Просмотр полной версии : Очередная статья
"Quattroruote" апрель 2008 г.
"Quattroruote" апрель 2008 г.
ПисАли лохи.
Посмотрите на расход TDI+DSG в таблице.
15 литров :)
Казлы, если бы я так делал свою работу - меня бы повесили за яйцы.
Понравился отзыв девушки, мягкий автомобиль ну-ну :)
ПисАли лохи.
Посмотрите на расход TDI+DSG в таблице.
15 литров :)
Казлы, если бы я так делал свою работу - меня бы повесили за яйцы.
хорошо, что качать не стал на gprs'е...фигня, да ? :weirdo:
James-2007
11.04.2008, 18:31
Спорные отзывы...
даааа ....
С расходом топлива на дизеле они что то переборщили...
У меня дизельный круизёр столько не ел.... с движком 4.2....:kos:
_____________________________________
P.S. За такие ляпы надо сифонные клизмы ставить писакам...:kos:
AndrewOne
11.04.2008, 18:56
абсолютно левый имхо журнал этот Кватроруте... и в этой же статье очередной пример - чистой воды болтовня с невнятными странными отзывами. Технических характеристик никаких не приведено по сути, а даже в том малом количестве, которое поместили - куча ошибок, и в разгоне и в расходе...
Понравился отзыв девушки, мягкий автомобиль ну-ну :)
Девушки не врут, они сердцем чувствуют достойную вещь!
Разгон до 100-ни у 2.0 ТФСИ за 5.5:vah03: Бред! Че то они напутали:)
Разгон до 100-ни у 2.0 ТФСИ за 5.5:vah03: Бред! Че то они напутали:)
Они его с горки :D
А в это время 3,2 нервно курил в углу
и такое еще кто-то читает :kos:
MikeRamz
12.04.2008, 03:10
Понравился отзыв девушки, мягкий автомобиль ну-ну :)
смотря с чем сравнивать
после хундаевского жипа, проехался с девушкой на дачку по колдоебенам тем же на пасике... она сказала день и ночь.. эта машина просто плывет)))
п.с. обзор не читал
Я заметил, что в целом качество авто изданий сильно упало. Все статьи весьма поверхностные. Как будьто взяты просто рекламные буклеты, чуть перефразированы и все, статья готова.
Особенно в этом плане умиляет "За рублем". Уже даже сомневаюсь, а стоит ли 70 рублей за него отдавать? Уговариваю себя одной фразой "Надо же что то на горшке читать".
Совершенно неинтересно и НЕИНФОРМАТИВНО. В последнем номере прям блеск, а не тесты. Причем уже невооруженным взглядом видны "заказухи". Хюндаю "Элантра" в минусы записали отсутствие захвата для закрывания багажника! А вот в статьях про Камри, которая, блин в два раза дороже Элантры, ваще ни звука про такой существенный минус!!!
А тест Мазда 6 и Мондео так просто апофеоз!! Мазда говно, а Мондео супер. Хотя фактически одно и то же.
И правда полное фуфло в таблице расходов
Со всей ответственностью заявляю средний расход трасса 30 город 70прц средний расход 8л саляры
два ноль тди плюс дсг пробег 13тысяч
Я заметил, что в целом качество авто изданий сильно упало. Все статьи весьма поверхностные. Как будьто взяты просто рекламные буклеты, чуть перефразированы и все, статья готова.
Особенно в этом плане умиляет "За рублем". Уже даже сомневаюсь, а стоит ли 70 рублей за него отдавать? Уговариваю себя одной фразой "Надо же что то на горшке читать".
Совершенно неинтересно и НЕИНФОРМАТИВНО. В последнем номере прям блеск, а не тесты. Причем уже невооруженным взглядом видны "заказухи". Хюндаю "Элантра" в минусы записали отсутствие захвата для закрывания багажника! А вот в статьях про Камри, которая, блин в два раза дороже Элантры, ваще ни звука про такой существенный минус!!!
А тест Мазда 6 и Мондео так просто апофеоз!! Мазда говно, а Мондео супер. Хотя фактически одно и то же.
В последней Камри сделали ручку на крышке багажника!
dedanten
13.04.2008, 20:37
Не читаю я эти бредовые статейки.
а что так поздно-то? еще бы нексию потестили... :lol:
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot