Радар-детектор. Обсуждаем, выбираем, советуем и т.д. [Архив] - Страница 4

EugeneEx

27.05.2012, 20:49

всю тему не читал)

ездил на дальняк в выходные (около 1000км), зае меня менты уже со своими камерами, поэтому перед поездкой взял
антирадар inspector, модель точно не скажу, чет там RD-X1 Alpha.
Сделан в китае, упаковка и сам антирадар вызывают уважение - сделаны добротно.
Ловит камеры-треноги, ВИЗИР (это из того, что попалось за выходные на дорогах).

Имеет приятный дисплей из светодиодов, подсветка вся зеленого цвета, изменяет яркость в зависимости от освещения... ловит на 360 градусов.

В общем туда-сюда не подвел ни разу, треноги правда, бывает славливает поздновато (метров за 50-100), если есть препятствие (например, если едешь под задом у фуры).

Самое смешное))) первый раз сработал - думал, знак 60... оказалось висел 40... остановили за превышение 16 кмч (ехал 56)... короче 100 руб выписали)
изматерил их как мог... говорю давай предупреждение и я поехал, вы издеваетесь за такое штрафовать?... протокол заполнял образцово - минут 15).

В общем я доволен, на дальняк штука незаменимая конечно.

Хороший

27.05.2012, 23:41

Самое смешное))) первый раз сработал - думал, знак 60... оказалось висел 40... остановили за превышение 16 кмч (ехал 56)... короче 100 руб выписали)
изматерил их как мог... говорю давай предупреждение и я поехал, вы издеваетесь за такое штрафовать?...
В Швейцарии за превышение на 4 км/час - штраф около 300 Евро.

Дед

28.05.2012, 09:42

В Швейцарии за превышение на 4 км/час - штраф около 300 Евро.
Так вот в чём причина финансовых кризисов в просвящённых Европах:lol:

JORA

28.05.2012, 10:51

В Швейцарии за превышение на 4 км/час - штраф около 300 Евро.

Бред. Не там такого наказание за данное нарушение.

EugeneEx

28.05.2012, 12:29

Бред. Не там такого наказание за данное нарушение.

+1
элементарная погрешность прибора... в том числе...

Хороший

28.05.2012, 19:22

+1
элементарная погрешность прибора... в том числе...
Погрешность ("Toleranzgrenze") ограничивается 2 км/час. То есть при ограничении 50 км/час, за 52 км/час никто штрафовать не станет. Но всё что выше - бабло в кассу.

По поводу 300 Евро я немного хватанул. Вот актуальный швейцарский каталог штрафов (http://www.bussgeldkatalog.ws/schweiz/).

Раздел "Скорость".

Превышение скорости в населённых пунктах:

1 - 5 км/час: 40 Франков
6 - 10 км/час: 120 Франков
11 - 15 км/час: 250 Франков
Свыше 15 км/час: судебное преследование.

Сообщение добавлено в 18:22, предыдущее сообщение было в 18:21

Так вот в чём причина финансовых кризисов в просвящённых Европах:lol:
В Швейцарии никакого кризиса нет. Даже намёка.

sua

28.05.2012, 21:48

1 - 5 км/час: 40 Франков
6 - 10 км/час: 120 Франков
11 - 15 км/час: 250 Франков
Свыше 15 км/час: судебное преследование.
Дикие люди, что тут скажешь... :lol:

Lucker

29.05.2012, 04:32

Чистой воды развод.
у меня с февраля эскорт 8500 евро модель 2012 года( аппаратная часть схожа с Бел-ом) не берёт он никакую стрелку!!!!

Не развод, покупал сам лично у него (Дмитрий) Вистлер 78, брал метров за 500 в среднем Стрелки (макс было 700).

Сейчас обменял на Pilot 21R, а вы и не в теме что Стрелку уже берут :lol::lol::lol:

http://www.youtube.com/watch?v=mnWHHuIE4Mw

Эскорт метров за 50 берет, да?))

Leopold24

29.05.2012, 09:09

Не развод, покупал сам лично у него (Дмитрий) Вистлер 78, брал метров за 500 в среднем Стрелки (макс было 700).
Сейчас обменял на Pilot 21R, а вы и не в теме что Стрелку уже берут :lol::lol::lol:
Эскорт метров за 50 берет, да?))

Бред полный!

Lucker

29.05.2012, 12:56

Бред полный!

Нет не бред
http://antiradars-forum.ru/showthread.php?95-%CE%F2%E7%FB%E2%FB-Radartech-Pilot-21R

Сообщение добавлено в 11:56, предыдущее сообщение было в 11:51

И вот побольше видео http://strelka-detector.ru/%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D 1%8B-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0-%D1%81%D1%82/pilot-21r/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pilot-21r/

Leopold24

29.05.2012, 14:03

Lucker

29.05.2012, 14:24

Из официальных источников только, пожалуй, одна модель способна принимать стрелку - Escort Passport 9500ix INTL. И то под вопросом. А изделия отечественных "Кулибиных" бывают интересны, но рекламировать их надо на других сайтах. А Вистлер 78 даже не знает, что такое Стрелка.

Я не рекламирую, а я встаю на защиту радар-детекторов, которые работают на Стрелку и не обзываю это Бредом, как делаете Вы.
Даже не поездив обзывать бредом - это верх наглости, вот что я думаю.

Я думаю что если бы Кулибин делал детектор, то стоимость в 11 тысяч не уложиться, он же и GPS содержит в себе

Сообщение добавлено в 13:24, предыдущее сообщение было в 13:23

Вот и официальный источник http://radartech.ru/index.php?module=catalog&op=brands&brandid=19

Дуськин

29.05.2012, 16:16

...................
Вот и официальный источник http://radartech.ru/index.php?module=catalog&op=brands&brandid=19

Это не наезд, а просто информация к размышлению.

Взято оттуда для примера:

Радар-детектор Pilot 21R - эксклюзивная инновационная модель от компании Radar technology разработана специально для использования в России и странах СНГ. Специальный модуль (НОУ-ХАУ от RADARTECH) уверенно детектирует радиосигнал радарного комплекса ККДДАС Стрелка 01 СТ (500 метров - город, до 1000 метров - трасса),

А это информация по "Стрелке" (http://strelka-st.ru/):

Новейший полицейский комплекс ККДДАС оснащен уникальной камерой видеофиксации, способной отследить нарушение на расстоянии до 1 километра. Это происходит тогда, когда водитель не может увидеть СТРЕЛКУ (СТРЕЛУ), а значит, у него не остается возможностей избежать ответственности за нарушение.

ВЫВОД.
ИМХО прибор, который работает также, как и "Стрелка" или хуже, НАФИГ НЕ НУЖЕН.

ИМХО пока остается только одно средство борьбы со "Стрелкой" - GPS-координаты.

Я не собираюсь вдаваться в технические подробности и нюансы.
Действую просто как простой обыватель, прочитавший информацию на сайтах и немного проанализировав её.

Вацер

29.05.2012, 16:45

Я не рекламирую,
ню-ню

Lotar

29.05.2012, 18:43

А это информация по "Стрелке":
Новейший полицейский комплекс ККДДАС оснащен уникальной камерой видеофиксации, способной отследить нарушение на расстоянии до 1 километра. Это происходит тогда, когда водитель не может увидеть СТРЕЛКУ (СТРЕЛУ), а значит, у него не остается возможностей избежать ответственности за нарушение.
ВЫВОД.
ИМХО прибор, который работает также, как и "Стрелка" или хуже, НАФИГ НЕ НУЖЕН.

ИМХО пока остается только одно средство борьбы со "Стрелкой" - GPS-координаты.
Насколько я помню (источник не подскажу, за давностью времени запамятовал) действительно Стрелка способна "засекать" превышение скорости на расстоянии до километра, при этом она ведет объект до такого расстояния, на котором способна "разглядеть" номера и сделать фото. Не надо быть большим техническим специалистом и понять, что без мощной оптики зафиксировать номера автомобиля-нарушителя за 1 километр невозможно. В Стрелке такой оптики нет, что вообщем то видно по ее внешнему виду, поэтому она фиксирует нарушение на расстоянии 50 м. (в привиденной ссылке и указано расстояние 50 м). В этой связи Стрелка опасна тем, что выявить ее не может большинство радаров до этих "опасных" 50 метров, однако если успеть оттормозиться до того как попадешь в объектив камеры Стрелки, то проблем не будет. Если р/д детектирует Стрелку на расстоянии 500 м., то успеть оттормозится до положенной скорости можно.

Хороший

29.05.2012, 19:02

Дикие люди, что тут скажешь... :lol:
Да уж. И все толпами валят в Россию, храня в наших банках свои капиталы :) .

Дуськин

29.05.2012, 19:57

...................
В Стрелке такой оптики нет, что вообщем то видно по ее внешнему виду, поэтому она фиксирует нарушение на расстоянии 50 м. (в привиденной ссылке и указано расстояние 50 м).
...................
Ошибочный вывод и НЕправильный.
Прочитай там внимательно все пункты еще раз и отдельно пункт 4:

4. Данные радара и анализатора передаются в программу взаимной корреляции, которая соотносит эти показатели, после чего определяются автомобили, превышающие скорость, и при их приближении на расстояние 50 м, производится их фотосъемка.
Вот так-то. :)

...................
В этой связи Стрелка опасна тем, что выявить ее не может большинство радаров до этих "опасных" 50 метров, однако если успеть оттормозиться до того как попадешь в объектив камеры Стрелки, то проблем не будет.
....................
Опасна она тем, что на промежутке 1000-50 метров (а реально может вообще быть, к примеру 1000-700м) у неё в памяти уже все данные о нарушителях.
Остается только сфотографировать машину, чтобы окончательно заполнить "письмо счастья". :crazy:
Вот как раз и фотографирует на 50метрах.

....................
Если р/д детектирует Стрелку на расстоянии 500 м., то успеть оттормозится до положенной скорости можно.

К сожалению, будет уже поздно. :crazy:
Причины я постарался показать выше.
Ну а это для закрепления материала: :)

При этом автоматизированный стационарный прибор в отличие от других радаров отслеживает не один автомобиль-нарушитель, а весь транспортный поток сразу, обрабатывая одновременно весь участок дорожного полотна в пределах до 1 км. И это далеко не единственные преимущества этого ККДДАС!

Вот чем и опасна стрелка. :crazy:
Её надо обязательно(!) ловить ДО того, как до неё будет 1000 метров.
А как???? :shock::noidea:

Lotar

29.05.2012, 20:33

Опасна она тем, что на промежутке 1000-50 метров (а реально может вообще быть, к примеру 1000-700м) у неё в памяти уже все данные о нарушителях.
Остается только сфотографировать машину, чтобы окончательно заполнить "письмо счастья".
Вот как раз и фотографирует на 50метрах.
Т.е. ты хочешь сказать, что если я за 1 км от Стрелки еду 120 км/ч, Стрелка фиксирует мою скорость, я потом сбрасываю скорость до 60 км/ч и на расстоянии 50м от Стрелки проезжаю на скорости 60км/ч, то Стрелка меня фотографирует и впендюривает на фото мою скорость в 120 км/ч там, где я ехал 60 км/ч (или вообще остановливаюсь перед Стрелкой, выхожу из машины, начинаю ее толкать, а она меня сфотает и приляпает к фото скорость 120км/ч)? Я обжалую в суде, показываю судье свое фото, толкающим автомобиль и скоростью на этом фото 120 км/ч. Если так, то какую тогда скорость должна зафиксировать на фото Стрелка, если моя скорость за 1 км до установки радара условно менятся от 80 до 120 км/ч?
Для справки:
Стрелка детектирует автомобили, двигующиеся со скоростью выше чем установленный в радаре лимит. Они для нее видны и она их "ведет". Если авто сбрасывает скорость ниже лимита, он становится для радара "невидимым" и не представляющим интереса. При превышении скорости авто снова детектируется. Если авто, двигаясь с превышением скорости, попадает в поле видимости объектива радара на расстояние 50 м (мах для видимости объектива радара Стрелка), радар делает фото с указанием скорости в момент фотографирования, т.е на максимальном расстоянии 50 м от прибора. И фишка в том, что Эскорт и Белтроникс ловили Стрелку на расстоянии 50-100м до прибора, когда оттормозится можно только в пол или вообще нельзя. На фото не может быть указана какая то иная скорость, чем скорость в момент фотографирования

TANK

29.05.2012, 20:44

Совершенно верно.весь ярик этими стрелками увешали. Лечу до нее под 100 всегда. Метров за 100 а то и меньше скидываю до 80. Письма не приходят. Поэтому про 1000 метров гон полнейший. Да и камера направленна под определенным углом. Единственное смущает то что не по одним ли координатам этот радар стрелки сечет. По форуму ихниме полаил смотрю не всегда он их видит на что разрабы отвечают да она не работала в тот момент или типа просто контроль колличЕства машин включен без контроля скорости. Пока сам не попробую не поверю!!!

Дуськин

29.05.2012, 22:26

Т.е. ты хочешь сказать, что если я за 1 км от Стрелки еду 120 км/ч, Стрелка фиксирует мою скорость, я потом сбрасываю скорость до 60 км/ч и на расстоянии 50м от Стрелки проезжаю на скорости 60км/ч, то Стрелка меня фотографирует и впендюривает на фото мою скорость в 120 км/ч там, где я ехал 60 км/ч
...........................
На фото не может быть указана какая то иная скорость, чем скорость в момент фотографирования
Я сократил цитату, чтобы сэкономить место.

Блин....
Мне тяжело писАть, чтобы объяснить.
Легче на словах. :) Ты бы сразу понял, что я имею в виду. :)

К тому же правильный ответ есть в твоих словах. :znaika:
Да и TANK как раз тебе хороший пример привёл.

Хитрость "Стрелки" в том, что она согласно своих ТТХ умеет анализировать дорожную обстановку в зоне 1000-50 метров и фотографирует на 50 метрах.
А вот на какую зону в этом 950-ти метровом участке она настроена для анализа (под каким углом) скоростного режима - это нам неизвестно. :crazy:
И вот если "Стрелка" настроена на зону, допустим 800-200 метров, то и будет ловить только в этой зоне, чтобы сфоткать на своих 50 метрах.
А поскольку "Стрелки" частенько ставят в зоне каких-либо перекрестков или населенных пунктов на трассах, то я предполагаю, что они настроены на зону слежения 50-200(может даже 300-500) метров.
Вот и не успевают лихачи оттормозиться.

Ну вот как-то так.......

Cartman

29.05.2012, 22:55

Lotar

29.05.2012, 23:21

К тому же правильный ответ есть в твоих словах.
Да и TANK как раз тебе хороший пример привёл.
Я и так знаю, что мой ответ правильный, а ТАНК это только полностью подтвердил.

В этой связи Стрелка опасна тем, что выявить ее не может большинство радаров до этих "опасных" 50 метров,
Вот что я пишу и говорю, что до этих критических 50-ти метров можно ехать с ЛЮБЫМ превышением скорости без опасности получить письмо счастья.
А ты пишешь вот что:

Ошибочный вывод и НЕправильный.

Опасна она тем, что на промежутке 1000-50 метров (а реально может вообще быть, к примеру 1000-700м) у неё в памяти уже все данные о нарушителях.
Какие у нее данные в памяти о нарушителях, если она нарушителя разглядеть может только с 50-ти метров? Она ведет на растоянии до километра обезличенные объекты, которые пропадают из ее поля видимости при снижении скорости.

Хитрость "Стрелки" в том, что она согласно своих ТТХ умеет анализировать дорожную обстановку в зоне 1000-50 метров и фотографирует на 50 метрах.

А вот на какую зону в этом 950-ти метровом участке она настроена для анализа (под каким углом) скоростного режима - это нам неизвестно.
Какую зону она анализирует до зоны фотографирования АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО, т.к. это не влияет на фотофиксацию правонарушения вообще. Стрелка может анализировать все что угодно и на каком угодно расстоянии, автолюбителю пофиг, поэтому то как работает Стрелка до зоны фотографирования (до 50м) никакого значения ни для кого не имеет. Для автолюбителя важно проехать, не превышая лимит скорости, перед радаром за 50 метров, потому что никаких данных в памяти Стрелки (как это пишешь ты) про этого автолюбителя нет и быть не может. Вся оригинальность Стрелки заключается лишь в том, что корректно определить ее большинству р/д заблаговременно не представляется возможным. Это самое основное отличие, потому что все остальные радары фотографируют примерно на таком же расстоянии, но р/д легко определяются заранее. Вот и все. Тут и объяснять ничего не надо на словах, все легко изложить в нескольких предложениях

И вот если "Стрелка" настроена на зону, допустим 800-200 метров, то и будет ловить только в этой зоне, чтобы сфоткать на своих 50 метрах.
:vah02: А что она будет ловить? И какое будет иметь значение для автомобилиста на 200 м или на 800 м настроена Стрелка, с учетом того, что сфоткает она в любом случае только на расстоянии 50 м, а большинство р/д заранее Стрелку не выявят?

Её надо обязательно(!) ловить ДО того, как до неё будет 1000 метров.
Вывод НЕправильный. Детектировать ее надо до зоны фотографирования, т.е. до 50 м. На расстоянии свыше 50м можно ехать с любой скоростью без боязни фотофиксации нарушения

Libra

29.05.2012, 23:24

Какие варианты питания антирадаров есть? А то не нравится, что в прикуривателе торчит провод? Нашёл один вариант, только тут идея, а самой инструкции установки нет: http://www.vw-golfclub.ru/forum/showpost.php?p=18139&postcount=19
P.S. Авто Passat B6

У меня модель Whistler PRO 78 - в комплекте был специальный кабель для подключения напрямую в борт. сеть авто, который я успешно использовал. Теперь радар аккуратно устанавливается в левом нижнем углу лобового стекла.

Libra

29.05.2012, 23:47

И фишка в том, что Эскорт и Белтроникс ловили Стрелку на расстоянии 50-100м до прибора, когда оттормозится можно только в пол или вообще нельзя.На фото не может быть указана какая то иная скорость, чем скорость в момент фотографирования
Откуда инфа, что указанные радар-детекторы реагируют на стрелки? Насколько я в курсе, любой радар-детектор реагирует на излучения в определенных диапазонах, а стрелки никакого излучения не производят и скорость движущегося авто определяется на основе анализа полученных изображений (т.е. делается серия фотографий)

Что касается дальности обнаружения стрелки - во многих программах для навигации и прочих базах радаров и других "засад" есть такое понятие, как стрелка-старт и на карте такая точка отображается на некотором расстоянии от самой стрелки. Что обозначают эти точки пока не разбирался, но не просто же их вносят в базу, чтобы заранее предупредить водителя. Кстати, в Европе бывает еще такая тема, как определение средней скорости на некотором участке дороги - вот это уже реальная засада для гонщиков ;-)

Lotar

30.05.2012, 00:26

Откуда инфа, что указанные радар-детекторы реагируют на стрелки?
С форума р/д и с сайтов-продаванов этих р/д. Сам уже точно не помню конкретно откуда.

Дуськин

30.05.2012, 08:04

Я и так знаю, что мой ответ правильный, а ТАНК это только полностью подтвердил.
............................
Какие у нее данные в памяти о нарушителях, если она нарушителя разглядеть может только с 50-ти метров? Она ведет на растоянии до километра обезличенные объекты, которые пропадают из ее поля видимости при снижении скорости.
......................
Я выхожу из дискуссии.
Думаю, что это будет нам обоим на пользу. :) :k27:

ms_exist

30.05.2012, 08:17

Откуда инфа, что указанные радар-детекторы реагируют на стрелки? Насколько я в курсе, любой радар-детектор реагирует на излучения в определенных диапазонах, а стрелки никакого излучения не производят и скорость движущегося авто определяется на основе анализа полученных изображений (т.е. делается серия фотографий)

Из личного опыта (юзаю эскорт 9500). Стрелки он определяет через GPRS

Чиф95

30.05.2012, 10:41

Дуськин,подхвачу флаг, выпавший из твоих рук :lol:. По логике Lotar вроде прав. Особенно мне понравилось фраза про "толкать машину со скоростью 120 км/ч". Но если почитать то, что пишут про стрелку "Стрелка" хотя бы тут http://strelka-st.ru/ то картина несколько меняется. "2. Сигнал, отраженный от автомобилей, находящихся на расстоянии 1000 м, поступает в блок быстрого преобразования, где формируются данные о скорости и дальности транспортного средства.
3. Одновременно телевизионная цифровая камера, которой оснащен радарный комплекс 01 СТ, передает свой сигнал программе распознавания образов, после чего она выделяет движущиеся автомобили и вычисляет их координаты, строит траекторию движения и определяет приблизительную скорость.

4. Данные радара и анализатора передаются в программу взаимной корреляции, которая соотносит эти показатели, после чего определяются автомобили, превышающие скорость, и при их приближении на расстояние 50 м, производится их фотосъемка."

Полагаю, что в предшественнике этого радарного комплекса 4 пунктом был запуск ракеты "земля-воздух" :lol:.

Не исключено, что в памяти комплекса сохраняются на некоторое время данные о скорости движения нарушителя с момента детекции до фотофиксации. На каком то ресурсе писали, что вариантов избежать фиксации лишь три: 1. остановиться на некоторое время на обочине. 2. Развернуться (выехать задним ходом) за пресловутые 1000 м. 3. скрыться от камер за большегрузом.

Все вышесказанное лишь теория )))

Командир БЧ-2

30.05.2012, 10:58

вариантов избежать фиксации лишь три: 1. остановиться на некоторое время на обочине. 2. Развернуться (выехать задним ходом) за пресловутые 1000 м. 3. скрыться от камер за большегрузом.

Все вышесказанное лишь теория )))

Практика подтверждает 4-й вариант, и видимо, единственный- НЕ НАРУШАТЬ СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ... :)

Чиф95

30.05.2012, 11:10

Практика подтверждает 4-й вариант, и видимо, единственный- НЕ НАРУШАТЬ СКОРОСТНОЙ РЕЖИМ... :)
... ну тогда еще 5-ый - использовать навигатор (антирадар) с GPS с отметками Стрелок :)

Дуськин

30.05.2012, 11:30

Дуськин,подхвачу флаг, выпавший из твоих рук :lol:. По логике Lotar вроде прав.
..................
Но если почитать то, что пишут про стрелку "Стрелка" хотя бы тут http://strelka-st.ru/ то картина несколько меняется.
............................
Все вышесказанное лишь теория )))

Поэтому я и решил остановиться.
Пусть каждый из нас осмыслит свои слова, проанализирует ответы другого и т.д., а потом сделает для себя какой-то вывод.
Не хочу цапаться из-за пустяков (на мой взгляд), тем более, что я не "лётчик", а просто небольшой "хулиган" :) - осмысленно езжу чуть больше разрешенной скорости (Знак + 20-30 км/ч) и морально готов к штрафу в 300 рублей.
Винить при этом никого не буду.

TANK

30.05.2012, 12:03

Че вы паритесь. Проверьте на собственном упыте )) Наверняка у каждого рядом с домом или работой установленна стрелка. Ну засеките метров 100 от нее и испытайте счастье )). По трассе настроены они на 81 км это точно ))) в населеных пунктах которые. ))) До этой скорости не шлют ничего ))) . я думаю от 300 р не обеднеет никто )))

Поэтому вымораживают индивиды которые знают что тут стрелка и упорно едут 60 и меньше. ))) 79 километров разрешенная скорость )))

afk

30.05.2012, 12:22

Lotar, Все твои выкладки логичны за исключением нескольких критериев
- стрелка-ст автономный комплекс, который выносит постановление о нарушении.
- фотографирование происходит в момент, когда безошибочно можно считать номер для идентификации автомобиля.
- радар фиксирует изменение скорости автомобиля с момента нарушения, видно с операторской панели.
- радар ведет машину до момент ее фотографирования или пропадания из зоны видимости(т.е. не снижение скорости, ни стояние на обочине не поможет)
- в памяти храниться информация о 20 нарушителях (инфа не 100%, была в утренних новостях)

Ты не докажешь никому, что на момент фиксации твоя скорость не соответствовала указанной и никого интересовать это не будет, так как факт нарушения был.

Почему многие не получают письма счастья при нарушениях. Во-первых, на радарах выставлен лимит. Какой вопрос хороший. Сейчас он завышен, так как с потоком писем, которые генерирует система невозможно справится. Во-вторых, невозможность идентифицировать автомобиль означает невозможность вынесения постановления. В третьих(пока), стрелка настраивается на определенный диапазон(дальность) отлова машин от 50м до 350м.

Текущие анти-радары улавливают стрелку слишком поздно, это может помочь лишь успеть скрыть номер.

Lotar

30.05.2012, 13:54

Готов согласиться с любой теорией, если она не противоречит здравому смыслу и подтверждается на практике. Пока моя теория подтверждается на практике ТАНКом. Если кто-то проведет эксперименты в этой части не пожалев 300 руб., то это будет только для всех полезно.

ValeriN

30.05.2012, 15:26

Поддержу комрада Lotara!
1. С Белом 65 ред. Азия передвигаюсь больше 3 лет, спорьте сколько угодно, стрелки он показывает. Причем все по разному, разброс от 50 до 300 метров. Дальше всех, метров за 300 срабатывает на стрелке, установленной на Рязанской трассе сразу после пересечения с 1-м кольцом (у Бронниц). Минимальное расстояние – крякает прямо под стрелкой.
2. Обычная моя скорость в населенных пунктах, расположенных на трассах – 80-100 (по навигатору), сбрасываю до 70 км/час метров за 100 до стрелки. Писем счастья пока не получал ни разу.

Libra

30.05.2012, 16:40

Из личного опыта (юзаю эскорт 9500). Стрелки он определяет через GPRS
Ну это совсем другое дело и к принципу работы радар-детектора не имеет отношения. По координатам стрелки определяют многие программы - Яндекс.Карты, Навител, даже штатная навигация VW (RNS-510) может показывать стрелки (и не только) при установке соотв. базы POI. Я вот недавно открыл для себя отличную программу для Андроид - MapcamDroid. Бесплатная, использует базу радаров с mapcam.info (одна из самых больших и актуальных баз), работает без инета (связь нужна только при обновлении базы), отображает информацию о радарах и прочих засадах в фоне (т.е. поверх любой запущенной программы), но самое главное, что работает эта прога весьма интеллектуально - предупреждение о засадах срабатывает только в текущем направлении движения!

ms_exist

30.05.2012, 16:46

Ну это совсем другое дело и к принципу работы радар-детектора не имеет отношения. По координатам стрелки определяют многие программы - Яндекс.Карты, Навител, даже штатная навигация VW (RNS-510) может показывать стрелки (и не только) при установке соотв. базы POI. Я вот недавно открыл для себя отличную программу для Андроид - MapcamDroid. Бесплатная, использует базу радаров с mapcam.info (одна из самых больших и актуальных баз), работает без инета (связь нужна только при обновлении базы), отображает информацию о радарах и прочих засадах в фоне (т.е. поверх любой запущенной программы), но самое главное, что работает эта прога весьма интеллектуально - предупреждение о засадах срабатывает только в текущем направлении движения!

ну и в чем тогда вопрос? устанавливай и пользуйся :)

Libra

30.05.2012, 16:51

Че вы паритесь. Проверьте на собственном упыте )) Наверняка у каждого рядом с домом или работой установленна стрелка. Ну засеките метров 100 от нее и испытайте счастье ))
Каждый день проверяю на ярославке :) И пока не могу подтвердить теорию (ттт) относительно раннего обнаружения. Например, есть стрелка на ярославке по дороге в москву, находится практически сразу после выезда из "горлышка" в Мытищах - так вот, на участке, где съезды на Королев и Мытищи разрешенная скорость 90, многие там часто и за 120 едут (я в том числе), хотя до этой стрелки всего-то метров 500.

Командир БЧ-2

30.05.2012, 16:56

Я вот недавно открыл для себя отличную программу для Андроид - MapcamDroid. Бесплатная, использует базу радаров с mapcam.info (одна из самых больших и актуальных баз), работает без инета (связь нужна только при обновлении базы), отображает информацию о радарах и прочих засадах в фоне (т.е. поверх любой запущенной программы), но самое главное, что работает эта прога весьма интеллектуально - предупреждение о засадах срабатывает только в текущем направлении движения!

Я правильно понимаю, что она работает одновременно навигационной программой?

Libra

30.05.2012, 17:14

ну и в чем тогда вопрос? устанавливай и пользуйся
Вопрос исходил из инфы, что якобы некоторые радар-детекторы после переделки нашими кулибиными могут определять стрелки - вот и интересуемся, каким именно образом. Если речь идет об определении по координатам, то это не совсем то, чего ждешь от радар-детектора (определение по координатам имеет весьма сильную погрешность, к тому же актуальность данных под вопросом). Я вообще считаю применение радар-детектора в городе лишним, т.к. все стрелки, камеры и т.д. очень оперативно вносятся практически во все программы навигации (сам пользуюсь Яндекс.Картами), а вот на трассе радар-детектор иногда очень выручает против мобильных засад :)

Сообщение добавлено в 16:05, предыдущее сообщение было в 16:03

Я правильно понимаю, что она работает одновременно навигационной программой?
Да, выскакивает небольшое окошечко поверх любой запущенной программы (положение окна можно настраивать) - вот тут есть скриншоты http://mapcam.info/forum/index.php?topic=1525.0

Сообщение добавлено в 16:07, предыдущее сообщение было в 16:05

1. С Белом 65 ред. Азия передвигаюсь больше 3 лет, спорьте сколько угодно, стрелки он показывает. Причем все по разному, разброс от 50 до 300 метров.
Это еще раз доказывает, что определяет он их по координатам

Сообщение добавлено в 16:14, предыдущее сообщение было в 16:07

Ты не докажешь никому, что на момент фиксации твоя скорость не соответствовала указанной и никого интересовать это не будет, так как факт нарушения был.
Почему не докажешь? Наример, если у меня сохраняются все треки движения авто (установлен GSM-пейджер), можно и оспорить. Получил как-то очередное письмо, сначала усомнился в показаниях (штраф был на 2000, превышение на 61 км) - оказывается в том месте в первый раз выставили мобильную камеру :( Проверил по треку за тот день, действительно двигался на этом участку с превышением (определение скорости по GPS дает погрешность на 5-6 км в меньшую скорость)

ms_exist

30.05.2012, 17:38

Вопрос исходил из инфы, что якобы некоторые радар-детекторы после переделки нашими кулибиными могут определять стрелки - вот и интересуемся, каким именно образом. Если речь идет об определении по координатам, то это не совсем то, чего ждешь от радар-детектора (определение по координатам имеет весьма сильную погрешность, к тому же актуальность данных под вопросом). Я вообще считаю применение радар-детектора в городе лишним, т.к. все стрелки, камеры и т.д. очень оперативно вносятся практически во все программы навигации (сам пользуюсь Яндекс.Картами), а вот на трассе радар-детектор иногда очень выручает против мобильных засад :)

актуальность данных поддерживается при помощи ежемесячных обновлений... было такое, что эскорт предупреждал о стрелке там, где стрелки не было - думала глюк, но через некоторое время стрелка была в этом месте установлена :)
по поводу неактуальности радар-детектора в городе: на прошлые выходные мой засек две триноги по ярославке внутри города

Lotar

30.05.2012, 17:44

Это еще раз доказывает, что определяет он их по координатам
У Бела нет GPS и загрузка координат радаров не предусмотрена

afk

30.05.2012, 21:16

Почему не докажешь? Наример, если у меня сохраняются все треки движения авто (установлен GSM-пейджер), можно и оспорить. Получил как-то очередное письмо, сначала усомнился в показаниях (штраф был на 2000, превышение на 61 км) - оказывается в том месте в первый раз выставили мобильную камеру Проверил по треку за тот день, действительно двигался на этом участку с превышением (определение скорости по GPS дает погрешность на 5-6 км в меньшую скорость)
Сначала нужно попробовать. Человек ытался доказать, что его автомобиль ваз 2104 не может двигаться со скоростью 249 км/ч и ничего! Ты с трассами своего GPS в лучшем случае добьешься того, чтоб их посмотрели, при этом нужно при себе иметь свидетельство или сертификат исправности оборудования и его точности.

Вариант избежать штрафа только один - доказать, что за рулем был не ты.

Сообщение добавлено в 20:16, предыдущее сообщение было в 20:10

Ребята, стрелки не всегда работают. Я при возвращении из Тулы недавно пролетел 150 под стрелкой при ограничении 110 - ничего.

Не справляется наша почта с нагрузкой от такой системы, потому что инфо о штрафе водитель должен получить в пределах 7 дней с момента фиксации. Поэтому и работает она только когда надо.

Leopold24

31.05.2012, 11:33

"Измеритель скорости СТРЕЛКА технически может измерять скорость от 10 метров до 1 км., в зависимости от угла установки самого радара.Чем острее угол, тем ближе измеряется скорость, соответственно расстояния ее обнаружения радар-детекторами тоже меньше. И наоборот, чем прямее висит радар по отношению к дороге, тем раньше радар-детекторы ее определят, и тем раньше она зафиксирует скорость. Сегодняшняя ситуация такова, что все Стрелки висят под острым углом и измеряю скорость от 20-50 метров, поэтому то радар-детекторы определяют ее за 200-250 метров. Стоит заметить, что у самого измерителя скорости в заявленных характеристиках указана рабочая частота 24.150, а дорогие, сверх дальнобойные детекторы beltronics rx65 international и escort 9500ix international при обнаружении измерителя СРЕЛКА индицируют принимаемую частоту от 23.997 до 24.001. Выходит, что все стрелки работают не на тех частотах, что указаны в технических паспортах. Да, и самое интересное, частоту излучаемую измерителем скорости стрелка опредяляют лишь немногие радар-детекторы, а именно beltronics vector 940 international, beltronics rx65 red international, beltronics rx65 blue international и escort 9500ix international. В случаи с моделями имеющими на борту gps модуль, а именно snooper 3zero, beltronics sti-r plus и escort 9500ix international, пользователь может определять место нахождения стрелок по координатам, занесенным в базу данных. К сожалению пока ни один азиатский брэнд (star,crunch,stinger,whistler,cobra и прочие) не научились обнаруживать стрелку по радио сигнлу. И только Канадские модели (beltronics,escort) с ценником от 9 до 25 тыс. руб. видят радио излучение стрелки.

P.S.: прием выше указанными моделями радар-детекторов (антирадаров) измерителя скорости СТРЕЛКА, а именно дальность ее приема зависит от трафика и загруженности дороги, погодных условий, угла наклона самого измерителя скорости, места установки прибора в автомобиле (лучше всего вешать прибор строго по центру стекла под салонным зеркалом, паралельно дороге), правильность выставленных режимах (диапазон К всегда должен быть включен), ну и естественно вашей скорости (при скорости 180 км/ч за 6 секунд вы приодолеваете те самые 180 метров и вариантов скинуть скорость до установленных 90 км/ч практически нет). И только использую модель escort 9500ix international вы сможете узнать о стрелке за 500 и более метров по встроенному в детектор gps информатору."
Взято отсюда: http://www.i-radar.ru/mify_strelka.html
Если отсеять рекламу, полезное зерно есть.

Еще: http://www.rd-forum.ru/sredstva-izmereniya/1682-strelka-st-zona-kontrolya-do-350-m.html

А вот таким "Escort Passport 9500ix INTERNATIONAL Radar Detector GPS" ещё никто не обзавелся?

lestar

03.06.2012, 08:47

Вопросы по эксплуатации американца escort 9500ix Passport. Вчера друзья подарили мне данный девайс. Возникло много вопросов по его эксплуатации, к сожалению он привезен из США. Инструкции на русском скачал с интернета.Откуда закачать карты России и Украины, Белоруссии?С сайта производителя? Кто юзает данный радар,есть хотя бы возможность дать консультацию по телефону?скайпу? ,Огромное спасибо поселенцу ,но у нее он адаптирован к России.Заранее благодарен всем откликнувшимся.Пересмотрев кучу сайтов.описаний, к сожалению так и не смог разобраться бесполезен ли он для России, и ли эта реклама" возчиков белых".Почитав инструкцию был немного удавлен,зачем нужно скачивать карты в машине,если есть порт USB, неужели он не сможет запитать радар.Если бы радар делали чисто под Россию,то инструкцию ,прошивку сделали на Русском,хоть пару сертификатов вложили,но думаю позвонить в США.,хотя делают его в Канаде.Офицальные продавцы кричат,что он бесполезен....

Leopold24

03.06.2012, 10:16

А " INTERNATIONAL" в названии фигурирует? И при включении должна быть строчка INT(и чего-то еще) Чистые америкосы у нас бесполезны

Wlad

03.06.2012, 11:39

А " INTERNATIONAL" в названии фигурирует? И при включении должна быть строчка INT(и чего-то еще) Чистые америкосы у нас бесполезны
Ну да... Все правильно.
У меня такой - доволен. Хороший радар. До этого был вистлер про 78 - сдох.
Естественно за разную цену получаешь разные свойства. На трассе видит значительно дальше, чем другие. Например, не раз наблюдал картину, что я, идущий сзади уже оттормаживался, а машины, идущие впереди метров на 200 только начинали шевелиться. В это раз, когда в мае ехал по м4, ехали после Ростова с каким- то белым мерсом , он с радаром ехал( точно) , обогнал он меня( его очередь тащить была) да и попал на 145 км/ч , я успел оттормозиться нормально. Потом догнал меня уже после Воронежа и до самой Москвы вперед уже не лез
Очень полезная фишка- возможность ставить метки. Все- равно радар на некоторые заправки( раздвижные двери) реагирует. А так, метку поставил, в следующий раз он уже не пищит. Поэтому по маршруту уже зря не дергаешься

Leopold24

03.06.2012, 14:28

А вот таким "Escort Passport 9500ix INTERNATIONAL Radar Detector GPS" ещё никто не обзавелся?
Дык, а чего молчим? Как он со "стрелками"? Реально видит сам, или только по меткам ЖПС? Wlad, колись давай, отпишись по-подробнее за сей девайс. А то вистлера 695 менять пора, не знаю на что.

Vayzunoff

03.06.2012, 15:20

Стрелка вроде в одной полосе нарушителей щелкает

Lotar

03.06.2012, 15:23

Дык, а чего молчим? Как он со "стрелками"?
Несколько страниц назад одноклубники отписывались, что он берет стрелку. Вот:

Испытал сегодня (с 18:00 до 23:00) радар детектор «Эскорт 9500» по МКАД и Симферопольскому шоссе до г. Чехов через Подольск и Климовск.
На МКАД-е берет Стрелку от 500-до1000м. На Симферопольском шоссе (пост на подъезде к Подольску) показал Стрелку за 1300м.
До этого был «Шон-ми 520» в 2010 и 2011 ездил летом из Москвы в Анапу и обратно, на Ростовской трассе временами ехал 170км/ч. Там фены и треноги брал в среднем за 700-1000м. Очень много было треног от Тулы до Москвы. Результат штрафы - 0руб.
По Москве и области «Шон-ми 520» берет фены и треноги. «Стрелки» будь они прокляты, не берет ни один радар детектор, кроме «Эскорт 9500».
Подтверждаю он «Стрелку» берет! Единственный минус это его цена!
Лобовое стекло с подогревом. Это так на всякий случай.
Завтра поеду, покатаюсь из Подольска на север Москвы забирать диски и заодно ещё протестирую «Эскорт 9500».

Дуськин

03.06.2012, 15:52

Стрелка вроде в одной полосе нарушителей щелкает

Нет.

В одной полосе щелкает ПКС-4.
К примеру, они на МКАДе левую полосу контролируют.

http://strelka-st.ru/userfiles/radar-pks-4.jpg

Lucker

03.06.2012, 19:07

Ну что, скептиков много? )))

Что я сам скажу:
1. Стрелка никогда не высылала мне штрафов, если сбрасывал скорость за метров 100 (неск столбов).
2. Я могу лично дать свой детектор на тест, но не больше чем на неделю (уеду в командировку на неделю во вторник).

Wlad

03.06.2012, 19:34

Про этот радар написано здесь: http://www.i-radar.ru/catalogue/escort/205-passport-9500ix.html
Написано все правильно,что я и подтверждаю. Внизу комментарии еще есть

Vayzunoff

03.06.2012, 19:39

Нет.

В одной полосе щелкает ПКС-4.
К примеру, они на МКАДе левую полосу контролируют.

http://strelka-st.ru/userfiles/radar-pks-4.jpg

По крайней мере на симферопольке щелкает только в левой

Дуськин

03.06.2012, 20:06

По крайней мере на симферопольке щелкает только в левой

Где именно?
Я по ней езжу часто до поворота на "Бор" (за картодромом).
Знаю две "Стрелки" (пишу от Москвы):
- мост
- пост ДПС

То, что "Стрелки" висят над левой полосой - это не означает контроль только её.

mixasmi

03.06.2012, 22:44

Lotar,

Почему многие не получают письма счастья при нарушениях. Во-первых, на радарах выставлен лимит. Какой вопрос хороший. Сейчас он завышен, так как с потоком писем, которые генерирует система невозможно справится. Во-вторых, невозможность идентифицировать автомобиль означает невозможность вынесения постановления. В третьих(пока), стрелка настраивается на определенный диапазон(дальность) отлова машин от 50м до 350м.

Текущие анти-радары улавливают стрелку слишком поздно, это может помочь лишь успеть скрыть номер.

Есть еще одно: материал действителен в течении суток, не успели обработать, штрафа не будет. В ближайшее время планируют срок увеличить до трех суток.

Vayzunoff

03.06.2012, 23:23

Где именно?
Я по ней езжу часто до поворота на "Бор" (за картодромом).
Знаю две "Стрелки" (пишу от Москвы):
- мост
- пост ДПС

То, что "Стрелки" висят над левой полосой - это не означает контроль только её.

Езжу каждый день и по-разному, всего один штраф именно слева

Марбелья

04.06.2012, 00:09

Есть еще одно: материал действителен в течении суток, не успели обработать, штрафа не будет. В ближайшее время планируют срок увеличить до трех суток.

"в ближайшее время" - это когда, если не секрет? А то офиц.информация на этот счет туманно отмалчивается...

Andrew71rus

04.06.2012, 00:34

Вопросы по эксплуатации американца escort 9500ix Passport. Вчера друзья подарили мне данный девайс.

Об этом всеопределяющем детекторе идет речь - http://www.nadavi.ru/descr/escort/passport-9500ix/descr-40.php?

Стоит он своих денег или проще штрафы оплачивать?

dr_slam

04.06.2012, 08:16

Стрелка работает по всем полосам, а при наличии обновлённого ПО, может ещё и в спину соседнему потоку бить, но помимо "стрелки" как измерителя скорости в систему встроена ещё и камера с оптикой, чтобы сделать "фото на память", которые не столь продвинутые, так что диапазон эффективной работы всего комплекса метров 200, а то и меньше.

mixasmi

04.06.2012, 13:23

"в ближайшее время" - это когда, если не секрет? А то офиц.информация на этот счет туманно отмалчивается...

Речь шла с 01.07.12.

-=susic=-

04.06.2012, 15:08

Если кому интересно - краткий отзыв о новом Escort Passport 8500 x50 intl.
Установлен на а/м VW Passat, справа от зеркала заднего вида, стекло с электроподогревом.
http://media.ffclub.ru/up68639-_____.jpg
Тестировал на трассе М5 на отрезке от Мск до Коломны.
«Туда» ехал с включенным K-pop2, обратно с K-pop.
В режиме K-pop2 стрелки видит примерно в 1,3-1,5 раза дальше и увереннее (чем в с K-pop). Но мне такой режим не понравился, т.к. слишком много помех. Их легко отсеять, но всё равно неприятно.
По дороге попался Крис направленный в спину, и еще один, направленный в лоб. Первого «увидел» метров за 600-800, того что в лоб – более чем за км. Что очень понравилось - уверенное и правильное нарастание сигнала.
Что касается стрелок – хорошая новость: он их видит! Плохая… расстояние ОЧЕНЬ нестабильно (буду указывать для режима K-pop)!
Радар СТРЕЛКА - Вохринка, 61 км – оказалась самой фонящей. На вскидку более 400-500 метров (тут еще очень хорошо видна разница между режимами K-pop и K-pop2 (это первое видео - дальность порядка 700-800 метров))

http://www.youtube.com/watch?v=8T5juYzh60o

http://www.youtube.com/watch?v=6oyn-KYQ1o4
Второй по дальности была стрелка на Каширке – её РД увидел метров за 400.
В Ульянино расстояние уже заметно меньше - порядка 200 метров. (K-pop)

http://www.youtube.com/watch?v=LiGFxwcdmM0
А вот в Никитском – так вообще увидел почти под стрелкой – метров за 70, не больше!

http://www.youtube.com/watch?v=f4Nw1zp7jjQ
В целом, впечатление следующее (сравниваю в Шоу ми 520) в режиме K-pop2 дальность обнаружения заметно выше и видит стрелку относительно уверенно, но даже на трассе не замолкает – т.е. пищит раз в 1-2 км. Точно. Ложняки определить не сложно, но всё равно напрягает. В режиме K-pop, ложных срабатываний не меньше, чем у шомика, хорошая дальность, отличный гейгер и т.д.

P.S. В нижней части стекла как раз виднеется крепление от шомика
P.P.S. Стрелка в Вохринке точно работает (получал с нее письмо) - по остальным - не знаю.

mixasmi

04.06.2012, 21:20

Меня беспощадно лупит стрелка на Домодевском шоссе, вроде и знаю про нее и все равно попадаюсь, такое ощущение что стреляет метров за 700-800!

Zumak

04.06.2012, 21:52

Меня беспощадно лупит стрелка на Домодевском шоссе, вроде и знаю про нее и все равно попадаюсь, такое ощущение что стреляет метров за 700-800!

Есть такое, задолбала!

mixasmi

04.06.2012, 22:17

Есть такое, задолбала!

Вот та, которая перед спуском с горы, перед Лукойлом, в сторону ДМД.

seryj

04.06.2012, 22:33

"За рулем" июньский номер. Неплохой тест радар-детекторов

andrey74

05.06.2012, 06:09

я правильно понял, что Escort Passport 8500 x50 intl ловит все типы наших радаров? он такой единственный или есть более бюджетная альтернатива?

Leopold24

05.06.2012, 10:13

"За рулем" июньский номер. Неплохой тест радар-детекторов

Да... Только после этого теста моё доверие к журналу "За рулем" несколько пошатнулось.

-=susic=-

05.06.2012, 11:34

я правильно понял, что Escort Passport 8500 x50 intl ловит все типы наших радаров? он такой единственный или есть более бюджетная альтернатива?

Если считать, что стрелку он ловит (просто за 200 метров это маловато, если считать, что она работает), тогда да - ловит все типы.
Из альтернатив - от того же производителя Beltronics 928 и Beltronics RX65 international. Но они стоят примерно так же и принимают примерно так же.
pilot 21r - стоит столько же, имеет GPS, стрелку определяет (с помощью радарной части) издалека и очень уверенно, но вот ходят слухи, что с треногами у него не всё так гладко. В общем, новая модель, доработанная ребятами из РФ, может стать со временем весьма перспективной (когда доделают все огрехи), но я пока брать не рискнул.

Сообщение добавлено в 11:34, предыдущее сообщение было в 11:33

Да... Только после этого теста моё доверие к журналу "За рулем" несколько пошатнулось.

У меня оно давно уже пошатнулось, а после очередного "теста" полностью пропало.

Lotar

05.06.2012, 15:00

А что там за тест такой? Откровенная заказуха?

Leopold24

05.06.2012, 16:51

http://www.zr.ru/archive/zr/2012/06 стр.124

Здесь получше http://www.rd-forum.ru/testj/2804-test-radar-dektorov-gurnala-za-rulem-iyun-2012-a.html

Wlad

05.06.2012, 18:16

Здесь получше [URL]http://www.rd-forum.ru/testj/2804-test-radar-dektorov-gurnala-za-rulem-iyun-2012-a.html
:)
Обсуждение порадовало

Zumak

05.06.2012, 19:02

Вот та, которая перед спуском с горы, перед Лукойлом, в сторону ДМД.

угу блин

Lotar

05.06.2012, 19:47

Да, в ЗР не тест, а лажа. Вообще верить нельзя. Самое интересное про Бэл. Хочу сказать, что я сам Бэл использую (из подписи видно какой). У них какой то левый. Причем я знаю как работает аппарат, а у них он на последнем месте. Настоящий Бэл родом из Канады, у них Китай. И на табло иероглифы. Один из участников РД-форума вступил с ЗР в переписку (http://www.zr.ru/forum/topic/372723-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8C-2012-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D 0%BE%D0%B2/).:) Почитайте, удивляет такое дилетантство у "экспертов" ЗР. Как вообще они выбирали р/д? Кто им втюхивал? Купили левату и шлак и еще претендуют на какую-то объективность. Жалко, что таким вот "тестом" вводят многих людей в заблуждение.

andrey74

05.06.2012, 22:23

А что там за тест такой? Откровенная заказуха?

Давно перестал читать данное издание, потому как если читаешь постоянно, то замечаешь как они не последовательны в своих высказываниях. Одни и теже тесты проходят с разными результатами. Отличие тестов тока в авторах. Кароч они уже не "За рулём", а "За рублём".

Lotar

05.06.2012, 23:46

если читаешь постоянно, то замечаешь как они не последовательны в своих высказываниях

они уже не "За рулём", а "За рублём"
+многа!

andrey74

11.06.2012, 23:09

Посоветуйте, что взять из детекторов без учёта стрелок, а то с учётом стрелок не бюджетно. Мне в конце июля ехать по маршруту Ижевск- Арзамас- Как получится- Крым.

anndrey

11.06.2012, 23:17

Посоветуйте, что взять из детекторов без учёта стрелок, а то с учётом стрелок не бюджетно. Мне в конце июля ехать по маршруту Ижевск- Арзамас- Как получится- Крым.

да берите обычный шоу ми и голову не забивайте все он нормально ловит, езжу с 685 помоему, уже 2 года и все норма. можно конечно взять РД и за 10 тыс только эффект будет тот же

amigo_vmf

11.06.2012, 23:26

можно конечно взять РД и за 10 тыс только эффект будет тот же
только ехать будеш спокойнее и на тормоза нажимать очень редко т.к помехо устоичивость лучше и дальность срабатывания!!!

Louis-13

12.06.2012, 01:51

Посоветуйте, что взять из детекторов без учёта стрелокАндрюх, тоже долго думал на эту тему... В итоге взял вистлер SE 68 не пожалел ни разу, все сигналы заранее да и помех не много, ну и главное цена адекват)))) короче нормальный аппарат... Удачи.

Paradoksal

12.06.2012, 21:52

Но тем не менее погрешность ведь есть .

Louis-13

13.06.2012, 01:08

Но тем не менее погрешность ведь естьпо секрету и шепотом :lol:"она есть у всех":)1

andrey74

13.06.2012, 01:29

по секрету и шепотом :lol:"она есть у всех":)1

Ну вот зачем ты так? Мне теперь апять голову ломать чаво купит?:shock::lol::lol:

Дуськин

13.06.2012, 09:35

Ну вот зачем ты так? Мне теперь апять голову ломать чаво купит?:shock::lol::lol:

Воспользуйся советом Louis-13.
Я тоже третий год юзаю Вистлер. Ни разу не пожалел.
Когда прочитал "За рулем", который тут выше упоминали, то чуть не офигел от смеха в отношении Вистлера.

Leopold24

13.06.2012, 13:01

Аналогично! Вистлер, 4-й год рулит, кабы не "Стрелки", хрен его менял бы. Хотя нет, один косячок все же есть: с пол-года назад при выключении сбрасывает все настройки на заводские. Думал, как обычно, внутри батарейка, как раз для сохранения пользовательских настроек, разобрал - а её там нет:shock:
Чо та на Escort Passport 9500ix INTERNATIONAL Radar Detector GPS чаще смотреть стал, к чему бы это?

Lotar

13.06.2012, 18:13

к чему бы это?
Надо брать.

Scissorhands

13.06.2012, 20:42

Помнится на рд-форуме читал, что мол вистлер грозится к НГ работающий по стрелке РД сделать, спецом для РФ. Как водится, по вменяемой цене.
Я б подождал, уж больно жаба давит 9500 куплять. Хотя тоже мысли посещают такие.

Успокаиваю себя тем, что стрелки стационарные, и по своим постоянным маршрутам (80% километража) их уже помню. А там, где не помню, там навигатор выручает.

Leopold24

13.06.2012, 22:22

Цитата "9. Во втором квартале ожидается включение поддержки серией PRO радара "Стрелка"!!! (В настоящее время не существует продуктов массового рынка, которые бы его поддерживали, поскольку это требует принципиально иной элементной базы, которая включала бы в себя высокопроизводительный контроллер-линейный усилитель способный работать с импульсами <30 нс, а также делитель частоты) Промышленные образцы уже изготовлены, идет работа над адаптацией решения к массовому производству. Мы предполагаем (это наше оценочное суждение), что до конца 2012 года на рынке не будут представлены продукты других производителей, которые будут иметь возможность определения "Стрелки" на ожидаемом потребителем удалении в 300-400 метров." Отсюда http://www.whistler.ru/Whistler_PRO_79_RU__320.html
Однако 2-й квартал на исходе, а новостей нет... Между нами, whistler мне как-то больше по душе.

Louis-13

13.06.2012, 23:32

Между нами, whistler мне как-то больше по душе.+1 Зачетная штука)))))

Чиф95

16.06.2012, 21:05

Сегодня по трассе попались два радара Крис-П работающие "в лоб". Просмотрев вечером запись с видеорегистратора обнаружил, что расстояние на котором мой Шо-ми 520 их обнаружил составило 1100 и 800 метров. До сих пор в городских условиях расстояние сработки на Криса при том же режиме детектора не превышало 400 м.

http://www.youtube.com/watch?v=eqWz4Oh8IuU

amigo_vmf

16.06.2012, 21:35

все это замануха и все))) вистлер стрелку как не брал так и .....

ilya_*

17.06.2012, 23:46

как работает антирадар под стеклом с обогревом? (металлическая сетка по сути - экран для антирадара...)

Чиф95

18.06.2012, 00:39

как работает антирадар под стеклом с обогревом? (металлическая сетка по сути - экран для антирадара...)

Не заметил влияния обогрева на чувствительность радар-детектора. Сразу после приобретения детектора изучал влияние его расположения - остановился на расстоянии от действующего радара, где РД показывал минимальный неустойивый сигнал и сравнивал. Высунутый из окна РД показывал практически такой же сигнал. А вот, когда я положил его на панель приборов, то сигнал пропадал - особенность формы нашей панели.

sua

18.06.2012, 09:12

У меня РД лежит на панели, по центру, чуть смещен в сторону пассажира - полет нормальный, все ловится :)

Чиф95

18.06.2012, 10:00

TANK

18.06.2012, 10:15

Тоже 520 пользуюсь. Отбился уже раз 100 наверно )) хотя и стоит копейки.
С пензы тут летел не помню уже где но точно в Мордовии стрельнули в лоб в населенном пункте из машины.
Запищал, я сразу по тормозам. Тормозят. Подходит гибон типа вот до знака еще немного вам ехать а вы вот топите на всю катушку )) . Ну приценился на сколько мог превысить.
Пошел смотреть видео )) и фото. Сажусь на сидуху спрашиваю ну и че . На сколько превысил то?
Показывает мне фотку. 95 км. ))) Ну не страшно говорю ))) Номер то мой хоть видно на фотке? )) А там мутное пятно. ))
Ща говорит получше найдем ))) Листал листал а там уже все фотки 50-60 км ))) Да и тоже все мутное. Ну говорю нет номера нет и нарушения ))))
Че то помялся помялся доки вернул ))) езжай говорит )))

Вот так вот работают ))) Без лоха и жизнь плоха )))
Встречка как помнится даже не предупредила. Вообще заметил что народ стал реже предупреждать. ((
Когда предупреждаю посматриваю в зеркало заднего вида глянуть есть еще добрые люди позади меня, а хрена. Никто не предупреждает.

sua

18.06.2012, 10:45

sua,возможно это особенность шомика, но рекомендую все же проверить чувствительность своего РД на расстоянии от радара, когда лежащий на панели детектор дает неустойчивый сигнал. Уверен, что если его поднять над панелью сигнал будет стабильный. Я тоже поначалу держал его на панели на коврике
Да фиг знает... У меня Вистлер 78СЕ. В таком положении и лежит удобно, и провода лишние не торчат, и обзору ничего не мешает, и дальности хватает. А вот в Тойоте служебной экспериментировал - там положил его на панель сбоку у водительской стойки. Когда поднимаешь выше - наоборот, чувствительность снижается... И когда по панели перемещаешь - тоже снижается. Но там дворники торчат в других местах...

andrey74

18.07.2012, 07:40

Дуськин

18.07.2012, 08:51

после положительных отзывов наших камрадов о вистлере 68 се купил себе данный девайс. на следующей неделе проведу испытания, как говорится, в реальных условиях. посмотрим как он себя покажет как ни как более 2,5 тыков в одну сторону)))))

Обязательно должно быть еще это - Whistler Pro 68 SE

http://avtogsm.ru/products_pictures/whistler-pro-68se-kom-cr.jpg

Удачной поездки и остановок только по собственной необходимости.

Igo.Est

18.07.2012, 11:28

Чо та на Escort Passport 9500ix INTERNATIONAL Radar Detector GPS чаще смотреть стал, к чему бы это?

Меня жаба душила брать 9500их....
Взял escort passport 8500 x50 intl.... поездил пару дней.... стрелки не берет... помехи ловит на ура... короче по городу с ним не реально спокойно ездить.
В итоге поменял его на 9500...
В GPS забиты все стрелки.. база обновляется... знаешь заранее что где висит и стоит.
Сам ловит стрелки... правда очень не далеко... до 150м наверное максимум.. а там может и за 50-70 метров словить.

3 раза проехал по одной и той же дороге и РД сам запомнил где помехи, а где реальные радары... если считаешь что он ошибся, то можешь принудительно занести или убрать точку.

На Украине возможно из-за того что с ним не ездил раньше, пищал на заправки.. потом я уже привык и спокойно идентифицировал радары от заправок.
Удобно, что после определения радара после 3х сигналов он приглушается... и не напрягает ... если сигнал усиливается, то дает знать повышением звука.

Короче, дорого но ИМХО собственное спокойствие того стоит.
На прямой трассе некоторые радары ловит за 3-4 км. Надоедает тошнить до них :)

Хорошо ловит отраженку от впереди идущих машин. (когда ловят сзади).

Лазеры так же показывает издалека... причем замеряли машины за 3 до меня (шел в потоке, замеряли первую).

Короче я ОЧЕНЬ доволен :)

Leopold24

18.07.2012, 13:10

Весьма удобно по Москве и МО следующее: на HTC Titan с "Marketplace" скачал бесплатную программу "РадарИнформер". При её включении на карте появляются все стационарные "точки попадоса" - радары, Стрелки и проч. Можно настроить так, что будет раздаваться звуковой сигнал либо в случае превышения допустимой скорости в зоне радара (эту зону так же можно настраивать - от 200м. до 1км. Я себе поставил 800м.), либо при подъезду к радару вообще всегда. Крайне удобный прибабах. Как-то можно закачивать и другие регионы, ещё не разбирался. Использую как временную меру до приобретения "9500int", пока с "жабой" не договорюсь:)

kdj14

19.07.2012, 16:53

Пару дней назад приобрел Whistler Pro-79 RU - серьезных тестов не проводил, пока катаюсь по городу. На выходных планирую вояж и наобратном пути в исследовательских целях рвану по М-4. По предварительным выводам лазеры берет слабо , либо непострелственно под радаром ,либо метров за 50 не более. Заметил, что чем выше висит лазерный радар ,тем хуже реагирует радар-детектор.
К стати хотел уточнить "Стрелка" относиться к лазерам или у нее другой тип излучения?

Чиф95

19.07.2012, 17:13

Leopold24

19.07.2012, 17:27

kdj14

19.07.2012, 20:16

Аналогичная функция есть в Навител, если добавить файл с параметрами радаров. Причем необязательно прокладывать маршрут поездки, достаточно просто включить программу.
В Навителе эта "функция" полный отстой. Проехал до Питера туда и обратно 4500 км. за всю дорогу из около сотни предупреждений о радарах может от силы около пяти были верными... Такое ощущение , что в данной базе ( она в виде файла есть на сайте Навитела) внесли все места где когда-либо стояли менты с радаром. Многих новых стационарных радаров вообще не знает, зато четко предупреждает когда подъезжаешь к неработоспособным и полуразрушенным постам ГАИ

Сообщение добавлено в 20:16, предыдущее сообщение было в 20:13

Не к лазерам, там излучение какое-то дурацкое - короткие импульсы, или что-то в этом роде. Купленный прибор отличный, но от Стрелок он не спасет.:(
Спасибо за пояснения. Как я понял стрелки стоят в паре с радарами которые работают в Ка диапазоне, так на подъезде к стоикам с радарами детектор вычисляет их в городских условиях минимум за 400 метров, а вот о лазере сообщает в последний момент.

Leopold24

19.07.2012, 21:23

kdj14

19.07.2012, 21:42

Не так. Стрелку делали с оглядкой на военные технологии, в частности, похожие системы работают в военных самолетах. Про принцип их работы в интернете есть достаточно инфы, если интересно - не поленись, поищи. В этой теме так же были ссылки на это.
Не ленился и ранее - уже читал. Просто меня смутил пост Igo.Est, он разделяет понятие "лазеры" и "стрелки".В предыдущих постах я описывал наблюдения от встречи с ростовскими радарами,они стоят у нас по всему городу в виде арок через дорогу или на мостах, относятся они к "Стрелкам" или нет сказать не точно не могу, сделал этот вывод из предупреждений детектора "лазер".

Чиф95

19.07.2012, 22:00

В Навителе эта "функция" полный отстой. Проехал до Питера туда и обратно 4500 км. за всю дорогу из около сотни предупреждений о радарах может от силы около пяти были верными... Такое ощущение, что в данной базе ( она в виде файла есть на сайте Навитела) внесли все места где когда-либо стояли менты с радаром. Многих новых стационарных радаров вообще не знает, зато четко предупреждает когда подъезжаешь к неработоспособным и полуразрушенным постам ГАИ.

Это правда. У нас в городе она сигналит о точках где гайцы дежурят всегда и о стационарных постах на трассе. Но так проблема не в программе, а в людях, пополнявших базу с отметками.

andrey74

24.07.2012, 15:31

Доехал до Арзамаса и мой вистлер меня особо не беспокоил, что некоторые камеры было видно, а он молчал. могет, конечно, они просто были отключены. В одном месте аж в трёх диапазонах выдал сигнал)))) Полный результат будет понятен апосля приезда через месяц-полтора по количеству писем))))

Leopold24

24.07.2012, 15:40

Весьма удобно по Москве и МО следующее: на HTC Titan с "Marketplace" скачал бесплатную программу "РадарИнформер". При её включении на карте появляются все стационарные "точки попадоса" - радары, Стрелки и проч. Можно настроить так, что будет раздаваться звуковой сигнал либо в случае превышения допустимой скорости в зоне радара (эту зону так же можно настраивать - от 200м. до 1км. Я себе поставил 800м.), либо при подъезду к радару вообще всегда. Крайне удобный прибабах.

Беру свои слова обратно. Вчера протестировал по Киевке, нихрена не работает! Я так понял, что подкачка информации идет через Интернет, в области он фиговый, инфа обновляться не успевает, в итоге давно установленные Стрелки не "высвечивает"! Идея хорошая, но весьма сырая.

Scissorhands

24.07.2012, 22:54

Для ондроида есть хорошая программа у сайта mapcam.info
База камер загружается в память устройства, доступ в сеть постоянно не нужен. обновляется тоже регулярно.
Правда регистрироваться надо.

Дед

28.07.2012, 21:09

Whistler Pro-79 RU - заказал сей девайс, т.к. чё то жаба поддушила двадцаху с ликуем отдавать за Escort Passport 9500ix INTERNATIONAL:)

lasek100

28.07.2012, 22:05

Zumak

01.08.2012, 11:21

вчера бате презентовал escort, упакован он канеш офигенно, цивильно все сделано. Потестю - мож себе возьму.

amigo_vmf

01.08.2012, 11:43

В последнем номере "За рулем" провели тест радаров (в том числе и на лазер) протестили они 28 шт. Поэтому можно заглянуть и владельцам этих радаров высказать согласие или несогласие с результатами теста

тест полная лажа!!! белтроникс типо нихрена не ловит второй год сним летаю если пищит то гаицы либо заправка)))ложняки только на заправку

amigo_vmf

02.08.2012, 11:35

камрады из столицы не знаю мож лажа ну вот тест новой супры на стрелку стоит порядка 4 т рупи)))
http://vireg.ru/kak-rabotaet-anti-radar-supra-protiv-strelka-st-i-m

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_FhGtgxS26A

http://www.youtube.com/watch?v=AQZmJ2YZKTM&feature=player_embedded#!

Дед

02.08.2012, 12:08

Zumak

02.08.2012, 13:12

Дед

02.08.2012, 13:27

да нормально вистлер работает. Катал с ним 2 года, в т.ч. самая серьезная была поездка на украину, не поймали ни разу)) Ловит все, правда и на фуры пищит, иногда на заправки и супермаркеты (там где двери открываются атвоматически). Стрелки не ловит.
Сёдня забрал свой Whistler Pro-79 RU:) в списке радаров, которые он ловит, Стрелка не указана, хотя триндели обратное:)

skazkajob

03.08.2012, 12:33

Ребята подскажите пожалуйста. Озадачился покупкой радар-детектора, с моделью определся давно, но вот не нравится мне то, что даже если красиво спрятать провода, всеравно прибор будет находится в салоне и придется его вынимать когда уходишь, короче вопрос: есть ли какие нить детекторы которые можно установить как нибудь незаметно, или установить внутрь, незнаю как это может выглядеть, но все же?

Чиф95

03.08.2012, 13:14

Если установить его над салонным зеркалом, то он практически не привлекает внимания. Мой вариант - пост 657 в этой теме. Или ставить "разнесенку".

skazkajob

04.08.2012, 14:33

Если установить его над салонным зеркалом, то он практически не привлекает внимания. Мой вариант - пост 657 в этой теме. Или ставить "разнесенку".
Твой вариант необычный, но хочу чтобы в салоне ничего не было и не привлекало внимание.
Посмотрел несколько вариантов разнесенных рд. Первый, это Кобра R7 RU, выглядит неплохо, только нифига он не разнесенный, это больше тюнинг чтоли. Блок обнаружения можно опять таки расположить только в салоне а управляется он с пульта дистанционно. Бред, тогда можно вистлер купить поставить также в салоне и не париться, зачем тогда пульт. Второй вариант эскорт, непомню модель, потому что дорогая около 30 т.р. Блок в водонепроницаемом корпусе, который располагается под капотом и это - полноценный разнесенный рд, но дорого жуть.
Вобщем я думаю что и кобру можно распложить под капотом, и как то сделать водонепроницаемой и в случае если пульт будет брать, тогда нормально. Кто нить заморачивался как это можно сделать чтоб не платить 30тыс?

~MAK

04.08.2012, 15:25

К v1 можно купить блок индикации, а его самого спрятать под капотом. Цена конечно не 30к но тоже ничего так.

Отправлено с моего HTC Desire через Tapatalk

Чиф95

04.08.2012, 19:46

skazkajob, есть модели разнесенных радаров от CONQUEROR. Это A-868 и XR-3008. По отзывам в инете, вполне достойные аппараты. Цена около 8 тыс

skazkajob

04.08.2012, 21:05

есть модели разнесенных радаров от CONQUEROR. Это A-868 и XR-3008. По отзывам в инете, вполне достойные аппараты. Цена около 8 тыс
Спасибо посмотрю. Кто нить что нибудь знает про разнесенный Escort Qi45E? Отзывов в инете почти нет.

ilya_*

05.08.2012, 21:53

вернулся из длительной поездки. Уже давно езжу с вистлером 68, и впервые был остановлен за превышение. В тульской области местные гайцы ставят радары вслед потоку на разделительной полосе и прячут их за желтыми пластиковыми "бидонами", причем радар стоит практически параллельно потоку, наверное поэтому вистлер его улавливает в самый последний момент, когда что-то предпринять уже практически нереально. В общем, супруга была за рулем, я отдыхал, и гнала она, судя по фотке, 139кмч. По сигналу антирадара резко оттормозила до 120 сразу и потом еще до 80, но было поздно.
Не думаю, что сам бы смог быстрее скинуть скорость, дальше по трассе встретили еще пять таких же засад. Хз как с таким бороться.

kdj14

06.08.2012, 15:42

Ну что, дружище, где твой отчётец или ты ещё не тестировал?:)
Тестирую каждую неделю по выходным на М-4 , на данном участке "Стрелок" нет, " Крис-П" определяет отлично метров за 500 -700 ,если не больше. Иногда срабатывает в безопасных местах с предупреждением "Импульс" и "Лазер" , не пойму от куда такие помехи...

sua

06.08.2012, 16:49

Дуськин

06.08.2012, 20:12

вернулся из длительной поездки. Уже давно езжу с вистлером 68, и впервые был остановлен за превышение.
......................
Хз как с таким бороться.
Бороться просто - НАДО МОЗГИ ИМЕТЬ, а не на приборы или ГАИшников грешить.
Сам катаюсь с 68 SE Pro, и всегда успеваю оттормозиться перед стрельбой в задницу.

ИМХО надо быть полным идиотом, чтобы перед знаком 60 нестись под 140, а потом сваливать вину на "какого-то Карлсона"(с) ;), т.е. свой Вистлер.

ilya_*

06.08.2012, 20:36

Мой 78...
Насколько я знаю, электронная начинка у 68го и 78го идентичная. Различия только в рюшечках.

Дуськин

06.08.2012, 20:37

[/COLOR]
Насколько я знаю, электронная начинка у 68го и 78го идентичная. Различия только в рюшечках.

Тоже такое читал.

ilya_*

06.08.2012, 20:40

Бороться просто - НАДО МОЗГИ ИМЕТЬ, а не на приборы или ГАИшников грешить.
Сам катаюсь с 68 SE Pro, и всегда успеваю оттормозиться перед стрельбой в задницу.

ИМХО надо быть полным идиотом, чтобы перед знаком 60 нестись под 140, а потом сваливать вину на "какого-то Карлсона"(с) ;), т.е. свой Вистлер.
"дядя Петя, ты дурак?" (с) Серёжа.
штраф в одну тысячу рублей налагается за превышение от 40 до 60 кмч. Самостоятельно справишься с определением того, какой знак мог бы стоять на трассе?

Дуськин

06.08.2012, 21:19

"дядя Петя, ты дурак?" (с) Серёжа.
..............
На ХАМство не отвечаю. :nea:

.........................
штраф в одну тысячу рублей налагается за превышение от 40 до 60 кмч. ..............
Это я и без тебя знаю. ;)

....................
Самостоятельно справишься с определением того, какой знак мог бы стоять на трассе?
А ты сначала сам ПОЧИТАЙ, что ты написАл, а я выше процитировал. :)1
Именно прочитай, а не представь, что ты писАл. ;)

Смысл твоего рассказа:
- едем 139 км/ч
- срабатывает Вистлер
- тормозим до 120 км/ч
- тормозим до 80 км/ч, но уже поздно.
- нас останавливают.

Всё..... Больше в твоих словах НИЧЕГО :noidea: не было.
Отсюда и напрашивается как раз вывод, что тебя остановили под знаком 60, когда ты ехал уже со скоростью 80-120.
Теперь считай сам свою арифметику. ;)

Так что все нормально я тебе ответил в прошлый раз.

ilya_*

06.08.2012, 21:28

ок. недостатки понимания.

sua

06.08.2012, 21:46

Насколько я знаю, электронная начинка у 68го и 78го идентичная. Различия только в рюшечках.
Да я тоже об этом читал... Но тем не менее - езжу периодически по М4. На такие засады нарывался, но 78-й о них заблаговременно предупреждал. Так что либо все же не до конца одинаковы, либо вам просто не повезло и гаеры выставили прибор по инструкции :lol:

З.Ы. Вот по части одинаковости... Есть у меня еще 138-й Вистлер в служебном авто. Вистлер утверждает в рекламе, что он так же хорош, как и весь остальной модельный ряд, просто у него нет рюшечек. Так вот хрена лысого! Тухлая дешевка с кучей ложняков и небольшой дальностью определения. Так может отличия у 68 и 78 не только косметические и в рюшечках?

З.З.Ы. Впрочем говоря о том, что нужен более совершенный прибор, я отнюдь не имел ввиду 78-й - есть и более совершенные варианты.

З.З.З.Ы. Дуськин, ты занудствуешь. :)

Дед

14.08.2012, 09:34

Иногда срабатывает в безопасных местах с предупреждением "Импульс" и "Лазер" , не пойму от куда такие помехи...
Несколько раз пулял в Уфу, и тоже было пару-тройку таких сработок на участке М5 вдоль Уфы. В остальном всё что нужно ловит, что не нужно не ловит:)
Пару раз триньдел на пустые гаишные машины на расстоянии метров за 30 до них - гаишники рядом с машинами своими стояли. Так что пока этой штуковиной доволен:)
Пысы: у меня в Уфе друг в полку ДПС работает, надо будет с ним перебазарить за тест со всем их радарным вооружением; главное, время свободное найти:)

amigo_vmf

20.08.2012, 21:10

http://www.keeman.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=340&ELEMENT_ID=5167
кто юзает такой поделитесь опытом? стоит денег он своих?

sovetnik

21.08.2012, 13:41

http://www.keeman.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=340&ELEMENT_ID=5167
кто юзает такой поделитесь опытом? стоит денег он своих?

Бери Valentine One и не парься))) Вещь проверенная.

Zumak

24.08.2012, 21:59

Конечно escort прикольно упакован
http://s013.radikal.ru/i325/1208/cc/5aaece85d347.jpg

Дед

25.08.2012, 05:31

Конечно escort прикольно упакован
http://s013.radikal.ru/i325/1208/cc/5aaece85d347.jpg
Зачётный агрегат:), но не стал его брать - жаба поддушила:)

redburn

25.08.2012, 09:13

Камрады взял по совету камрада бригадира радар кобра антистрелка 865 помоему ! Ну и друзьям и коллегам тоже посоветовал по захоебованиям дениса что это лучший радар и стрелку берет и все остальное ! Действительно он берет все что только можно !! Пишит не переставая !!!

Камрады навно полное не берите не в коем случае !!!! Задолбает ездить не возможно !!! Мне теперь перед людьми стыдно !!

amigo_vmf

25.08.2012, 13:11

Кобра орет не переставая на все что можно особенно город жесть)))

Sheld

25.08.2012, 14:52

Купил себе такой радар детектор conqueror a740, доволен полностью! Хорошая и вроде б полная карта стрелок и срабатывает на них четко! Предыдущий радар sho-me 1795 стрелку видел в 20 метрах от нее. Еще плюс в том, что нет почти ложных срабатываний.

Zumak

25.08.2012, 22:13

Камрады навно полное не берите не в коем случае !!!! Задолбает ездить не возможно !!! Мне теперь перед людьми стыдно !!

вот это блин камень в огород Дена))

dr_slam

26.08.2012, 07:33

Не знаю было или нет:

ОСЕНЬЮ В ТАТАРСТАНЕ ЗАПРЕТЯТ АНТИРАДАРЫ

Использование радар-детекторов в Татарстане будет запрещено. Москва одобрила инициативу, которую продвигал глава ГИБДД республики Рифкат Минниханов. Осталось только определиться с наказанием за применение этих устройств и создать соответствующую законодательную базу. Ожидается, что Госсовет РТ сделает это осенью.

Татарстан станет площадкой для проведения очередного эксперимента по безопасности дорог. Ожидается, что в ближайшие месяцы в республике будет запрещено использование радар-детекторов.

– Татарстан стал первым регионом, где начали активно применяться видеофиксаторы, – прокомментировал начальник ГИБДД Набережных Челнов Радий Кадиков. – Мы гордо говорили, что благодаря им приучили водителей сбавлять скорость, а следовательно, и снизилась тяжесть последствий при ДТП. Однако на сегодняшний день мы имеем рост числа погибших в авариях, и это говорит о том, что люди адаптировались к приборам видеофиксации. Водители снова начали гонять, никакие штрафы их не отрезвляют. И встал вопрос о законности применения антирадаров. Практически во всех цивилизованных странах они считаются запрещенным оружием.

В ГИБДД республики считают, что эти устройства расхолаживают водителей и отрицательно сказываются на внимательности при езде. Водители сбавляют скорость только тогда, когда антирадар сообщит о приближении к видеофиксатору, а в промежутках между сигналами прибора позволяют себе полихачить. И, как результат, по причине превышения скорости в этом году в Татарстане погибли 98 человек.

Кроме того, Радий Кадиков считает, что радар-детекторы не так уж и нужны водителям.

– В Казани, например, установлено множество имитаторов. Радар-детекторы без умолку пищат. Многие просто отключают прибор, чтобы он не нервировал, – сказал Радий Кадиков.

Пока известно только о том, что в Москве одобрили инициативу Татарстана о запрещении использования антирадаров. Но еще много неясного.

– Пока не прописан алгоритм применения наказания. Запрет будет – это факт, а в какой форме будет наказание: изъятие прибора, штраф или арест, – решат законодатели, – сказал начальник челнинской ГИБДД, добавив, что Госсовет РТ рассмотрит этот вопрос осенью.

http://chelny-week.ru/2012/08/osenyu-v-tatarstane-zapretyat-antiradary/

Дед

26.08.2012, 17:04

Пусть лучше этот прид_рок выступит за то, чтобы вообще убрать гайцов с трасс - ибо толку от них никакого (без разницы, в каком регионе): вчера ехал из Уфы, на М5 ДТП - автовоз угадал в задницу десятку. 3,14здец, пробка. А два цветных оленя на Королле служебной стоят в ста метрах и секут двойную сплошную, и им дела нет до распидаливания пробки.
Гораздо эффективнее будет установка систем видеофиксации, пусть через каждые сто метров, и пусть эти радар-детекторы пищат: скорость скинешь по-любому, и с видеокамерой не договоришься:)
Зло не в наличии радар-детекторов у водителей. Зло в наличии в руководстве таких д....о.в., которые, к тому же, не знают, чем себя занять и придумывают разную хрень.

redburn

27.08.2012, 00:29

вот это блин камень в огород Дена))

Деньги бы он вернул за этот камень !! Мля меня друзья стебут по поводу этого радара 4 человека повелось и купили его !!! Мля нет слов !

Zumak

27.08.2012, 09:55

Деньги бы он вернул за этот камень !! Мля меня друзья стебут по поводу этого радара 4 человека повелось и купили его !!! Мля нет слов !

может он на дальняк и нормально работает. Все равно в городских условиях какой бы радар не был - пищять дофига будет. Не для города эта штука. Первый раз с эскортом проехался (настройки по умолчанию) - задолбал. Посидел, поковырялся, повыключал разные ненужные диапазоны - вроде поменьше стал, в принципе реагирует на камеры именно, но. т.к. их в мск дофига - все равно мозг этот антирадар выносит))) Поэтому их смысл юзать есть, если за МКАД ездишь куда-нибудь.

Дед

27.08.2012, 12:00

Скоро стрелкам кирдык:)

Камеры ГИБДД могут обманывать водителей

"Один из самых распространенных в России комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД «Стрелка» может работать некорректно, завышая скорость автомобилей. В связи с этим в Госдуме готовится письмо в Минпромторг с просьбой провести дополнительные испытания прибора и приостановить массовую закупку, сообщает (http://www.gazeta.ru/auto/2012/08/24_a_4736825.shtml) Газета.ru. По мнению автора письма депутата Думы Вячеслава Лысакова, некорректная работа прибора может дискредитировать всю систему видеофиксации.
Прибор «Стрелка» используется управлением ГИБДД во многих регионах. Устройство состоит из радара, применявшегося ранее в военной авиации, и камеры, которая начинает фиксацию автомобиля на расстоянии до одного километра. Производитель прибора уверен, что ошибки определения скорости при движении на одной дальности на разных полосах дороги исключены.
Тем не менее, как считают в Госдуме, к «Стрелке» существует много претензий. К примеру, испытания прибора проходили на двухполосной трассе, а не на многополосной, и с небольшой скоростью, что вызывает сомнения в корректной работе системы в реальных условиях. Жалобы на прибор поступали и от автомобилистов. Многие из них отмечали, что хотя двигались в районе действия «Стрелки» без нарушений, получали штраф, причем во всех случаях фигурировала одна и та же скорость — 82 км/ч. Наконец, есть претензии и к средней закупочной цене «Стрелки», которая составляет 5 млн рублей, что примерно в пять раз выше стоимости обычной системы видеофиксации.
Сама компания-производитель прибора претензии на некорректную работу системы отрицает, отмечая, что чаще всего жалобы автомобилистов не имеют доказательной базы. В настоящее время власти продолжают установку «Стрелок»: до конца года в одной лишь Москве количество комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД увеличится на 450 единиц. Устройство закупают и в других регионах."

Jheka

28.08.2012, 11:59

кто юзает кобру 865? как она?

Zumak

28.08.2012, 12:04

кто юзает кобру 865? как она?

см. пост 896

amigo_vmf

28.08.2012, 16:41

кто юзает кобру 865? как она?
гумно)))

Jheka

29.08.2012, 14:31

гумно)))

что лучше?

Сообщение добавлено в 13:31, предыдущее сообщение было в 13:30

Камрады взял по совету камрада бригадира радар кобра антистрелка 865 помоему ! Ну и друзьям и коллегам тоже посоветовал по захоебованиям дениса что это лучший радар и стрелку берет и все остальное ! Действительно он берет все что только можно !! Пишит не переставая !!!

Камрады навно полное не берите не в коем случае !!!! Задолбает ездить не возможно !!! Мне теперь перед людьми стыдно !!

режим сити пробовал?

kyzin

05.09.2012, 21:44

Стрелку победили!
Supra DRS-66VS ценой примерно 4900руб замечательно ловит стрелку.

http://www.youtube.com/watch?v=2tdknEWNFcE&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=18bc0rJ9fN8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=_FhGtgxS26A&feature=related

Artem_msk

07.09.2012, 17:18

Стрелку победили!
Supra DRS-66VS ценой примерно 4900руб замечательно ловит стрелку.
Да, правда, стрелку ст она ловит на ура, но я слышал, что у нее проблема с исквой, визиром и криспом, очень неуверенно она с ними работает. собирался ее купить, есть ли у кого опыт ее использования? слухи-слухами, но хочется услышать мнение человека, который ее в руках держал.

Louis-13

07.09.2012, 23:20

слухи-слухами, но хочется услышать мнение человека, который ее в руках держал.+1

andrey74

11.09.2012, 07:24

И так, если в Татарстане введут запрет на радар- детектор и будут за это наказывать, то придётся искать скрытые модели. А камер в Татарии дофига. Да и есть большая вероятность, что следом по всей Раше запретят. У каво модели скрытые хвалитесь.
п.с. Вистлер 68 за время отпуска не подвёл ни разу( пока ни одного письма не пришло)

Чиф95

11.09.2012, 10:05

Думаю, что если введут запрет по всей Раше, то визуальным поиском детекторов в авто не ограничатся, а на постах поставят детекторы радар-детекторов VG-2. А судя по роликам ютубе, лишь у единичных моделей антирадаров функция антиобнаружения работает нормально, хотя и заявлена она почти у всех.

Stalker

11.09.2012, 10:53

Да, правда, стрелку ст она ловит на ура, но я слышал, что у нее проблема с исквой, визиром и криспом, очень неуверенно она с ними работает. собирался ее купить, есть ли у кого опыт ее использования? слухи-слухами, но хочется услышать мнение человека, который ее в руках держал.

сам не использовал, но по отзывам вот этот: http://auto-magnitola.ru/radar/model.php?mode=STR-8030%20EX и стрелки, и все остальное нормально отрабатывает

andrey74

11.09.2012, 17:30

amigo_vmf

11.09.2012, 18:15

значит и нужно определить список моделей которые будут ловить радары и при этом себя не давать обнаруживать
а как узнать что его не определяет(не ловит) радар полиции?

Iten

16.09.2012, 11:46

Дуськин

16.09.2012, 12:12

Какой посоветуете купить для МСК?
Чтоб все камеры видел)

И нужен ли он для МСК?
Например вот этот хороший?
http://www.anti-radars.ru/products/model.php?mode=STR-9000EX
Модель StreetStorm STR-9000EX

1. Любой. :nod:
2. Не придумали :nea: еще такого (именно чтобы видел :znaika:, а не знал)
3. ИМХО нет. :nea: Радар-детектор - это прибор больше для трасс. :nod:
4. А фиг его знает. :noidea:

amigo_vmf

17.09.2012, 22:55

http://www.subini.ru/grdh8.php
хз мож комуто подоидет)))

Leopold24

02.10.2012, 12:22

Сегодня заезжал на Митинский радиорынок, наткнулся на следующие радар-детекторы: Radartech Pilot 21R и Street Storm STR-8030 EX. То, что продавцы расхваливают эти чуды, понятно, но и по отзывам и тестам, что в просторах интернета обитают, складывается впечатление, что "Стрелки" победили. Кто может поделиться опытом пользования этих девайсов, есть ли такие? Ценниг более гуманный, нежели чем у 9500int. Эскорта.

Stalker

03.10.2012, 14:44

Кто может поделиться опытом пользования этих девайсов, есть ли такие? Ценниг более гуманный, нежели чем у 9500int. Эскорта.

http://www.rd-forum.ru/street-storm/

Leopold24

03.10.2012, 16:06

Интересно мнение соклубников, это я все читал...

Чиф95

11.11.2012, 16:28

За год использования Sho-Me 520 он меня ни разу не подвел. Но, правда ставить радары по хитрому наши гайцы еще не научились. Треноги везде ставят "в лоб". Стрелку вживую пока не встречал. Попадались только Крис-П, Визиры и, с недавних пор, стационарные Арены. Если Визиры и Крис в лоб обнаруживались на расстоянии больше 1 км, то Арены - от 270 до 500 м. Крис, работающий на встречку обнаруживался на расстоянии до 150 м, что не радовало и подсказывало о необходимости скорой замены детектора. И вот недавно сменил его на Conqueror x323. 4 режима работы: Хайвей, Сити, Лоу и Автоскан (автоматическая регулировка чувствительности, субъективно ближе к Хайвею чем к Сити). У меня выбран Автоскан. Все диапазоны отключаются отдельно. После откючения Ku и Ka диапазонов ложных сработок меньше чем у Шомика, хотя и тот не особо ими доставал. Чувствительность к слабым сигналам значительно лучше. Тот же Крис, работающий на встречку засекает за 400 м. Арены - более чем за 500 м. Впрочем, можете посмотреть видео

http://www.youtube.com/watch?v=dPTCFFPiqvc

http://www.youtube.com/watch?v=sBaKh5JaEzs

Дуськин

20.12.2012, 11:03

На всякий случай даю информацию для владельцев детектора Вистлер 78 Про, кто покупал его года 3-4 назад, как я.

Предполагаю, что он в некоторой мере устарел или производители ГАИшных радаров модернизировали свои приборы.
Я впервые в этом году получил "письмо счастья" :( за превышение скорости на 14 км/ч (74 вместо 60).
Попался под вполне безобидную "Арена С" (стационарная, а не тренога)

http://bm.img.com.ua/nxs138/berlin/storage/300x200/95eaafc5f379172307f0ede86f448a84.jpg

Дело было летом в Краснодарском крае, и я не помню, чтобы в этом месте мой Вистлер "пищал". Тем более, что там обычно и так едешь осторожно.

Кстати, вспоминаю, что на некоторые камеры, которые я видел визуально, а некоторые места и наизусть знаю, в этом году, действительно, мой прибор не реагировал. :weirdo: :nea:
Но я думал, что их на "Стрелку" поменяли.
Но в некоторых местах эту же "Арену" и мобильную и стационарную ловил без проблем.

Так что будьте внимательны.

Libra

20.12.2012, 12:54

На всякий случай даю информацию для владельцев детектора Вистлер 78 Про, кто покупал его года 3-4 назад, как я.

Предполагаю, что он в некоторой мере устарел или производители ГАИшных радаров модернизировали свои приборы.

В приборе включена поддержка всех диапазонов? У меня такая же модель, покупал лет 5 назад, но пользуюсь весьма редко

Дуськин

20.12.2012, 13:47

В приборе включена поддержка всех диапазонов? У меня такая же модель, покупал лет 5 назад, но пользуюсь весьма редко

Да. Всех.
Я же говорю, что не на все "Арены" реагировал.
Похоже, что не реагировал именно на новые "Арены", которые появились в этом году.

Scissorhands

20.12.2012, 15:21

А в Москве и МО есть эти шайтанские арены?

Дуськин

20.12.2012, 15:40

А в Москве и МО есть эти шайтанские арены?
А фиг его знает? :noidea:

Мобильные я только на трассах видел в виде треног.
А стационарные только по трассе М4.

Вацер

20.12.2012, 16:02

Кстати, вспоминаю, что на некоторые камеры, которые я видел визуально, а некоторые места и наизусть знаю, в этом году, действительно, мой прибор не реагировал.

Часто замечаю что даже переносные треноги стоят выключеные.

Дуськин

20.12.2012, 16:34

Часто замечаю что даже переносные треноги стоят выключеные.
Согласен. Фиг с ними.
И стационарные бывает, что не работают.

Но я-то получается по включенную попал :(
Причем, ладно бы в "задницу" стреляли из-за какого-нить щита. Тогда еще можно было бы понять, что мой Вистлер обратную волну не поймал. ;)
А то ведь в морду сфоткали.

barnik

29.12.2012, 00:36

Мда, интернет – великая вещь, если бы не этот тест – я бы сейчас был «счастливым» обладателем StreetStorm и кучи штрафов.

http://www.youtube.com/watch?v=hZYRWuFyV20&list=UUuW5PKp6npszN9T9ZIlR2Ag&index=1&feature=plcp

yorik

29.12.2012, 01:02

Отличное видео для тех, кто еще не решил какой радар брать, этот точно не возьмут. Хорошо что я попал на тест-драйв Супры Белки и купил как по мне, сейчас один из лучших радаров.

direkt

29.12.2012, 01:34

Я много чего перепробовал и остановился на ValentinOne, дорого но надежно. Вся китайщина за 100 баксов, это зря выброшеные деньги.
Главное преимущество V1, это интеллектуальный режим для города, когда отсеиваются ложняки не снижением чувствительности как у конкурентов, а именно интеллектуально. И главная фишка этого детектора, это стрелки с указанием направления излучения.

КУБИНЕЦ

29.12.2012, 04:02

Вот нахера Вы претесь на чужой форум и срете где не поподя!

МаксимСА

17.01.2013, 20:09

Ставил когда-то себе радар детектор название сейчас не помню, но дорогой был зараза, ездил уверенно, пока одгнажды еду не превышаю, и туту вижу в метрах десяти из засады направленный на меня спидган и только после этого заработал радар детектор. Оповестил когда я уже и так сам все увидел и меня увидели, но слава богу я тогда без превышения ехал, не знаю в чем было дело, но не верю с тех пор я радардетекторам. Верю только себе и фарам коллег встречных.

Louis-13

17.01.2013, 23:58

Вот нахера Вы претесь на чужой форум и срете где не поподя!Ваня + Мульен))))

Сообщение добавлено в 22:58, предыдущее сообщение было в 22:56

Верю только себе и фарам коллег встречных.А встречные коллеги, имхо в последние годы, перестали быть коллегами... по большей части.
Уверен и знаю, что не все, но все таки...

МаксимСА

18.01.2013, 02:04

Ваня + Мульен))))

А встречные коллеги, имхо в последние годы, перестали быть коллегами... по большей части.
Уверен и знаю, что не все, но все таки...
что верно то верно, может просто не превышать, но в реале за себя могу сказать что все равно превышу. А как не ловится, черт его знает. Может кто отпишется кому радар детектор реально помог и предупредил вовремя.

Sheld

18.01.2013, 02:39

Мне помог и помогает!!
Был у меня радар шоуми не помню точно модель так вот он мне не помогал и я после него перестал верить и думать, что антирадары вообще нужны и полезны! Каждое лето езжу по трассе ДОН в Липецкую область и позапрошлым летом удалось откупится и остаться с правами, поймали на треногу!!! Старый радар совсем не помог, запищал когда мне ДАИШНИК уже палкой махал)) скорость была 151км/ч. Так вот новый радар с GPSником помогает отлично, модель Conqueror GPS-740A за 500-400 метров предупреждает о стрелках!! Про треноги вообще молчу, они мне теперь не страшны, конечно если не в спину стреляют)))))

Дуськин

18.01.2013, 07:12

.......................
А встречные коллеги, имхо в последние годы, перестали быть коллегами... по большей части.
Уверен и знаю, что не все, но все таки...
Дело в том, что сейчас в некотором смысле этот маневр морганием перестаёт быть актуальным из-за применения ДПСниками радаров.
Если раньше моргнули, то значит где-то метрах в 500-1000 впереди тебя на твоей стороне дежурят.
То теперь в этом и смыла нет, т.к. ДПСники стоЯт через 1500-2000 метров после установленного радара, и твоя фотка у них уже есть. :nod: :(

Тот, кто моргает, должен это понимать и мограть в нужный момент.
По крайней мере я НЕ моргаю, если только увидел ДПСников. А вот когда моё радар-детектор словил обратную волну радара, то уже предупреждаю и моргаю.
В этом случае получается, что я предупреждаю не о ДПСниках, а об установленном радаре.

А теперь вопрос - А много ли водителей ездит с радар-детекторами?
Вот из этого и надо исходить. :nod:

................
Может кто отпишется кому радар детектор реально помог и предупредил вовремя.
Мне на трассе помогает, а в городе я с ним не езжу.
Ловит всё, кроме "Стрелки" и, как я выше писАл, впервые не помог с радаром "Арена С". :(

Но нельзя говорить исключительно однозначно - помог или не помог.
Тут есть нюанс - как быстро ты сможешь сбросить скорость до необходимой после срабатывания радар-детектора? :noidea:

В качестве примера.
Допустим разрешенная скорость - 60 км/ч
Установлен радар "Искра", настроенный на фиксацию нарушителей, едущих со скоростью 82 км/ч и более.
Я еду 105 км/ч.
Ты едешь 155 км/ч
За 400 метров сработал детектор, и мы оба начинаем сбрасывать скорость.
В результате в зону фотографирования мы попадаем:
- я со скоростью 75 км/ч
- ты со скоростью 105 км/ч

Вопросы:
Кому помог радар-детектор? Мой ответ - обоим.
Кто попадется на штраф? Мой ответ - только ты. Но вместо огромного штрафа или лишения прав попадёшь "всего" на 1500 рублей (превышение от 40 до 60)

Вывод.
Так что надо думать-думать-думать :znaika:, а не тупо искать прибор, который будет спасать тебя в любых ситуациях.

Vayzunoff

18.01.2013, 10:38

да кстати когда пишешь унылые посты тоже надо думать-думать-думать:znaika:
а то форум еле живой уже из-за всяких ластикоф

Artem_msk

18.01.2013, 11:04

К вопросу кому помог...
Специально чейчас на госуслуги залез посчитать все свои штрафы за 2012. Их было 12 штук, в перемешку Москва и МО, меня немного подз***ло платить и в начале ноября 2012 купил себе http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8462156&hid=90462 (ниразу не реклама). С тех пор ни одного штрафа, т.к. ездить я не перестал, делаю вывод, что помогает, хотя период использования не очень большой - два с половиной месяца. Стрелку видит хорошо и уверенно, в городе от 400 до 1200 м начинает срабатывать, за городом в среднем 1100 - 1800 (сильно зависит от потока и как висит радар) один радар засек аж за 3000 м, все ехал и не понимал чего он орет, уж под конец подумал что завис и хотел перезапустить, ан нет скворечник над дорогой висит, как проехал сразу заткнулся. Ложняков на стрелку практически нет, на остальные диапазоны бывают, но не сказал бы что много. К и КА отрабатывает тоже вроде хорошо. Потратил деньги считаю с умом. Много чилал про радардетекторы на различных форумах, про него отзываются в целом хорошо, но как я понял у нас уже есть на него китайский плагиат, главное на него не нарваться, в первых партиях был брак, но они давно распроданы, да их и меняли без проблем. Он конечно не супер крут, нет GPS, но работает и со своей функцией справляется. В общем как-то так...

Сообщение добавлено в 10:04, предыдущее сообщение было в 10:03

А вообще полностью солидарен с

Так что надо думать-думать-думать , а не тупо искать прибор, который будет спасать тебя в любых ситуациях.

Louis-13

19.01.2013, 03:21

Дело в том, что сейчас в некотором смысле этот маневр морганием перестаёт быть актуальным из-за применения ДПСниками радаров.не согласен, предупреждение всегда было и будет нужным... порой бывает и за 500 метров... все имхо...

Дуськин

19.01.2013, 08:16

не согласен, предупреждение всегда было и будет нужным... порой бывает и за 500 метров... все имхо...

Ну с этим и не поспоришь. Я ничего против не имею.
Я же просто сделал акцент, что в некотором смысле моргать на участке между радаром и местом стоянки машины с ноутбуком не совсем правильно, т.к. уже может быть бесполезно.

Дед

19.01.2013, 22:06

Lotar

19.01.2013, 23:23

У меня стоит на панели в левом нижнем углу относительно лобового (2-х сторонний скотч). Запитан от блока предохранителей. Ничего не отваливается, проблем с присосками никаких (они в коробке). За одно и пионеров не привлекает - за стойкой почти не видно

sua

20.01.2013, 10:19

Взял себе Вистлер PRO 79 RUS. Ловит всё, вроде бы зачёт, но эта громоздкость девайса меня заипала - слетает с присосок((( так что, если чО, продаю Пассат с Акуенный этой приблудой, реально, заипало отваливание от лобовухи:)
У меня 78-й стоит на панели, где решетка рассеяной вентиляции. Чтоб не было скрипов о панель, положил под него его родной противоскользящий коврик. А чтоб не летал по салону - пришпилил к лобовухе на родные присоски.

Leopold24

20.01.2013, 14:09

Да, девайс не маленький... Я сделал так: на нижнюю поверхность детектора (ближе к переднему краю) прилепил двусторонний скотч, толщиной около 1 мм., и на него кусочек черной кожи. Прилепил на присоски чуть левее датчика солнечной активности (так по-моему называется шпынек посередине рассеянной вентиляции). вот же года 3 эксплуатации - ни разу не слетел, скрипов/стуков/потертостей нет. Делов на 5 мин.

fedor_64

31.01.2013, 13:54

SpitfireW12

01.02.2013, 20:58

Всем привет. Посоветую одно Пилот-11, наверно мало кто о нем слышал, но он лучше вистлера, а вистлер лучше стритсторма. Сам себе взял Вистлер 68 чисто от коробок и триног... 8к за Пилот-11 жаба задушила отдавать...

ВОПРОС: Где взять плюс? у плафона? или лучше протянуть провод к выключателю фар например? а главное, как потолок отогнуть?

Louis-13

05.02.2013, 00:43

Где взять плюс? у плафона? или лучше протянуть провод к выключателю фар например?Лучше от блока предохранителей протянуть, черные провода в нем с 1 - 10 предохранитель, это +12 после зажигания, что и нужно для детектора...
Себе так и сделал... Правда сперва тоже взял от плафона, но просто не было времени экспериментировать, не удобно, при открытии дверей, он включался, имхо не очень правильно... потом переделал)))
Потолок отгибать не нужно, сними плафон освещения и переднюю стойку, а далее с помощью не гнущейся проволочки просунь провод к плафону...
Удачи.

RailOS

06.02.2013, 15:30

А кто-нибудь сталкивался с радарами АМАТА? Что их берёт?

Дуськин

06.02.2013, 15:40

А кто-нибудь сталкивался с радарами АМАТА? Что их берёт?

http://strelka-st.ru/userfiles/radar-amata.JPG http://strelka-st.ru/userfiles/radar-amata2.JPG

Существует ли защита от радара Амата?

Есть два способа защитится от Аматы.
Первый состоит в том, чтобы установить антирадар. Данный прибор запрещен законодательством Российской Федерации, так как принцип его работы состоит в блокировке сигнала измерителя скорости. Это значит, что радар просто не сможет сфотографировать машину, с установленным антирадаром.
Но чаще всего под антирадаром подразумевают радар-детекторы. Эти приборы не блокируют сигнал, а предупреждают о расположении поблизости измерителя скорости, тем самым подсказывая водителю о приближении радара. Эти устройства не запрещены законом и находятся в свободной продаже. Чтобы чувствительность антирадара к сигналам была максимально точной, желательно установить его на лобовом стекле в горизонтальном положении, но не на цветную солнцезащитную полосу. В противном случае пленка может повлиять на качество работы лазера.

Какие антирадары против Аматы?

Так как радар Амата относится к лазерным приборам нового поколения, то антирадары должны быть соответствующие. Последними разработками представлены модели радар-детекторов, которые сканируют пространство на 360 градусов. Это значит, что водитель будет предупрежден не только о приближении к посту ГИБДД, но и о патрульной машине сзади.

Одними из лучших антирадаров называют приборы Whistler. Эта фирма производитель представила много моделей радар-детекторов, различных по цене и некоторым функциям. Но все модели объединяет отличная способность обнаружения радаров, в том числе и Аматы.

Взято --> >>отсюда<< (http://strelka-st.ru/amata-lazernyy-radar-detektor)

RailOS

06.02.2013, 16:49

это всё понтяно) А по конкретнее что-то есть? Может кто сталкивался?

У самого вистлер про78. Пока не столкнулся с аматой, но пишут что какой-то он неуловимый.
судя по этому (http://strelka-detector.ru/модификация-вашего-радар-детектора/modification/) вистлер в стоке тоже не ловит амату

Leopold24

07.02.2013, 11:59

Дело в том, что лазерный радар измеряет скорость с помощью лазерного луча. Для срабатывания радар-детектора необходимо, что бы луч попал непосредственно на датчик детектора, но, т.к. луч тонюсенький, вероятность этого крайне мала, если только случайно. В стендовых условиях, да, берут, на практике - 0 целых, хрен десятых.

Дед

07.02.2013, 20:19

Вистлер амату ловит. По крайней мере мой. Об это даже в мануале к РД написано:)

direkt

07.02.2013, 23:05

Вистлер амату ловит. По крайней мере мой.
Только уже будет поздно,т.к. если ваш детектор поймает луч от лидара, это будет означать что мерили именно вашу скорость.

Дед

08.02.2013, 04:42

Только уже будет поздно,т.к. если ваш детектор поймает луч от лидара, это будет означать что мерили именно вашу скорость.
И что с того?

direkt

08.02.2013, 16:24

И что с того?
Да в общем то ничего, оплачиваете штраф и едете дальше.

Дед

09.02.2013, 05:17

Да в общем то ничего, оплачиваете штраф и едете дальше.
Чтобы оплатить штраф, его вначале нужно получить, а чтобы его получить, нужно вначале на него, на этот штраф, наездить:)

Нанофизик

09.02.2013, 21:56

Доброго вечера, кто-нибудь пользуется Whistler PRO-99ST Ru GPS ?

Семеныч

19.02.2013, 18:32

Кто-нибудь использует Highscreen Black Box Radar plus http://www.gps-mio.ru/catalog/t3210.html ? Радар и видеорегистратор в одном флаконе. Производитель обещает, что гаджет видит Стрелку-СТ за 500-700 м. Да и заявленные характеристики видеорегистратора неплохи.
Видимо никто не пользует. Сам задумался о таком, т.к. не хочется кучу девайсов на стекло вешать. Когда 2 в 1 - удобно. А если еще и ловит все, то вообще замечательно. Если что-то появится, пиши сюда.
ЗЫ - стрелок в Москве навешали - жесть. Скоро все будем строго 60 ездить, т.к. мест, не охваченных камерами не будет )). Привыкать к этому лучше с антирадаром.

Вот тут (http://www.rd-forum.ru/conqueror/4053-conqueror-gps-1920-fh118-highscreen-bb-radar-plus.html) нашел информацию. Интересная модель.

fedor_64

20.02.2013, 09:51

Семеныч, спасибо за ссылку. Почитал, заинтересовало. Будет время, найду информацию – поделюсь.

Семеныч

20.02.2013, 10:51

Семеныч, спасибо за ссылку. Почитал, заинтересовало. Будет время, найду информацию – поделюсь.
Как я понял - девайс сделан на базе неплохой модели CONQUEROR А-740/899. Не высший свет, но тем не менее. Удобно, что точки постоянно обновляются. Только по Мск, мне кажется все время только и будет постоянно трындеть. Ну так хотя бы выучить стационарные точки можно выучить.

fedor_64

20.02.2013, 11:46

Как я понял - девайс сделан на базе неплохой модели CONQUEROR А-740/899
Ага.
Вот нелохой обзор: http://megaobzor.com/obzor-i-testy-Highscreen-Black-Box-Radar-Plus-videoregistrator-i-radar-detektor.html - из недостатков нашли, что при облучении сзади не реагирует. А так все обзоры в основном хвалебные. Поискал на различных форумах, в основном все ищут инфу про него.

Только по Мск, мне кажется все время только и будет постоянно трындеть.
Я понял, что выставляя пороговый предел скорости, можно заставить его не трындеть, а только на экране индицировать.
Мне у него не нравится, что с открытым экраном он больно много места на лобовом стекле занимает. Экран, как я понял, открывается вниз. Если бы можно было девайс расположить у лобовухи внизу почти на панели, а экран открывать вверх, было бы лучше. Но так, кажется, не получится.

Paxann152

10.03.2013, 19:08

Как я понял - девайс сделан на базе неплохой модели CONQUEROR А-740/899. Не высший свет, но тем не менее. Удобно, что точки постоянно обновляются. Только по Мск, мне кажется все время только и будет постоянно трындеть. Ну так хотя бы выучить стационарные точки можно выучить.

ну тогда и это стоит изучить)http://www.rd-forum.ru/conqueror/3134-conqueror-vs-strelka-another-fine-myth.html

Семеныч

11.03.2013, 17:27

Купил-таки этот девайс. По Москве и области Стрелки зашиты в базу и предупреждает о них за метров 450. При этом он вроде как ловит и их сигнал, если он есть. Когда по ЖПС тетка в коробке говорит стационарная или мобильная камера, т.е. по принципу ПОИ. Когда ловит сигнал - говорит обнаружен сигнал камеры. Так вот на работающих стрелках говорит сразу и то и другое. Сложно пока сказать, скажет ли она про сигнал без зашитой ПОИ. Но что заметил, что на работающих стрелках ловит, возможно, отраженный сигнал, т.к. говорит что обнаруживает сигнал когда, по ходу движения нет Стрелки, а она висит на другой стороне. Но это метров за 150-200. Тогда о ПОИ не предупреждает.
На выходных ездил во Владимирскую область и обратно. К сожалению или счастью, ни разу не попались гайцы с мобильными радарами или треногами. Поэтому трындел прибор в основном на ложные сигналы и это несмотря на разную чувствительность, которую я выставлял. Сложно мне сказать как бы повели себя другие приборы в аналогичных условиях - первый такой прибор. Однако можно приспособиться. Обычно ложный сигнал срабатывает единоразово. Если сигнал повторяется или идет постоянно, то увеличиваться скорость "пикания" и повторно тетка повторяет про сигнал камеры дпс.
Пока реально не смог проверить эффективность. Но как отметил, что возможно у прибора плохая помехозащищенность, т.к. много ложных срабатываний. Но, т.к. они не в чистом поле появляются, то пусть лучше срабатывают ложно, если при этом поймают и правильный сигнал. Но судя по форумам идеальных РД пока нет. Есть плюсы-минусы, но нет универсального.
Как видеорегистратор - работает и пишет. Потом удобно в программе смотреть на карте Гугла. Но качество низкое, при том, что стоит самое высокое разрешение. Возможно виноваты нити обогрева, которые не дают сфокусироваться. Не знаю пока - будем дальше тестить. В итоге - идея прибора хорошая, но как я понимаю далеко не совершенная.

Leopold24

23.04.2013, 18:14

Приобрел сегодня Вистлер ПРО-99, не понял, как закачать базу ЖПС, обратился к офф. дилеру. Переписка ниже:
"Здравствуйте, если у вас есть вопросы, я с удовольствием Вам помогу! +74956451976. Также можно написать на info@antiradar.ru, ICQ: 900921, SKYPE: ANTIRADAR.RU
18:06Гость
Здравствуйте! Приобрел прибор Wistler PRO-99RU. не могу найти информацию, каким образом закачать места установки Стрелок для информировании посредством GPS. Заранее спасибо.

18:07КОНСУЛЬТАНТ ICQ: 900921 skype: antiradar.ru тел: +7-495-645-19-76
только по GPS базе

18:07КОНСУЛЬТАНТ ICQ: 900921 skype: antiradar.ru тел: +7-495-645-19-76
вистлеры все что с GPS стрелку видят только по GPS базе

18:08Гость
Да, я это знаю, вопрос как раз и состоит в следующем:как закачать GPS базу в девайс?

18:08КОНСУЛЬТАНТ ICQ: 900921 skype: antiradar.ru тел: +7-495-645-19-76
через компьютер

18:08КОНСУЛЬТАНТ ICQ: 900921 skype: antiradar.ru тел: +7-495-645-19-76
вообще его мало кто берет

18:09КОНСУЛЬТАНТ ICQ: 900921 skype: antiradar.ru тел: +7-495-645-19-76
смотрите новый стритсторм 9520 он берет и так и так

18:09КОНСУЛЬТАНТ ICQ: 900921 skype: antiradar.ru тел: +7-495-645-19-76
стрелку

18:09КОНСУЛЬТАНТ ICQ: 900921 skype: antiradar.ru тел: +7-495-645-19-76
новая модель завтра поступает в продажу

18:10Гость
То, что через компьютер, да еще и подключенный к Интернету - я с трудом, но догадался. Аппарат уже приобретен, пытаюсь закачать в него базу ЖПС

18:10КОНСУЛЬТАНТ ICQ: 900921 skype: antiradar.ru тел: +7-495-645-19-76
позвоните в сервис центр

18:11Гость
Спасибо за содействие, "официальный дилер"!

18:11КОНСУЛЬТАНТ ICQ: 900921 skype: antiradar.ru тел: +7-495-645-19-76
Всегда пожайлуста

18:11КОНСУЛЬТАНТ ICQ: 900921 skype: antiradar.ru тел: +7-495-645-19-76
!

Рашен Бизнес?

Дуськин

23.04.2013, 19:11

Приобрел сегодня Вистлер ПРО-99, не понял, как закачать базу ЖПС, обратился к офф. дилеру.
.........................
Рашен Бизнес?
А вот так не пробовал?

1. http://www.autoden.ru/catalog/276/2460/
2. http://www.avtoprofi.ru/Whistler-PRO-99ST-Ru-GPS.html

Смотри в самом низу.

Leopold24

23.04.2013, 21:34

Спасибо, все получилось, сам допер (1 ссылка). Но, согласись, ответы оф.дил. впечатляют!

Дуськин

23.04.2013, 21:43

Спасибо, все получилось, сам допер (1 ссылка). Но, согласись, ответы оф.дил. впечатляют!

Да.... Я офигел. :confused:

А ссылки эти я сам буквально недавно нашел, т.к. тоже к нему присматриваюсь и планирую в течение месяца-полутора купить, чтобы свой Вистлер 78 Про заменить.

Сравнивал с Коброй 650 GPS, но она, зараза, на пять тыщ :weirdo: дороже. :(

Leopold24

24.04.2013, 09:39

Кобры 650-й в продаже пока нет, да и "темная лошадка" пока, неизвестно, как себя поведет. Безусловно, внешне девайс интересен, ИМХО, здороват, если с открытым дисплеем.
Вислера прокатаю - отпишусь.

Дуськин

24.04.2013, 11:02

Кобры 650-й в продаже пока нет,
....................
Уже есть.
Появилась почти в тоже время , что и 99-й Вистлер :nod:. Даже чуток раньше.
Вот хотя бы на Маркете --> >>ТЫЦ<< (http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=8462207&hid=90462&hyperid=8462207&grhow=shop)

.................
да и "темная лошадка" пока, неизвестно, как себя поведет.
................
Есть уже и тесты. Посмотри.
Что касается "темной лошадки", то и 99-й Вистлер тоже пока в этой же категории. ;)
Поэтому я их оба и рассматривал. Тесты Вистлера уже тоже есть в Сети.

..................
Безусловно, внешне девайс интересен, ИМХО, здороват, если с открытым дисплеем.
.....................
Да..
Тоже это не понравилось :nea:, ну и цена останавливает. :(

....................
Вислера прокатаю - отпишусь.
Ок.
Если я сам к тому времени не куплю... ;) :)1

Leopold24

24.04.2013, 12:18

"ТЫЦ, ТЫЦ"... Вчера весь Митинский рынок обошел, 650 пока даже не видели, а 99-й вон, в машине лежит.

Дуськин

24.04.2013, 12:31

"ТЫЦ, ТЫЦ"... Вчера весь Митинский рынок обошел, 650 пока даже не видели, а 99-й вон, в машине лежит.
Я где-то читал, что "радиорынок" - это не показатель, да и не гарантия качества. Тем более на такой прибор.

Кстати, кажется, Миша-Редбурн продавал свой 600-й по причине того, что приобрел 650-й.
Да и я тебе ссылки дал не пустые, а именно те, у кого на складе есть этот прибор.

Leopold24

24.04.2013, 13:24

Во ты завелся...

Дуськин

24.04.2013, 14:00

Во ты завелся...

Да не завелся я...:nea:;)
Я просто тебе реальную картину обрисовал. :nod:
Не люблю просто так языком чесать.:)1

Louis-13

24.04.2013, 16:42

redburn

24.04.2013, 16:57

у меня 650 уже с месяц почти !)))) также ru 8** тока с дисплеем + жипи эс!)

Emmisary

24.04.2013, 20:49

Камрады, у кого лобовое стекло с подогревом, скажите не мешают ли нити работе РД?

Дуськин

24.04.2013, 21:31

Камрады, у кого лобовое стекло с подогревом, скажите не мешают ли нити работе РД?

Что значит мешают? :noidea:
- блокируют
- сокращают дистанцию обнаружения

Что ты вкладываешь в это понятие? :confused:-I

Кроме того, еще влияет место установки РД.

Emmisary

24.04.2013, 21:42

Мешают значит могут либо блокировать прохождение каких либо волн сквозь стекло, тем самым РД не отреагирует на радар, либо значительно сокращают уровень сигнала от радара, тем самым сильно сокращая дальность обнаружения и делая РД беспоолезной игрушкой.
Я сейчас в муках выбора РД и вот наткнулся в инете вот на такую инфу:

"1. Стандартный триплекс
Если основная поверхность стекла прозрачная "как стеклышко" или с легким оттенком серого, синего или зеленого цветов, и на просвет оно чистое, без посторонних включений или вкраплений, то на 99,9% у Вас обычный триплекс с UV-фильтрацией.
Это наиболее лучшие условия для работы любых СВЧ-устройств, что обеспечивает максимальную эффективность.

2. Стандартный триплекс с электроподогревом
Если основная поверхность стекла такая же, как и в первом варианте, но на просвет видны тонкие серебристые или серые нити вертикального, горизонтального или сетчатого исполнения, значит перед Вами триплекс с UV-фильтрацией и подогревом рабочей поверхности,призванный бороться с образованием льда на стекле.
Данный вариант допустим для внутрисалонного радар-детектора, если:
a. Расстояние между нитями более 1 см
б. Если есть зоны для установки антенн или устройств связи (обычно ближе к передним стойкам или около зеркала заднего вида).
Даже если основная зона покрыта нитями с расстояними между ними менее 1 см, то в этих зонам можно расположить радар-детектор (антирадар) и ему ничто не будет мешать работать эффективно.
в. Если вся рабочая поверхность стекла покрыта нитями с расстоянием между ними менее 1 см и включенным обогревом!, то эффективность будем падать кратности шагу между нитями.
Это связано с тем, что сантиметровые волны (к примеру частота 24ГГц имеет длину волны 1,25 см) имеют проблему прохождения сетки с мелким шагом (менее 2 мм).
Ну можно привести яркий пример - в СВЧ-печке (2,45ГГц) экран на дверце, который полностью поглощает СВЧ-излучения магнетрона имеет ячейку диаметром 6-8мм, здесь же частота в десять раз выше, и это значит что 100% блокирование частоты 24 ГГц будет к сетке с диаметром ячеек менее 1 мм.
Исходя из этого можно сделать вывод,что на прохождение СВЧ-сигнала от радара виляет и шаг сетки, и электропроводность материала сетки и сечение проволоки,из чего состоит сетка.
Если есть возможность, всегда лучше проверить (купить с оговоренными условиями радар-детектор и поездить с ним день-два),чтобы понять, влияет ли Ваш электрообогрев стекла на эффективность приема радар-детектора."
спионерино с АНТИРАДАР.RU (http://www.antiradar.ru/faq_detailed_19.html)

Вот в связи с этим и хотел узнать у людей, кто использует РД в машинах с обогревом лобового (в частности Пассат, т.к. там абсолютно все стелко в нитях, нет ни единого клочка пустого стекла, даже возле зеркала заднего вида), хорошо ли они работают и работают ли вообще.

Lotar

24.04.2013, 22:14

Вот в связи с этим и хотел узнать у людей, кто использует РД в машинах с обогревом лобового (в частности Пассат, т.к. там абсолютно все стелко в нитях, нет ни единого клочка пустого стекла, даже возле зеркала заднего вида), хорошо ли они работают и работают ли вообще.
Да ништяк все. Нефиг читать всякие там умные опусы. Все отлично, ловит задолго до... Всем доволен. РД установлен на панели в нижнем левом углу.

Дуськин

24.04.2013, 22:36

Да ништяк все. Нефиг читать всякие там умные опусы. Все отлично, ловит задолго до... Всем доволен. ......................
:nod: :rockon: :nod: :rockon: :nod: :rockon:

....................
РД установлен на панели в нижнем левом углу.
А у меня внизу по центру.
Тоже всё :ok:

Emmisary

24.04.2013, 22:58

Спасибо, успокоили, а то уже почти расстроился!
Тогда просьба №2 - раскритикуйте пожалуйста мой список претендентов на покупку:

1) Cobra RU 865
2) Whistler PRO-99ST Ru GPS
3) Street Strom STR-9540EX GPS
4) ваш выбор

Купили бы вы что-то из этого списка и если да, то что?
Интересует их способность обнаруживать радары разных типов, кол-во ложных срабатываний и т.п.
Я мотаюсь часто по регионам РФ, везде на вооружении находятся различные радарные комплексы, по этому требование к РД - обнаружение всего и всех.
Все они примерно в одной ценовой категории, тратить больше не хочется...

Lotar

24.04.2013, 23:05

Ну у меня Бэл (в подписи видно какой). Есть еще более дорогой лакшери аналог, но смысла не вижу платить больше. Если речь о регионах, то Стрелки почти не встречаются. Мой Бэл берет все. Причем очень задолго. Ложняков мало. Но он дороже чем привиденные в списке РД (сейчас правда Бэл уже модернизированный, не такой как у меня). Выбирал я долго и мучительно. В итоге выбором доволен. Мой выбор обусловлен следующим: я покупаю РД, что бы спокойно ездить и знать заранее о засадах. 70-80% не устраивает, спокойствие дороже. Поэтому решил купить РД подороже и не пожалел.

Leopold24

25.04.2013, 00:01

А такую приблуду кто нибудь юзал??? http://www.xenon55.ru/catalog/other/videoregistrator_avtomobilnyi/1073.php Просто интересно как два в одном уживаются и кому в ущерб
- "включая "Стрелку-СТ" на дальности не менее 1-1.5км." - "Не верю" (Станиславский), т.е. радар-детекторы, стоимость которых переваливает за 15тыс. нервно курят в сторонке

у меня 650 уже с месяц почти !)))) также ru 8** тока с дисплеем + жипи эс!)
Ну, извини, продавцы в заблуду ввели...

:nod: :rockon: :nod: :rockon: :nod: :rockon:

А у меня внизу по центру.
Тоже всё :ok:
- аналогично - внизу, центр, чуть ближе к водителю, разницы в чуйке при установке на Тиг без обогрева нет.

Спасибо, успокоили, а то уже почти расстроился!
Тогда просьба №2 - раскритикуйте пожалуйста мой список претендентов на покупку:

1) Cobra RU 865
2) Whistler PRO-99ST Ru GPS
3) Street Strom STR-9540EX GPS
4) ваш выбор

Купили бы вы что-то из этого списка и если да, то что?
Интересует их способность обнаруживать радары разных типов, кол-во ложных срабатываний и т.п.
Я мотаюсь часто по регионам РФ, везде на вооружении находятся различные радарные комплексы, по этому требование к РД - обнаружение всего и всех.
Все они примерно в одной ценовой категории, тратить больше не хочется...

- мой выбор - Whistler PRO-99ST Ru GPS.Отчасти, обусловлен тем, что с 2008г. катаюсь с Вистлером (695, кажется), работает превосходно. Правда, у 99 меню гораздо мудреней, без пол-литра хрен разберешься. И еще: показалось, что облачность/дождь влияют на качество приема ЖПС - с утра ехал в офис по сухому - проблем не было, возвращался в дождь - спутники периодически терялись. Тестирую дальше. Вероятно, если б жаба не задушила, взял бы Escort Passport 9500ix RU...

direkt

25.04.2013, 00:54

4) ваш выбор
Valentine One V1. Оповещает всегда заранее и минимум ложняков, а те что и есть в легкую можно отличить от радара.
Очень забавно наблюдать как люди проезжая стационарный пост, разгоняются и тут же залетают на мобильную камеру стоящую чуть дальше. Такая фигня практикуется все чаще и чаще.
V1 такие ловушки видит, т.к. видно количество источников, их силу и главное направление (спереди, сзади или сбоку).
С обычным радаром залет очень вероятен.

Дед

25.04.2013, 04:42

... чтобы свой Вистлер 78 Про заменить.
Дуськин, чем 78-ой тебя устраивать перестал?

Дуськин

25.04.2013, 08:17

Дуськин, чем 78-ой тебя устраивать перестал?
Устарел :( и, как я уже где-то здесь выше писАл, в Туапсе нарвался на радар, который обычно ловился нормально --> >>читай<< (http://www.passat-club.ru/forum/threads/14577-%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80.-%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D 0%BC-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B8-%D1%82.%D0%B4.?p=1201250&viewfull=1#post1201250).

Вот и возникла мысль о замене. :nod:

Дед

26.04.2013, 08:37

Устарел :( и, как я уже где-то здесь выше писАл, в Туапсе нарвался на радар, который обычно ловился нормально --> >>читай<< (http://www.passat-club.ru/forum/threads/14577-%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80.-%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D 0%BC-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B8-%D1%82.%D0%B4.?p=1201250&viewfull=1#post1201250).

Вот и возникла мысль о замене. :nod:
Мдяяя... Нечистая сила какая то... У меня нормально функционирует:)

redburn

26.04.2013, 08:44

1) Cobra RU 865 заебца берет все! в том числе и робота нового!! но и ложняков много
2) Whistler PRO-99ST Ru GPS гавно на базе жпс !
3) Street Strom STR-9540EX GPS серый мыш на рынке но как ни странно фунцыклирует и вроде много чело ловит
4) ваш выбор не гонять
вот так как то

Leopold24

26.04.2013, 11:42

4) ваш выбор не гонять
Ну ты гонишь...

Emmisary

27.04.2013, 00:20

Ехали как то с товарищем очень глубоко по ярославке на 2-х машинах, населенный пункт, скорость 90-100... Да, нарушали, да, негодяи, но что поделать... Тормозит ДПС на радар какой то древний, без видеофиксации, сразу 2 машины. Ну а далее диалог:
- Здрасьте, инспектор ГИБДД, стрлентинантГибэдедешкин, привышаем товрводитель, документы ваши
- Здрасьте причина остановки?
- Нарушение скоростного режима
- А вторая машина почему?
- Так вы вместе одинаково ехали...
Естественно это был обычный "фен", древний, без фиксации чего либо, сразу 2 машины и т.д...
Думаю рассказывать технологию посыла таких горе-гаишников не надо.
В регионах и такое до сих пор встречется, а тут все "Стрелки", "Аматы" и т.д. )))

direkt

27.04.2013, 10:26

В регионах и такое до сих пор встречется
На сколько мне известно, сейчас фиксировать скорость можно только с видео. Все простые фены вне закона.

Дуськин

27.04.2013, 10:30

На сколько мне известно, сейчас фиксировать скорость можно только с видео. Все простые фены вне закона.

+++++++++++ много.
Но не только видео.
Главное - факт нарушения должен быть зафиксирован на фото/видео и предъявлен нарушителю с указанием места (привязки).
Иногда даже играет роль размещение радара - любят ставить нечестные ГАИшники на выездах/въездах населенных пунктов или зон действий знака.

Scissorhands

27.04.2013, 10:50

Касательно StreetStorm (модель без gps - удалось тут его попробовать на протяжении пары недель).
Действительно ловит стрелки. Причем дальность обнаружения минимум метров 300-400. Чувствительнотсь на трассе - кажется немного похуже как у 78 Whistler'а. Ложных срабатываний - адски много! Реально напрягает.

Мой вердикт - нах, несмотря на стрелки.

Leopold24

08.05.2013, 14:18

Протестировал новое приобретение - Whistler PRO-99ST Ru GPS - на трассе М-4. Стрелки определяет по ЖПС почти все, база неплохая. Сигнал с них тоже ловит, но на небольшом расстоянии. Ложных срабатываний по трассе практически нет. Треноги и прочие радары детектирует на весьма приличном расстоянии (треногу, установленную на разделе и работающюю по встречке, после проезда детектировал еще метров 600-700). Минус - периодически пропадает сигнал жпс, нельзя в режиме ожидания полностью выключить подсветку дисплея, ну и наверное, не понравилось то, что верхняя поверхность прибора глянцевая, при установке над торпедой, при попадании солнца, бликует на лобовое стекло. Но это все по-мелочи, в целом прибором очень доволен.

Дуськин

08.05.2013, 16:45

Протестировал новое приобретение - Whistler PRO-99ST Ru GPS - на трассе М-4. Стрелки определяет по ЖПС почти все, база неплохая. Сигнал с них тоже ловит, но на небольшом расстоянии. Ложных срабатываний по трассе практически нет. Треноги и прочие радары детектирует на весьма приличном расстоянии (треногу, установленную на разделе и работающюю по встречке, после проезда детектировал еще метров 600-700).
.............................
На каком хотя бы? :noidea:
Ну заодно скажи про расстояние по ЖПС - тоже какое? Или оно настраивается?

Консультировался в нескольких магазинах.
Ребята почти все отвечают одинаково:
- в сравнении с аналогичными Кобрами (865, 600, 650) по качеству детектирования одинаковые.
- если просто привык к Вистлеру, то на Кобру переходить не обязательно.

Leopold24

08.05.2013, 17:03

Расстояние до стрелки по ЖПС выставляется по желанию, максимум 1 км. Я себе поставил на 800м., посмотрим, придут ли "письма счастья".
Ловит Стрелки по разному, видимо, в зависимости от угла излучателя, на какие-то срабатывает метров за 30-40, а пару раз брал метров за 400. Иногда вообще молчит (имею ввиду детектирование по излучению)

Дуськин

08.05.2013, 20:32

Расстояние до стрелки по ЖПС выставляется по желанию, максимум 1 км. Я себе поставил на 800м., посмотрим, придут ли "письма счастья".
..................
:clover:

..................................
Ловит Стрелки по разному, видимо, в зависимости от угла излучателя, на какие-то срабатывает метров за 30-40, а пару раз брал метров за 400. Иногда вообще молчит (имею ввиду детектирование по излучению)
Совпадает с тем, что мне консультанты говорили. :nod:
Причем они сами замечали, что во время тестов разные бренды по-разному реагируют на один и тот же "столб" - один аппарат, допустим Кобра, может дальше словить, а на другой "столб" уже Вистлер лучше.
Вот и делай после этого выбор?!?!?!?! :confused: :noidea:
Поэтому ребята и сказали - нет идеала.