Просмотр полной версии : Ответсвенность за УГОН автомобиля!
Captain Vladimir
14.02.2009, 00:37
Коллеги, кто-что думает по этому поводу?
Почему ВСЕ - правительство, дума, президент, МВД и т.д. так упираются и как-будто не слышат никаких призывов об ужесточении Уголовной ответственности за угон:shock: Кому это выгодно - или они все всязаны с мафией и как и доблестные наши менты кормятся от этой кормушки?
Ведь принять закон - угнал авто (не важно покататься, с целью продажи, наживы, из хулиганский побуждений) - сразу срок! Второй раз-вдвойне! Вскрыл-сел в чужую машину - вперед на нары!
Думаю количество угонов резко бы сократилось!:kos:
Смешно - но в Средней Азии так и есть - там даже противоугонка не нужна!
А какая сейчас ответственность за угон авто, разве не уголовная?
Captain Vladimir
14.02.2009, 00:58
А какая сейчас ответственность за угон авто, разве не уголовная?
Ага, тока если докажут, что угнана с целью наживы:eek:и то сроки как для детей. И кончатся все хулиганкой - вроде сел покататься, срочно надо к больной бабушке, типа не для продажи-разбора, и штрафами детскими
Ага, тока если докажут, что угнана с целью наживы:eek:и то сроки как для детей. И кончатся все хулиганкой - вроде сел покататься, срочно надо к больной бабушке, типа не для продажи-разбора, и штрафами детскими
Так в Латвии и России ответственность разная, наверное.
Captain Vladimir
14.02.2009, 01:06
Так в Латвии и России ответственность разная, наверное.
Да я вообче-то Россейский, волею случая и Компании на год отправили в Латвию поднять активность, дык вот уже четвертый пошел:kos:
Разговор и вопрос, конечно, про Рассею-матушку.
....на год отправили в Латвию поднять активность, дык вот уже четвертый пошел:kos:
:vah02: :vah02: :vah02: :vah02: :vah02:
Old_Bushmills
14.02.2009, 12:17
Думаю, что тут попахивает правами человека, если сделать как в Азии то демократы вой поднимут!
bitten Apple
14.02.2009, 16:05
Думаю, что тут попахивает правами человека, если сделать как в Азии то демократы вой поднимут!
М-мм... Правами какого человека? Угонщика? :eek:
Тож давно не могу понять, что происходит. Пару-тройку лет, вроде, была попытка ужесточения ответственности за угон, дальше вялой попытки дело не пошло :(
надо признать, что например в Узбекистане серьезным ужесточением наказания за данный вид преступлений добились того, что теперь владельцы могут даже не закрывать машины.
Old_Bushmills
14.02.2009, 16:17
М-мм... Правами какого человека? Угонщика? :eek:
Тож давно не могу понять, что происходит. Пару-тройку лет, вроде, была попытка ужесточения ответственности за угон, дальше вялой попытки дело не пошло :(
А что угонщик не человек?
На самом деле я не защищаю этих людей, просто привожу возможный вариант почему тормозят с принятием строгих мер против них.
надо признать, что например в Узбекистане серьезным ужесточением наказания за данный вид преступлений добились того, что теперь владельцы могут даже не закрывать машины.
+1000
Лет 5-10 давали бы без всяких разговоров...
Captain Vladimir
14.02.2009, 18:57
М-мм... Правами какого человека? Угонщика? :eek:
Тож давно не могу понять, что происходит. Пару-тройку лет, вроде, была попытка ужесточения ответственности за угон, дальше вялой попытки дело не пошло :(
Вот-вот - вялые попытки были, но дальше разговоров дело не пошло:eek:
Такое впечатление - что в думе, в МВД, в правительстве есть заинтересованная группа, которая заинересована в том, чтобы все оставалось на прежнем уровне:eek:
Единственное предположение, почему нет ужесточения ответственности - страховой бизнес. Баблос там более чем серьезный. Но как страховщики лоббируют затягивание принятия закона - фиг знает.
Страховщики должны быть заинтересованы в принятии такого закона. Угон - это прямой убыток СК. Отчасти с угоном по выплатам для СК может сравнится полная конструктивная гибель в ДТП. Но если страхователь не виноват, то СК может взыскать с виновника регресс и тем самым минимизировать свои потери. В случае угона попробуй, что-то компенсируй, даже если угонщика и пымають.
Captain Vladimir
14.02.2009, 22:29
Ну... страховой бизнес как раз рассчитан на то, что от клиентов поступает больше средств, чем выплачивается. Плюс сам интерес страховки от угона, если угонов не будет, сведется к минимуму. И наконец, обрати внимание, как быстро, по мнению СК, обесценивается автомбоиль. Если автомобиль угнан, а после выплаты находится, и реализовывается через СК, то это еще как выгодно. Да и при угоне, страховая максимально пытается сократить свои расходы.
Ну помоему как раз наобороь - при угоне страховая терпит самые большие убытки - потому как максимальная выплата, а взыскать не с кого даже малую толику.
М-мм... Правами какого человека? Угонщика? :eek:
Угонщик не человек? :confused:
Captain Vladimir
15.02.2009, 10:55
Угонщик не человек? :confused:
Все на защиту прав угонщика!:kos:Владельцы - лохи! Хрен с ними и наприкосновенностью частной собственности:hah:
Кстати как с етим в Германии?
Все на защиту прав угонщика!:kos:Владельцы - лохи! Хрен с ними и наприкосновенностью частной собственности:hah:
Ну не перегибай палку.
...Кстати как с етим в Германии?
Откуда я знаю, я авто не уганяю. Но точно могу сказать, что к стенке за это не ставят.
шутки какие то шутите,
давайте реально голосовать за партию где будут двигать этот вопрос.
diletant
15.02.2009, 21:40
Единственное предположение, почему нет ужесточения ответственности - страховой бизнес. Баблос там более чем серьезный. Но как страховщики лоббируют затягивание принятия закона - фиг знает.
Первое предположение более чем правдоподобное! А вот как лоббируют - совсем не вопрос, если баблос серьёзный. Так же как и лоббировали ОСАГО.
sheff777
16.02.2009, 16:59
надо признать, что например в Узбекистане серьезным ужесточением наказания за данный вид преступлений добились того, что теперь владельцы могут даже не закрывать машины.
:nod::nod::nod::nod::nod: по-моему 15 лет и больше
Ну помоему как раз наобороь - при угоне страховая терпит самые большие убытки - потому как максимальная выплата, а взыскать не с кого даже малую толику.
страховые и должны лобировать, хотя если станут намного меньше угонять - народ станет меньше страховаться:)
Я тоже считаю что страховым такие измения не нужны. Думаю что прибыль по риску угон в разы больше прибыли по риску ущерб.
+10000000000000000 за страховые и только страховые:znaika: больше некому:) их лобби там сидит прочно ОСАГО протащили наплевав на конституцию, хотя ей у нас давно подтираюцо:), и ужесточение за угон они же тормозят, сумки:)
Old_Bushmills
17.02.2009, 11:27
Основным источником прибыли страховых компаний является ОСАГО, и хотя законодательно ограничен порог прибыли по ОСАГО 5%, во многих страховых пакеты по ОСАГО превышают 50%. Прибыльность по КАСКО у страховых стоит далеко не на первом месте, поэтому сомнительно, что они лоббируют принятие законов об ужесточении ответственности за угон.
P.S.
Я не из страховой, честное слово.
Один мой знакомый лет пять назад работал в ингосстрахе, так он рассказывал что в процентах ОСАГО самое прибыльное направление, НО прибыли по каско у СК составляла ок 10%, и в абсолютном выражении, т.е. деньгах эти 10% составляют очень приличную сумму.
Old_Bushmills
17.02.2009, 11:53
Это для нас приличные деньги а для них это:1puke:
Гемороя с КАСКО в разы больше чем с ОСАГО.
sheff777
17.02.2009, 13:46
Гемороя с КАСКО в разы больше чем с ОСАГО.
и там и там гемороя хватает. все зависит от требуемой суммы. по осаго мах 120т.рэ и за них еще бегать надо.
Old_Bushmills
17.02.2009, 14:25
и там и там гемороя хватает. все зависит от требуемой суммы. по осаго мах 120т.рэ и за них еще бегать надо.
Имею в виду страхующих, а не страхуемых.
Спасибо за поддержку, а то у меня как то не получилось донести до камрадов, что для страхового бизнеса иногда выгодней, что бы машины угоняли, чем наоборот.
Вы что-то путаете. При оплате КАСКО порядка 90-95% страховой премии платится по риску "ущерб" и соответственно 5-10 "угон" (я не беру в расчет особо угоняемые авто). Дабы не быть голословным созвонился со свим страховым агентом и удостоверился, что КАСКО на мой Пассат не сильно отличается от риска "Ущерб". Опять же заметте далеко не каждая СК застрахует Вас отдельно по риску "Угон". Ещё раз повторю, что при ДТП, если Вы не виноваты, а ОСАГО не хватает СК выставляет к виновнику регресс и тем самым пусть и не на 100% компенсирует выплаты по КАСКО. А какова ситуёвина при угоне. Возьмём среднестатистический Пассат ценой ок 900 тыров. Страховка КАСКО на него выйдет 50-55 тыров, по риску "Ущерб" соответственно 46-50. Предположим (в страшном сне) его угнали. Даже с учетом ускоренной амортизации (как писали -20% за первый год) минимум, что Вам выплатят - это 720 тыр. Если угонят через 6 мес то ~800 тыр. И где здесь выгода СК. Получается, что Вы потратив дополнительно к "Ущербу" около 5 тыр страхуете риск минимум на 720.
Captain Vladimir
18.02.2009, 23:31
По моему глубокому убеждению- стразовые так, на вторых ролях - основная выгода - угонная мафия от которой кормятся и менты, и сервисы и местные власти
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot