Просмотр полной версии : Новый развод??
Поставил в теме вопросительные знаки т.к. до конца не уверен ни в первом ни во втором слове...
Итак, за 12 часов до драйва(честно) 1 л. пива и 100 водки (дальше здоровый сон).Утром на всякий случай дунул в свою Таниту 207 - "0.00".
Тормозят - пили - не пил - дуньте-плюньте дую - 0.5!!! (енто значит в крови 1.0 средняя степень?!?) Ну и предлагают два варианта - либо дуем в "настоящую", с чеком, дудку или едем к врачу. Ну, думаю, раз у них одна дудка такая интересная, другая, видать, не лучше - на фиг, говорю, к врачу (вот тут я, наверное, и прокололся, по крайней мере был бы шанс, что прибор действительно настоящий) оформляемся, едем на Боровую. Дую, говорят 0.17 в первом, 0.16 во втором, причем ничего не показывают... Ситуация проясняется - ну во первых чтоб за пол часа на 0.3 промили упало? А во вторых, ну сунусь я на альтернативку, допустим, через пол часа, надую там ноль, ну и что с того? Скажут было, потом выветрилось... Как говорится все понял, вот он, пушистым хвостом помахивает. Короче -60 и вот я снова с вами....
Теперь вопрос к опытным комрадам:
1. Мог я действительно, 42 лет от роду и 75 кг. весом надуть сие?
2. Есть ли какая-нибудь управа на оборотней в белых халатах? Сейчас кулаками после драки махать поздно, но на будующее. К гайцу формально не прикопаться - был вежлив, все по уставу, на деньги даже не намекал.
3. Кто имеет возможность проверить (или проверял, может сцыла есть где) соответствие показаний бытовых алкотестеров ментовским алкометрам? Естественно в районе нуля, большие дозы не интересно. Готов предоставить свою таниту 207 для опытов.
Цитата: "Дую, говорят 0.17 в первом, 0.16 во втором"
Камрад, допустимо 0.15.
Погрешность прибора = 0.05.
То есть твои показания находятся в пределах погрешности прибора и их, видимо, можно оспорить.
Протокол составили по 12.8?
Дал, ессно ментозавру - кому пошло потом история темная. Оспорить то мона было, да вот результат в нашем правовом государстве сомнителен, а без машины мне никак... :((. Что-то мне подсказывает что либо медики с ментами "на одну лапу" работают, либо у них есть негласное указание "чтоб никто не соскакивал". Ну а наш суд "самый справедливый" как известно, а у меня ни времени ни денег на сии разборки. В лучшем случае, думаю, так на так по деньгам бы и вышло, минус время и нервы...
Это не новый, а абсолютно старый развод. Вот комрад aries подтвердит.
Greshnik
14.09.2009, 10:39
Все конечно зависит от метабализма организма. Имхо за 12 часов тот алкоголь который указан при этом возрасте должен был выветриться (пиво вроде за 4 часа выходит, а водка за 8 или 12, но могу ошибаться) это во-первых. Во-вторых, личные алкотестеры гаишников вне закона (Наш начальник ГИБДД сказал:"Увижу прибор вы*бу!", однако гаишники ими пользуються просто смотрят на человека будет ли он возмущаться, жаловаться или нет) также вы можете пройти мед. освидетельствование на месте через оффициальный прибор (он в чемоданчике находиться с чеками и всеми делами) или ехать к врачу-наркологу, но можно пройти на месте освидетельствование и если вы не согласны с его результатами, то потребовать освидетельствования у врача. Если это уже остаточное явление употребление, то есть после большого промежутка времени или сна содержание алкоголя в крови может быстро стремиться к нулю (на личном опыте заню, что после первого забора выдыхаемого воздуха, где было показано 0.29, спустя 5 мин в течении которых я выполнял некоторые физ упражнения (прикладывал пальцы к носу с закрытыми глазами и гулял по коридору) второй забор воздуха показал 0.21). В-третьих, повторюсь личные алкотестеры это изыски гаишников, чтобы каждому подозрительному водителю не печатать чек, так как это дело отчетное (вроде должен составляться акт проверки на приборе и еще куча всяких бумажек). Личные алкотестеры со временем начинают портиться и выдавать не точные, а иногда и противоречивые данные, поэтому МВД ввело оффициальные алкотестеры, которые как и радары с какой-то переодичностью проходят проверку на точность измерения. Вот вроде все сказал =)
Это не новый, а абсолютно старый развод. Вот комрад aries подтвердит.
И что можно было сделать? (ну не пить совсем, или совсем не ездить понятно...)
Pavlitto
14.09.2009, 10:48
По возможности стараться по понедельникам объезжать посты, на которых частенько стоят лаборатории. А совсем не пить - это жесть. Сочуствую финансовым потерям!!! Ставки выросли пи***ц. Раньше 300 бакинских и все ок, а сейчас...
Ну вот читаю я такие повествования и просто недоумеваю.
Вам легко отдать 60 тыр гайцам,легко купить говенный алкотестер, а вот купить проверенные и надежные индикаторные трубки Мохова - Шинкаренко и "Контроль трезвости" по цене 100руб за 10шт вам видимо трудно.
Трубки продают во всех магазинах медтехника.
Ну набухались с вечера, утром дунули в трубку,если позеленел реагент то едем на такси.И никаких разводов и проблем.
Помоему куда дешевле просто с вечера не набухиваться :)
Ну вот читаю я такие повествования и просто недоумеваю.
Вам легко отдать 60 тыр гайцам,легко купить говенный алкотестер, а вот купить проверенные и надежные индикаторные трубки Мохова - Шинкаренко и "Контроль трезвости" по цене 100руб за 10шт вам видимо трудно.
Трубки продают во всех магазинах медтехника.
Ну набухались с вечера, утром дунули в трубку,если позеленел реагент то едем на такси.И никаких разводов и проблем.
Ну, идея, положим, хорошая, хотя и грех большой :) Что-то не разделяю я вашей уверенности в надежности сиих девайсов - как-то тестили один раз с приятелем - ничего не позеленело, а выхлоп (по словам окружающих) был такой, что мухи дохли...
А разве норма не 0.3(по выдыхаемому воздуху)?
Уже даже и не интересно, у этих граблей скоро ручка сломается от многочисленных ударов по лбу.
Шакалам на дороге когда-то воздастся по заслугам...
А разве норма не 0.3(по выдыхаемому воздуху)?
к сожалению нет, комрад. 0,3 это в крови, а кровь теперь берется тока у трупов, тьфу, тьфу. В выхлопе 0.15 и песец...
AndreyGK
14.09.2009, 11:17
...вы можете пройти мед. освидетельствование на месте через оффициальный прибор (он в чемоданчике находиться с чеками и всеми делами) ...
ADD: 130. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,15 и более миллиграмма на один литр) осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений76.
http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html
Спасибо за отзывы, я вот тока одного не понял, с ментами все ясно, а вот врач, с точки зрения закона автоматически непогрешим в силу своей якобы незаинтересованности?
Спасибо за отзывы, я вот тока одного не понял, с ментами все ясно, а вот врач, с точки зрения закона автоматически непогрешим в силу своей якобы незаинтересованности?
Одна это шайка-лейка... да же не стоит надеятся на непогрешимость
А разве норма не 0.3(по выдыхаемому воздуху)?
содержание спирта 0,15 мг/литр выдыхаемого воздуха соответствует как раз 0,3 промилле
Если бы тема называлась "Новый развод!!!", то посочувствовал бы. А в случае "???" нах вобще за руль садиться? Был бы уверен, что не пьян, никто и не развёл бы...
ЗЫ Вспоминаю, как в молодости с бодуна рассекал пару раз. ИМХО, с пьяну вечером было бы безопасней, чем в таком состоянии. По-крайней мере спать не хочется и башка не раскалывается.
Помоему куда дешевле просто с вечера не набухиваться :)
+ милён
Даже я со своим весом в 115 кг стараюсь даже пиво не пить если на след. день за руль! А когда 75 весишь.... тут думать надо, прежде чем стакан поднимать!
Если бы тема называлась "Новый развод!!!", то посочувствовал бы. А в случае "???" нах вобще за руль садиться? Был бы уверен, что не пьян, никто и не развёл бы...
ЗЫ Вспоминаю, как в молодости с бодуна рассекал пару раз. ИМХО, с пьяну вечером было бы безопасней, чем в таком состоянии. По-крайней мере спать не хочется и башка не раскалывается.
Ну, положим, до всего ентого дела я как раз был уверен.... И самочувствие нормальное и жена с утра никаких посторонних запахов не выявила, а у не нос !!!... Но когда тебе в течении часа разные люди, в том числе при погонах начинают убеждать в обратном волей-неволей начинаешь сомневаться....Был бы не уверен - на месте предложил бы - дешевле, кстати, значительно обошлось бы...
А что до уверенности, знакомого, как выяснилось, на днях (он вообще пить не может по состоянию здоровья) крутили пока он справку о своем состоянии не предьявил, да и то, с большой неохотой отпустили (типа справку и подделать мона)....
Kubik_Rubik
14.09.2009, 13:10
за правило, с утра отжимания/приседания а лучше пробежаться чуток, холодный душ, кофе крепкий пару бутеров - и никакой алкометр ничего не покажет, выхлоп только на пустой желудок, и не смотреть на погоны опухшим, мятым размазанным, если быть бодреньким не будет никаких предпосылок к разводу
Дую, говорят 0.17 в первом, 0.16 во втором, причем ничего не показывают...
Что значит не показывают??? Так можно и 0.7 всегда говорить и не показывать.
Если уж есть осадок прадзника то услуга трезвый водитель и вперёд
Не знаю ни одного человека, который приехав на экспертизу на Боровой ул. (СПб) оказался бы трезвым. Так что трезвым лучше оказаться на месте. Первый зашкаливший алкотестер всегда дешевле.
Столкнувшись однажды, никогда не сажусь за руль если вечером пил. Из экономических соображений.
Mr_Lebedev
14.09.2009, 20:49
Не знаю ни одного человека, который приехав на экспертизу на Боровой ул. (СПб) оказался бы трезвым. Так что трезвым лучше оказаться на месте. Первый зашкаливший алкотестер всегда дешевле.
Столкнувшись однажды, никогда не сажусь за руль если вечером пил. Из экономических соображений.
+ многа
Вроде вводная была: литр пива и 100 г водки, а это на бухалово и обжирательство не похоже.Допустим вообще не пил и ситуация та же, что меняется, тот же развод.
Совсем недавно в каком-то автоиздании (За рублем???) читал статью про тестирование выпивания вечером и что будет наутро. Общий смысл:
1. Двое мужиков (рост, вес, возраст приводится) вечером приняли по 400гр. под хорошую закуску. И в 23:00 легли спать. Подъем в 9:00.
2. Утром сразу померялись. У одного превышение небольшое, у второго чуть побольше (цифры не помню).
3. Два часа надували шарики, пили чаи, бегали и подтягивались. К 11:00 выхлоп у обоих был ниже нормы.
sergeyb3rp
15.09.2009, 09:07
Про этот тест читал.
Но из собственного опыта.
200-250 грамм водки принятой в 14-16 часов, хорошо и обильно закушенные мясом и прочей едой, рассасываются в "0" к 22-23 часам.
Проверено на двух телах 110 и 120 кг. Алкотестер бытовой, но приличный, марку не помню.
за правило, с утра отжимания/приседания а лучше пробежаться чуток, холодный душ, кофе крепкий пару бутеров - и никакой алкометр ничего не покажет, выхлоп только на пустой желудок, и не смотреть на погоны опухшим, мятым размазанным, если быть бодреньким не будет никаких предпосылок к разводу
+1
Для сердца не айс,но в тонус приводит :)
Я велосипед предпочитаю,когда тепло и не с раннего утра за руль.
Чтоп выхлоп ушел нужна горячая пища, лучше всего суп, но с утра, да с похмелюги, хрен его загонишь себе в горло. Вот в чем беда.
эх..вот так вспоминаю...а много раз я рисковал...с остаточным...когда ребенок родился, к примеру))))))
а ваще, если норм закусон и выпиваешь до 500 гр, то нормально должно быть на утро, а если 1 литр и печенка, то что уж тут говорить....
Не знаю ни одного человека, который приехав на экспертизу на Боровой ул. (СПб) оказался бы трезвым. Так что трезвым лучше оказаться на месте. Первый зашкаливший алкотестер всегда дешевле.
Столкнувшись однажды, никогда не сажусь за руль если вечером пил. Из экономических соображений.
А все таки, как бы на "врачей" на боровой наехать? Высокие чины медиков, адвокаты, Ау!
Может на бандитов скинемся ? :)
Дую, говорят 0.17 в первом, 0.16 во втором, причем ничего не показывают...
дык а за что 60к отдавать? за слова?
sheff777
21.09.2009, 19:25
А все таки, как бы на "врачей" на боровой наехать? Высокие чины медиков, адвокаты, Ау!
Может на бандитов скинемся ? :)
вези на встречу - лично чтонибудь сломаю :lol: :lol: :lol:
по сабжу:
1. 60т. - это конечно развод! 30 и не больше!!!! хотя и 30 докуя:)
2. каждый человек индивидуально реагирует на алкоголь - кому то и бутылки мало, а на утро бодрее всех и не в одном глазу. и от веса ничего не зависит!!!
3. на месте предлогать дуть в их прибор с чеком - 50% пожелают счастливого пути, а там по обстоятельствам.
4. и пить, а утром за руль - есть всегда риск попасться.
Mr_Lebedev
21.09.2009, 19:34
вези на встречу - лично чтонибудь сломаю :lol: :lol: :lol:
по сабжу:
1. 60т. - это конечно развод! 30 и не больше!!!! хотя и 30 докуя:)
2. каждый человек индивидуально реагирует на алкоголь - кому то и бутылки мало, а на утро бодрее всех и не в одном глазу. и от веса ничего не зависит!!!
3. на месте предлогать дуть в их прибор с чеком - 50% пожелают счастливого пути, а там по обстоятельствам.
4. и пить, а утром за руль - есть всегда риск попасться.
Это точно!
Лучше перебздеть чем недобздеть
3. на месте предлогать дуть в их прибор с чеком - 50% пожелают счастливого пути, а там по обстоятельствам.
4. и пить, а утром за руль - есть всегда риск попасться.
3. - я б сказал 90%
4. пить до 19-00 - за руль после 9-00 - риска никакого.
главное не ссать и не признаваться.
главное не ссать и не признаваться.
+ многа:- Я не я и хата не моя...
dimon13tula
22.09.2009, 11:14
+ многа:- Я не я и хата не моя...
Инспектор: "А это чей пацат?"
Подозреваемый: "В душе не епу"
:lol: :lol: :lol:
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot