VIN Diesel
21.10.2009, 09:09
Автор(Панарин А.С.) получил премию им.Солженицына.
http://derzava.com/art_desc.php?aid=259
...Победил глобализм иного рода, значительно более враждебный жизненному миру и нуждам молчаливого большинства, чем течения и идеологии классического модерна. Вся критика технического, политического, государственно-бюрократического и иного отчуждения, которым оказался чреват большой мир модерна, была реинтерпретирована так, чтобы послужить алиби безответственному сибаритству новых элит. В тяжбе больших и малых миров победил первый, небывало расширивший свои масштабы — до глобального размера. Глобалистика XX—XXI веков отличается от глобалистики 60-х гг. ХХ века тем, что вся критика экономической элиты, алчность которой рождает экологические и социальные кризисы и деградацию повседневности, превращена в ее апологетику.
Глобализм новейшего образца — это глобализм апологетический, связанный с восхвалением всего того, против чего негодовал демократический глобализм 60-х гг.: технической цивилизации в ее противостоянии природе, экономической среды в ее противостоянии социальной, Запада в его противостоянии Востоку, Севера в его противопоставленности Югу. Если прежний глобализм питался чувствами сострадания к потерпевшим и безгласным, то новейший питается расистскими и социал-дарвинистскими комплексами, презрительной ненавистью к неприспособленным.
Глобалисты старого толка требовали реорганизации прогресса, реинтерпретации его целей, коррекции его механизмов — в духе мягких экономических технологий, щадящих природу, мягких социальных технологий, щадящих социально незащищенных, мягких организационных технологий, щадящих оппозицию. Глобалисты новейшего призыва, напротив, выступают в качестве откровенных гонителей всего хрупкого, незащищенного и неадаптированного, относящегося к кругу малого и местного. Победа Запада в холодной войне была истолкована победителями как новый реванш Запада над Востоком, цивилизации над природой, экономического начала над социальным, приспособленных над неприспособленными. Прерогативы победителей были истолкованы в явно расширительном духе, так что они вобрали в себя все прежде скрываемые помышления ненасытной алчности, непомерной гордыни и воинственности, неукротимого властолюбия.
Новый глобальный порядок не только перечеркнул надежды неудовлетворенных и неуспокоенных, но и выбил почву из-под ног тех, кто уверовал в свою причастность модерну и доказал это на деле: квалифицированных рабочих промышленности, инженерного корпуса, научно-технической интеллигенции — всех, олицетворяющих национальный порыв к лучшему будущему. Но наибольшую агрессию новый глобализм обнаружил в отношении тех групп, в которых воплощена хрупкость жизненного мира. Новая экономическая власть, ставшая тоталитарной, не терпящей сдержек и противовесов, изгнала с предприятий женские, молодежные, профсоюзные организации, нагло отобрала завоеванные социальные гарантии, вернула промышленный образ жизни к жестоким образцам 200-летней давности.
Фактическим репрессиям сопутствуют и символические. Глобалисты не только лишают свои жертвы элементарных жизненных прав, но и стараются всеми способами дискредитировать их. Организаторы масштабной деиндустриализации, лишившие миллионы людей права на труд, говорят о неисправимой лености "этого" народа. Ликвидаторы социального государства, лишившие женщин всяких социальных и профессиональных гарантий, кроме права продавать свое тело, неистовствуют против порчи нравов. Культуртрегеры вестернизации, поспешившие дискредитировать народную культуру и мораль, заподозренную в традиционализме, кричат о люмпенской психологии народных низов.
Словом, всем гонимым и заподозренным в неадаптированности к мировому рынку навязывается образ изгоев, враждебных современной цивилизации. Перед лицом этих изгоев и люмпенов глобальное цивилизованное общество, разумеется, имеет право защищаться. С одной стороны, посредством особых гуманитарных акций, типа той, что была применена американцами в отношении сербов, с другой — разного рода протекционистскими барьерами, ужесточением иммиграционного законодательства и других мер по созданию стерильно чистой среды для избранных. Судя по многим признакам, глобалисты вынашивают идею глобальных заградительных отрядов, посредством которых компрадорская среда на местах и глобалистская среда метрополии будет защищаться от фильтрации отчаявшихся групп мировой периферии.
Пропагандистская война с неадаптированным большинством мировой и национальной периферии скорее всего является подготовкой к физическому насилию и геноциду. Та невиданная социальная поляризация, которую вызвали реформы глобализма на всем пространстве расширяющейся мировой периферии, не может кончиться добром. Прежде такая поляризация вызывала у интеллигенции протест против не считающегося с другими господского меньшинства. Теперь она почему-то все чаще провоцирует протесты либерального истеблишмента против самого обездоленного большинства.
Вчера еще обездоленность выступала как социальное понятие, связанное с несправедливыми условиями, которые надлежит исправить. Сегодня обездоленность выступает как расовое понятие, обозначающее неисправимую ментальность тех, кто обездолен и на самом деле достоин своей участи. Ну, а как поступают со злостно неисправимыми и неполноценными, нам уже показал опыт классового и расового террора тоталитарных режимов ХХ века. Судя по всему, к этому опыту уже присматриваются прагматики нового мирового порядка, который они собираются отстоять от натиска "неполноценных и неприспособленных".
Ещё фигня на том же ресурсе:
http://derzava.com/art_desc.php?aid=572
Первопричины нынешнего экономического кризиса эксперты видят в том, что транснациональные элиты (монополии) сосредоточили в своих руках слишком значительные финансовые ресурсы и политическое могущество. Своим своеволием, стремлением держать руку на пульсе планеты и принудительно стимулировать рост экономики, они сломали рыночные механизмы её саморегулирования. Экономика перестала подчиняться экономическим законам, а капитализм потерял свои классические очертания. Что делать теперь, пока точно никто не знает, но очевидно, что «транснационалы» постараются взять кризис под контроль с тем, чтобы максимально минимизировать свои потери. И вот здесь вырисовывается неожиданный вывод: чем более управляемым будет кризис, тем хуже придётся России.
Всё довольно просто - нынешний экономический кризис вызван сбоем в той системе капитализма, которую последние десятилетия создавали «транснационалы». Чтобы её реанимировать, нужна жертва – какая-нибудь сырьевая держава с высокой коррупцией и низкой социальной организованностью населения. Наша страна, как все мы прекрасно понимаем, отвечает всем этим требованиям. Не стоит питать иллюзий: глобализация – это отнюдь не естественный положительный процесс, вызванный развитием технологий. Глобализация сегодня – это управляемый политический режим, действующий в интересах узкого круга лиц – международной олигархии. Такому режиму не нужно свободное общество и свободная экономика - ему нужны рабы.
Эксперты, чьи имена были названы выше, пока не видят ни одного варианта выхода из кризиса, который бы в равной степени удовлетворял интересам транснациональных монополий и России. Ни одного! Соответственно, если наша страна будет играть по правилам, предложенным глобалистами, она обречена на окончательный крах и разделение. Положение усугубляется тем, что в России высокий показатель коррупции, и нет элиты, способной защитить национальные интересы экономики.
Так готова ли Россия к отражению угроз, которые ей несёт глобализация и ТНК, или её правящая элита предпочтёт политику пассивного соглашательства? Хватит ли у нашего народа волевых, морально-нравственных, социальных и интеллектуальных ресурсов для того, чтобы самому определить будущее своего Отечества?
Раскол в тандеме Медведева и Путина как часть стратегии глобалистов
Сегодня мы отчётливо можем наблюдать, сколь старательно и, надо признать, успешно, российская элита, являющаяся марионеткой международной олигархии, формирует политическую реальность, предшествовавшую распаду СССР. Эти люди навязывают президенту РФ Дмитрию Медведеву имидж нового Горбачёва. Такой образ хорошо воспринимает западное общество, и это приносит определённые плоды – легко общаться, легко договариваться. Но Запад симпатизирует отнюдь не демократу-Медведеву, мечтающему сделать экономику России инновационной, а именно образу «горби», который услужливо создают Дмитрию Анатольевичу кремлёвские пиарщики. Дмитрий Медведев должен понять (и чем раньше, тем лучше), что за такой PR ещё довольно молодой и уважающий себя политик должен морду бить.
Не стоит забывать, что не менее 80% россиян считают последнего генсека СССР предателем, за наивными рассуждениями которого последовал распад крупнейшей мировой державы.
Формируемая в России политическая реальность, где молодой, жаждущий перемен демократ пытается новыми прогрессивными идеями противостоять коррумпированной бюрократии (параллель - Горбачёв против пережитков «застоя»), но при этом не предпринимает решительных мер против коррупционеров, является для транснациональной олигархии наилучшим вариантом. Такую политику она готова принять с распростёртыми объятиями. Дело в том, что существуют докладные материалы, из которых следует, что Россия стремительно входит в зону массовых техногенных катастроф и разрушения устаревшей инфраструктуры, а кроме того, балансирует на грани демографического обвала(от себя: а также наркотической эпидемии и пр. недугов) – малейшее снижение социальной защищённости населения в течение нескольких лет может привести к вымиранию нескольких миллионов человек и опустошению огромных территорий.
http://derzava.com/art_desc.php?aid=259
...Победил глобализм иного рода, значительно более враждебный жизненному миру и нуждам молчаливого большинства, чем течения и идеологии классического модерна. Вся критика технического, политического, государственно-бюрократического и иного отчуждения, которым оказался чреват большой мир модерна, была реинтерпретирована так, чтобы послужить алиби безответственному сибаритству новых элит. В тяжбе больших и малых миров победил первый, небывало расширивший свои масштабы — до глобального размера. Глобалистика XX—XXI веков отличается от глобалистики 60-х гг. ХХ века тем, что вся критика экономической элиты, алчность которой рождает экологические и социальные кризисы и деградацию повседневности, превращена в ее апологетику.
Глобализм новейшего образца — это глобализм апологетический, связанный с восхвалением всего того, против чего негодовал демократический глобализм 60-х гг.: технической цивилизации в ее противостоянии природе, экономической среды в ее противостоянии социальной, Запада в его противостоянии Востоку, Севера в его противопоставленности Югу. Если прежний глобализм питался чувствами сострадания к потерпевшим и безгласным, то новейший питается расистскими и социал-дарвинистскими комплексами, презрительной ненавистью к неприспособленным.
Глобалисты старого толка требовали реорганизации прогресса, реинтерпретации его целей, коррекции его механизмов — в духе мягких экономических технологий, щадящих природу, мягких социальных технологий, щадящих социально незащищенных, мягких организационных технологий, щадящих оппозицию. Глобалисты новейшего призыва, напротив, выступают в качестве откровенных гонителей всего хрупкого, незащищенного и неадаптированного, относящегося к кругу малого и местного. Победа Запада в холодной войне была истолкована победителями как новый реванш Запада над Востоком, цивилизации над природой, экономического начала над социальным, приспособленных над неприспособленными. Прерогативы победителей были истолкованы в явно расширительном духе, так что они вобрали в себя все прежде скрываемые помышления ненасытной алчности, непомерной гордыни и воинственности, неукротимого властолюбия.
Новый глобальный порядок не только перечеркнул надежды неудовлетворенных и неуспокоенных, но и выбил почву из-под ног тех, кто уверовал в свою причастность модерну и доказал это на деле: квалифицированных рабочих промышленности, инженерного корпуса, научно-технической интеллигенции — всех, олицетворяющих национальный порыв к лучшему будущему. Но наибольшую агрессию новый глобализм обнаружил в отношении тех групп, в которых воплощена хрупкость жизненного мира. Новая экономическая власть, ставшая тоталитарной, не терпящей сдержек и противовесов, изгнала с предприятий женские, молодежные, профсоюзные организации, нагло отобрала завоеванные социальные гарантии, вернула промышленный образ жизни к жестоким образцам 200-летней давности.
Фактическим репрессиям сопутствуют и символические. Глобалисты не только лишают свои жертвы элементарных жизненных прав, но и стараются всеми способами дискредитировать их. Организаторы масштабной деиндустриализации, лишившие миллионы людей права на труд, говорят о неисправимой лености "этого" народа. Ликвидаторы социального государства, лишившие женщин всяких социальных и профессиональных гарантий, кроме права продавать свое тело, неистовствуют против порчи нравов. Культуртрегеры вестернизации, поспешившие дискредитировать народную культуру и мораль, заподозренную в традиционализме, кричат о люмпенской психологии народных низов.
Словом, всем гонимым и заподозренным в неадаптированности к мировому рынку навязывается образ изгоев, враждебных современной цивилизации. Перед лицом этих изгоев и люмпенов глобальное цивилизованное общество, разумеется, имеет право защищаться. С одной стороны, посредством особых гуманитарных акций, типа той, что была применена американцами в отношении сербов, с другой — разного рода протекционистскими барьерами, ужесточением иммиграционного законодательства и других мер по созданию стерильно чистой среды для избранных. Судя по многим признакам, глобалисты вынашивают идею глобальных заградительных отрядов, посредством которых компрадорская среда на местах и глобалистская среда метрополии будет защищаться от фильтрации отчаявшихся групп мировой периферии.
Пропагандистская война с неадаптированным большинством мировой и национальной периферии скорее всего является подготовкой к физическому насилию и геноциду. Та невиданная социальная поляризация, которую вызвали реформы глобализма на всем пространстве расширяющейся мировой периферии, не может кончиться добром. Прежде такая поляризация вызывала у интеллигенции протест против не считающегося с другими господского меньшинства. Теперь она почему-то все чаще провоцирует протесты либерального истеблишмента против самого обездоленного большинства.
Вчера еще обездоленность выступала как социальное понятие, связанное с несправедливыми условиями, которые надлежит исправить. Сегодня обездоленность выступает как расовое понятие, обозначающее неисправимую ментальность тех, кто обездолен и на самом деле достоин своей участи. Ну, а как поступают со злостно неисправимыми и неполноценными, нам уже показал опыт классового и расового террора тоталитарных режимов ХХ века. Судя по всему, к этому опыту уже присматриваются прагматики нового мирового порядка, который они собираются отстоять от натиска "неполноценных и неприспособленных".
Ещё фигня на том же ресурсе:
http://derzava.com/art_desc.php?aid=572
Первопричины нынешнего экономического кризиса эксперты видят в том, что транснациональные элиты (монополии) сосредоточили в своих руках слишком значительные финансовые ресурсы и политическое могущество. Своим своеволием, стремлением держать руку на пульсе планеты и принудительно стимулировать рост экономики, они сломали рыночные механизмы её саморегулирования. Экономика перестала подчиняться экономическим законам, а капитализм потерял свои классические очертания. Что делать теперь, пока точно никто не знает, но очевидно, что «транснационалы» постараются взять кризис под контроль с тем, чтобы максимально минимизировать свои потери. И вот здесь вырисовывается неожиданный вывод: чем более управляемым будет кризис, тем хуже придётся России.
Всё довольно просто - нынешний экономический кризис вызван сбоем в той системе капитализма, которую последние десятилетия создавали «транснационалы». Чтобы её реанимировать, нужна жертва – какая-нибудь сырьевая держава с высокой коррупцией и низкой социальной организованностью населения. Наша страна, как все мы прекрасно понимаем, отвечает всем этим требованиям. Не стоит питать иллюзий: глобализация – это отнюдь не естественный положительный процесс, вызванный развитием технологий. Глобализация сегодня – это управляемый политический режим, действующий в интересах узкого круга лиц – международной олигархии. Такому режиму не нужно свободное общество и свободная экономика - ему нужны рабы.
Эксперты, чьи имена были названы выше, пока не видят ни одного варианта выхода из кризиса, который бы в равной степени удовлетворял интересам транснациональных монополий и России. Ни одного! Соответственно, если наша страна будет играть по правилам, предложенным глобалистами, она обречена на окончательный крах и разделение. Положение усугубляется тем, что в России высокий показатель коррупции, и нет элиты, способной защитить национальные интересы экономики.
Так готова ли Россия к отражению угроз, которые ей несёт глобализация и ТНК, или её правящая элита предпочтёт политику пассивного соглашательства? Хватит ли у нашего народа волевых, морально-нравственных, социальных и интеллектуальных ресурсов для того, чтобы самому определить будущее своего Отечества?
Раскол в тандеме Медведева и Путина как часть стратегии глобалистов
Сегодня мы отчётливо можем наблюдать, сколь старательно и, надо признать, успешно, российская элита, являющаяся марионеткой международной олигархии, формирует политическую реальность, предшествовавшую распаду СССР. Эти люди навязывают президенту РФ Дмитрию Медведеву имидж нового Горбачёва. Такой образ хорошо воспринимает западное общество, и это приносит определённые плоды – легко общаться, легко договариваться. Но Запад симпатизирует отнюдь не демократу-Медведеву, мечтающему сделать экономику России инновационной, а именно образу «горби», который услужливо создают Дмитрию Анатольевичу кремлёвские пиарщики. Дмитрий Медведев должен понять (и чем раньше, тем лучше), что за такой PR ещё довольно молодой и уважающий себя политик должен морду бить.
Не стоит забывать, что не менее 80% россиян считают последнего генсека СССР предателем, за наивными рассуждениями которого последовал распад крупнейшей мировой державы.
Формируемая в России политическая реальность, где молодой, жаждущий перемен демократ пытается новыми прогрессивными идеями противостоять коррумпированной бюрократии (параллель - Горбачёв против пережитков «застоя»), но при этом не предпринимает решительных мер против коррупционеров, является для транснациональной олигархии наилучшим вариантом. Такую политику она готова принять с распростёртыми объятиями. Дело в том, что существуют докладные материалы, из которых следует, что Россия стремительно входит в зону массовых техногенных катастроф и разрушения устаревшей инфраструктуры, а кроме того, балансирует на грани демографического обвала(от себя: а также наркотической эпидемии и пр. недугов) – малейшее снижение социальной защищённости населения в течение нескольких лет может привести к вымиранию нескольких миллионов человек и опустошению огромных территорий.