Просмотр полной версии : Плазма 50 дюймов.
Всем привет. Вот захотелось плазмочку 50 дюймов. Ценник бюджетный ( 30-35 тысчёнок). Кто пользуется какой моделькой, какие впечатления? Присматриваюсь к Панасонику с матрицей 12 поколения. http://vomarket.ru/product/-plazmennyj-televizor-panasonic-tx-pr50c10/?from=ya http://www.air-lcd.ru/index.php?productID=1054&from=ya Кто, что скажет? Спасибо.
GLADIATOR
03.01.2010, 17:34
philips рулит!!!хотя у 80% выпускаемых в мире телевизоров платы от фили)))
philips рулит!!!хотя у 80% выпускаемых в мире телевизоров платы от фили)))
Я нашёл всего 3 модели плазмы фили.(((:shock:
Покупать большую панель с разрешением 1366х768 это нонсенс. Только Full HD!
LED от Самсунга рулит.
Покупать большую панель с разрешением 1366х768 это нонсенс. Только Full HD!
LED от Самсунга рулит.
Да, но я рассматриваю покупку ПЛАЗМЫ!
Да, но я рассматриваю покупку ПЛАЗМЫ!
брать надо full hd. Подразумеваю что кино будешь смотреть?
philips рулит!!!хотя у 80% выпускаемых в мире телевизоров платы от фили)))
Хрен знает что там у 80%, но когда сломался мой тв фили и его открыли я увидел, что у него плата самсунг ) Поинтересовавшись у мастера "это что?" он ответил "да так почти у всех производителей самсунги стоят"
-плазма лучше вообще пионер
-лсд лучше самсунг
Хрен знает что там у 80%, но когда сломался мой тв фили и его открыли я увидел, что у него плата самсунг ) Поинтересовавшись у мастера "это что?" он ответил "да так почти у всех производителей самсунги стоят"
а ещё LG.
Ага, а у самсунга матрицы от шарпа =) Замкнутый круг
почему если 50 то только фулка. Смотря с какого растояния смотреть. с 3-х метров вы не различите что там фулка или нет. у самого пионер 5080xd. доволен как слон. смотрю с 3 метров. и то мало диагонали. хочу 63. Простой эфир все равно не в фуле идет. Даже то что по спутнику типа фулка все бред. обычный 720p. Фулку брать имеет смысл если смотреть на нем будешь исключительно ремуксы или рипы 1080. для остального фулка нах не нужна.
Обрати внимание на линейку FULL HD плазм от LG - 50PS3000, 50PS7000, 50PS8000. По-моему ничего лучше не найдешь по соотношению цена/качество на сегодняшний день.
Цена - 37 тыс.р.
Сам владелец - 50PS8000.
Плазма какая-то доисторическая, сейчас не фулл HD трудно найти.У плазмы, да еще такой старой минусы- энергопотребление, зимой обогреватель в комнате не нужен:)
Если это не смущает, берите только из-за цены,да и эфир должна относительно неплохо показывать.
GLADIATOR
05.01.2010, 14:05
Хрен знает что там у 80%, но когда сломался мой тв фили и его открыли я увидел, что у него плата самсунг ) Поинтересовавшись у мастера "это что?" он ответил "да так почти у всех производителей самсунги стоят"
кароче ипут нашего брата как могут:(
то же подбираю себе большой телек, но я хочу вроде ЖК, вообще что лучше, долговечнее плазма или ЖК, почем комрад хочет именно плазму???:)
GLADIATOR
05.01.2010, 14:10
спроси у камрада)))
Когда выбирал себе телик сделал выбор в пользу плазм по следующим соображениям:
1. В размерах от 50" плазма дешевле аналогичных моделей ЖК.
2. Цветопередача на плазме отличается от ЖК (для моих глаз в лучшую сторону).
Не следует забывать и про минусы плазм:
1. Повышенное энергопотребление;
2. Выгорание люминофора на статических картинках (логотипы и т.д.);
3. Отсутствие настоящего черного цвета (это же относится и к бюджетным ЖК);
5. Более высокий вес.
За цветопередачу готов простить плазме все минусы.
GLADIATOR
05.01.2010, 14:33
кстати со временем картинка на плазме как бы тускнеет.
Филипс сам не делает матриц- в дешевые модели ставят LG в дорогие Шарп.
Самый монстр по производству ЖК панелей это Шарп, Самсунг подтягивается.
Плазмы отмирают.Пионер уже завязал или вот вот завяжет с производством плазм, будет ставить Панасовские.Плазмы пока производят Панас(лидер) и рядом Самсунг и ЛЖ и немного Хитачи.
Филипс сам не делает матриц- в дешевые модели ставят LG в дорогие Шарп.
ну не совсем так, матрицы так и называются LG-Philips совместное производство. В дешёвые модели во всех филипках, как правило, стоят матрицы AU Optronics китаёзные , самое фуфло. В сонька стоят чисто матрицы от samsung.
В ЖК Панасах на IPS матрицах - Hitachi.
ну не совсем так, матрицы так и называются LG-Philips совместное производство. В дешёвые модели во всех филипках, как правило, стоят матрицы AU Optronics китаёзные , самое фуфло. В сонька стоят чисто матрицы от samsung.
В ЖК Панасах на IPS матрицах - Hitachi.
Ну скорее да, особо не совместное производство:),Филип эту тему упустил, а ЛЖ это уже крутой перец , второй после Самсунга(Шарп крутой по инновациям)
http://www.lgdisplay.com/homeContain/jsp/eng/common/cmn000_j_e.jsp
а кто сколько бабла вложил и как акции делятся, это темный лес, для нас потребителей важно, что не надо гнобить ЛЖ,Самсунг и превозносить прочих, если хочется быть не в тренде(все берут Филипс:)), берите Хитачи, возможно вы будете правы:)
AUO есть матрицы, вроде неплохие, их и Самсунги ставят
http://auo.com/auoDEV/?ls=en
то же подбираю себе большой телек, но я хочу вроде ЖК, вообще что лучше, долговечнее плазма или ЖК, почем комрад хочет именно плазму???:)
ЖК есть. Хотелось не меньше 50 дюймов. Поэтому плазма. Картинка хорошая, цвето передача, эфирка неплохо показывает. Срок службы новых панелей Панасов в часности 100.000 часов. При не сложнном подсчете получается около 30 лет срок службы панели, при 9-10 часовом просмотре. Я не собираюсь её стока смотреть как вы понимаете, но впечатляет не правдо ли? Панасоники рулят по статистике после Пионеров. Я спрашивал совета может кто пользуется именно Панасоником. Раз предлогаете FULL HD тогда надо подкинуть к бюджету 10-13 тысчёнок и брать это-- http://www.vibortv.ru/index.php?idym=1233x7343x623921809 http://www.teleparad.ru/plantilla422.html .
ЖК есть. Хотелось не меньше 50 дюймов. Поэтому плазма. Картинка хорошая, цвето передача, эфирка неплохо показывает. Срок службы новых панелей Панасов в часности 100.000 часов. При не сложнном подсчете получается около 30 лет службы панели, при 9-10 часовом просмотре. Я не собираюсь её стока смотреть как вы понимаете, но впечатляет не правдо ли? Панасоники рулят по статистике после Пионеров. Я спрашивал совета может кто пользуется именно Панасоникам.
У меня Пaнас 42 PY85 и что , показывает супер, эфир спутник(триколор),кино контент HD через WD TV live(сейчас думаю о HDX BD 1 ),супер, но свет жрет, греет
телики в печку))))
не ворчииииии!!!
то же подбираю себе большой телек, но я хочу вроде ЖК, вообще что лучше, долговечнее плазма или ЖК, почем комрад хочет именно плазму???:)
большой телек - это плазма:) имхо
прям перед нг взял себе
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4684906
картинко - супер
апскейлинг - рулит
источником работает - http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:119:7:a:a:0:a:1:30:r:1:1&oper=85209::::
Не следует забывать и про минусы плазм:
1. Повышенное энергопотребление;
2. Выгорание люминофора на статических картинках (логотипы и т.д.);
3. Отсутствие настоящего черного цвета (это же относится и к бюджетным ЖК);
5. Более высокий вес.
Вот как раз с черным цветом у плазм все обстоит значительно лучше, чем у ЖК. В плюсы к плазме можно записать еще и отличный обзор с любой точки - углы обзора практически 180 градусов по обеим осям при нулевых искажениях цветопередачи и яркости. Из ЖК телевизоров по качеству картинки к плазмам на текущий момент прближаются или топовые модели ЖК со старой подсветой или LED подсветка. Но ценник там уже совсем не бюджетный. 50 дюймов лучше брать с FullHD - 1920x1080. Из производителей в порядке убывания приоритетов: Pioneer, Panasonic, Samsung/LG.
Добавлю про лед подсветку, только с динамической лед подсветкой :)
Даже сейчас , когда считают , что плазма на исходе, для фильмов бы брал себе только плазму. ИМХО. Не нравиться мне ЖК и всё тут. :) У меня 3 ЖК разных производителей, есть что сравнивать, а смотрю всё на 36-ом кинескопе, он лучше кажет.
большой телек - это плазма:) имхо
прям перед нг взял себе
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4684906
картинко - супер
апскейлинг - рулит
источником работает - http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:119:7:a:a:0:a:1:30:r:1:1&oper=85209::::
Поздравляю. Хороший выбор.:super: Удачи в просмотрах. Но у меня бюджет по скромнее.:hlp:
а я вот маюсь между плазмой 8-й серии самсунг PS50B850Y1W
http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-plasma/PS50B850Y1WXRU/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=features
или жк сони Sony KDL-52V5500
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4552337&clid=502
на обоих смотрел рядом hd контент. Разницу не увидел.
а я вот маюсь между плазмой 8-й серии самсунг PS50B850Y1W
http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-plasma/PS50B850Y1WXRU/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=features
или жк сони Sony KDL-52V5500
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4552337&clid=502
на обоих смотрел рядом hd контент. Разницу не увидел.
ИМХО Сони похуже показывать будет. Подсветка в этом телевизоре старая. Из этих двух выбрал бы плазму. Опять же, если на телевизоре будет смотреться еще и эфирный сигнал, тогда однозначно плазму.
Что значит будет хуже показывать? Я смотрел их рядом, прям один и второй. Ни разу ничего хуже я там не увидел. Может быть у самснга угол обзора сбоку побольше, но смотреть из-за шкафа на тв дома, я не собираюсь :)
То что на некоторых источниках сигнала (эфир, и не фул ашдэ) на соньке будут пластилиновые вороны. Плюс инпут лаг у этого телика большой, в качестве монитора для игр не очень хорошо.
Ну а на плазме, будут моргания, их многие видят похожи на мерцания обычного 50 герцового телика, ну и на быстрых движениях будут бегать суслеги.
А зачем покупать такие телеги тупо для эфира с антенны? И для компа - тоже не очень понятно, там свои мониторы есть.
А зачем покупать такие телеги тупо для эфира с антенны? И для компа - тоже не очень понятно, там свои мониторы есть.
Скажем так. Большинство времени мой телевизор (плазма) показывает именно эфир с антенны. Много свободного времени для просмотра остальных источников просто нет )
А зачем покупать такие телеги тупо для эфира с антенны? И для компа - тоже не очень понятно, там свои мониторы есть.
Все от задач если вся семья только фул ашди смотрит...
Ну и где взять ком. моник в 52 дюйма? ну а допустим фалаут на 52" да с полным звуком ...
Я к тому и клоню, что нельзя утверждать что именно это однозначно лучше. Как раз для моника, ЖК должно быть намного лучше плазмы по идее.
А судить по заявленым характеристикам тоже нельзя, надо смотреть на деле. Все эти сравнения по ттх, сродни заездам порше vs феррари по скорости набора до 100, заявленной производителем.
Ну если не инпут лаг... а то уже пришили где нить в прототипе, а видео не дошло еще...
Я к тому и клоню, что нельзя утверждать что именно это однозначно лучше. Как раз для моника, ЖК должно быть намного лучше плазмы по идее.
А судить по заявленым характеристикам тоже нельзя, надо смотреть на деле. Все эти сравнения по ттх, сродни заездам порше vs феррари по скорости набора до 100, заявленной производителем.
Я и, скорее всего, look, в данном случае сравнивали технологии а не ТТХ. )))
Алексей F-1
14.01.2010, 17:29
Всем привет. Вот захотелось плазмочку 50 дюймов. Ценник бюджетный ( 30-35 тысчёнок). Кто пользуется какой моделькой, какие впечатления? Присматриваюсь к Панасонику с матрицей 12 поколения. http://vomarket.ru/product/-plazmennyj-televizor-panasonic-tx-pr50c10/?from=ya http://www.air-lcd.ru/index.php?productID=1054&from=ya Кто, что скажет? Спасибо.
У меняплазма панасоник, ни дня не пожалел что взял. вот посмотри
http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/plasma_tv
а я вот маюсь между плазмой 8-й серии самсунг PS50B850Y1W
http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-plasma/PS50B850Y1WXRU/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=features
или жк сони Sony KDL-52V5500
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=4552337&clid=502
на обоих смотрел рядом hd контент. Разницу не увидел.
Сони использует матрицы Самсунга. И ето точно. Поэтому разницы нет в изображении. У самого Сони жк. Правдо Сони получше ставит видео процессоры, за бренд деньжат добавляет.
Алексей F-1 Если плазма серии Z. отличный выбор:thumbup:
Сони использует матрицы Самсунга. И ето точно. Поэтому разницы нет в изображении. У самого Сони жк. Правдо Сони получше ставит видео процессоры, за бренд деньжат добавляет.
Алексей F-1 Если плазма серии Z. отличный выбор:thumbup:
Сони кадээл использует матрицы от плазм самсунга :lol: :vah02: :thumbup:
Вообщем всю тему не читал... Во вторник забираю 42 плазму Панасоник(лидер по производству плазм:znaika:) 12 поколение, производство Чехия. Качество картинки на плазме в разы лучше чем на ЖК. Затрахал весь магазин))) ставил вместе и сравнивал своими глазами плазмы и ЖК... плазма с плазмой... вообщем около 12 телевизеров пересмотрел :lol: Как итог - плазма Панасоник последнего 12 поколения:super: НЕ БЕРИТЕ LG!!! Выгорают шо пестец(я в магазине вообще прикуел когда увидел оставшийся логотип канала за 5 минут просмотра... при этом на Панасонике и Самсунге все чистенько!!!)((( да и картинка очень сильно проигрывает... зато по функциональности эЛдЖи рулид, всевозможные входы/выходы/порты/USB вообщем жаль, что на Панасе половины таких примочек LG нет. Ну да ладно, зато как показывает:thumbup:
Вот где можно, нужно почитать и задать вопросы перед покупкой плазмы/жк :znaika: http://forum.ixbt.com/?id=62
А ты плазмы самсунг 8-й серии сравнивал? А пионер?
А ты плазмы самсунг 8-й серии сравнивал? А пионер?
Pioneer только от цены можно охuеть :lol: :lol: :lol: зачетные телеки, но цена в 2 раза больше:eek: ну его нах...Самсунг был 50" только 6 серии...
Чушь какая то про качество картинки... Не обижайся, но зайди в магаз любой и встань на против рядом стоящего 52ЖК и 50 плазма, там и близко нету "в разы лучшего изображения". Белый у них всех проседает (сделано видно спецом изз очень большого потребления). При дневном свете и даже лампочке блекло выглядит изображение, даже при тройной динамической контрастности... Но за значительно более дешевую цену я согласен можно закрыть на недостатки плазмы глаза и смело брать ее...
Да это извечный спор, бесполезный. Кому что. Сколько любителей плазмы, столько и противников. Однозначного ответа нету, где-то лучше одно, где-то другое.
Чушь какая то про качество картинки... Не обижайся, но зайди в магаз любой и встань на против рядом стоящего 52ЖК и 50 плазма, там и близко нету "в разы лучшего изображения". Белый у них всех проседает (сделано видно спецом изз очень большого потребления). При дневном свете и даже лампочке блекло выглядит изображение, даже при тройной динамической контрастности... Но за значительно более дешевую цену я согласен можно закрыть на недостатки плазмы глаза и смело брать ее...
Товарищь, Вы на чем смотрите??? Если смотреть БлюРэй фильм подключенный по HDMI, то может разница и не такая заметная...
Не обижайся, но зайди в магаз любой и встань на против рядом стоящего 52ЖК и 50 плазма,
Вообще то я так и делал:shock:, повторюсь, просмотрел 12 телевизоров, которые были как ЖК так и плазмы. Только была подключена ОБЫЧНАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ АНТЕНА, а не спутник/ДВД/БлюРей... А все потому что и дома 70% просмотра телевизора, я буду использовать ОБЫЧНУЮ АНТЕНУ типа Антена-сервис или КТВ... а лишь оставшиеся 30% будет PS3 соответственно с просмотром БлюРей дисков, DVD в качестве, и мультимедийник со скачанными фильмами. И все это подключено через HDMI.
Так вот если смотреть через обычную антену, то КАЧЕСТВО ПЛАЗЫ В РАЗЫ ЛУЧШЕ ЖК.
А все потому что и дома 70% просмотра телевизора, я буду использовать ОБЫЧНУЮ АНТЕНУ типа Антена-сервис или КТВ... а лишь оставшиеся 30% будет PS3 соответственно с просмотром БлюРей дисков, DVD в качестве, и мультимедийник со скачанными фильмами. И все это подключено через HDMI.
Так вот если смотреть через обычную антену, то КАЧЕСТВО ПЛАЗЫ В РАЗЫ ЛУЧШЕ ЖК.
Во-во... Подписываюсь под каждым словом... Поэтому и взял в свое время себе плазму.
Так вот если смотреть ... обычную антену, то КАЧЕСТВО ПЛАЗЫ В РАЗЫ ЛУЧШЕ ЖК.
Не бесспорное заявление. Есть жики которые достойно эфир показывают. А есть сварка :) на которой эфир невозможно смотреть.
а мне кажется если только антенный эфир - плазма вне конкуренции...
а мне кажется что плазма Cinema Progressive лучше всего показывает...
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot