Просмотр полной версии : Подскажите по страховке???
Решил перед тем как закончится КАСКО сделать себе машину. Обратился в ОВД и мне сделали справку о повреждениях. Мои повреждения были таковы: Мелкие точки белой краски практически на всем автомобиле но их не так уж и много!!! На двери царапины серьезные но не до металла кто то пошутил!!!!!!!!Пацанва дворовая. Ну и так по кругу кое какие царапины на переднем бампере чуток и на заднем. Ну естественно я оформил все это одним разом.По приезду в страховую эксперт страховой выписал все повреждения и в конце поставил маленькую ссылочку что ПОВРЕЖДЕНИЯ НЕ ОТ ОДНОГО СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ!!! Девченка которая оформляла бумаги сказала мне что могут отказать в ремонте. (я от денег отказался и отметил ремонт у оффа) Либо могут сделать что то одно!!! Кто сталкивался с подобным и правомерно ли в вышеуказанном случае их отказ? Как поступить если откажут???
если не ошибаюсь, то самое что ни на есть правомерное. Все зависит индивидуально от страховой компании.
Я себе делал так, 1 повреждение оформил у гаи (левое крыло поцарапано до металла) а все остальное (разными датами и заявлениями) оформил по программе 3 детали кузова покраска без справок в гаи. т.к. одна деталь (правое крыло) у меня было поцарапано так что одной покраской не обойтись, то из двух зол (оплата ремонта "покраска за счет страховой" либо оплата гаи ;))) я выбрал первое) Итого я написал 3 заявления на 3 детали из которых всего одно оформил в гаи и если бы хотел все по гаи, пришлось бы вызывать в разные дни их. ну вот как-то так. Даже гаишники это знают и всегда мягко говоря намекают что в принципе могут оформить все правильно, но это конечно....
Надеюсь все понятно описал хоть и сумбурно. Да, самый верный способ узнать о правомерности - это открыть книжку с правилами страхования, там все есть ;)
А еще надо было вначале ехать в страховую, все выяснять у эксперта в неформальном разговоре, а потом оформлять. Я именно так и сделал и мне все правильно объяснили, как и что надо оформлять.
У меня на предыдущей машине был случай, накопил я царапин за весь срок страховки, ну не обращался по каждому чиху, лень было, дотянул до последнего дня страховки, вечер, пятница, ... ну думаю или сейчас или никогда. Вызвал милицыю, сказал, вот мол 6-ть ! повреждений (на всех дверях + ...), осмотрел сегодня, пару дней назад не было. Какая то с*ка повредила видно за ночь, помогите найти. Дали справку, всё как положено, хотя все понимали, что это не за ночь произошло, и милиция и в страховой. Ну а, что делать, хуже если бы я их 6 раз вызывал...
В страховой оценщик сказал, что это не за раз, ну так это его личное мнение... Всё оплатили...
Всегда в разговоре, дави на то, что машину купил не на один год и надеешься на долговременное сотрудничество - помогает.
ПАША, СК может правомерно отказать в выплате,т.к. по правивлам страхования(а они примерно одинаковые у вех компаний)Вы должны были подать заявление о страховом случае в течении 5 дней после того,как он случился.Если эксперт выяснит,что повреждения старые,то выплаты не видать.На будующее,не ленитесь и сразу обращайтесь в СК по каждому страховому случаю.
У меня на предыдущей машине был случай, накопил я царапин за весь срок страховки, ну не обращался по каждому чиху, лень было, дотянул до последнего дня страховки, вечер, пятница, ... ну думаю или сейчас или никогда. Вызвал милицыю, сказал, вот мол 6-ть ! повреждений (на всех дверях + ...), осмотрел сегодня, пару дней назад не было. Какая то с*ка повредила видно за ночь, помогите найти. Дали справку, всё как положено, хотя все понимали, что это не за ночь произошло, и милиция и в страховой. Ну а, что делать, хуже если бы я их 6 раз вызывал...
В страховой оценщик сказал, что это не за раз, ну так это его личное мнение... Всё оплатили...
Всегда в разговоре, дави на то, что машину купил не на один год и надеешься на долговременное сотрудничество - помогает.
Спасибо за комментарий буду пробовать. на продление договора они наверное не надеятся.
ПАША, СК может правомерно отказать в выплате,т.к. по правивлам страхования(а они примерно одинаковые у вех компаний)Вы должны были подать заявление о страховом случае в течении 5 дней после того,как он случился.Если эксперт выяснит,что повреждения старые,то выплаты не видать.На будующее,не ленитесь и сразу обращайтесь в СК по каждому страховому случаю.
Да уж буду в следующий раз поумнее. Спасибо!!!!!!!!!!!
А что если пока каско не кончилась снова на той же процарапанной двери еще другую отметину поставить?????????? Тогда наверняка сделают дверь если в первй раз откажут!
Уважаемый Паша!
1) Если у Вас есть справка из МВД, в которой вписаны все повреждения, тоВы имеете право претендовать на то, что это один страховой случай. Пример: человек уехал на полгода в командировку, машину оставил во дворе. Вернувшись обнаружил несколько повреждений. Они могли произойти по разным причинам в разное время, однако страхователь обязан обратиться в МВД по факту обнаружения. В этой ситуации страховщику будет сложно отказать в возмещении. Для этого нужно провести трассологическую экспертизу и доказать, что часть повреждений не могла быть получена на стоянке, а могла быть получено только в движении (т.е налицо введение в заблуждение СК) и только на этом основании отказывать. Это достаточно сложно и весьма оспоримо в суде.
2) Если Вы написали несколько заявлений в СК и предоставили только одну справку - тогда отказ. Но я так понимаю, Вы заявили все одним случаем?
В общем если вы заявили все повреждения одним случаем и написали, что повреждения получены на стоянке, то бояться в принципе нечего. Если откажут - объяснить / написать, что машина стояла долго (месяц) и Вы не осматривали ее каждый день. Напомнить о скором продлении полиса, судебных перспективах. Если диалог с СК не получится - то нужно будет самому проводить экспертизу (на предмет того, что все повреждения получены на стоянке и примерно в одно время) и предъявлять ее в СК.
Но это крайний вариант, обычно все решается полюбовно.
Кстати, что за СК?
Кстати, вариант с повторным повреждением не прокатит. Если СК отказывает в возмещении по какой либо детали, до тех пор, пока предыдущее повреждение не будет устранено за счет страхователя, претензии по данной детали не принимаются.
Обычно это прописано в правилах.
Уважаемый Паша!
1) Если у Вас есть справка из МВД, в которой вписаны все повреждения, тоВы имеете право претендовать на то, что это один страховой случай. Пример: человек уехал на полгода в командировку, машину оставил во дворе. Вернувшись обнаружил несколько повреждений. Они могли произойти по разным причинам в разное время, однако страхователь обязан обратиться в МВД по факту обнаружения. В этой ситуации страховщику будет сложно отказать в возмещении. Для этого нужно провести трассологическую экспертизу и доказать, что часть повреждений не могла быть получена на стоянке, а могла быть получено только в движении (т.е налицо введение в заблуждение СК) и только на этом основании отказывать. Это достаточно сложно и весьма оспоримо в суде.
2) Если Вы написали несколько заявлений в СК и предоставили только одну справку - тогда отказ. Но я так понимаю, Вы заявили все одним случаем?
В общем если вы заявили все повреждения одним случаем и написали, что повреждения получены на стоянке, то бояться в принципе нечего. Если откажут - объяснить / написать, что машина стояла долго (месяц) и Вы не осматривали ее каждый день. Напомнить о скором продлении полиса, судебных перспективах. Если диалог с СК не получится - то нужно будет самому проводить экспертизу (на предмет того, что все повреждения получены на стоянке и примерно в одно время) и предъявлять ее в СК.
Но это крайний вариант, обычно все решается полюбовно.
Кстати, что за СК?
Кстати, вариант с повторным повреждением не прокатит. Если СК отказывает в возмещении по какой либо детали, до тех пор, пока предыдущее повреждение не будет устранено за счет страхователя, претензии по данной детали не принимаются.
Обычно это прописано в правилах.
РЕНЕССАНС ЕЕ МАТЬ ЗА НОГУ :cry: Немного успокоил Jack но все же конечно боязно. Одно радует сегодня провернул оферу.
Я заявил что у меня повреждено лобовое стекло!!! Заявил по телефону. У меня спросили что за повреждение и дали заявку на замену. Через неделю приехал(сегодня) у меня в фирме по замене стекол спросили где повреждение.:hah: Ну я и показал маленькую точечку от камня еле заметную. Попросил нормально :thumbup: парней чтобы те посодействовали мне. Недолго думая один из ребят сделал так что у меня оказалась трещина на стекле!!( но стекло не сколько не повредил)) :lol: :lol: :lol: После чего аккуратно вытащил мне старое стекло и вставил новое, а старое отдал мне( б.у 11 месяцев). На мой вопрос сколько стоит новое он сказал что 20000 руб. Мне оно обошлось в 1000 рублей (отблагодарил механика!!!!!!!!!!!!)
Вот так я теперь с новым стеклом и с запасным (лежит дома)
В следующий раз мастер сказал что просто кинет мне новое стекло в багажник!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: Спасибо добрым людям
РЕНЕССАНС ЕЕ МАТЬ ЗА НОГУ :cry: Немного успокоил Jack но все же конечно боязно. Одно радует сегодня провернул оферу.
Я заявил что у меня повреждено лобовое стекло!!! Заявил по телефону. У меня спросили что за повреждение и дали заявку на замену. Через неделю приехал(сегодня) у меня в фирме по замене стекол спросили где повреждение.:hah: Ну я и показал маленькую точечку от камня еле заметную. Попросил нормально :thumbup: парней чтобы те посодействовали мне. Недолго думая один из ребят сделал так что у меня оказалась трещина на стекле!!( но стекло не сколько не повредил)) :lol: :lol: :lol: После чего аккуратно вытащил мне старое стекло и вставил новое, а старое отдал мне( б.у 11 месяцев). На мой вопрос сколько стоит новое он сказал что 20000 руб. Мне оно обошлось в 1000 рублей (отблагодарил механика!!!!!!!!!!!!)
Вот так я теперь с новым стеклом и с запасным (лежит дома)
В следующий раз мастер сказал что просто кинет мне новое стекло в багажник!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: Спасибо добрым людям
Да Вы батенька миошенник :lol: ! А чтож деньгами то не получили :) ?
Конечно,нужно было деньгами брать за стекло.))Но заменить стекло на новое оказалось прощще в плане не обращения в СК за теми же деньгами,которое потребует акт осмотра повреждения и т.д.
Да Вы батенька миошенник :lol: ! А чтож деньгами то не получили :) ?
Деньгами нужно было бы в страховую ехать !!!!!!!!
Конечно,нужно было деньгами брать за стекло.))Но заменить стекло на новое оказалось прощще в плане не обращения в СК за теми же деньгами,которое потребует акт осмотра повреждения и т.д.
Моет и мой опыт понадобится кому либо!!!! Буду ждать хороших новостей!
Повреждение хоть и незначительное нужно устранять, будь то мелкий скол или трещина на всё стекло. Завод изготовитель на пассате не допускает ремонта лобового стекла (из-за присутствия обогрева), из чего следует что стекло подлежит замене даже из-за незначительного скола, другое дело что по факту его менять никто не будет :) !
Повреждение хоть и незначительное нужно устранять, будь то мелкий скол или трещина на всё стекло. Завод изготовитель на пассате не допускает ремонта лобового стекла (из-за присутствия обогрева), из чего следует что стекло подлежит замене даже из-за незначительного скола, другое дело что по факту его менять никто не будет :) !
Вот вот хрен их знает как они поступят !!!!!!!!!!!
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot