Просмотр полной версии : Про лишение прав)
AntonGolova
13.04.2010, 16:34
Сегодня на коровьем валу проспал поворот и не успел перестроиться и двумя колёсами метров 10 проехал по встречке через одну сплошную, пока пустили в ряд. Гаи стояло через 15 метров, нарушать даже не думал, но так получилось. Сразу остановили. Начали деньги просить, но не было столько. Я из области и напсиал в протоколе прошу рассмотреть по месту жительства. кто сталкивался, скажите пожалуйста, мне придёт повестка или что-то перед судом с уведомлением?
Ну может кого лишали за такое? 6 месяцев сказали, уроды. Пока стоял, много машин с номерами известных серий там не перестраивались, а просто ездили))
з.ы. чувство странное какое-то, в италии были на прокатной машине, по навигатору случайно выехали на встречку, к нам подошли, помогли развернуться, и показали, как проехать, а тут сразу бабки тянуть))
amigo_vmf
13.04.2010, 17:10
Еще не мало важная вещь,надо было взять бланк уних и написать ходотайство о расмотрении дела по месту регистрации!А так могут кинуть!Уменя в адлере права изьяли, похожая ситуация по месту жительства ни чего не приходило . ИТОГ 4 МЕСЯЦА ЛИШЕНИЯ!!!НО МНЕ ПОВЕЗЛО!!!МЕНТЫ ТУПЯТ И ВОВРЕМЯ В ФЕДЕРАЛ БАЗУ ИНФОРМАЦ НЕ ЗАКИНУЛИ ОТЬЕЗДИЛ ПО ВРЕМЯНКЕ И ПОЛУЧИЛ ПРАВА!!!
з.ы. чувство странное какое-то, в италии были на прокатной машине, по навигатору случайно выехали на встречку, к нам подошли, помогли развернуться, и показали, как проехать, а тут сразу бабки тянуть))
У многих уже странных чувств не возникает. Они же(ГАИ) как стервятники кружат над нами, чтобы выцепить за нарушение и начать дербанить.
sovetnik
13.04.2010, 17:28
Повестка от мирового судьи прийти должна с датой рассмотрения. А ход рассмотрения в суде зависит от многих факторов. 1. Признали ли Вы свою вину в протоколе. 2. Составлялась ли схема места нарушения ПДД. 3. Вносились ли в протокол сведения о свидетелях нарушения, опрашивались ли они на данный счет.
У знакомого была аналогичная ситуация. На рассмотрении у мирового судьи он настаивал, что прямо перед ним машина включила правый поворот и стала прижиматься к обочине для остановки. Для предотвращения столкновения товарищ совершил маневр по объезду препятствия))))))) ( В реале конечно все было иначе). Так вот в отсутствии свидетелей, а также сотрудников ГАИ (правонарушение совершено в соседней области) судья встал на сторону водителя. Так что отделался легким испугом)))
AntonGolova
13.04.2010, 17:40
Повестка от мирового судьи прийти должна с датой рассмотрения. А ход рассмотрения в суде зависит от многих факторов. 1. Признали ли Вы свою вину в протоколе. 2. Составлялась ли схема места нарушения ПДД. 3. Вносились ли в протокол сведения о свидетелях нарушения, опрашивались ли они на данный счет.
У знакомого была аналогичная ситуация. На рассмотрении у мирового судьи он настаивал, что прямо перед ним машина включила правый поворот и стала прижиматься к обочине для остановки. Для предотвращения столкновения товарищ совершил маневр по объезду препятствия))))))) ( В реале конечно все было иначе). Так вот в отсутствии свидетелей, а также сотрудников ГАИ (правонарушение совершено в соседней области) судья встал на сторону водителя. Так что отделался легким испугом)))
я написал про ходатайство, вот теперь хочу узанть, суд назначили на 26, если до 26 мне ничего ен придёт, то ехать в москву к назначенному времени?
ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОВЕРЯЙ ПОЧТУ!!!!
Повестка от мирового судьи может прийти тебе за 2-3 дня до самого рассмотрения дела -- не правильно но факт! Плюс ты на почту пока явишься.
У меня было (правда не по поводу прав) прислали повестку, она среди рекламы затерялась, я ожидал что должны в суд вызвать -- позвонил. Сбегал на почту и понял что дело без меня рассмотрели. Так еще оказалось что мне повторное уведомление уже отправляли.
По другим двум делам я уже был более внимателен, так эти с..ки положили в ящик уведомление за 2 дня до заседания суда в обоих случаях. А по делопроизводству я ведь имею право оставить отзыв, предоставить доп. материалы. А КАК? Если имя судьи знаю только щаз, а заседание завтра)
По идее вообще должны повестку в руки вручить.
А гайцы по идее дату могут ориентировочно назначить, позвони в сам суд.
В таких случаях нужно писать в протоколе о наличии впередистоящего неисправного автомобиля с аварийкой.Оптимально указать марку автомобиля из наличия у проверенных свидетелей.В схеме делаете замечание об аварийке (если гаи упорствует).Приводите свидетеля в судебное и получаете 12.15.3 .Платите в казну 1500руб и все счастливы.
Буквально в воскресенье ехал ночью по МКАДу со скорость 140 - 150 км/ч . Еду за колонной и впереди меня машина ДПС засветилась и потом ушла в самую правую полосу а потом пристроилась ко мне сзади ... Я этого не видел. Соответственно он висел у меня на хвосте и мерил мою скорость. Я плавно начал уходить в правую полосу для съезда со МКАД. Начав перестраиваться увидел как зажглась "ЛЮСТРА" Я понимаю, что это по мою душу останавливаюсь. Инспектор пригласил меня в машину , показал как я ехал и с какой скоростью. Но скорость почему то показал 161 КМ/Ч ..... Я вроде с такой скоростью не ехал. Сотрудник ГИБДД мне сам предложил посмотреть документы на оборудование. Я естественно согласился и посмотрел , на прибор который замеряет скорость документ был , а на камеру и на мониторчик документов небыло! Я ему сказал что использование частного оборудования запрещено. Через 2 минуты он мне отдал права. ))))))) Повезло ))))
я написал про ходатайство, вот теперь хочу узанть, суд назначили на 26, если до 26 мне ничего ен придёт, то ехать в москву к назначенному времени?
Никаких судов Вам никто не назначил,инспектор от балды указал дату.
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству водителя дело может быть рассмотрено по месту жительства водителя. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2006 г.(Вопрос 13) поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством,— также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
Поезжайте в мировой суд по месту совершения и подавайте ходатайство о переносе.
Затем позванивайте на участок по месту жительства и Вам о дате рассмотрения скажут(только свой номер телефона в суде не палите,ибо потом может это повредить).
Mr_Lebedev
14.04.2010, 09:32
Буквально в воскресенье ехал ночью по МКАДу со скорость 140 - 150 км/ч . Еду за колонной и впереди меня машина ДПС засветилась и потом ушла в самую правую полосу а потом пристроилась ко мне сзади ... Я этого не видел. Соответственно он висел у меня на хвосте и мерил мою скорость. Я плавно начал уходить в правую полосу для съезда со МКАД. Начав перестраиваться увидел как зажглась "ЛЮСТРА" Я понимаю, что это по мою душу останавливаюсь. Инспектор пригласил меня в машину , показал как я ехал и с какой скоростью. Но скорость почему то показал 161 КМ/Ч ..... Я вроде с такой скоростью не ехал. Сотрудник ГИБДД мне сам предложил посмотреть документы на оборудование. Я естественно согласился и посмотрел , на прибор который замеряет скорость документ был , а на камеру и на мониторчик документов небыло! Я ему сказал что использование частного оборудования запрещено. Через 2 минуты он мне отдал права. ))))))) Повезло ))))
А 161 он тебе показал, потому что это превышение более чем на 60 км/ч, выводе делаешь??? это лишение прав. Имено вот поэтому я хочу приобрести регистратор.
А как регистратор тебе поможет?
Даже если ты его на спидометр настроишь. У тебя есть поверка на твой спидометр?
А 161 он тебе показал, потому что это превышение более чем на 60 км/ч, выводе делаешь??? это лишение прав. Имено вот поэтому я хочу приобрести регистратор.
то что превышение на 61 км/ч это под лишение. Но смысл в том , что документов на все оборудование у него небыло .... по этому он не стал писать протокол. Потому как это дело разволилось бы ))) А про регистратор - я тоже не понял ... чем он тебе поможет ?
Schelter
14.04.2010, 12:54
то что превышение на 61 км/ч это под лишение.
и 151 тоже было бы под лишение... ибо разрешенная 90, а не 100...
так что зря гайца обвиняешь...
и 151 тоже было бы под лишение... ибо разрешенная 90, а не 100...
так что зря гайца обвиняешь...
на МКАДе 100
и 151 тоже было бы под лишение... ибо разрешенная 90, а не 100...
так что зря гайца обвиняешь...
Я его не обвинял, я рассказал это для того , что документы у ГИБДД на оборудования отсутствуют иногда ...
а на МКАДе 100 разрешено !
Mr_Lebedev
14.04.2010, 13:06
А как регистратор тебе поможет?
Даже если ты его на спидометр настроишь. У тебя есть поверка на твой спидометр?
Видео регистратор должен быть с ГПС.
фиксирует не только скорость но и ускорение-торможение.
Если погрешность радара больше чем 1 кмч (обычно больше) то любой суд переквалифицирует в превышение на 40-60.
Road User
14.04.2010, 14:38
Позвольте поинтересоваться, а с чего вы решили, что у инспектора в машине должны быть документы на приборы?
Позвольте поинтересоваться, а с чего вы решили, что у инспектора в машине должны быть документы на приборы?
А на основании чего тогда он этим прибором пользуется, документы как раз подтверждают исправность данного прибора, а так можно и феном для волос скорость мерять :lol:
Road User
14.04.2010, 18:21
А на основании чего тогда он этим прибором пользуется, документы как раз подтверждают исправность данного прибора, а так можно и феном для волос скорость мерять :lol:Это понятно. Но где написано?
Это понятно. Но где написано?
я не знаю где это написано, но документы на измерительные приборы должны всегда присутствовать, и это касается нетолько гаишных фенов.
Road User
14.04.2010, 18:49
Приказ МВД России от 2 марта 2009 г. № 185:
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
з.ы. чувство странное какое-то, в италии были на прокатной машине, по навигатору случайно выехали на встречку, к нам подошли, помогли развернуться, и показали, как проехать, а тут сразу бабки тянуть))
так это же Европа, там совсем культура другая, там законы для людей, а у нас для государства (точнее чтоб выманивать лаве) поэтому ничего удивительного, удачи в разборе дела ;)
Приказ МВД России от 2 марта 2009 г. № 185:
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
Вот ответ на твой вопрос http://ifolder.ru/17301664 .
это аудиозапись
В конце 2008 года столкнулся с аналогичной ситуацией. Паяли лишение, даже дату рассмотрения назначили. В протоколе я написал "не согласен" и "прошу выслать документы по месту жительства". В итоге:
1) Прийдя в суд московский узнал, что документы отправлены в область
2) 5(!) месяцев ездил по времянке, пока не пришли права.
3) Как только права пришли, мне прислали уведомление и пригласили на суд.
4) Судья выслушав мои доводы и объяснения молча с каменным лицом лишила меня на 4 месяца.
Кстати, аналогичная ситуация возникала у коллеги, но ему повезло - документы при пересылке утеряли и он оформил новые права по месту жительства на основании утери.
Приказ МВД России от 2 марта 2009 г. № 185:
46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
А как же мне узнать поверен их прибор или нет??? Ехать к ним в отдел?
Schelter
15.04.2010, 18:26
Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.[/I]
а где она, эта "табельная положенность" ? что за приборы то в нее входят ?...
А я не раз видел у них рядом с приборами книжечки. Спрашивал что это-- показывали паспорт, с отметками о поверке и прочие вложенные бумажки.
Thanatos
15.04.2010, 21:35
надо не по месту жительства, а регистрации ТС...
Я из области и напсиал в протоколе прошу рассмотреть по месту жительства. кто сталкивался, скажите пожалуйста, мне придёт повестка или что-то перед судом с уведомлением?
Надо было, как сказали уже, ходатайствовать о переносе рассмотрения по месту учёта т/с. Тут есть один существенный плюс:
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При рассмотрении дела по месту регистрации т/с течение срока давности не приостанавливается. Т.е. пока документы будут блуждать по канцеляриям и почтам может пройти два месяца и можно с чистой совестью идти забирать права.
я написал про ходатайство, вот теперь хочу узанть, суд назначили на 26, если до 26 мне ничего ен придёт, то ехать в москву к назначенному времени?
А вот тут можно было смело отказываться от ходатайства, пропустить суд и через два месяца писать жалобу на ненадлежащее извещение и забирать права:
О Б З О Р законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года.
Вопрос 20: Можно ли признать надлежащим извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, если оно было осуществлено не судьей, рассматривающим дело, (и не по его поручению), а должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, до того как дело об административном правонарушении было направлено в суд?
Ответ: Извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, нельзя признать надлежащим, поскольку в соответствии с п.п. 1, 2 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ решение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из положений статьи 29.1 и 29.4 КоАП РФ непременным условием законного и обоснованного рассмотрения дела об административном правонарушении является предварительная подготовка к его разбирательству. Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Только после того как подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении будет проведена, обсуждается, в частности, вопрос о назначении времени и места рассмотрения дела (п.1 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ).
Таким образом, при назначении дела к рассмотрению лицом, составившим протокол об административном правонарушении, до направления дела в суд пропускается целая стадия, имеющая важное значение, а это может повлечь нарушение прав, в частности, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и потерпевшего.
Учите ПДД!!! И КОАП!!! И просите все что вам вменяют показывать в документах
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Ваш случай - 12.15.3 - 1500р Посмотрите протокол, но наверное вы расписались за 12.15.4. Тогда только ищите косяки с оформлением документации)))
Учите ПДД!!! И КОАП!!!
Ваш случай - 12.15.3 - 1500р Посмотрите протокол, но наверное вы расписались за 12.15.4. Тогда только ищите косяки с оформлением документации)))
Не совсем так. ПДД:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Тут уже встречка рассматривается не через которую поворачивал, а та, по которой поехал после поворота. Т.е. чистая встречка навстречу потоку.
Не совсем так. ПДД:
Тут уже встречка рассматривается не через которую поворачивал, а та, по которой поехал после поворота. Т.е. чистая встречка навстречу потоку.
Поэтому для тех кто не увязался по ПДД 8.6 придумали КОАП 12.15.3)))
Поэтому для тех кто не увязался по ПДД 8.6 придумали КОАП 12.15.3)))
Почитай коменты ГИБДД с картинками и поймешь, какая там имелась встречка при повороте.
Почитай коменты ГИБДД с картинками и поймешь, какая там имелась встречка при повороте.
Первоисточник "Сегодня на коровьем валу проспал поворот и не успел перестроиться и двумя колёсами метров 10 проехал по встречке через одну сплошную, пока пустили в ряд."
Тоесть человек поворачивал со второго ряда направо и зацепил левыми колесами встречку??? Я понял так. тоесть действие при повороте, а не на прямой. Меня так же разводили на лишенку, когда я потратил 30 минут, мы достали ПДД и КОАП , совместно его проштудировали на предмет наказаний, меня гаец отпустил со словами "Слишком умные все стали" хотя я не против был 1500р и полностью был с этой цифрой согласен. Чистая разводка. Всегда можно настаивать на том что поворачивал. А в законе прописано про поворот и все такое.....
Тоесть человек поворачивал со второго ряда направо и зацепил левыми колесами встречку??? Я понял так. тоесть действие при повороте, а не на прямой.
Сплошная начинается там, где кончаются границы перекрёстка, а человек еще проехал дальше 10 метров. Какой там уже поворот? Кстати, достаточно посмотреть на картинку 2 с поворотом, разъяснений ГИБДД, где лишают прав на пол года. Поворот, повороту рознь.
Я не защищаю гаишников, а просто описываю реалии, что бы люди не витали в облаках. А убедить гаишника, что он не прав, дело случая, на кого нарвёшься.
Road User
15.04.2010, 23:18
Вот ответ на твой вопрос http://ifolder.ru/17301664 .Не убедительно. С умным видом дядька дает советы, но "как далек он от народа"(с). Неплохо бы этому горе-юристу еще знать, чем "поверка" отличается от "проверки".
Акты и сертификаты должны быть, я не спорю. Вопрос только в том, где. Я на него ответил цитатой из нормативного акта. Других нет.ю А ссылки на КоАП не состоятельны, т.к. в нем указывается на необходимость наличия, но опять же не говорится, где именно. Ну а что касается того, что инспектора их и иногда показывают, то это исключительно по доброй воле, дабы избежать возможных конфликтов.
К стати при повороте водитель должен заранее занять крайнее для поворота место на проезжей части. Здесь я так понимаю получилось, что в одну полосу поворачивали с двух рядов, я сам таких "самых умных" не пускаю. В нашем случае человек просто не удачно попал под инспекторов которые решили наказать того, кто сильно торопится. Небось ещё и говорили, что если прозевал, то надо было проситься в ряд до совершения поворота, а сплошная (в понимании ГАИ) это стенка, значит не важно сколько колёс ехало по встречке 2, или вся машина.
И суд наверно будет на их стороне ИМХО.
Не убедительно. С умным видом дядька дает советы, но "как далек он от народа"(с). Неплохо бы этому горе-юристу еще знать, чем "поверка" отличается от "проверки".
Акты и сертификаты должны быть, я не спорю. Вопрос только в том, где. Я на него ответил цитатой из нормативного акта. Других нет.ю А ссылки на КоАП не состоятельны, т.к. в нем указывается на необходимость наличия, но опять же не говорится, где именно. Ну а что касается того, что инспектора их и иногда показывают, то это исключительно по доброй воле, дабы избежать возможных конфликтов.
Звонил в BP-assisten юристам. Подтвердили твои слова. После составления протокола , в котором должно быть прописано какие устройства применялись , можно проехать на пост и посмотреть там сертификаты соответствия и тех. паспорт. Так же сказали, если в суде заявить ходатайство о экспертизе - мало вероятно, что это ходатайство будет удовлетворино.
Был не прав ))) извините )))
Камрады!
Скажите, а мне тоже писать, если в Москве остановят - рассмотреть по месту регистрации ТС???:lol:
Петровичъ
19.04.2010, 21:56
мне прислали по мету! остановили на горьковском шоссе в районе посёлка зелёный! ехал 129 при разрешенных 60-ти! от 4 до 6 месяцев! спросили: по месту жительства высылать, ссказал: "да"! выслали! пока времянке катался! повестка втечение полутора недель пришла, может дольше!! один раздаже продливал временное! втечение трёх дней они сами разбирают документы, потом в суд отпраляют, от них доходит втечение суток, и из суда "приглашение" ещё дня три наверное, может 5!!
Road User
20.04.2010, 11:04
Камрады!
Скажите, а мне тоже писать, если в Москве остановят - рассмотреть по месту регистрации ТС???:lol:Зря иронизируешь. Есть такой документ КОНВЕНЦИЯ О ВЗАИМНОМ ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Москва, 28 марта 1997 года), к которой Россия и Беларусь присоединились. Вот для примера:
Статья 2
1. Договаривающиеся Стороны признают решения компетентных органов, вынесенные за нарушения правил дорожного движения в отношении лиц, проживающих на территории одной из Договаривающихся Сторон.
2. Если установлено, что лицо, проживающее на территории одной из Договаривающихся Сторон, нарушило правила дорожного движения на территории другой Договаривающейся Стороны, компетентные органы Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения принимают решение о наложении административного взыскания или о прекращении делопроизводства в отношении этого лица.
3. При наложении взыскания за нарушение правил дорожного движения компетентные органы Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения в случае невозможности его исполнения направляют Договаривающейся Стороне места проживания лица, совершившего нарушение, в течение 15 дней запрос об исполнении наложенного взыскания.
4. Договаривающаяся Сторона места проживания лица, нарушившего правила дорожного движения, исполняет решения, вынесенные компетентными органами Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения, в соответствии со своим национальным законодательством.
5. Лицо, на которое наложено административное взыскание, имеет право его обжалования в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения.
Статья 3
Если лицо, проживающее на территории одной из Договаривающихся Сторон, нарушило правила дорожного движения на территории другой Договаривающейся Стороны, то Договаривающаяся Сторона места совершения правонарушения может просить Договаривающуюся Сторону места проживания возбудить преследование этого лица в административном порядке и передать дело Договаривающейся Стороне места проживания в целях вынесения окончательного административного взыскания, если только Договаривающаяся Сторона места совершения правонарушения не осуществляет его сама или, начав такое преследование, она не сочтет целесообразным прекратить его.
Договаривающаяся Сторона места проживания обязуется принимать и рассматривать материалы о нарушении правил дорожного движения, а также информировать о принятых решениях Договаривающуюся Сторону места совершения правонарушения.
http://auto.mail.ru/article.html?id=29800&rnd=159959053
)))
Schelter
20.04.2010, 18:40
Блеск! )))
Английский мЫлЫцЫонЭр - всем гайцам пример...)))
Зря иронизируешь. Есть такой документ КОНВЕНЦИЯ О ВЗАИМНОМ ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Москва, 28 марта 1997 года), к которой Россия и Беларусь присоединились. Вот для примера:
Статья 2
1. Договаривающиеся Стороны признают решения компетентных органов, вынесенные за нарушения правил дорожного движения в отношении лиц, проживающих на территории одной из Договаривающихся Сторон.
2. Если установлено, что лицо, проживающее на территории одной из Договаривающихся Сторон, нарушило правила дорожного движения на территории другой Договаривающейся Стороны, компетентные органы Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения принимают решение о наложении административного взыскания или о прекращении делопроизводства в отношении этого лица.
3. При наложении взыскания за нарушение правил дорожного движения компетентные органы Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения в случае невозможности его исполнения направляют Договаривающейся Стороне места проживания лица, совершившего нарушение, в течение 15 дней запрос об исполнении наложенного взыскания.
4. Договаривающаяся Сторона места проживания лица, нарушившего правила дорожного движения, исполняет решения, вынесенные компетентными органами Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения, в соответствии со своим национальным законодательством.
5. Лицо, на которое наложено административное взыскание, имеет право его обжалования в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения.
Статья 3
Если лицо, проживающее на территории одной из Договаривающихся Сторон, нарушило правила дорожного движения на территории другой Договаривающейся Стороны, то Договаривающаяся Сторона места совершения правонарушения может просить Договаривающуюся Сторону места проживания возбудить преследование этого лица в административном порядке и передать дело Договаривающейся Стороне места проживания в целях вынесения окончательного административного взыскания, если только Договаривающаяся Сторона места совершения правонарушения не осуществляет его сама или, начав такое преследование, она не сочтет целесообразным прекратить его.
Договаривающаяся Сторона места проживания обязуется принимать и рассматривать материалы о нарушении правил дорожного движения, а также информировать о принятых решениях Договаривающуюся Сторону места совершения правонарушения.
Я кстати и иронизировал, а спросил серьезно! Такие словесные обороты (Договаривающаяся Сторона места проживания и т.д.....) надо просто выучить наизусть!!!
учите ПДД, не нужно говорить и трактовать правила неверно, людей запутаете.
чистое лишение прав,проехал по встречке, а не развернулся
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot