Мгновенный расход топлива по БК

[Overclocker]

Заранее прошу прощения, если боян :)

НО реально интересует некоторые вещи, которые показывает MFA касательно мгновенного расхода топлива:

1) при движении на нейтрали (машинка 2FSI, 6 МКПП) расход топлива меняется, т.е при малой скорости показывает литров 20-25, а с набором скорости расход падает.. обороты, естественно, постоянны и равны 800. При движение на передаче с отпущенной педалью газа расход, как и следует, равен нулю
2) значения, которые показывает БК при простое (в литрах за час) по моим оценкам сильно занижены, т.е 0.8-1.3 л/ч там точно нет

ну второе это так, ещё можно понять, что комп немного плющит при перерасчете литров за час в литры за 100км, но откуда берется первое для меня загадка ;)

[GLADIATOR]

тка может ты в горку двигался???или постоянно это замеил бывает???

[alknark]

всё правильно показывает.

[Overclocker]

дык какая разница то если нейтральная передача, колеса с движком не связаны, и обороты постоянны

Сообщение добавлено в 09:49, предыдущее сообщение было в 09:47


всё правильно показывает.

почему? ;)

[Romarios]

для массовки
у меня на ХХ 0,9-1,0-1,1
при вкл. D на ХХ - 1,1-1,2-1,4

[Overclocker]

Ну я прикидывал так:
проезжаю 30 км (первый накопитель), средний расход 9 л\100 км. Останавливаюсь, стою 5 минут с заведенным движком, расход в среднем показывает 1 л\час, глушу. Фишка в том, что средний расход в первом накопителе вырастает до 10 л\100км, хотя по данным компа я потратил всего 1\12 литра (5 мин = 1\12 часа). Но возросший средний расход при неизменном количестве км означает, что я уже потратил не 30*9\100=2.7 литра, а 30*10\100=3 литра, то есть разница составляет 0.3 литра, что явно больше (а точнее в 3.6 раза) чем должно быть по компу в л\час. Вот в этом то и не стыковка, кто из расходомеров врёт, притом явно не л\км

[kkdil]

1) при движении на нейтрали (машинка 2FSI, 6 МКПП) расход топлива меняется, т.е при малой скорости показывает литров 20-25, а с набором скорости расход падает..
Ничего удивительного. Можно с горки двигателем тормозить, при этом мгновенный расход вообще нуль. А на нейтралке топливо расходуется равномено, при повышении скорости расход на км падает. Просто математика.

[Overclocker]

А на нейтралке топливо расходуется равномено, при повышении скорости расход на км падает. Просто математика.
Откуда это следует? Почему расход на нейтралке должен зависеть от скорости?

[kkdil]

Откуда это следует? Почему расход на нейтралке должен зависеть от скорости?
Движку наплевать на передачу, а спидометру на движок. Если за час сгорает литр, то этот литр делится на пройденное расстояние. Можно на буксире машину тянуть и ставить рекорды экономичности :)

[-Boris-]

Откуда это следует? Почему расход на нейтралке должен зависеть от скорости?

Расход на км = расход в литрах за час / скорость.
На нейтралке l/h=const
На передаче накатом l/h=0

Отсюда вывод, что лучше тормозить двигателем, а не головой.

[staral2]

Пилять,да тут математики одни собрались!:)

[Toto]

для массовки
у меня на ХХ 0,9-1,0-1,1
при вкл. D на ХХ - 1,1-1,2-1,4
у меня даже 0.5 бывает..а так цифры похожи, кстати у тебя мгновенный при тапке в пол 99.9 л/ч, 99.9 л/100км бывает и до каких оборотов двигло крутиться?

[Overclocker]

У меня комп максимум показывает 49.9 л\100км при старте..

[Toto]

у тебя наверное не 2т..на дизельках и 1.8т и 2.0, приборки другие и отлчичаются не только наличием мфа+, у тебя 49.9 больше просто не показывет..мне просто интересно только у меня на 2т такой мгновенный расход и обороты свше 7000 уходят причем очень легко, или у всех так

[-=susic=-]

Если правильно понял суть вопроса, то ответ такой:
Все просто при 800 оборотах (как я понял это холостой ход) бензин все же расходуется, что и показывается при стоянке - от 0.7 до 1.3 (при включении климата) соответственно (усредним до литра), так если автомобиль движется, скажем со скоростью 100км/ч на нейтрали, то мгновенный расход должен быть 1/100км, при 50км/ч- 2, при 25-4 и т.д.
Т.е. чем выше скорость - тем меньше расход.

[kkdil]

Все правильно, только


Т.е. чем выше скорость - тем меньше расход.
звучит несколько двусмысленно :).

[alknark]

звучит совершенно верно и точно.