Просмотр полной версии : Выборы 2012. Подготовка завершена. Что будет потом?
http://www.ng.ru/politics/2010-10-19/1_zorkin.html
Это уже выходит за какие-либо разумные рамки. Авторитаризм или тоталитаризм. Называейте как хотите. Но нужно признать, что мы уже с этим живем. По идее изменение Конституции уже должно было быть последней каплей. Но теперь конструкция политического устройства будет законченой и постоенной под конкретного человека. Все сделано просто шедеврально. Помнится гарант заикался о том, что бы сделать решения Европейского суда по правам человека не обязательнымии для РФ, а носящими лишь рекоментадельный характер. Думаю это еще впереди. Страну, лишившуюся свободных выборов (мэров, губеров), уже нельзя считать демократической. Но изменять регламентуру КС РФ! У меня, как у юриста, наступил правовой инфаркт! Слов просто не хватает, чтобы выразить эмоции!
VictorMSK
20.10.2010, 10:12
Я просто куею, дорогая редакция, сколько же еще оптимистов в нашей стране.
Не сомневаюсь, что все вы - умные люди, но блин ... вы о чем вообще? Если бы 90% ослов этой страны поняли, что ничего их не ждет, может что-то бы и изменилось. А так у нас сплошные розовые очки...
Тут чем дальше, тем хуже. Осталось еще дождаться полиции, чьи действия "признаются правомерными, пока судом не доказано иное" :lol:
Спокойствие, только спокойствие, они хорошие :) у них ... "просто работа такая". Самое главное, чтоб не развилась правовая импотенция....
Выборы выборы-кандидаты....(сами знаете кто))))
http://www.ng.ru/politics/2010-10-19/1_zorkin.html
Это уже выходит за какие-либо разумные рамки. Авторитаризм или тоталитаризм. Называейте как хотите. Но нужно признать, что мы уже с этим живем. По идее изменение Конституции уже должно было быть последней каплей. Но теперь конструкция политического устройства будет законченой и постоенной под конкретного человека. Все сделано просто шедеврально. Помнится гарант заикался о том, что бы сделать решения Европейского суда по правам человека не обязательнымии для РФ, а носящими лишь рекоментадельный характер. Думаю это еще впереди. Страну, лишившуюся свободных выборов (мэров, губеров), уже нельзя считать демократической. Но изменять регламентуру КС РФ! У меня, как у юриста, наступил правовой инфаркт! Слов просто не хватает, чтобы выразить эмоции!
Мы с этим живем уже с 1993 года. Конституция под президента написана. Да и непонял про решения ЕСПЧ, они и так носят рекомендательный характер.
Насчет свободных выборов губернаторов - вопрос спорный. Сама идея может и правильная, но в нашей стране все через универсальный интерфейс делается. Вспомните хотя бы одного нормального губернатора избранного народом и который бы устраивал население субъекта федерации?
sovetnik
20.10.2010, 11:32
Да и непонял про решения ЕСПЧ, они и так носят рекомендательный характер.
Статья 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод содержит норму о том, что государства, подписавшие это Конвенцию обязуются исполнять окончательные постановления ЕСПЧ по делам, в которых они являются сторонами.
А по поводу Ваших мыслей о свободных выборах губернаторов голосую двумя руками "за".
Статья 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод содержит норму о том, что государства, подписавшие это Конвенцию обязуются исполнять окончательные постановления ЕСПЧ по делам, в которых они являются сторонами.
А по поводу Ваших мыслей о свободных выборах губернаторов голосую двумя руками "за".
Отлично, но как это реализуется? Насколько я помню, решение ЕСПЧ не является основанием для пересмотра, например уголовного дела. Если не так, поправьте.
http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3424654.shtml
sovetnik
20.10.2010, 14:08
Отлично, но как это реализуется? Насколько я помню, решение ЕСПЧ не является основанием для пересмотра, например уголовного дела. Если не так, поправьте.
Не сильно вникал в историю с Ходарковским (не особо интересно), но по-моему именно там решение ЕСЧП явилось основанием для пересмотра российского судебного решения о его аресте... Могу ошибаться)))
http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3424654.shtml
Поэтому мы и сталкиваемся с ситуацией, когда приезжает тот же Путин относительно недавно на Камчатку и спрашивает: я тут пять лет назад поручал провести газопровод, чтобы газифицировать такие-то населенные пункты, сделано ли что-нибудь? А в ответ тишина, потому что никто и не начинал ничего строить. Хотя вертикаль власти – вертикальнее некуда, и губернаторы с главами компаний при виде царя дружно берут под козырек.
Не, ну это вранье откровенное. Газопровод там есть, только пока не эксплуатируют, потому как нет потребителей, ТЭЦ продолжают работать на мазуте, хотя и переоборудование ведется. А смысла пускать газопровод без гарантированного сбыта мало... Ну там много еще факторов, но реально осталось не так уж и много сделать, чтобы на Камчатке начали газ использовать. Хотя там еще есть серьезные проекты по геотермальной энергетике и даже такие экзотические как ветряные электростанции.
Камчатка какая то разная, у каждого своя ... http://www.government.ru/docs/3769/
Камчатка какая то разная, у каждого своя ... http://www.government.ru/docs/3769/
Ну так там и написано про газификацию Камчатки в 2010 году...
И вскользь упомянута программа проводимая с 2005 года, далее встреча с В.Ф.Басаргиным
И вскользь упомянута программа проводимая с 2005 года, далее встреча с В.Ф.Басаргиным
Газификация Камчатки началась еще в 1999 году. Сложность в том, что добывается газ в одной части, а основные потребители в Петропавловске-Камчатском (ТЭЦ-2 и ТЭЦ-1), соответственно, в другой. Строить его в условиях Камчатки сложно. Но по сути он построен был в 2008 году 400 км трубы там есть, осталось - подключить потребителей.
...началась еще в 1999 году....
толко когда там подключился газпром ?
http://kamchatka.aif.ru/issues/1545/2
http://kamchatka.aif.ru/issues/1545/3
http://www.kamchatka.gov.ru/print.php?cont=news_info&menu=1&menu2=0&news_id=1988
http://www.gazprom.ru/production/projects/deposits/kamchatka/
http://fas.su/index.php?div=2&news_id=372
Короче:
"Ку,дядя Вова"(c)
толко когда там подключился газпром ?
http://kamchatka.aif.ru/issues/1545/2
http://kamchatka.aif.ru/issues/1545/3
http://www.kamchatka.gov.ru/print.php?cont=news_info&menu=1&menu2=0&news_id=1988
http://www.gazprom.ru/production/projects/deposits/kamchatka/
http://fas.su/index.php?div=2&news_id=372
Газпром с 2008 года аккумулирует активы. Газопровод строили несколько инвесторов. В 2008 году выдали кредит государственной компании "Камчатгазпром" (до 2009 года более 90% принадлежало Росимуществу, часть местным органам власти), которая выкупила активы у инвесторов и оформила их на себя. Так что если быть буквальным, то Газпром к строительству газопровода не имеет непосредственного отношения. Но сосбна, к чему это все - непонятно. Факт остается фактом - газопровод на камчатке есть и в ближайшем времени будет эксплуатироваться. Даже несмотря на то, что себестоимость добычи и транспортировки будет выше материковой - это все-равно дешевле чем мазут с большой земли завозить.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=807403 бегом в рентабельность, и быстро... :))) (так что не враньё) ;)))
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=807403 бегом в рентабельность, и быстро... :))) (так что не враньё) ;)))
Что не враньё? В статье журналист сказал, что газопровода нет, а он есть, т.е. журналист откровенно врёт. Вобщем все просто.
Что не враньё? В статье журналист сказал, что газопровода нет, а он есть, т.е. журналист откровенно врёт. Вобщем все просто.
в коммерсанте или в газете ? :) в газете журналист сказал что без В.В ничего не строится только и всего.
в коммерсанте или в газете ? :) в газете журналист сказал что без В.В ничего не строится только и всего.
В газете:)
Поэтому мы и сталкиваемся с ситуацией, когда приезжает тот же Путин относительно недавно на Камчатку и спрашивает: я тут пять лет назад поручал провести газопровод, чтобы газифицировать такие-то населенные пункты, сделано ли что-нибудь? А в ответ тишина, потому что никто и не начинал ничего строить. Хотя вертикаль власти – вертикальнее некуда, и губернаторы с главами компаний при виде царя дружно берут под козырек.
Наверное автор имел ввиду не поездку в 2005 году, а некую поездку в 2010 году или в крайнем случае 2009 г. Если он имел ввиду что ничего не строится, то привел неудачный пример.
В газете:)
Наверное автор имел ввиду не поездку в 2005 году, а некую поездку в 2010 году или в крайнем случае 2009 г. Если он имел ввиду что ничего не строится, то привел неудачный пример.
Поэтому мы и сталкиваемся с ситуацией, когда приезжает тот же Путин относительно недавно на Камчатку и спрашивает: я тут пять лет назад поручал провести газопровод, чтобы газифицировать такие-то населенные пункты, сделано ли что-нибудь? А в ответ тишина, потому что никто и не начинал ничего строить. Хотя вертикаль власти – вертикальнее некуда, и губернаторы с главами компаний при виде царя дружно берут под козырек. .
вероятнее всего он не силен в терминах газификации, и трубы в н.п. назвал газопроводами, (хотя это они и есть :)) так что не вранье, рассказал правду, что не тянут, противные, без понуканий, газ к н.п. (и все равно без В.В никуда :) управление страной в ручном режиме)
вероятнее всего он не силен в терминах газификации, и трубы в н.п. назвал газопроводами, (хотя это они и есть :)) так что не вранье, рассказал правду что не тянут, противные, без понуканий, газ к н.п. (и все равно без В.В никуда :))
Ну значит я слишком буквально все понял :) Да собсна и фиг с ним. Зато флуда на две страницы)))
Ну значит я слишком буквально все понял :) Да собсна и фиг с ним. Зато флуда на две страницы)))
ну хоть погрелись :) да не был бы флуд, модеры почикали бы, уже ан нет не флуд :) и теме соответствует :))))
Я просто куею, дорогая редакция, сколько же еще оптимистов в нашей стране.
Не сомневаюсь, что все вы - умные люди, но блин ... вы о чем вообще? Если бы 90% ослов этой страны поняли, что ничего их не ждет, может что-то бы и изменилось. А так у нас сплошные розовые очки...
Тут чем дальше, тем хуже. Осталось еще дождаться полиции, чьи действия "признаются правомерными, пока судом не доказано иное" :lol:
Ну оптимизм мне жить помогает. Но у меня никаких розовых очков нет. Я как раз вижу как "развивается" Россия. Хочется ответить слоавами К. Орбакайте: "У России будущего нет". Просто меня никогда не перестанут шокировать по настоящему жуткие вещи. Например преступления маньяков и педофилов. Хоть этого много в нашей жизни, но для меня это не норма и поэтому шокирует. Так и тут. Это вопиющий поступок. И очень многозначительный. И даже если 90% ослов что то поймет, то дальше писдежа на кухне никуда это не уйдет. Посмотрите что во Франции творится. Вот что такое демократия. Три миллиона человек вышли отстаивать свои права. И их не мочат по головам дубинками и не распихивают по автобусам. Можно представить, что бы у нас такое произошло? Никогда. Наши люди будут сидеть по норам, пить пиво, пялясь в телевизор и одновременно ждать, когда нам санет жить лучше. А это позиция быдла - "ничего не знаю и знать не хочу, лишь бы мне на жрачку хватало и гречка не дорожала". Вот и все. Как не было цивилизованности в РФ так и нет. И думаю, что никогда не будет.
Потом ничего не будет,оно уже сейчас:
07:56 am - Арифметика
На выборах в думу Ангарска 10 октября безоговорочно победили коммунисты. Из 98 кандидатов горожане выбрали 11 коммунистов, одного единоросса и троих самовыдвиженцев. Вчера дума со второй попытки из числа депутатов избрала своего главу, который одновременно будет и главой города...
Результатом вчерашнего голосования стала победа члена "Единой России" Владимира Жукова. Из присутствовавших на заседании 14 депутатов за его кандидатуру проголосовали 11, а за первого секретаря горкома КПРФ Сергея Бренюка, согласно официальным результатам тайного голосования, не было подано ни одного голоса. При этом три бюллетеня оказались испорченными.
"Я не знаю, как так получилось,— говорит секретарь горкома КПРФ Дмитрий Надымов.— Лично я голосовал за Бренюка, наверняка и сам Бренюк отдал за себя голос, а в итоге ничего, ноль голосов!
Отсюда
Итак, в думе 14 членов, 11 из них коммунисты и один "единоросс". Коммунисты выдвигают своего кандидата на главу. Происходит тайное голосование. После подсчета голосов победителем выбирают члена "Единой России".
Я тут вижу два варианта: либо гэбешная власть обнаглела настолько, что ей не требуется даже видимость легитимности; либо "оппозиция" (в данном случае коммунисты) деградировали и согласились с декоративной ролью. Какие еще есть варианты?
http://avmalgin.livejournal.com/2162370.html
Не надо ничему удивляться. Колчество голосов за определенных кандидатов спускается по разнарядке. Не так принципиально сколько голосов за тех или иных кандидатов реально отдано голосов.
Такие не сильно нужные города как мухосранск могут голосовать как хотят, потому как это ни на что не влияет, разве что денег в бюджете города еще меньше станет...
либо "оппозиция" (в данном случае коммунисты) деградировали и согласились с декоративной ролью. Какие еще есть варианты?
Оппозиция, после проведенных бесед с соответствующими органами, стала декоративнорй давным давно. Разве это не заметно. Посмотрите на страны с развитой демократией. Там партии - политические конкуренты. Они об стенку разбиваются, чтобы отстоять свою позицию и найти косяки у своих политических противников. А что у нас? Это разве политические конкуренты? Нет, вялоподвижные лобочесы! Тот же жирик или зюга 15 лет назад вели себя совсем по другому. Мне кажется прослеживается некий ГБшный подход во всем. Показательно. Где сейчас Хакамада с Немцовым и СПС. Хакамада еще сказала тогда, что в России закончилась демократия. И никто ни о чем не задумывался тогда. А ведь наверное это были самые перспективные политики. Молодые, энергичные, с новыми идеями. И могли увлечь, а значит политическая конкуренция и значит от таких надо избавлятся. Показательно для других? Конечно. Тут взаимовыгодно. ЕР нужна много партийная дума, как показательный (вернее показушный) элемент демократического государства, при одновременном бесприкословном доминировании одной партии, а оппозиции дают возможность существовать и зарабатывать на этом неплохие деньги. Тоже и с бизнесом. История с Ходором показательна для всех крупных бизнесменов. Один и тот же подход.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=f2B1r-iywco#!
http://www.youtube.com/watch?v=f2B1r-iywco&feature=player_embedded#!
Сообщение добавлено в 10:18, предыдущее сообщение было в 10:12
p.s. N 51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации:
Статья 91. Основания для аннулирования, отмены регистрации федерального списка кандидатов...
3) в случае установления фактов подкупа избирателей политической партией, ее доверенным лицом, уполномоченным представителем, в том числе по финансовым вопросам, а также по их просьбе или поручению - иным лицом.
Сообщение добавлено в 10:20, предыдущее сообщение было в 10:18
http://s1.ipicture.ru/uploads/20111029/UOmMLLhs.jpg
Сообщение добавлено в 10:20, предыдущее сообщение было в 10:20
http://teh-nomad.livejournal.com/1005233.html
Тынц (http://teh-nomad.livejournal.com/1004408.html)
Ну что , за кого голосовать то пойдем, понятно против кого, но за кого?
за кого?
За перемены, но голосованием, думается, ничего не решить!))
Ну что , за кого голосовать то пойдем, понятно против кого, но за кого?
Голосовать точно пойду, но за кого, ещё не решил...
Голосовать точно пойду, но за кого, ещё не решил...
А что решать? Либо за ЕР, либо против. Если второе, то не суть важно за кого...
А что решать? Либо за ЕР, либо против. Если второе, то не суть важно за кого...
Я считаю что важно, т.к. , если наши голоса будут размазаны по тарелке, то конечно толку никакого, а , если организоваться, то мож хоть какой то толк от наших голосов будет.
Я считаю что важно, т.к. , если наши голоса будут размазаны по тарелке, то конечно толку никакого, а , если организоваться, то мож хоть какой то толк от наших голосов будет.
Тогда за коммунистов. У них второе место после ЕР по рейтингам (правда не заню можно ли им верить). Хотя я вообще не верю, что ЕР набирает 42% голосов (вчера в передаче "Неделя с Марианной Максимовской" говорили). Все абсолютно говорят, что против ЕР. Не может быть, что 42%
Тогда за комуняк)
Сообщение добавлено в 20:01, предыдущее сообщение было в 20:00
лотар опередил сумка))
Тогда за комуняк)
Сообщение добавлено в 20:01, предыдущее сообщение было в 20:00
лотар опередил сумка))
Думаю что КПРФ, что ЛДПР давно лежат под ЕР. Может за Миронова? Хоть он и изначально из команды сами знаете кого, но вроде как он вышел из под контроля и сейчас не в команде.
Что скажете Камрады?
Что скажете Камрады?
Да все они там одним миром мазаны. Государственная Дума - это одна из форм личного бизнеса тех, кто там торчит.
Пысы: как на самом верху скажут, так КПРФ, ЛДПР, ЕР и т.д. и т.п. сделают:)
Да все они там одним миром мазаны. Государственная Дума - это одна из форм личного бизнеса тех, кто там точит.
Пысы: как на самом верху скажут, так КПРФ, ЛДПР, ЕР и т.д. и т.п. сделают:)
Думаю не совсем так...
Думаю не совсем так...
Зря так думаешь, потому что как я сказал, именно так и есть, к сожалению... Политическая проституция, так кажется это называется:)
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot