PDA

Просмотр полной версии : Покушение на журналиста Кашина и резонанс!



КУБИНЕЦ
09.11.2010, 15:38
Коллеги предлагаю обсудить. Возник вопрос. Совершено преступление, избили журналиста Кашина. Уже три дня что радио включишь, что интернет все об этом трубят. ЖУрналисты солидарно отставили все темы в угол и трубят об одном и том же. Депутаты уже выступили с инициативой http://top.rbc.ru/society/09/11/2010/495881.shtml давать пожизненно в аналогичных случаях.
А чем хуже Краснодарская семья которую у себя дома неделю назад вырезали полностью! Что то не слышно о ходе расследования. И почему в случае установления убийц виновные получат по 15 лет, с правом на УДО?

Командир БЧ-2
09.11.2010, 15:42
А чем хуже Краснодарская семья которую у себя дома неделю назад вырезали полностью!

Мне кажется, простая домохозяйка достойна больше защиты, чем этот ушлепок.

http://vz.ru/columns/2010/11/9/445672.html

.......Дело в том, что сам Олег Кашин – человек без позиции. За время своей работы в Москве он успел рассориться со всеми позиционными группами. И с теми, условная позиция которых – «За Путина», и с теми, условная позиция которых – «Долой Путина». С фашистами и с антифашистами. С ФСО и нацболами. Кашин ссорился не с людьми, нет (то есть он ссорился и с людьми – но тоже из-за позиций), а именно с группами. С самими позициями ссорился. Он побывал на всех из этих позиций и в конце концов остался вне их......

КУБИНЕЦ
09.11.2010, 15:53
Ап чем и речь. Вот поинтересовался темой трагедии в Краснодаре http://www.lifenews.ru/news/42833. Вырезали семью из за карточного долга? Пилять журналюги пишут бред полный и срут людям мозги. За карточный долг сначала должнику руки и ноги ломают, но не вырезают 12 человек. Лично я с Кашиным не знаком, его труды не читал и не хочу читать. ИМХО Прославлять журналиста который выполняет свою работу и при этом получает деньги, в том числе в виде зарплаты от дяди коммерсанта на которого работает? А чем он лучше молодого студента Москвича 16 лет которого у станции Метро резали ножом средь бела дня?
Журналист работаетающий на дядю коммерсанта априори необъективен, в связи с тем что выполняет указание руководства газеты. По принципу кто платит девушку тот её танцует. Возня отдельных журналюг, способ защитить свой бизнес используя рупор.

Cheech2004
09.11.2010, 15:55
Каждый день кого-то избивают.Про этого Кашина узнал только после избиения.Надо просто найти тех, кто это сделал и наказать по закону.А не митинги устраивать.Еще не известно какой это человек и куда/кому он мог продаться, что с ним такое сделали.

Командир БЧ-2
09.11.2010, 15:57
Государство должно просто защищать граждан вне зависимости от рода занятий, журналист это, проститутка или инженер на заводе.

ekx
09.11.2010, 16:03
А чем хуже Краснодарская семья которую у себя дома неделю назад вырезали полностью! Что то не слышно о ходе расследования. И почему в случае установления убийц виновные получат по 15 лет, с правом на УДО?

В Краснодарском крае вырезали, а потом и сожгли 12 человек, 4 из них - дети!
В числе погибших крупный Ростовский бизнесмен, фин директор компании Астон, который приехал со своей семьей на праздники к хозяину дома.

look
09.11.2010, 16:22
В вопросе топика и ответ. Без журналистов о трагедии и в Краснодаре и не узнали бы.

STARIKOFF
09.11.2010, 16:22
Ого че возврашаемся к лихим 90 ?

КУБИНЕЦ
09.11.2010, 16:25
В Краснодарском крае вырезали, а потом и сожгли 12 человек, 4 из них - дети!
В числе погибших крупный Ростовский бизнесмен, фин директор компании Астон, который приехал со своей семьей на праздники к хозяину дома.

О чем и речь 4 убитых детей это будующее страны, а соответственно и резонанс должен быть, а раненый журналист с переломом рук и ног лично для меня не показатель! Возмущен до глубины души. Как еще политические проститутки слетелись и правозащитники и аппозици и власти все пилять собрались у этой проблемы попиариться! Сцуко обидно до глубины души.
Жаль что уже истины не узнаем причин, типа журналист отымел чью то жену, или проиграл в карты. По мне это более вероятная причина нежели все остальное. Хотят убить стреляют в лоб а не писдят посреди двора в центре Москвы!

Что пишет википендия:
Конфликт с ФСО у Белого дома (2004 год)
1 июня 2004 года, во время работы по заданию газеты «Коммерсантъ» по подготовке репортажа об акции «Авангарда красной молодежи» у Дома правительства в Москве, Олег Кашин подвергся нападению сотрудников Федеральной службы охраны, которые, по сведениям «Коммерсанта», нанесли ему удары ногами по лицу и почкам, требуя выдать карту памяти фотоаппарата, на которую фотокорреспондент «Коммерсанта» Юрий Мартьянов фиксировал акцию.[11] Результатом нападения стало сотрясение головного мозга и ушибы. Пресс-служба ФСО заявила, что «В группе нарушителей, возможно, присутствовали журналисты, но своих удостоверений или аккредитационных карточек они не предъявили».[12] Позже суды не нашли вины в действиях сотрудников ФСО.[3]

[править] Задержание активистами «Наших» (2005 год)
В феврале 2005 года, Олег Кашин присутствовал на проходившем в пансионате «Сенеж» в Солнечногорске первом съезде прокремлёвского молодёжного движения «Наши» в качестве корреспондента «Коммерсанта». По словам Кашина, активисты «Наших» насильно вывели его на сцену и объявили «врагом России и конкретно „Наших“», после чего незаконно удерживали в запертом номере пансионата до приезда руководителя движения Василия Якеменко.[13][14]

Как квалифицированный специалист могу дать оценку в первом случае СГМ это ст. 112 и 286 УК РФ, а во втором вапще изнасилование))))))))))
Вы что то слышали об указанных избиениях я нет, так чем отличается ситуация теперь?

ekx
09.11.2010, 16:36
Ну а что Вы хотели, журналисты у нас это 4 власть, а на власть покушаться нельзя

look
09.11.2010, 16:38
Во во, избирая трибуну форума, что можно приближенно приравнять к сми Вы стали свое образным журналистом, раскрывая нам, темным, истинное положение вещей. Может кто то гипотетически окажется непримиримо с Вами не согласен, и использует, скажем ммм... кнопку нах.

Ну а чем отличается ситуация теперь ? Тем что журналиста искалечили, очередного журналиста. Это запугивание. Это как в минной войне.
В действительности от мин во всех войнах погибло и было искалечено куда меньше людей, чем от пуль, снарядов и бомб. Как ни странно, но основным поражающим фактором противопехотной мины является не сила взрыва и не осколки. Мина калечит не столько тело, сколько душу солдата. Минный страх (другое название – минный ужас) – вот что останавливает наступающую пехоту, вот что заставляет бойцов бояться сделать хоть шаг. Причем, чем опытнее солдат, чем больше он воюет, тем сильнее минный ужас. А ведь вероятность наступить на мину ПМН на стандартном советском минном поле составляет всего 0,07, то есть из ста солдат, попавших на такое поле, подорвутся всего семеро. И между тем, зная, что впереди минное поле, солдаты откажутся идти в атаку или, осознав, что они на минном поле, залягут и предпочтут стать неподвижными мишенями для вражеских пулеметов, нежели броситься вперед или отступить назад. Солдат в бою боится, конечно, и пуль, и снарядов. Но он понимает, что на той стороне такой же солдат и по нему тоже бьют пушки и стреляют автоматы – идет противоборство. Кто более умел, опытен, смел, быстр, у того и больше шансов победить и остаться в живых. С миной все не так. И сознание того, что ты сам приводишь своего убийцу в действие, лишает человека мужества и парализует его волю.

КУБИНЕЦ
09.11.2010, 16:44
Ну а что Вы хотели, журналисты у нас это 4 власть, а на власть покушаться нельзя

Простите,а кто провозгласнил журналистов 4 властью ? 3я, а может 2я власть. ИМХО для меня власть одна это закон и справедливость. В бытность роботы в МВД когда проламливали голову сотруднику милиции я об этом ничего нигде не слышал, и сотрудник оставался инвалидом на едине с родственниками. Вот он был властью. А журналисты лично для меня не власть,а что то вроде проституток куда дунет туда и пишем. Опять же повторюсь это моя личная позиция!

sua
09.11.2010, 16:57
Мне это напомнило историю с дедом Хотаб.... эээ с Хасаном. Главный мент приехал осматривать в общем-то рядовое место преступления. А потом еще все кому не лень трындели "в Хасана стреляли". Собсс-но в данном случае мне тоже не понятно, чем гражданин Кашин лучше любого другого гражданина Пупкина, которые ежедневно получают в табло в подворотне по поводу и без. И почему за гражданина Кашина предлагают давать пожизненно, а за гражданина Пупкина пару лет условно с отсрочкой приговора лет на 14.

Vayzunoff
09.11.2010, 17:15
Во во, избирая трибуну форума, что можно приближенно приравнять к сми Вы стали свое образным журналистом, раскрывая нам, темным, истинное положение вещей. Может кто то гипотетически окажется непримиримо с Вами не согласен, и использует, скажем ммм... кнопку нах.

Ну а чем отличается ситуация теперь ? Тем что журналиста искалечили, очередного журналиста. Это запугивание. Это как в минной войне.
В действительности от мин во всех войнах погибло и было искалечено куда меньше людей, чем от пуль, снарядов и бомб. Как ни странно, но основным поражающим фактором противопехотной мины является не сила взрыва и не осколки. Мина калечит не столько тело, сколько душу солдата. Минный страх (другое название – минный ужас) – вот что останавливает наступающую пехоту, вот что заставляет бойцов бояться сделать хоть шаг. Причем, чем опытнее солдат, чем больше он воюет, тем сильнее минный ужас. А ведь вероятность наступить на мину ПМН на стандартном советском минном поле составляет всего 0,07, то есть из ста солдат, попавших на такое поле, подорвутся всего семеро. И между тем, зная, что впереди минное поле, солдаты откажутся идти в атаку или, осознав, что они на минном поле, залягут и предпочтут стать неподвижными мишенями для вражеских пулеметов, нежели броситься вперед или отступить назад. Солдат в бою боится, конечно, и пуль, и снарядов. Но он понимает, что на той стороне такой же солдат и по нему тоже бьют пушки и стреляют автоматы – идет противоборство. Кто более умел, опытен, смел, быстр, у того и больше шансов победить и остаться в живых. С миной все не так. И сознание того, что ты сам приводишь своего убийцу в действие, лишает человека мужества и парализует его волю.

вот Валера правильную мысль написал, хотя конешно не исключаю что некоторые пишут для себя и само с собой ведут монологи
а так вас паслушаешь одни проститутки кругом, да чета только присовывают единицам

КУБИНЕЦ
09.11.2010, 17:38
вот Валера правильную мысль написал, хотя конешно не исключаю что некоторые пишут для себя и само с собой ведут монологи
а так вас паслушаешь одни проститутки кругом, да чета только присовывают единицам

ИМХО В чем он прав. Что это запугивание? Я не согласен. ЗАчем его запугивать чтобы сломить журналисткое слово? Полный бред,
во превых Кашин не профессиональный журналист, а по образованию водитель рыболовецкого судна.
Во вторых таких Кашиных пруд пруди, всех не переведешь и их незаинтересованную глотку не заткнешь. Или уважаемые собеседники хотят убедить нас в жизненной позиции конкретного человека? Лично я уверен что их нет, а если они и есть формируются они не личным мнением, опытом и.т.п а исключительно корыстью, желанием обоготиться в угоду коньюктуры рынка, а иногда и интересам отдельных личностей, оттуда и образная аллигория с проституцией.

Лично я расцениваю позицию комрада look на блогерской солидарности не основанной на общих принципах построения равенства всех перед законом( журналист ты на Тверской или сапер на минном поле в ГУдермесе, у вусех права равны( см. Конституцию РФ) и преференции тут обсуждаться не могут, ибо пораждают не равность, а соответственно последующее недовольствие, обычных законопослушных граждан нашейф страны.
Причем тут сравнение журналиста с минным полем и солдатом я так и не понял?

look
09.11.2010, 17:50
А предположить цеховую солидарность не пробовали ? :)
(имхо посто №15 пример классической демагогии)

КУБИНЕЦ
09.11.2010, 18:30
А предположить цеховую солидарность не пробовали ? :)
(имхо посто №15 пример классической демагогии)

Комрад look при всем уважении к Вашей персоне утверждать, что суждения других субъектов является Демагогией согласитесь не свосем уместно. Посколько Демагогия предполагает бессмысленность и лживость). О какой "цеховой солидарности" Вы рассуждаете, тут много одноклубников не совсем понимающих блогерские понятие предуманные кем то и для кого то! Если Вы имели ввиду солидарность в контексте ментовского беспредела-при чем тут она?
Суть моих тезисов обозначенных в 15 посте под знаком ИМХО, (на что обращаю огромное внимание и прошу не оценивать как императив для личного восприятия сути вопроса) в том что не надо из за работы журналиста и конкретного писалкина делать мученника, посколько он ничем не лучше чем ты комрад look и я все мы тут вместе взятые. Все мы граждане одного государства, для которого не должно быть деления дали по голове журналисту, милиционеру, или бабушке на лавочке. В данном вопросе не должно быть пиара и ханжества. Не должны расти акции ОАО ТД Комерсант, потому что на всех углах талдычат о журналисте этого издания.
Он вылечится и все будет хорошо, посколько от таких травм (перелома рук, ног, челюсти) еще никто не умирал. И если бы в такую переделку попала медсестра Нюрка которая ехала спасать наркомана от смерти а тот всадил ей нож в сердце, мы бы даже об этом не узнали. Вот в чем суть.
Кашин вовсе не герой и не правдоруб как это преподносят. Пусть лучше покажут накануне дня милиции сотрудников которые отдали здоровье оберегая жизнь и здоровье Кашиных, Ивановых, Петровых и всех всех всех, и которые уже 3 день не видят свои семьи опрашивая таджиков во дворе Кашинского дома, вот это более человечно и правильно . Опять же это мое личное мнение.

look
09.11.2010, 18:46
с не менее а может и более уважением к персоне комрада КУБИНЕЦ замечу реальность такова и тут со Стилавиным не поспоришь :)

... фраза "общественная значимость труда журналистов". Многие работники СМИ пребывают в прелести от своей значимости, они буквально раскайфованы своей деятельностью, давно уверовав в межгалактический масштаб собственной личности. А на самом деле происходит вот как: журналист, работающий по острым политическим темам, копает под власть, власть злится на этого журналиста, но всем им абсолютно наплевать на "обычное население". Это игра на оторванном от реальности уровне, не имеющая подчас никакого отношения к повседневным. заботам общества.
Вероятно, я открою некоторым глаза, но в обществе нет уважения к работникам СМИ - и началось это уже много лет назад, когда появились заказные материалы в прессе. Недоверие крепло с каждым годом, когда возникли многочисленные ток-шоу с перетиранием вроде бы серьёзных проблем, но с гарантированным отсутствием практического результата. Недоверие усиливалось, когда журналисты молчали в ответ на просьбы простых людей помочь им разобраться в житейских ситуациях. Сегодня в российском обществе, у российского народа нет никаких иллюзий о способности журналистской братии помочь отдельным людям и стране в целом. Журналисты - это такие же винтики медийного пространства, как политики, чиновники и просто "звёзды", к которым нет доверия....

... стройный кастовый вой журналистов, когда обижают одного из них, вызывает такую же досаду, как и классическое стремление защитить своих у милиционеров или врачей. Каста эта пользуется своим служебным положением и доступом к информационным каналам, в то время как у обычной жертвы уличного разбоя, произвола ментов или ошибки хирурга такой возможности прокричать о своей проблеме нет.
Журналисты очень часто выступают с пафосными речами на тему уважения к правам человека, рассуждают о человеческом достоинстве, критикуют тех же чиновников за хамское поведение, но требовать сегодня для себя особых условий безопасности - это такой же плевок обществу, как мигалка на крыше иномарки с блатным номером. Если ты, журналист, служишь обществу, то имей смелость быть вместе с народом, для которого ты якобы и работаешь. И покуда народ твой грабят, избивают, насилуют на улицах наших городов, выгрызать у власти тепличные условия для жизни, ещё больше отрываясь от реальности - это мудачество...

и причина твоего топика в этом :)

КУБИНЕЦ
09.11.2010, 19:04
Журналисты - это такие же винтики медийного пространства, как политики, чиновники и просто "звёзды", к которым нет доверия....

и причина твоего топика в этом :)

Премного благодарен за оказанное уважение !:)

По сути поста солидарен полностью. Совершенно согласен что в настоящее время с учетом низкого доверия обычных гражда вроде меня к СМИ, по тем же причинам указанным в Вашем посте считаю не совсем правильным рассматривать вопрос о наделении журналистов особыми преференциями, тем самым выделяя их в обосоленную часть общества, поскольку бабушка с рупором у памятника Ленина тоже доносит свою правду при этом имея единомышленнеков и почетателей своих выражений просто немного в другом формате)))))))) На этом изначально хотел сделать акцент, при разборе произошедшего и последствий. Есть преступник-а есть потерпевший. И Фемида не должна отождествлять потерпевшего по общественной значимости, или занимаемой должности. Опять же личное мнение. Предлагаю дать возможность высказаться другим комрадам, поскольку наши длинные посты наверное будет не интересно читать!)))))) Создал голосование для изучения мнения комрадов!

look
09.11.2010, 19:05
Но одно но :) поскольку профессия журналиста, не подразумевает, обязательного обучения по методике спецназа, а писать они должны :) профессия такая, они беззащитны против не адекватных реакций со стороны описываемых ... и зачастую, описываемые сублимируют все свое зло, именно на журналистах, на конкретных писаках, а не на тех кто заказывает эту писанину, вот это страшно, вот почему калеки журналисты, запугивание остальных писак.

Командир БЧ-2
09.11.2010, 19:09
Но одно но :) поскольку профессия журналиста, не подразумевает, обязательного обучения по методике спецназа, а писать они должны.

Домохозяйки тоже не обучаются самообороне, а по улице ходят. И когда колечат простую женщину, мне гораздо больнее, чем когда колечат писаку, да еще скорее всего нетрадиционной сексориентации, как это чаще всего в результате расследования выясняется....А за домохозяйку НИКТО НИКАКОЙ ОТВСТВЕННОСТИ НЕ ТРЕБУЕТ. Я имею ввиду власть.

Nixon
09.11.2010, 19:16
И когда колечат простую женщину, мне гораздо больнее, чем когда колечат писаку, да еще скорее всего нетрадиционной сексориентации, как это чаще всего в результате расследования выясняется.
Грешно иронизировать в этой теме, но не удивлюсь, если причиной побоища стал какой нибудь отверженный любовник. Фу, пилять...

look
09.11.2010, 19:16
..., мне гораздо больнее, ....

Валера, проголосуйте ;)

Командир БЧ-2
09.11.2010, 19:17
Валера, проголосуюте ;)

Да я проголосовал....

look
09.11.2010, 19:19
Да я проголосовал....

полегчало ? :)

(Даже если этот Кашин конченный г*ндон - все равно нельзя так бить человека, даже за дело!)

Командир БЧ-2
09.11.2010, 19:25
полегчало ? :)

А должно? Чем этот Кашин отличается от Кубинца, или от Вацера или от меня и моей жены? Почему его пиз...ли будут стоить пожизненного, а мои -улыбки мента? Только потому, что его бредни публикуют?

look
09.11.2010, 19:28
А должно? Чем этот Кашин отличается от Кубинца, или от Вацера или от меня и моей жены? Почему его пиз...ли будут стоить пожизненного, а мои -улыбки мента? Только потому, что его бредни публикуют?

так он и не отличается :) пока :)

КУБИНЕЦ
09.11.2010, 19:30
А должно? Чем этот Кашин отличается от Кубинца, или от Вацера или от меня и моей жены? Почему его пиз...ли будут стоить пожизненного, а мои -улыбки мента? Только потому, что его бредни публикуют?

Спасибо! Дело говоришь, лично я свои пистюли тоже на пожизненное для пистюледава оцениваю, тем более за качественные афто пропагандирую, где гарантия что владелец КАЛины не епнет в подъезде монтировкой по голове? )))))))Да и вапще готов получить пистюлей и потерпеть, если меня потом месяц будут во всем мире пиарить как борца за справедливость!)))))))

Командир БЧ-2
09.11.2010, 19:31
полегчало ? :)

(Даже если этот Кашин конченный - г*ндон все равно нельзя так бить человека, даже за дело!)

Да не важно- так или не так. Важно, что нельзя. И этот г*ндон или домохозяйка- срок должен быть ОДИНАКОВ. А то чего то мне это Оруэла напоминает- все животные равны, но некоторые равнее....А Дума уже собирается ПОВЫСИТЬ отвественность за люли журналистам.

look
09.11.2010, 19:31
где гарантия что владелец КАЛины не епнет в подъезде монтировкой по голове? )))))))


Желтой калины :)


домохозяйка...А Дума уже собирается ПОВЫСИТЬ отвественность за люли журналистам.

домохозяйка отвечает только за себя и выражает только свои мысли, журналист зачастую выражает чьи то интересы, или кого то защищает, (как адвокат) или кого то обвиняет (как прокурор), журналист выполняя социальную функцию, по информированию общества, беззащитен против этого общества.

КУБИНЕЦ
09.11.2010, 20:19
журналист выполняя социальную функцию, .

А врач, учитель, или дворник тоже выполняют социальную функцию и не менее важны для общества и то же беззащитны?)))

Расскажу Вам ужас на ночь! Реальная история в бытность работы "цеховиком", было у меня одно дельце, якобы муж издевался над пасынком короче ломал насиловал и убивал ! Заявление подала жена и мать пасынка . В погоне за показателем сотрудник собравший материал подтусавал то,се и передал это гумно мне! Так вот а та заявительница оказалась немного не в себе, причем на учете в ПНД не состояла. Забегая вперед скажу что вопрос возник на почве развода и раздела комнаты в коммуналке. Короче я установил что эта мама пистит, что подтверждалось 5 экспертизами и показаниями 50 свидетелей. Я не ленился обиделся на эту сцуку и сам нашел свидетелей у которых та мама тампаксы приобретала 15 лет назад. Так вот эта сцумка давай строчить на меня жалобы что я такой сякой, ОСБ, прокуратура. А потом нашла уши в правозащитной организации, те давай ка попиаримся обратились в газету Труд, Комсомольская правда и есче какую то куйню, короче писатели даже со мной не созвонились чтобы узнать что и о чем, и в той же комсомолке весь второй разворот был посвещен тому какой я мутак. Думаю ну ладно питарки куякс и прекращаю дело с учетом всех обстоятельств. Эта мразотерпилка, давай обжаловать мое решение в судах. А судьи не будь дураками посмотрели дело и вынесли причем неоднократно решение о правильности прянятого мной решения. Так вот суть в том что после публикаций в СМИ меня пытались выепать все кому не лень, но куй - я выепал их)))) КОроче я обиделся позвонил в редакцию Комсомолки нашел журналюгу дамочку по имени Светлана и говорю ты же написала куйню, при этом даже не уточнив обстоятельства. На что та ответила дословно " Если я не буду писать куйню, её тогда не будут читать, бабульки и маразматики а на что тогда я буду кормить детей ?" Пошел к прокурору и судье по типу окорячить редакцию и возбудить дело о клевете, на что получил грамотный ответ "Забей куй и не психуй" Это правда было лет 10 назад, но думаю вряд ли что изменилось. По сему ИМХО пошли они накуй со своими правами! Извините за прямоту конечно! ))))))) Всем спокойного сна!

Командир БЧ-2
09.11.2010, 20:19
журналист зачастую выражает чьи то интересы,

Эти интересы хорошо проплачены и большинству людей просто не интересны, они их не касаются. А домохозяйка - чья-то дочь, мать и сестра. Кашин- никто и звать его никак для детей, мужей и родителей пострадавшей домохозяйки, за преступление против которой НИКТО ответственности не несет и самое главное, НИКТО- НЕ ТРЕБУЕТ! А социальная роль домохозяйки - намного больше для членов ее семьи, чем какого-то писаки.

Lotar
09.11.2010, 20:43
Журналист ничем не отличается от нас с вами. Вводить такие поправки, мне кажется, не правильно. Сам я к ним отношусь так "собака лает, а караван идет"! Пустобрехи. Про меня много писали в наших местных газетах. И причем при опубликовании самых "разоблачающих" статей ко мне за разъяснениями даже никто не обращался. Хотя признаюсь, журналисты при этом обращались таки к другим людям за разъяснениями, но к таким людям, который ничего пояснить толком не могли и их слова были очень извращены. А раз была вообще комичная ситуация. Один и тот же журналист про меня написал и хорошо и плохо. Об одном судебном разбирательстве он писал обо мне как о всаднике на белом коне, борющемся с несправедливостью и беззаконием. За другую статью ему заплатили, что бы он заклеймил другой судебный процесс, и где, как он узнал, опять учавствовал я, только против тех людей, которые ему заплатили за эту статью. А поскольку статья, где я предстал белым и пушистым, уже была утверждена в печать, то в одном и том же номере одной и той же газеты я не мог быть одновременно и хорошим и плохим. Поэтому вторую статью напечатали в другой газете, где этот же журналист подрабатывал то ли внештатно, то ли на пол ставки (оказывается у журналистов это распространено). Вот и вышли почти однновременно два издания где в одном я был хорошим, а в другом плохим. При этом обе статьи написаны одним журналистом. И как вы думаете, от кого я все это узнал? От этого же журналиста, который про меня слышал и перед выходом статей позвонил и предупредил меня, потому что он "уважает меня как префессионала"! )))) И как после этого можно к этой братии серьезно относится? И почему покушение на такого журналиста будет тянуть на 20 лет, а на меня и года условно не дадут?
ЗЫ: Я кстати спросил у этого журналиста сколько стоит напечатать заказную статью (сказал ему, мол, попиарится надо). Оказалось совсем не дорого...

look
09.11.2010, 22:40
Главная социальная функция журналистики заключается в том, чтобы информировать людей о событиях происходящих в стране, в мире, о различных общественных явлениях, которые затрагивают интересы различных социальных групп. Журналистику часто обвиняют в том, что она становится инструментом манипулирования массовым сознанием. Однако это не совсем так. Манипулирует массовым сознанием не журналистика как таковая, а те люди, которые руководят конкретными средствами массовой информации, распределяя и направляя информационные потоки так, чтобы в сознании аудитории создавались определенные стереотипы, четко сформированные образы действительности. Например, об одном и том же явлении можно рассказать разными словами, подводя человека воспринимающего эту информацию к совершенно разным выводам. Классический образец такого подхода: можно сказать, что стакан наполовину пуст, а можно сказать, что стакан наполовину полон. Фактическая сторона остается неизменной, как было пол стакана так и осталось. но в одном случае в подсознании формируется позитивный образ (наполовину полон), а в другом - образ отрицательный (наполовину пуст).
Формировать общественное мнение можно путем подбора информации определенной направленности, т.е. методом просеивания информационного потока и выбора из него определенных фактов и отсеивания других фактов.
Различные средства массовой информации всегда обслуживают интересы определенных социальных групп. Трудно себе представить газету, которую бы читали и банкиры, и подростки, и домохозяйки. Слишком разные у них запросы. тем не менее существуют общенациональные СМИ, которые должны создавать такое информационное пространство, которое рассчитано на самых разных потребителей.

Все Ваши истории про журналистов говорят только о Вашей разочарованности в журналистах, о Вашем личном к ним отношении и никак не о их социальной функции, да лишний раз доказывают как легко обидеться на журналиста. Конечно у врача есть социальная функция, но попробуйте проанализировать защищенность врача от ответственности за врачебные ошибки. У учителей тоже есть социальные функции, но они больше идеологические, и защищены методическими пособиями, (неадекват не рассматриваем) но вот у дворников и домохозяек социальных функций увы нет, социальные роли есть, функций нет. Любой журналист тоже чей то сын, муж отец, да зачастую он еще и единственный кто про те самые нужды домохозяйки расскажет, что обвесили её например ...

D.G.
10.11.2010, 05:04
2 LOOK
Вы пишете про социальную функцию ,так мне кажется ,что у журналистов она атрофируется со страшной силой.Не осталось(ну практически)по настоящему независимых людей,которые могут просто написать статью со своей позицией,в основной массе своей гонят заказняк,либо желтуху в погоне за тиражом.И Кашин как мне кажется просто жертва разборок между "большими дядями".По заказу одного написал бяку про другого ,тот обиделся и дал команду ...Тут выше писалось что сей не по годам талантливый товарисч имел ссору со всеми с кем мог из за своей деятельности ,причём взгляды менял с +на - очень легко.Так что этот ,без всякой иронии подчеркну плачевный результат закономерен.И журналистам претендовать на какую то особую отличную от других граждан защиту закона .я думаю не стоит.
2 КУБИНЕЦ
У меня есть ещё категория -участковые и врачи скорой..Скока их при исполнении получает от разбушевавшихся уродов- такая статистика просто не ведётся.А ведь именно их вызывают к буйным алкашам нарикам или психам,которые либо сами побились и сидят в неадеквате либо побили родных-знакомых.И самое интересное что как правило в участковых далеко не спецназеры работают.. у врачей скорой исключение составляют спецбригады для буйнопомешанных.Но к наркам-алкашам которые барагозят они не едут...
ПЫ.СЫ. Пользуясь случаем Кубинца и всех причастных-с праздником!!!

Lotar
10.11.2010, 08:05
Социальная функция журналистов ... Хм ... Тут сравнивали их с ментами, у которых тоже наверное есть социальная функция. Так вот, по моему мнению, в нашей стране доверие и к журналистам и к ментам утрачено. И не потому что за последние 10 лет их социальные функции ситльно изменились. А лишь из за их выполнения (а точнее не выполнения) этих самых функций людьми этих профессий. Если начальник какого-нибудь отдела милиции говорит своему подчиненному возбудить в отношении какого-нибудь лица уголовное дело, то мент идет и возбуждает. Такими примерами кишит вся страна. Возбудив дело заработал и мент и его начальник (ради интереса почитайте последний номер "Авторевю", там рассказывается как в Грузии провели реформу полиции и там ей доверяют 87% населения, уново машин практически нет и т.д., очень интересно). И начхать им на социальную функцию. То же самое и журналист. Он может написать объективно, а может это же самое приподнести так, как ему говорят это сделать и как хотят это видеть (неважно кто, его руководитель или владелец издания). И если бы журналист помнил о своей социальной функции, у него есть выбор, написать объективно или отказаться, то он бы сделал как подсказывает ему совесть. Однако зачастую журналисты меняют свои взгляды в зависимости от предложенной суммы. И делают это совершенно сознательно не взираю на социальную функцию. Ну раз ты на это пошел сознательно, раз ты свои взгляды меняешь часто на противоположные за деньги (или еще за что то) и считаешь это нормой, будь готов принять лицом биту. А если такое все-таки произошло - это следует расценивать другим его коллегам по цеху, как знак не быть проститутками и ВСЕГДА ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!!! Все ИМХО!

мим
10.11.2010, 08:44
Журналистов нужно защищать. А то мы вообще ничего знать не будем.
А обобщать, говоря что они все продажные, пидоры и т.д. неправильно. Судить о профессии в общем, на примере отдельных представителей - нельзя.

Sanya1980
10.11.2010, 08:56
Когда слушал новости, сначало был согласен, что за журналюгу нужно давать больше срок, но только если это было связано с его проф. деятельностью и выполнялось как часть угрозы, чтобы заткунуть. Но так как я не услышал ничего подобного, понял, что это вополь (как уже писали) "касты" и очередной популистический шаг правителей. Подкупают они эту касту этим шагом.

GORILLA
10.11.2010, 08:58
Государство должно просто защищать граждан вне зависимости от рода занятий, журналист это, проститутка или инженер на заводе.

Я тоже за то, что проституток нужно защищать! Можно главным защитником назначить меня? Список борделей и салонов предоставлю по первому требованию!

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 09:53
Когда слушал новости, сначало был согласен, что за журналюгу нужно давать больше срок, но только если это было связано с его проф. деятельностью и выполнялось как часть угрозы, чтобы заткунуть. .

Дело говоришь.
А вот мой проект возможных последствий ужесточения наказания и выделения журналистов в особый субъект правоотношений. Идет митинг оппозиции как это обычно бывает, и тут появляется журналист НЕКАШИН, из проправительственной организации НЕНАШИ и используя статус журналиста начинает выепываться на протестующих, опять же, что не редко и получает от бабушки коммуниста зонтом по голове. Он ведь журналист, а бабушка у которой маленькая пенсия ЧМО, так давайте её на пожизненное, он же при исполнении а она его зонтом который использовала в качестве оружия! Вот по моему мнению где зло в погоней за СМИ которое пользуясь префверенциями и доминантой в эфире мы порождаем большее зло!

look
10.11.2010, 10:51
Извините господа - товарищи, но получился топик глухарей, когда пою ничего вокруг не слышу. :) Айда лучше Собянину советовать. Сюда... (http://www.passat-club.ru/forum/threads/29635-Как-обустроить-движение-в-столице)

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 10:57
Извините господа - товарищи, но получился топик глухарей, когда пою ничего вокруг не слышу. :) Айда лучше Собянину советовать. Сюда... (http://www.passat-club.ru/forum/threads/29635-Как-обустроить-движение-в-столице)

А нет брат! Статистика показательна. Нас не проведешь!))))))

look
10.11.2010, 11:01
А нет брат! Статистика показательна. Нас не проведешь!))))))

Кто то ? постоянно, провести пытается ? Хотите поговорить об этом ? :)

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 11:11
Кто то ? постоянно, провести пытается ? Хотите поговорить об этом ? :)

Хотите об этом спросить?:)

Vayzunoff
10.11.2010, 11:32
Нас не проведешь!))))))
:lol::lol::lol::lol::lol:
p/s/ может только на кукане чуть павертят, а так ни-ни

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 11:37
:lol::lol::lol::lol::lol:
p/s/ может только на кукане чуть павертят, а так ни-ни

Для кукана жабры не у всех ! Главное чтоб на кукони не попасться!))))))) РАньше на Волге урки друг друга на порядке сожали, зацепят за пузо десяток крючков и на дно!

evg75
10.11.2010, 11:44
Извините, но как можно говорить о том, что когда колечат домохозяйку это больнее чем искалечить журналиста. Разве журналисты не люди, и у них нет семей и детей.

Погибнуть от случайных событий может любой из нас, другое дело когда твое здоровье зависит от рода твоей деятельности.

Согласитесь, есть разница когда погибает солдат контрактник на поле боя, или мирный житель.
Также есть разница в нарушении закона, если это представитель закона или обычный гражданин. При одинаковом преступлении, тяжесть у представителя закона должна быть намного выше.

Хотел подчеркнуть, что если преступление направленно не против человека как такового, а направлено против рода его деятельности, то такие преступления должны трактоваться иначе от преступлений на иной почве.

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 11:49
Извините, но как можно говорить о том, что когда колечат домохозяйку это больнее чем искалечить журналиста. Разве журналисты не люди, и у них нет семей и детей.

Хотел подчеркнуть, что если преступление направленно не против человека как такового, а направлено против рода его деятельности, то такие преступления должны трактоваться иначе от преступлений на иной почве.

А откуда взялась информация, что нападение связано с его деятельностью? По телевизору сказали или в газете прописали?

Может он просто поимел жену соседа, не там поставил свой автомобиль, или кого то обманул? ТАкие версии не рассматриваются? А есче проходящие мимо нарики, которые хотели его ободрать а тут прохожий испугал, который не хочет чтобы его дергали и не обозначает себя!

look
10.11.2010, 12:48
Конечно, конечно, и заодно мужа жены тоже, и их хомячка, да и мерзавец тапки у тараканов, отобрал, да и как он посмел отвлекать от просмотра дома 2 ? :)

То что произошло, похоже на то, еслиб во время хоккейного (футбольного) матча, ну или боксерского поединка, соперники, взяли и наваляли комментатору, просто так чтоб не встревал.

Командир БЧ-2
10.11.2010, 12:58
Хотел подчеркнуть, что если преступление направленно не против человека как такового, а направлено против рода его деятельности, то такие преступления должны трактоваться иначе от преступлений на иной почве.
Каменный век, [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color]...
Обозревая практику всеподметающей 58-й статьи, А. И. Солженицын отмечал: «Убийство активиста никогда не приравнивалось к убийству рядового человека (как это было, впрочем, еще в кодексе Хаммурапи в 18-м столетии до нашей эры)».

Журналистов, я так понимаю, предлагается причислить к числу тех агентов то ли власти, то ли общества, которых нельзя трогать руками. Причем нельзя значительно сильнее, чем учителей, попов или врачей скорой помощи. Не говоря уже о, допустим, сантехниках, тронуть которых – грех совсем небольшой. За трогание власти – хотя бы и всего лишь четвертой – будет очень плохо.....

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 13:14
Почему должны давать преференции продажным журналистам, а чем хуже священники?
Самому циничное и возмутительное убийству священнослужителя в России произошло 16 лет назад. Православный священник, проповедник и богослов Александр Мень был убит 15 лет назад на дороге от дома к храму. Это преступление стало в современной России одним из первых громких убийств известного человека, пользовавшегося у людей огромным уважением, авторитетом и доверием. Настоятель скромного подмосковного храма был первым православным священником, который публично выступил с проповедью Евангелия на телевидении.

Расследование этого убийства шло 10 лет, однако правоохранительные органы так и не дали ответа на вопрос, кто убил священника. Дело было закрыто. Были арестованы двое подозреваемых в убийстве Меня. Однако оба они были признаны невиновными. Согласно официальной версии, священник был убит топором. Не смотря на то, что еще в начале 90-ых предлагалось исследовать возможность подобного убийства не топором, а саперной лопаткой, сопоставить варианты не удалось. Топор был утерян Московской областной прокуратурой. В прессе звучали версии и о возможной причастности спецслужб к убийству Меня.

21 марта 2000 года изуверски был убит иеромонах Григорий (Яковлев), настоятель Свято-Троицкого храма в поселке Тура Эвенкийского АО Красноярского края. Убийца - Руслан Любецкий, причислявший себя к "Обществу сознания Кришны". Следствие признало его маньяком-одиночкой.

26 декабря того же 2000 года произошло убийство настоятеля Крестовой церкви в Новодевичьем монастыре игумена Лазаря (Солнышко).


В 1991 году, 2 февраля был убит игумен Серафим (Шлыков).

В апреле 1993 года в Оптиной пустыни погибли иеромонах Василий (Рослянов) и иноки Трофим (Татарников) и Ферапонт (Пушкарев). Трагедия в Оптиной пустыни и гибель трех монахов произошла от рук безумца, в руках у которого был нож с выгравированным на нем "числом зверя" - 666.

26 июля 2005 года в Подмосковье был убит настоятель Вознесенской Давидовой пустыни, благочинный церквей Чеховского района Московской области архимандрит Герман. Тело отца Германа было найдено в келье монастыря в подмосковном поселке Новый Быт, он скончался от черепно-мозговой травмы, руки архимандрита были связаны, его пытали. Его личные вещи были разбросаны по келье, а стоявший там же сейф – вскрыт. Отца Германа могли убить из корысти, однако эту версию позже отвергли - хранившиеся в его келье деньги, а также золотые кресты с бриллиантами остались на месте. Следствие рассматривало и вторую версию – о том, что архимандрит "мог стать жертвой мести со стороны одного из своих бывших подопечных, которые были отлучены от церкви".

Похожие случаи известны – в августе 2003 года настоятель Водлозерской Ильинской пустыни отец Hил был убит послушником, которого он застал за курением и изгнал из скита.

В 1996 году в Чечне пропал без вести священник Анатолий Чистоусов. Отец Анатолий был настоятелем Михаило-Архангельского храма города Грозного и благочинным православных церквей Чеченской республики. 29 января 1996 года он был захвачен в плен группой боевиков под командованием Ахмеда Закаева. Затем находился в лагере так называемого "департамента шариатской госбезопасности ЧРИ" в Старом Ачхое, где подвергался пыткам. 14 февраля 1996 года отец Анатолий был расстрелян.

В 1997 году убит настоятель храма Рождества Богородицы во Владикавказе отец Мануил (Марат Буранцев).

23 сентября того же года убит священник Георгий Зяблицев, сотрудник Отдела внешних церковных сношений. Отец Георгий провел последнюю неделю своей жизни в итальянском городе Бозе в католическом монастыре, где проходила конференция, посвященная вопросам экуменизма, потом вернулся в Москву. 25 сентября хозяйка квартиры, которую арендовал для священника ОВЦС, обнаружила тело отца Георгия. Смерть наступила от многочисленных ножевых ран.

Однако наиболее частый мотив нападения на священнослужителей – попытка ограбления церкви. За последние пять лет в России разграблены более 1000 церквей. 35 000 икон объявлены в розыск. Чтобы уберечь свои храмы, православные священники берутся за оружие.

В июне 2004 года настоятель церкви в деревне Ильинское Ярославской области отец Геннадий был ранен в грудь при попытке взлома церкви вооруженными грабителями. Священнику удалось отстоять церковное имущество, поскольку он и сам был вооружен охотничьим ружьем. Отец Геннадий продолжал перестрелку с бандитами, пока они не убежали к поджидавшей их неподалеку машине. Когда к месту ночного боя у церкви прибыла вызванная о. Геннадием милиция, налетчики уже скрылысь.

Гораздо более трагично закончилась жизнь священика Тверской епархии 31-летнего Андрея Николаева и троих его детей. В начале декабря 2006 года они заживо сгорели в доме, в котором жили. В октябре священник через средства массовой информации уже просил о помощи и защите, так как местные жители несколько раз грабили церковь, а вырученные деньги пропивали. Священник пытался сам охранять храм с ружьем, так как пьяницы не раз покушались на иконы и церковную утварь. Почти все жители деревни Прямухино, где служил отец Андрей, алкоголики. Отцу Андрею и его приходу угрожали, а его дом уже однажды поджигали.

evg75
10.11.2010, 13:24
Каменный век, [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color]...
Обозревая практику всеподметающей 58-й статьи, А. И. Солженицын отмечал: «Убийство активиста никогда не приравнивалось к убийству рядового человека (как это было, впрочем, еще в кодексе Хаммурапи в 18-м столетии до нашей эры)».

Журналистов, я так понимаю, предлагается причислить к числу тех агентов то ли власти, то ли общества, которых нельзя трогать руками. Причем нельзя значительно сильнее, чем учителей, попов или врачей скорой помощи. Не говоря уже о, допустим, сантехниках, тронуть которых – грех совсем небольшой. За трогание власти – хотя бы и всего лишь четвертой – будет очень плохо.....
При чем тут журналисты? Читайте внимательно, я говорил обо всех преступлениях направленных, в том числе и сантехников, и всех других.
Подумайте о чем я говорю. Ведь подобные преступления направлены, против государственности.


А откуда взялась информация, что нападение связано с его деятельностью? По телевизору сказали или в газете прописали?

Может он просто поимел жену соседа, не там поставил свой автомобиль, или кого то обманул? ТАкие версии не рассматриваются? А есче проходящие мимо нарики, которые хотели его ободрать а тут прохожий испугал, который не хочет чтобы его дергали и не обозначает себя!
Основная версия сейчас именно связанная с профессиональной деятельностью. Если это не так, то тут и обсуждать нечего.

Сообщение добавлено в 13:24, предыдущее сообщение было в 13:19

http://www.pravda.ru/news/world/21-09-2010/1050316-peace-0/

Сотрудники мексиканского издания Diario de Juarez, одной из крупнейших газет города Сьюдад-Хуарес, обратились к действующим в регионе криминальным группировкам с просьбой о "перемирии".
На столь отчаянный шаг журналисты пошли после нападения неизвестных на двух своих коллег. Один из них, 21-летний фотограф Луис Карлос Сантьяго Ороско, погиб, второй получил ранения. Кроме того, менее двух лет назад репортер издания Армандо Родригес Карреон был убит на глазах своей девятилетней дочери.

Читайте также: Войны наркомафии унесли жизни более 900 мексиканских детей

"Сеньоры из различных организаций, которые состязаются за (контроль над городом) Сьюдад-Хуарес! Потеря двух репортеров нашего издательства меньше чем за два года является невосполнимой утратой для всех нас, работающих здесь и, в особенности, для их семей. Поскольку мы работаем с информацией, мы хотим, чтобы нам объяснили, чего от нас хотят: чтобы мы публиковали или прекратили публиковать, чтобы мы знали, на что опираться" - сказано в обращении, озаглавленном "Чего от нас хотят?".

Журналисты поясняли, что не стали обращаться к городским властям, поскольку фактическим властями в городе сейчас являются криминальные структуры.

Командир БЧ-2
10.11.2010, 13:27
Журналисты поясняли, что не стали обращаться к городским властям, поскольку фактическим властями в городе сейчас являются криминальные структуры.
Кашин сам криминальная структура. Он и его зам главного редактора ПОДДЕРЖИВАЮТ в открытую на страницах своей газеты и в блогах (все это в открытом доступе) разгром "экологами" химкинской администрации летом этого года.

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 13:29
Основная версия сейчас именно связанная с профессиональной деятельностью. Если это не так, то тут и обсуждать нечего.

Не хочу расстраивать но основых версий по крииналистике обычно менее трех не бывает ! ПРосто озвучивают только одну и всирают в мозги доверчивым гражданам. Должно быть как у всех. Скупая сводка совершено преступление. Через 2 месчца огласить результаты. А то прям пиар компания милицейских генералов!
Вот и Кашин пришел в сознание. Самое смешное если установят виновников и те скажут что ввалили писты из за того что Кашин им просто не понравился, никакой в помине ст. 30 и ст. 105 нет чистой воды ст. 111 УК РФ, какое посягательство на жизнь. Хватит бредить. Кохда хотят убить пуляв лоб, а не палкой по голове!

evg75
10.11.2010, 13:40
Кашин сам криминальная структура. Он и его зам главного редактора ПОДДЕРЖИВАЮТ в открытую на страницах своей газеты и в блогах (все это в открытом доступе) разгром "экологами" химкинской администрации летом этого года.
Это к теме топика не относится, и уж точно не оправдывает насилие против журналистов. А доказательством причастности к криминалу пусть занимаются правоохранительные органы.


Не хочу расстраивать но основых версий по крииналистике обычно менее трех не бывает ! ПРосто озвучивают только одну и всирают в мозги доверчивым гражданам. Должно быть как у всех. Скупая сводка совершено преступление. Через 2 месчца огласить результаты. А то прям пиар компания милицейских генералов!
Вот и Кашин пришел в сознание. Самое смешное если установят виновников и те скажут что ввалили писты из за того что Кашин им просто не понравился, никакой в помине ст. 30 и ст. 105 нет чистой воды ст. 111 УК РФ, какое посягательство на жизнь. Хватит бредить. Кохда хотят убить пуляв лоб, а не палкой по голове!
Сколько на самом деле версий и что установит следствие не нам говорить.
Такое ощущение, что мы не понимаем друг друга, каждый видит свою правду, не обращая внимания на другие доводы.

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 13:46
Сколько на самом деле версий и что установит следствие не нам говорить.
Такое ощущение, что мы не понимаем друг друга, каждый видит свою правду, не обращая внимания на другие доводы.

Почему же имеем представление о методике расследования, которая аналогично для всех аналогичных преступлений не важно журналист потерпевший или проститутка с Ленинградки ! Вопрос не в выяснении правды а в неадекватном ажеотаже на ровном месте, не поленись читать много прочитай сначала поймешь смысл! Никто же не убеждает соглашаться или нет с позициями индивидов сей десскуссии. Просто поясните почему журналист как должность должны обеспечивать преференцию, отодвагая чернь в сторону. Чем лучше Журналист-Сященнослужителя, второй с точке зрения социума намного влиятельная и значимая фигура для большинства граждан.

Lotar
10.11.2010, 13:51
У нас в стране все как обычно бывает, т.е. все через одно место. В т.ч. и с введением в уголовный закон этих поправок в отношении журналистов. Я вообще за индивидуальный подход, в т.ч. и в отношении работников СМИ. Только я считаю, что подход должен быть комплексный. Что под этим понимается. Если государство хочет защитить журналистов в этом ничего плохого нет. Разве не так? Ведь пресса действительно должна существовать, она должна ничего не боятся в том числе и объективно отражать события, которые не всем удобны. Это в идеале, но тем не менее. И мы приходим к тому, что сотрудники СМИ нуждаются в дополнительной защите. Пускай так. Хорошо, ввели поправки. Но давая защиту необходимо и увеличить отвественность журналиста за свои действия, прописать конкретные меры отвественности и установить четкие критерии журналистких перегибов в прессе. Тогда журналист будет чувствовать себя защищенным, но побоится печатать откровенную клевету, заказуху и тому подобное. А "улучшенная защита" журналиста без принятия законодательного "противовеса" неизбежно повлечет за собой еще большее опубликование всякой грязи на страницах различных изданий. Веть сейчас есть три способа защиты от заказухи: 1. пропустить мимо ушей и не обращать внимания; 2. опубликовать опровержение; 3. обратится в суд. В суд обращаться как правило нет смысла, поскольку статьи печатаются очень аккуратно и не носят утвердительного характера (пишется примерно так "по-слухам" или "есть мнение" и т.д.). В этом журналисты преуспели. А вот если за ничем не подтвержденую грязь через суд будут хорошо наказываться журналисты и издания, которые печатают эту фигню, вот тогда быть морду журналисту просто станет бессмысленно. Даже "улучшенная защита" будет не нужна, все повалят в суды. Поэтому я за индивидуальный, но комплексный подход!
ЗЫ: А то что происходит сейчас дешевый пиар власти! На пустом месте раздули не пойми чего и не разобравшись давай вводить поправки. Мол, мы быстро среагировали и мы ведь хотим защитить нашу прессу!

И конечно все ИМХО!

look
10.11.2010, 13:56
То что Вы перечисляете, коренным образом отличается от случая с Кашиным. Все те погибшие люди, были не только авторами, но и непосредственными участниками событий. И не говорите что у них не было в этом интереса. И про всех можно было сказать "он сам полез, сам виноват". Кашина покалечили за слово. И именно в назидание, другим чтоб не говорили ничего. Это Вам стоит прекратить бредить :) Сравнивание нанесения побоев журналисту, и убийства детей, вообще некорректно, не надо переводить все в сравнение меж планетного масштаба, типа наблюдатель инопланетянин. В этом мире много дерьма, но и есть люди которые в нем вынуждены копаться, на потребу Вам потребители новостей :) А Вы понимаете что это дерьмо, жаждете о нем знать, но не любите тех кто о нём рассказывает.

з/ы вспомните например зарю разоблачительной журналистки, как зачитывались Щекочихиным, кто у него там прыгал? тигр ? и что ?

evg75
10.11.2010, 14:05
Почему же имеем представление о методике расследования, которая аналогично для всех аналогичных преступлений не важно журналист потерпевший или проститутка с Ленинградки ! Вопрос не в выяснении правды а в неадекватном ажеотаже на ровном месте, не поленись читать много прочитай сначала поймешь смысл! Никто же не убеждает соглашаться или нет с позициями индивидов сей десскуссии. Просто поясните почему журналист как должность должны обеспечивать преференцию, отодвагая чернь в сторону. Чем лучше Журналист-Сященнослужителя, второй с точке зрения социума намного влиятельная и значимая фигура для большинства граждан.
Журналист не сколько не лучше ни Свяженослужителя, ни любого другого человека. И обо всех преступлениях нужно говорить, писать, находить виновных и тд..
Отличие наших позиций в том:
Вы говорите, не будем обсуждать журналистов (либо еще кого-нибудь), потому что умолчали о других трагедиях.
Я считаю нужно говорить обо всех преступлениях в одинаковой степени. Другое дело что по факту так не происходит, и поэтому мне понятна Ваша позиция.

Сообщение добавлено в 14:05, предыдущее сообщение было в 14:01


У нас в стране все как обычно бывает, т.е. все через одно место. В т.ч. и с введением в уголовный закон этих поправок в отношении журналистов. Я вообще за индивидуальный подход, в т.ч. и в отношении работников СМИ. Только я считаю, что подход должен быть комплексный. Что под этим понимается. Если государство хочет защитить журналистов в этом ничего плохого нет. Разве не так? Ведь пресса действительно должна существовать, она должна ничего не боятся в том числе и объективно отражать события, которые не всем удобны. Это в идеале, но тем не менее. И мы приходим к тому, что сотрудники СМИ нуждаются в дополнительной защите. Пускай так. Хорошо, ввели поправки. Но давая защиту необходимо и увеличить отвественность журналиста за свои действия, прописать конкретные меры отвественности и установить четкие критерии журналистких перегибов в прессе. Тогда журналист будет чувствовать себя защищенным, но побоится печатать откровенную клевету, заказуху и тому подобное. А "улучшенная защита" журналиста без принятия законодательного "противовеса" неизбежно повлечет за собой еще большее опубликование всякой грязи на страницах различных изданий. Веть сейчас есть три способа защиты от заказухи: 1. пропустить мимо ушей и не обращать внимания; 2. опубликовать опровержение; 3. обратится в суд. В суд обращаться как правило нет смысла, поскольку статьи печатаются очень аккуратно и не носят утвердительного характера (пишется примерно так "по-слухам" или "есть мнение" и т.д.). В этом журналисты преуспели. А вот если за ничем не подтвержденую грязь через суд будут хорошо наказываться журналисты и издания, которые печатают эту фигню, вот тогда быть морду журналисту просто станет бессмысленно. Даже "улучшенная защита" будет не нужна, все повалят в суды. Поэтому я за индивидуальный, но комплексный подход!
ЗЫ: А то что происходит сейчас дешевый пиар власти! На пустом месте раздули не пойми чего и не разобравшись давай вводить поправки. Мол, мы быстро среагировали и мы ведь хотим защитить нашу прессу!

И конечно все ИМХО!
Полностью согласен.

Lotar
10.11.2010, 14:09
Я считаю, что прежде чем давать оценку деятельности Кашина необходимо точно установить за что он схлопотал. Даже если взять за основу версию о том, что он пострадал за слово, то надо выяснить за какое слово именно. Если написал правду и за нее пострадал, то это одно, если взял деньги и накатал грязную заказуху, это другое. Но любом случае это недопустимо, т.к. это расправа. А вот если подвести закон к тому, что бы облитый грязью журналиста субъект обратился в суд и взыскал с него за клевету допустим миллион, вот тогда бы никто мордобоем не занимался, а журналист бы побоялся связываться заказухой. Просто если законное правосудие не работает, некоторые восстанавливают справедливость таким способом!

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 14:23
Журналист не сколько не лучше ни Свяженослужителя, ни любого другого человека. И обо всех преступлениях нужно говорить, писать, находить виновных и тд..
Отличие наших позиций в том:
Вы говорите, не будем обсуждать журналистов (либо еще кого-нибудь), потому что умолчали о других трагедиях.
.

Речь вовсе не об этом. Общее недовольство в том что журналиста хотят как тварь беззащитную приравнять к государственны деятелям и назначать пожизненное, то бишь изменить закон прировняв журналистов к недотрогам. Для того чтобы объяснить позицию попытаюсь применить её лично к Вам. (Заранее извиняюсь)
Стоите Вы на митинге недовольства Пассат клуба, подходит журналист с мазда клуба и говорит. "Ты чмо куй ли тут собрался, щас вас выведу на чистую воду" Нормальный человек прото даст писты такому писателю, за что понесет наказание как обычный гражданин по тяжести нанесенных повреждений. Так вот примут закон и будешь ты за такого мутака журналиста отбывать пожизненное, поскольку для очередного пиара потребуется жертва. А все газеты будут писать вот питоры с Пассат клуба откуячили журналиста с мазда клуба который пытался выяснить почему люди на пассатах мутаки. Как ты тогда будешь себя вести! По сему ИМХО закон един для всех, ответственность должна быть одинакова. Тот же Кашин неоднократно выепывался его и ФСО избивало и Наши, и что по смыслу все должны сидеть и оберегать этого писателя сосателя? Никуя!

Командир БЧ-2
10.11.2010, 14:35
Я считаю, что прежде чем давать оценку деятельности Кашина необходимо точно установить за что он схлопотал.

Я бы оценку его деятельности давал отдельно от полученых им пиз...лей.
Кашин- автор скандального интервью с одним из химкинских погромщиков. Более того - с одним из их лидеров, который, как указывается в материале, «возглавлял колонну анархистов и активистов «антифа». Кто из нас может представить, что нормальный, добропорядочный человек будет разговаривать с выродками, крушащими все на своем пути? Что он не воспользуется возможностью выполнить свой гражданский долг и не свяжется тут же с представителями правоохранительных органов, посодействовав им в деле поимки преступника?

Его корефан, к примеру, Дмитрий Бутрин, заведующий отделом экономической политики «Коммерсанта» повергает в шок:

....Не буду скрывать - 28 июля 2010 года я, как и многие мои знакомые, искренне жалел, что не участвовал в происходящем в Химках и не совершал там «грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».
То, что меня и, я уверен, многих моих читателей объединяет в этом чувстве с анархистами и антифа, шире, чем идеология, - это гражданское чувство, ради которого и пособником хулиганов прослыть не грех.....

И это пишет человек, состоявшийся в профессиональном плане, не какой-нибудь занюханный писака или «блогер-кантианец», пьющий горькую в прокуренной забегаловке. Причем пишет на ресурсе, который подается общественности как «совместный проект Фонда экономических исследований Atlas и Института Катона, призванный способствовать распространению идей классического либерализма в русскоязычной аудитории». Замечательно, правда?! Неплохой «классический либерализм» экспортируют нам академические круги Соединенных Штатов.

evg75
10.11.2010, 14:35
Речь вовсе не об этом. Общее недовольство в том что журналиста хотят как тварь беззащитную приравнять к государственны деятелям и назначать пожизненное, то бишь изменить закон прировняв журналистов к недотрогам. Для того чтобы объяснить позицию попытаюсь применить её лично к Вам. (Заранее извиняюсь)
Стоите Вы на митинге недовольства Пассат клуба, подходит журналист с мазда клуба и говорит. "Ты чмо куй ли тут собрался, щас вас выведу на чистую воду" Нормальный человек прото даст писты такому писателю, за что понесет наказание как обычный гражданин по тяжести нанесенных повреждений. Так вот примут закон и будешь ты за такого мутака журналиста отбывать пожизненное, поскольку для очередного пиара потребуется жертва. А все газеты будут писать вот питоры с Пассат клуба откуячили журналиста с мазда клуба который пытался выяснить почему люди на пассатах мутаки. Как ты тогда будешь себя вести! По сему ИМХО закон един для всех, ответственность должна быть одинакова. Тот же Кашин неоднократно выепывался его и ФСО избивало и Наши, и что по смыслу все должны сидеть и оберегать этого писателя сосателя? Никуя!
Комрад Lotar выше все четко изложил, и с его доводами я полностью согласен. Должен быть комплексный подход, когда журналисту будет не выгодно писать заказухи и посылать все нах, потому что он "в законе". К этому нужно стремиться.

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 14:48
Комрад Lotar выше все четко изложил, и с его доводами я полностью согласен. Должен быть комплексный подход, когда журналисту будет не выгодно писать заказухи и посылать все нах, потому что он "в законе". К этому нужно стремиться.

Прально так давайте рассмотрим внесение изменений в совокупности защитим журналиста и обозначим распространение ложных сведений в СМИ 20 лет строгого! Вапще буду только за. А есче бы обозначить журналиста как должнсотное лицо, есть оклад есть премия, все остальные "левые" расценить как взятку, тем самым обеспечив независимость. Умный философф говорил " Свободы нужно столько сколько можно унести" Покажите хоть одного журналиста который откажется от котлеты. Я долгое время расследовал так называемые рейдерские дела и примерно знаю сколько стоит запрос депутата или статья заказуха, которая поверьте ставит на вашем бизнесе большой и жирный крест, что может быть более болезнанным чем палкой по голове.
Если Вы принимаете позицию комрада Lotar то наверное согласны что все внесения изменений в закон должны рассматриваться с позиции равенства и противовесов, на то они и юридические нормы чтобы их соблюдали холопы вроде нас. В противном случае придут завтра к Вам журналюги "В законе" и скажут друг лимон баксов или я завтра такое напишу что твоему бизнесу писта(Не сталкивались с таким) Вот тогда и поговорим. ПРотив этой сраной горячки из за писюлькина которого мы знать не знаем, а соответственно лично для меня его нет менять законы просто бессмысленно.

Lotar
10.11.2010, 14:59
Я бы оценку его деятельности давал отдельно от полученых им пиз...лей.
:lol: сформулировано шедеврально:lol:

А вообще я не возражаю и не осуждаю Кашина за то, что он интервьюировал химкинских деятелей. Оценку Вы им даете исключительно субъективную (что не есть плохо) и возможно большинство людей им дадут такую же оценку, однако это обстоятельство не должно являться препятсвием осветить в прессе объективно (не навязывая, в т.ч. скрыто, свою, журналистскую, точку зрения) деятельность химкинских громил. По моему мнению объективная и независимая пресса должна отражать фактические происходящие события и сопутсвующие им обстоятельства, а вот оценку этим обстоятельствам пускай дают читатели. Чем больше будет объективных статей разных журналистов, например о химкинской проблеме, тем объективнее сложится мнение читателей. А если в прессе излагается чья то точка зрения или мнение, то пускай так прямо и указывается о том, что это просто мнение. Ведь проблему надо рассматривать с разных сторон и с разных точек зрения.

КУБИНЕЦ
10.11.2010, 15:06
: По моему мнению объективная и независимая пресса должна отражать фактические происходящие события и сопутсвующие им обстоятельства, а вот оценку этим обстоятельствам пускай дают читатели. .

ИМХО Для того чтобы была объективная пресса она не должна принадлежать и быть рупором коммерсантов. А профессиональных журналистов, способных анализировать сейчас очень мало, поскольку журналисты с филфака или журфака МГУ работают за границей в то время когда журналисты из "рыбаков" получают люлей.

Lotar
10.11.2010, 15:30
ИМХО Для того чтобы была объективная пресса она не должна принадлежать и быть рупором коммерсантов. А профессиональных журналистов, способных анализировать сейчас очень мало, поскольку журналисты с филфака или журфака МГУ работают за границей в то время когда журналисты из "рыбаков" получают люлей.
Что бы пресса стала независимой и не была бы рычагом воздействия на общественное сознание путем опубликования заведомо не соотвествующих действительности обстоятельств или иным способом (явным или не явным) искажая факты, неоходимо поставить её (прессу) в жесткие правовые рамки и законодательно ограничить и свести к минимуму заказуху. Ст. 19 Конституции РФ "Все равны перед законом и судом". Если это произойдет, пресса, либо какое то отдельно взятое издание, перестанет быть чьим то рычагом или рупором, т.к. либо разорится из-за судов, либо отвественное лицо будет наказано в уголовном порядке. Для этого необходимо внести соответствующие поправки в закон. Но поправки вносятся совсем другой направленности, что на мой взгляд, повлечет еще большее количество заказухи. Те журналисты, которые раньше этим не занимались, теперь без сомненья начнут улучшать свое благосостояние путем написания "джинсы" (так вроде заказуха назывется среди журналистов). Мое субъективное мнение!

look
10.11.2010, 15:33
ИМХО Для того чтобы была объективная пресса она не должна принадлежать и быть рупором коммерсантов. А профессиональных журналистов, способных анализировать сейчас очень мало, поскольку журналисты с филфака или журфака МГУ работают за границей в то время когда журналисты из "рыбаков" получают люлей.

это как гэг про честного милиционера в нашей рашше :) точно точно, честные есть но не у нас, это вариант хорошо там где нас нет :)

з/ы джинса это продукт плейсмент, а не заказуха, реклама одним словом.

Lotar
10.11.2010, 15:37
джинса это продукт плейсмент, а не заказуха, реклама одним словом

Да-да! Правильно! Это я ошибся!

Slim
10.11.2010, 15:48
ГУВД считает, что жуковский журналист инсценировал нападение, его коллеги не верят
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/11/10/n_1569662.shtml

ведь это тоже запугивание

look
10.11.2010, 15:51
ГУВД считает, что жуковский журналист инсценировал нападение, его коллеги не верят
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/11/10/n_1569662.shtml

ведь это тоже запугивание

Да нет, это раскрытие глазов на сволочей журналистов :) помнишь как в Вие ? откройте ( поднимите) мне векииии...

Sanya1980
10.11.2010, 15:59
Так дайте мне неприкосновенность, а то я на себя руки наложу. Может это политический заказ. Потому что смотрите как они как будто ждали этого момента. Хоп и собрались все вдруг... конференции и все такое (шучу)

look
10.11.2010, 16:01
Так дайте мне неприкосновенность, а то я на себя руки наложу. Может это политический заказ. Потому что смотрите как они как будто ждали этого момента. Хоп и собрались все вдруг... конференции и все такое (шучу)

от ведь а точно :)

и вот еще один писака, выведен на чистую воду...

Суд признал покалеченного главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова виновным в клевете в отношении главы подмосковных Химок Владимира Стрельченко. Подсудимый приговорен к 5 тысячам рублей штрафа, однако суд освободил его от уплаты в связи с истечением срока давности.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2010/11/10/3436126.shtml

VictorMSK
10.11.2010, 16:16
Я вам так скажу ребяты, у всех свой интерес.
Когда два бизнесьмена борются за какой-то подряд/гос.контракт итд, никто же не будет говорить - вася плохой а ваня хороший. Так и здесь, журналисты зарабатывают денежку. Нормальных умных журналюг еще меньше чем нормальных ментов, я это говорил, говорю и буду говорить. И все эти нападения на администрацию и химкинские протесты кем-то проплаченные акции, где люди также зарабатывают себе на хлеб с маслом. Так что не вижу смысла копаться в этом дерьме.

Slavok
10.11.2010, 16:25
Столько написали *уйни,имхо,что прямо чувствуется некая зависть и ревность некоторых,что не им нанесли 56 ударов за 1,5 минуты и не прославились они тем,что их недоубили.
Я проголосовал за 1 пункт,но как временное решение,пока в нашей стране журналистов мочат,как в Африке,как в Ираке(но там война),за 10 лет 200 человек.Сомневаюсь,что хоть одну домохозяйку замочили за ее профессиональную деятельность(за пересол макарон или непростиранные носки).В нормальной жизни,стране,конечно актуален 2 пункт.
Чем больше будут мочить журналистов,тем меньше мы будем иметь информации,вся жизнь превратится в первый канал и "Кочегар"А.Балабанова.И так живем в сплошном вранье-нам рассказывают про наше классное образование,но дети "элиты" сплошь учатся за границей(некоторые там и остаются),трендят про здравоохранение,но лечатся там же да и рожают там,трендят про патриотизм и армию,но в армии хрен служат и так далее.

Lotar
10.11.2010, 16:28
Я вам так скажу ребяты, у всех свой интерес.
Когда два бизнесьмена борются за какой-то подряд/гос.контракт итд, никто же не будет говорить - вася плохой а ваня хороший. Так и здесь, журналисты зарабатывают денежку. Нормальных умных журналюг еще меньше чем нормальных ментов, я это говорил, говорю и буду говорить. И все эти нападения на администрацию и химкинские протесты кем-то проплаченные акции, где люди также зарабатывают себе на хлеб с маслом. Так что не вижу смысла копаться в этом дерьме.

Если это тупо зарабатывание денежки, то пускай так и будет. Тогда зачем шум поднимать. Если какой нибудь бизнесмен обанкротится, никто шум то не поднимает, потому что при осуществлении предпринимательской деятельности такие риски предполагаются. Так и тут. Получил люлей, ну что ж, издержки профессии. Зализывай раны и снова на заработки!

look
10.11.2010, 16:30
Столько написали *уйни,имхо,что прямо чувствуется некая зависть и ревность некоторых,что не им нанесли 56 ударов за 1,5 минуты и не прославились они тем,что их недоубили.
.

эта фраза не меньшая *уйня.

Slavok
10.11.2010, 16:32
Поправлюсь-некоторые написали,не все.

look
10.11.2010, 16:34
Поясню, мазохизм это отклонение :) а большой брат, вариант диагноза :)

Slavok
10.11.2010, 16:43
Хай подняли правильно ,проявился корпоративизм.Раньше все расследования кончались ничем,редко находили исполнителей,а заказчиков никогда.Сейчас хоть от президента услышали,что найти невзирая на лица и должности.Следователям будет легче работать,ведь они часто доходили до... и упирались в стену(власть,органы)и все .Вдруг шажок сделают дальше.Но,кажется я выдаю желаемое,за действительное.

look
10.11.2010, 17:06
Хай подняли правильно ,проявился корпоративизм.Раньше все расследования кончались ничем,редко находили исполнителей,а заказчиков никогда.Сейчас хоть от президента услышали,что найти невзирая на лица и должности.Следователям будет легче работать,ведь они часто доходили до... и упирались в стену(власть,органы)и все .Вдруг шажок сделают дальше.Но,кажется я выдаю желаемое,за действительное.

как и многие :) желание лучшего, очень свойственно людям :) оно естественно.

Sanya1980
11.11.2010, 09:34
И так живем в сплошном вранье-нам рассказывают про наше классное образование,но дети "элиты" сплошь учатся за границей(некоторые там и остаются),трендят про здравоохранение,но лечатся там же да и рожают там,трендят про патриотизм и армию,но в армии хрен служат и так далее.
А это уже информационная война, правда противник это МЫ. (это только мое мнение, или кому-то еще так показалось)

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 09:57
от ведь а точно :)

и вот еще один писака, выведен на чистую воду...
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2010/11/10/3436126.shtml

Спасибо комрады о чем и говорили из 5 последних случаев уже 2 протухли и запахли гумном, не удивлюсь что и оставшиеся три протухнут! Кстати объясните почему журналисты критики, Позднер, Соловьев,Проханов которые тоже много про кого говорят причем более рейтинговые и смотрибельные ни разу писты не получили? Не задумывались?

look
11.11.2010, 10:55
Не задумывались?

http://ulpressa.ru/uploads/posts/1281521735_12.jpeg

Вот эта дама подумала и заявила, что нападения на журналистов прекратить совсем легко. Следует всего лишь перестать "давать повод для убийства".
(шепотом: - подумаете и Вы таких взрослых дядек упоминать в сравнением с этим... журналистским планктоном, узнают несдобровать...)

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 11:08
[ ( узнают несдобровать...)

Узнают, пусть доляну отстегнут за пиар! ))))))) Да отделим же право имеющих-от тварей дрожащих !( где то слышал) )))))))
А есть вторая часть фото ентой хочухи, может тему Широко Апгрейдим?)))

Немного от темы, изучил новость о шпиенах вне себя от злости особенно в части генерала Васенкова! ((((((

look
11.11.2010, 11:11
Узнают, пусть доляну отстегнут за пиар! ))))))) Да отделим же право имеющих-от тварей дрожащих !( где то слышал) )))))))
А есть вторая часть фото ентой хочухи, может тему Широко Апгрейдим?)))

Немного от темы, изучил новость о шпиенах вне себя от злости особенно в части генерала Васенкова! ((((((

журналюги проклятые нарыли (спешил фор КУБИНЕЦ, осталным не смотреть :))

http://ulpressa.ru/uploads/posts/1281521853_18.jpeg

но крайне осторожно, даже в мыслях не допускать :) дама серьезная тусится с дядьками...

http://media.smicentr.ru/store/2009/10/11/IMGP4624.JPG

http://media.smicentr.ru/store/2009/10/11/IMGP4352.JPG

http://media.smicentr.ru/store/2009/10/09/IMGP3780_.JPG



про злость - чайку батенька, чайку :)

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 11:23
С небольшим опозданием, анализировал полученную информацию, достаточно было и 3-ей фото))))))))) Нравица!))))) По модному Респект!

look
11.11.2010, 11:30
С небольшим опозданием, анализировал полученную информацию, достаточно было и 3-ей фото))))))))) Нравица!))))) По модному Респект!

это журналистам :) респект :)

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 11:34
это журналистам :) респект :)

Таким определенно да! Лично для меня уже не важно, что пишут такие змечательные журналисты! Разбился и сгорел!))))))

look
11.11.2010, 11:44
Таким определенно да! Лично для меня уже не важно, что пишут такие змечательные журналисты! Разбился и сгорел!))))))

ну ... ну ... долго думал запостить тут Кашина ? а была, небыла... ( кого то сильно напоминает...)

http://news.nswap.info/?p=46768

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 11:55
ну ... ну ... долго думал запостить тут Кашина ? а была, небыла... ( кого то сильно напоминает...)

http://news.nswap.info/?p=46768

Можно было обойтись и без поста Кашина! Прочитал, лично у меня сложилось такое мнение (простите :1puke::1puke::1puke::1puke:), бредятина !

VictorMSK
11.11.2010, 12:24
Можно было обойтись и без поста Кашина! Прочитал, лично у меня сложилось такое мнение (простите :1puke::1puke::1puke::1puke:), бредятина !

+1000. "Я думал думал и подумал, что солнце светит, а потом оно скрылось и я подумал что солнце просто окуело потому что больше мне не светит, а потом я вообще не помню о чем думал и дума ли вообще."

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 12:29
+1000. "Я думал думал и подумал, что солнце светит, а потом оно скрылось и я подумал что солнце просто окуело потому что больше мне не светит, а потом я вообще не помню о чем думал и дума ли вообще."

Надо было озаглавить "Исповидь нарика"!))) ИМХО хорошо что такой маразм ранее не встречал, лучше бы рыбу ловил!

Офф: Комрад look а Иришка, твоя жена или босс ?))

look
11.11.2010, 14:32
2 КУБИНЕЦ :) а что ? (радует, что не про Кашина спросил, и то спасибо)

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 14:44
2 КУБИНЕЦ :) а что ? (радует, что не про Кашина спросил, и то спасибо)

Дело Кашина зло)))))) Просто смутила фотка её топлесс где нарыл?)))) ИМХО А так канечно для 23 лет на 3ку)))))) Ипично Воронежский носик!

look
11.11.2010, 14:51
её топлесс Ипично Воронежский носик где нарыл?))))

я не я не рыл, журики нарыли...

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 14:52
я не я не рыл, журики нарыли...

И почему её членом называют ?

look
11.11.2010, 14:55
И почему её членом называют ?

попиарю http://www.smicentr.ru/pages/pleschyova/

Из любимых песен Вконтакте "Loc Dog - секс и виски,кокс - карибский"

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 14:59
попиарю http://www.smicentr.ru/pages/pleschyova/

Из любимых песен Вконтакте "Loc Dog - секс и виски,кокс - карибский"

То есть жизненную позицию данного индивидума можно немного исказить и получится
"В жизни имеет значение лишь одно - насколько хорошо ты делаешь.... Больше ничего. Только это. А все остальное приложится. )))))

look
11.11.2010, 15:16
То есть жизненную позицию данного индивидума можно немного исказить и получится
"В жизни имеет значение лишь одно - насколько хорошо ты делаешь.... Больше ничего. Только это. А все остальное приложится. )))))

о как оно михалыч, ты и прям мечтатель...

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 15:22
о как оно михалыч, ты и прям мечтатель...

Да да нереальная реальность, начитаешься Кашиных потом пучит!)))

look
11.11.2010, 15:32
Да да нереальная реальность, начитаешься Кашиных потом пучит!)))

читайте "журналиста" Познера, закрепит :)

http://vladimirpozner.ru/?p=3536 -... Да, я думаю, что это, величайшая не величайшая, но это трагедия для России...

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 15:37
читайте "журналиста" Познера, закрепит :)

http://vladimirpozner.ru/?p=3536 -... Да, я думаю, что это, величайшая не величайшая, но это трагедия для России...

И после таких догм, люлей не получил от РПЦ и многочисленных сторонников. Значит угрзы журналистам нет и ничего не надо менять!)))))

look
11.11.2010, 15:48
И после таких догм, люлей не получил от РПЦ и многочисленных сторонников. Значит угрзы журналистам нет и ничего не надо менять!)))))

только при условии, что домохозяйкам, дворникам и т.д тоже нет, все сыты, довольны счастливы, у каждой женщине по мужу, у каждого мужчины по жене...

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 15:50
только при условии, что домохозяйкам, дворникам и т.д тоже нет, все сыты, довольны счастливы, у каждой женщине по мужу, у каждого мужчины по жене...

Так это же НИРВАНА!

look
11.11.2010, 15:52
Так это же НИРВАНА!

ну некоторые это называют "матрица" ... но они блин журналисты :) и бывает что от них пучит...

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 15:54
ну некоторые это называют "матрица" ... но они блин журналисты :) и бывает что от них пучит...

Зафлудили всю тему! Мастера пера и топора!))

Кстати вот есче один блогер Единосос

28 октября член комиссии генсовета "Единой России" по координации агитационно-пропагандистской работы в регионах Олег Матвейчев опубликовал пост, в котором раскритиковал ежегодный рейтинг коррупции Transparency International. В комментариях развернулась дискуссия, и в одном из них Матвейчев написал: "Знаете о чем я мечтаю? [...] чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с корупцией выступающие за власть народа [...] и вот когда все бы вы вылезли вышла бы танковая армия и всю сволоту все г***о нации наматало бы на гусеницы".

look
11.11.2010, 16:13
Число заpегистpиpованных пpеступлений - всего, единица,
Российская Федерация,
значение показателя за год
1990... 1991.. 1992.. 1993. 1994 .1995.. 1996 .1997 ..1998 .1999... 2000. 2001.. 2002.. 2003 .2004.. 2005. 2006..
2007 ..2008.. .2009

Убийство и покушение на убийство
15566 16122 23006 29213 32286 31703 29406 29285 29551 31140 31829 33583 32285 31630 31553 30849 27462
22227 20056 17681

тоже статистика, официальная милицейская статистика

КУБИНЕЦ
11.11.2010, 16:17
Число заpегистpиpованных пpеступлений - всего, единица,
Российская Федерация,
значение показателя за год
1990... 1991... 1992.. 1993. 1994 .1995.. 1996 .1997 ..1998 .1999... 2000. 2001.. 2002.. 2003 .2004.. 2005. 2006.. 2007 ..2008 .2009

Убийство и покушение на убийство
15566 16122 23006 29213 32286 31703 29406 29285 29551 31140 31829 33583 32285 31630 31553 30849 27462
22227 20056 17681

А где разгатка этих тайных знаков, что за статистика? Видно существенное снижение значит законы работают и менять не надо. Кстати Матвейчев тоже писалкин!)))

Slavok
11.11.2010, 20:50
look,
Вашего сарказма и иронии и стеба,мне кажется часто не догоняют.
Или мне только кажется.

КУБИНЕЦ
12.11.2010, 10:37
НУ что защитники КАКАШКИНЫ, вчера в програме Поединок(Соловьева) обсуждалась наша тема, народ проголосовал некуй никакие поправки вносить ибо журналист такое же быдло как и все.
Сеня в пробках слушал утренний стеб Стиллавина, как оказалось он есче и адекватный, позиция таже не надо звездить журналюгам о правах .
Привел пример:
1 ноября жители Миасса заявили в местную милицию о пропаже 26-летнего мужчины, который подрабатывал частным извозом. Стали разыскивать и вскоре нашли его автомобиль: полуразобранный ВАЗ-2112 стоял в одном из автосервисов. Сотрудники Миасского следственного отдела СКП РФ прошли по цепочке и выяснили, что машину продал на запчасти 19-летний житель Миасса. Ранее он уже был судим за кражу, а сейчас на него заведено дело по более серьезной статье — «Убийство».

29 октября обвиняемый договорился с таксистом поехать в Златоуст. В дороге он напал на водителя, нанес ему десятки ножевых ранений, а тело спрятал в лесу около трассы. Так как пассажир взял в поездку нож, а после убийства быстро продал автомобиль жертвы, вероятнее всего, что преступление не было итогом ссоры, а планировалось заранее. Ведется следствие.

ТАк вот может и таксистов защитим их больше и они никак не защищены.

Lotar
12.11.2010, 10:48
Наши люди на такси в булочную не ездят!(С) Поэтому нех никого дополнительно защищать. Ни журналюг ни таксистов!
ЗЫ: Ну разве что депутатов. И ведь тоже мочат иногда!
Точно! Предлагаю проголосавать! Кто за то, что бы дополнительно защитить депутатов?)))) Даёшь им охрану за сет бюджета!

КУБИНЕЦ
12.11.2010, 10:54
Наши люди на такси в булочную не ездят!(С) Поэтому нех никого дополнительно защищать. Ни журналюг ни таксистов!
ЗЫ: Ну разве что депутатов. И ведь тоже мочат иногда!
Точно! Предлагаю проголосавать! Кто за то, что бы дополнительно защитить депутатов?)))) Даёшь им охрану за сет бюджета!

Так ведь поздно они же итак неприкосы, особые субьекты типа!)))))) Вон Егиазаряну вапще покуй..)) Да есче они по грязи на танках)))) Что не залет одни Единососы! )))

Lotar
12.11.2010, 10:56
Так ведь поздно они же итак неприкосы, особые субьекты типа!)))))) Вон Егиазаряну вапще покуй..))

Вот пилять! Опять опоздал...

look
12.11.2010, 11:03
look,
Вашего сарказма и иронии и стеба,мне кажется часто не догоняют.
Или мне только кажется.

каюсь, зарекался, но плохо получается :( простите ... ( тема исчерпала себя после поста #80, я с Вами согласен )

КУБИНЕЦ
12.11.2010, 11:05
Вот пилять! Опять опоздал...

А вот и очередное подтверждение проституции по делу Кашина все пиарятся и стар и млад, а о деле ДТП на Ленинском всем заткнуться http://top.rbc.ru/society/12/11/2010/497537.shtml )))
Был бы я руководителемь СКП ни капли информации не дал бы в СМИ пока жуликов не примут, тайна следствия и все дела, тут же пресс конференции и т.п. Блявать охото, через три дня весь этот маразм сольют в топку!

look
13.11.2010, 10:44
Тем не менее тронулось законопроект об усилении ответственности за нападение на журналистов уже передан президенту..."Сегодня я передал проект этого закона, и сегодня он лег на стол президенту", - сказал Федотов в пятницу в телевизионной программе "НТВшники", посвященной нападению на корреспондента газеты "Коммерсант" Олега Кашина. Федотов выразил надежду, что "в ближайшее время данный законопроект будет внесен в Госдуму".

КУБИНЕЦ
13.11.2010, 10:48
"в ближайшее время данный законопроект будет внесен в Госдуму".

Думаю как внесут так и вынесут !))))

VictorMSK
13.11.2010, 10:51
Дебилы ... как они достали, как же они достали. Олигофренические дегенераты, **** всех бы под танк засунул. Делают только то, что либо сулит большие бабки либо пиарит. Какая разница, журналист ты сраный или пенсионер, если менты не работают, то хоть поставьте срок наказания в 100 лет, все равно мочить будут.

look
13.11.2010, 11:03
Да нет это надежда что хоть что то в расследованиях изменится.

VictorMSK
13.11.2010, 11:06
Да нет это надежда что хоть что то в расследованиях изменится.

О да, семимильными шагами идем к светлому будущему! Обеспечивать безопасность просто гражданина не под силу власти, надо защищать только отдельные касты!

look
13.11.2010, 11:21
О да, семимильными шагами идем к светлому будущему! Обеспечивать безопасность просто гражданина не под силу власти, надо защищать только отдельные касты!

законопроект об усилении ответственности

VictorMSK
13.11.2010, 11:30
законопроект об усилении ответственности

Зачем??? Что, тех кто нападал на журналистов в прошлом поймали, они отсидели и сказали "ой да че я тут 5 лет отсидел" и пошли дальше журналюг бить? БРЕД.

look
13.11.2010, 11:32
Зачем??? Что, тех кто нападал на журналистов в прошлом поймали, они отсидели и сказали "ой да че я тут 5 лет отсидел" и пошли дальше журналюг бить? БРЕД.

в том то и дело что не поймали, стена ...

D.G.
13.11.2010, 13:59
http://www.rian.ru/incidents/20101112/295615316.htmlВ тему.. Вопрос ,хде .ну хде крики возмущённой общественности,митинги перед ГУВД,и прочее?Ах,ну да,подумаешсержанту милиции в лицо зажжённым фальшфеером зарядили...Да у нас таких сержантов....И ведь вюноша который это сделал имеет такое интилихентное лицо,да ещё ко всему "борец с режимом"...Да мало блин ему,надо было его...Да ваще сжечь!!!А то что сей сержант чейто отец и муж, и могли его оставить слепым инвалидом- так он жа сатрап!Цепной пёс кровавого режима!

look
13.11.2010, 14:14
http://www.rian.ru/incidents/20101112/295615316.htmlВ тему.. Вопрос ,хде .ну хде крики возмущённой общественности,митинги перед ГУВД,и прочее?Ах,ну да,подумаешсержанту милиции в лицо зажжённым фальшфеером зарядили...Да у нас таких сержантов....И ведь вюноша который это сделал имеет такое интилихентное лицо,да ещё ко всему "борец с режимом"...Да мало блин ему,надо было его...Да ваще сжечь!!!А то что сей сержант чейто отец и муж, и могли его оставить слепым инвалидом- так он жа сатрап!Цепной пёс кровавого режима!

Ваш сарказм, объясним но непонятен. Тут явно, действия против сотрудника в форме, при исполнении обязанностей. Неизвестных заказчиков нет, виновник, известен. Квалифицируют и накажут, (если конечно сотрудник был не капитан перейра, или жемчужный прапорщик)

Vayzunoff
13.11.2010, 14:19
ну как бы издержки производства

Nixon
13.11.2010, 20:27
Посмотрите, Господа, и каждый сделает выводы о столь "интересной" личности - журналисте Кашине. http://www.russia.ru/video/ad_10426/

D.G.
14.11.2010, 11:23
Да господин кашин(именно так теперь его с маленькой буквы писать) с его потугами о Нюренберге для КПСС мягко сказать неприятен как личность...Это не коммунистов хотят под суд отдать,это медленный, издалека, подвод к теме что СССР есть такой же преступный как Нацистская Германия,и неплохо бы получить компенсацию за оккупацию, и вот он,счёт на стомилярдовтыщь Убитыми Енотами, пожалуйста ,оплачиваем,ведь РФ есть правопреемник СССР.
2 look
Чего тут не понятного?Есть пострадавший кашин, ест указание Медведева-думаю найдут и посодют...Заметьте ниразу не писал ,как в песне :"НУ,и значит правильно,что дали.." калечить человека ,я считаю можно только если против тебя применяется насилие.Мне претит истерия развязанная по этому поводу.Только из туалетного бачка не слышу про кашина...Человек работает в опасной профессии ,знает,что может погибнуть ,и это как камрад Vayzunoff писал- издержки производства..Есть техника безопасности,соблюдай её -и будет счастье...Только не надо мне про свободу слова и прочее.Человек менял свою позицию как флюгер все последние годы,это не свобода слова -это другое.А сотни и тысячи людей работающих в опасных профессиях каждый день выходят на работу ,рискуют жизнью и некоторые получают травмы, и бывает, гибнут.Про них такого воя не стоит, и это не справедливо.Да сказать про кашина надо было,но те камлания ,которые сейчас вокруг него-лишнее.

Slavok
14.11.2010, 13:35
Да господин кашин(именно так теперь его с маленькой буквы писать) с его потугами о Нюренберге для КПСС мягко сказать неприятен как личность...Это не коммунистов хотят под суд отдать,это медленный, издалека, подвод к теме что СССР есть такой же преступный как Нацистская Германия,и неплохо бы получить компенсацию за оккупацию, и вот он,счёт на стомилярдовтыщь Убитыми Енотами, пожалуйста ,оплачиваем,ведь РФ есть правопреемник СССР.
2 look
Чего тут не понятного?Есть пострадавший кашин, ест указание Медведева-думаю найдут и посодют...Заметьте ниразу не писал ,как в песне :"НУ,и значит правильно,что дали.." калечить человека ,я считаю можно только если против тебя применяется насилие.Мне претит истерия развязанная по этому поводу.Только из туалетного бачка не слышу про кашина...Человек работает в опасной профессии ,знает,что может погибнуть ,и это как камрад Vayzunoff писал- издержки производства..Есть техника безопасности,соблюдай её -и будет счастье...Только не надо мне про свободу слова и прочее.Человек менял свою позицию как флюгер все последние годы,это не свобода слова -это другое.А сотни и тысячи людей работающих в опасных профессиях каждый день выходят на работу ,рискуют жизнью и некоторые получают травмы, и бывает, гибнут.Про них такого воя не стоит, и это не справедливо.Да сказать про кашина надо было,но те камлания ,которые сейчас вокруг него-лишнее.

Все в кучу,причем тут конкретно Кашин,пусть будет Хренашин,Пидшин и тд.За последние 20 лет убито 330 журналистов,расследовано около 5-7 случаев,заказчиков не найдено ни разу.Журналист не военный,не сталевар,не мчэсовец.Ни по одной социальной,профессиональной группе людей(назови,как хочешь),такого нет,раскрываемость на порядки выше.При чем тут,что говорил,писал,что арматура наделена таким свойством,как справедливость?

Nixon
Про этого партизана при желании можно найти много в сети и решение Страсбургского суда почитать можно.Потом вспомнить все те пиар-компании.А Бронзовый солдат стоит себе на военном кладбище,а русскоязычные как-то не стремятся в Россию,скорее наоборот и даже эстонский суд оправдал многих задержанных и выплатили компенсации.И шпроты спокойно продаются.И ЮО и Абхазия никому не нужна и памятник в Кутаиси восстановят(без пьедестала),а про восстановление на Поклонной горе, что-то не слышно.Уже и Ющенко нет и тихо Бандера с Шухевичем ушли в историю...

Lotar
14.11.2010, 17:05
За последние 20 лет убито 330 журналистов,расследовано около 5-7 случаев,заказчиков не найдено ни разу
На мой взгляд это говорит о неудовлетворительной работе правоохранительных органов. Если обсуждаемый законопроект примут, то он ничего не изменит, т.е. не переломит тенденцию покушения на журналистов, поскольку все равно раскрываемости нет и наказывать (читай исполнение прнятого закона) попросту некого. В этой связи считаю, что вся шумиха вокруг этого - дешевый пиар власти, у которой удивительно хорошо получается свои недостатки и упущения (это если мягко говоря) трансформитровать в поднятие своего же положительного имиджа!

Slavok
14.11.2010, 18:42
На мой взгляд это говорит о неудовлетворительной работе правоохранительных органов. Если обсуждаемый законопроект примут, то он ничего не изменит, т.е. не переломит тенденцию покушения на журналистов, поскольку все равно раскрываемости нет и наказывать (читай исполнение прнятого закона) попросту некого. В этой связи считаю, что вся шумиха вокруг этого - дешевый пиар власти, у которой удивительно хорошо получается свои недостатки и упущения (это если мягко говоря) трансформитровать в поднятие своего же положительного имиджа!

При чем тут правоохранительные органы.

"Раскрываемость убийств в среднем составляет 91 процент, - рассказал глава Следственного комитета. - Однако есть регионы, где этот показатель составляет 100 процентов, и есть, где намного меньше."
http://www.rg.ru/2009/10/22/skp-bastrykin-anons.html

"В 2010 году сотрудники Департамента уголовного розыска МВД России раскрыли 88,4% совершенных убийств и покушений на убийства, сообщила в понедельник руководитель пресс-службы департамента Любовь Бахур."
http://www.vzglyad.ru/news/2010/10/4/437255.html

D.G.
14.11.2010, 19:32
Все в кучу,причем тут конкретно Кашин,пусть будет Хренашин,Пидшин и тд.За последние 20 лет убито 330 журналистов,расследовано около 5-7 случаев,заказчиков не найдено ни разу.Журналист не военный,не сталевар,не мчэсовец.Ни по одной социальной,профессиональной группе людей(назови,как хочешь),такого нет,раскрываемость на порядки выше.При чем тут,что говорил,писал,что арматура наделена таким свойством,как справедливость?Почему всё в кучу? Почитаем статистку по опасным профессиям-так журналист гораздо опаснее сталевара профессия будет...И Ваши слова про нераскрываемость мягко сказать неправда...Это получается,что в среднем(хотя такую статистику к судьбе людей неправильно применять) в год гибнет 15 журналистов..Теперь берём слова министра МВД на день милиции ,за год почти 300 сотрудников погибло...И пусть даже раскрываемость 90 %..в итоге в сухом остатке за 20 лет 600 нераскрытых...в чём разница? В том что там гибнут "мусора",а тут "борзописцы"?! Д никакой разницы нет....И там ,и тут-люди..Просто если убили опера -про него максимум короткую заметку в новостях..А если убили журналиста-вой и вселенская скорбь..Вот это мне и не нравится...

Lotar
14.11.2010, 19:46
При чем тут правоохранительные органы.

"Раскрываемость убийств в среднем составляет 91 процент, - рассказал глава Следственного комитета. - Однако есть регионы, где этот показатель составляет 100 процентов, и есть, где намного меньше."
http://www.rg.ru/2009/10/22/skp-bastrykin-anons.html

"В 2010 году сотрудники Департамента уголовного розыска МВД России раскрыли 88,4% совершенных убийств и покушений на убийства, сообщила в понедельник руководитель пресс-службы департамента Любовь Бахур."
http://www.vzglyad.ru/news/2010/10/4/437255.html

Можно конечно говорить, что раскрываемость преступлений в среднем в РФ высокая, но я немножечко знаком со спецификой МВД-ной отчетности, что позволяет мне считать эти данные по раскрываемости очень условными и не отражающими фактического обстояния дел, а работу правоохранительных органов неудовлетворительной. Но это не имеет абсолютно никакого значения к этой теме, поскольку речь идет о покушениях на журналистов. И если раскрываемость по этим преступлениям составляет менее одного процента, то, внимание вопрос, может вместо того чтобы осуществлять действия по увеличению срока наказания за такие преступления для начала осуществить действия по улучшению раскрываемости этих преступлений, и если эти меры окажуться недостаточными, то только потом ставить вопрос в той формулировке, в которой он поставлен в настоящее вроемя? Ведь давно извесно, что преступника останавливает не срок, как таковой, а неотвратимость наказания. Иными словами, если из трехсот убийств (покушений) журналистов получили реальные сроки только 3 человека, то увеличение срока за покушение на журналиста, к примеру до 20 лет лишения свободы, никого не остановит. В этой связи и целесеобразность принятия этого закона отстуствует. Не с этого надо начинать.

Slavok
14.11.2010, 20:03
Почему всё в кучу? Почитаем статистку по опасным профессиям-так журналист гораздо опаснее сталевара профессия будет...И Ваши слова про нераскрываемость мягко сказать неправда...Это получается,что в среднем(хотя такую статистику к судьбе людей неправильно применять) в год гибнет 15 журналистов..Теперь берём слова министра МВД на день милиции ,за год почти 300 сотрудников погибло...И пусть даже раскрываемость 90 %..в итоге в сухом остатке за 20 лет 600 нераскрытых...в чём разница? В том что там гибнут "мусора",а тут "борзописцы"?! Д никакой разницы нет....И там ,и тут-люди..Просто если убили опера -про него максимум короткую заметку в новостях..А если убили журналиста-вой и вселенская скорбь..Вот это мне и не нравится...
Профессия журналиста не может быть опаснее профессии сталевара,журналист может случайно себе глаз ручкой повредить,палец прищемить крышкой ноутбука,вывихнуть палец ковыряясь в носу,вывихнуть челюсть зевая,думая над заметкой,может отравиться в кабаке и тд...,это обычная профессия(нет никаких спецстраховок,никакой вредности,раньшего выхода на пенсию ,кзот никак их не выделяет и тд),причем тут менты,военные и тд..В нормальных странах убийство журналиста,это чп,часто гибнут военные корреспонденты и стрингеры в горячих точках,но это совсем отдельный вопрос.Если у нас их мочат и все сходит с рук,то это не профессия опасная,а нечто другое.Еще раз повторю-не мочат сталеваров за плохую сталь,не мочат поваров за хреновый борщ,не мочат таксистов за неправильную езду,продолжить можете сами.

Lotar
Я все знаю про неотвратимость наказания и не ратую за смертную казнь,я пытаюсь понять и объяснить в чем шумиха и смысл ее(кстати размер шумихи вытекает из профессии,у них есть возможность высказаться),но это дело сильно политизировано,это же не простая уголовщина.Мочат ведь пишущих журналистов,так как в прессе еще осталась свобода слова,так как пресса по мнению властей угрозы не представляет.Телевизионщиков не мочат,там все зачищено и никто не вякает лишнего,если кого замочат,так бытовуха или пидорская тема.
А повышение срока наказания то же работает,иногда-в некоторых бывших республиках ссср повысили сроки за угон авто до 10-15 лет и четко прописали законодательство и все,вопрос закрыт,но это конечно не наш случай.

GORILLA
14.11.2010, 20:46
Ребят, я закончил журфак, работал в журналистике потом ушелв рекламу. Знакомых и друзей у меня работающих на ТВ, в газетах и радио, оргомное колво. Так вот я вам скажу вот, что... у нас независимых и не купленных журналистов в стране, человек 10, ну 15 от силы...так что тех кого валят и пистят, практически сами в этом и виноваты.

Lotar
14.11.2010, 20:56
Я все знаю про неотвратимость наказания и не ратую за смертную казнь,я пытаюсь понять и объяснить в чем шумиха и смысл ее(кстати размер шумихи вытекает из профессии,у них есть возможность высказаться),но это дело сильно политизировано,это же не простая уголовщина.Мочат ведь пишущих журналистов,так как в прессе еще осталась свобода слова,так как пресса по мнению властей угрозы не представляет.Телевизионщиков не мочат,там все зачищено и никто не вякает лишнего,если кого замочат,так бытовуха или пидорская тема.
А повышение срока наказания то же работает,иногда-в некоторых бывших республиках ссср повысили сроки за угон авто до 10-15 лет и четко прописали законодательство и все,вопрос закрыт,но это конечно не наш случай.
Если я правильно все понял, то мочат оппозиционных журналистов, которые озвучивают свою точку зрения на те или иные обстоятельства, не совпадающую с официальной точкой зрения, что есть суть свободы слова или свободной прессы + к этому, журналист, как это озвучивалось, несет на себе и общественную функцию. Пусть так. Но вот тогда можно и в один ряд с журналистами поставить и адвокатов. Адвокат тоже несет общественно-социальную функцию, которая едва ли меньше, а мне думается, что больше, чем у журналистов. Адвокатов тоже убивают и избивают. Вот только статистику никто не ведет. Адвокат тоже бывает "неудобен" и властям и людям, представляющим интересы высокопоставленных чиновников и бизнесменов. А раз так, то может и в отношении адвокатов тоже ввести аналогичные поправки в УК? Уверен, что можно найти еще с десяток аналогичных профессий, которых также, следуя логике правительства, необходимо внести в этот список. Если это так, тогда почему только вводят поправки в отношении журналистов? А как же Конституция (все равны перед законом и судом)? И почему тяжесть наказания должна зависеть от статуса потерпевшего? Слишком много вопросов, чтобы вносить эти поправки в закон!

D.G.
15.11.2010, 04:33
Уверен, что можно найти еще с десяток аналогичных профессий, которых также, следуя логике правительства, необходимо внести в этот список. Если это так, тогда почему только вводят поправки в отношении журналистов? А как же Конституция (все равны перед законом и судом)? И почему тяжесть наказания должна зависеть от статуса потерпевшего? Слишком много вопросов, чтобы вносить эти поправки в закон!
+ мульён!!! Вот про это я и пытаюсь втолковать .Все должны быть равны перед законом.

Slavok
15.11.2010, 07:55
+ мульён!!! Вот про это я и пытаюсь втолковать .Все должны быть равны перед законом.

И я за то же.

Lotar

Я уже пояснял, что проголосовал за 1 пункт,скорее как временную меру,чтобы привлечь внимание,выделить проблему,отлично понимая,что этих поправок не будет,да и не правильно это.
Просто 2 пункт,как бы констатирует,что нет вопроса,все ок.
Все стороны судебного процесса итак имеют статус, отличный от статуса обычных граждан.Есть федеральные законы о судьях,прокурорах,об адвокатуре и адвокатской деятельности.
Адвокатов могут и притеснять и в отношении их часто нарушают закон(как и в отношении к другим гражданам),но не наблюдается массового отстрела адвокатов,помню только один случай-С.Маркелов.

GORILLA

Абсолютной,рафинированной независимости не бывает.Когда говорят о независимости СМИ и журналистов,то подразумевается независимость от государства.

D.G.
15.11.2010, 07:58
Адвокатов могут и притеснять и в отношении их часто нарушают закон(как и в отношении к другим гражданам),но не наблюдается массового отстрела адвокатов,помню только один случай-С.Маркелов.
Может слышали такую фамилию Магницкий...Или если он не завязан в либеральной политтусовке то :"Помер Максим-и хрен с ним!"?И там и там всё замешанно на очень больших деньгах,Просто в случае Магницкого это всё либеральным дымом не прикрыто.Чел вёл дело по ,как это принято говорить "Спору хозяйствующих субъектов" И был буквально замордован ..

Slavok
15.11.2010, 09:01
Может слышали такую фамилию Магницкий...Или если он не завязан в либеральной политтусовке то :"Помер Максим-и хрен с ним!"?И там и там всё замешанно на очень больших деньгах,Просто в случае Магницкого это всё либеральным дымом не прикрыто.Чел вёл дело по ,как это принято говорить "Спору хозяйствующих субъектов" И был буквально замордован ..

А это причем.В огороде бузина,в Киеве...Дело Магницкого пресса и подняла и раздула в хорошем смысле,а то была бы тишина,ТВ то молчит.У нас отъем бизнеса через посадку обычное дело,в тюрьме много сидит за экономические якобы преступления.Читайте бутырка-блог и книгу Ольги Романовой "Бутырка".
Кстати по Магницкому есть свежие сведения,МВД сопротивляется и переходит в атаку:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1539956

Lotar
15.11.2010, 09:29
Адвокатов могут и притеснять и в отношении их часто нарушают закон(как и в отношении к другим гражданам),но не наблюдается массового отстрела адвокатов,помню только один случай-С.Маркелов.
Не наблюдается, потому что не афишируется в прессе (опять же острый вопрос к журналистам), но не в этом дело. Это был пример. Можно привести еще с десяток аналогичных примеров. Просто критериям, по которым сейчас сделан вывод о повышенно опасной профессии журналиста, отвечают и другие профессии. И если бы власть действительно захотела внести поправки, защищающие интересы этих категорий профессий, то это надо делать комплексно (уже об этом писал выше) и не только журналистов защищать, но и других. Между тем муссиррование этой темы на сегодняшний день по-моему достигло апогея, если эти вещи обсуждаются на законодательном уровне с законодательными инициативами и первыми лицами государства. Однаком, по моему мнению, эти меры будут неэффективнми, по причинам, которые я уже описал в других постах. Резюмируем. Если власть подхватывает шумиху, раздутую коллегами по цеху пострадавшего, и говорит что надо защищать только эту категорию (журналистов), ссылаясь на свободну прессу и т.д., причем защищать озвученными (абсолютно неэффективнми) способами, то можно сделать вывод просто о дешевом пиаре. И из сложившийся ситуации получила пользу только исключительно власть, которая подняла на этом деле свою популярность не вложив ни рубля.

D.G.
15.11.2010, 14:26
НУ ВОТ!!Солнце либеральной журналистики пришло в себя и даёт показания!Возрадуйтес!!http://top.rbc.ru/society/15/11/2010/499163.shtml!А если серьёзно-дай Бог чуваку здоровья,лично против него -ничего не имею,мне он на мозольтока своими высказываниями наступал,а их можно и пережить ,ведь там -ничего личного,одна политика...

Командир БЧ-2
15.11.2010, 16:56
Журналист Олег Кашин пришел в себя, задышал самостоятельно и сказал врачам, что один из нападавших на него "был похож на футбольного фаната".

Читать полностью: http://gazeta.ru/social/2010/11/15/3437842.shtml

Абассаться про войну- Штирлиц, как никогда, был близок к провалу- он забыл обрезать стропы парашюта......

Lotar
15.11.2010, 17:29
А как интересно он определил футбольного фаната? Тот шарфом был что ль обвязан с названием команды?))

Командир БЧ-2
15.11.2010, 17:39
А как интересно он определил футбольного фаната?

По глазам, носу и кулакам.....

Slavok
15.11.2010, 18:37
Грешно как-то,комрады ,не чувствуете?

Nixon
15.11.2010, 18:56
Грешно как-то,комрады ,не чувствуете?
Злорадствовать может и грешно, а вот иметь собственное мнение по поводу случившегося считаю абсолютно не грешно. Респект и уважуха будет журналисту, если он после выписки продолжить обличать, высмеивать, бороться за справедливость, т.е. останется при своем мнении. А вот если его позиция поменяется на противоположную (как это не раз было) или вообще человек сменит кредо и уйдет от политики в другую область, то тогда извините, обосрался ну и, соответственно, закончился как журналист...

Slavok
15.11.2010, 19:11
Не наблюдается, потому что не афишируется в прессе (опять же острый вопрос к журналистам), но не в этом дело. Это был пример. Можно привести еще с десяток аналогичных примеров. Просто критериям, по которым сейчас сделан вывод о повышенно опасной профессии журналиста, отвечают и другие профессии. И если бы власть действительно захотела внести поправки, защищающие интересы этих категорий профессий, то это надо делать комплексно (уже об этом писал выше) и не только журналистов защищать, но и других. Между тем муссиррование этой темы на сегодняшний день по-моему достигло апогея, если эти вещи обсуждаются на законодательном уровне с законодательными инициативами и первыми лицами государства. Однаком, по моему мнению, эти меры будут неэффективнми, по причинам, которые я уже описал в других постах. Резюмируем. Если власть подхватывает шумиху, раздутую коллегами по цеху пострадавшего, и говорит что надо защищать только эту категорию (журналистов), ссылаясь на свободну прессу и т.д., причем защищать озвученными (абсолютно неэффективнми) способами, то можно сделать вывод просто о дешевом пиаре. И из сложившийся ситуации получила пользу только исключительно власть, которая подняла на этом деле свою популярность не вложив ни рубля.

Цеховое братство,это хорошо.Но весь порыв был нужен ,чтобы не забили хрен,как обычно.Чтобы дело взяли на особый контроль(толку то),чтобы из района оно переместилось выше,следователи получше,внимания больше.
Но по делу 12 трупов в Краснодарском крае(о чем так переживал народ,что забыли на фоне Кашина),уже много подозреваемых,обвиняемых,куча версий,даже откровенно странных.А по делу "светоча" тишина...
Lotar
Журналистское сообщество подняло вселенский хай в своих интересах,дальше тему о ужесточении наказания раскрутила Общественная палата, ну и ,дискуссия всегда хороша.
Lotar
Лучше расскажи про пивзавод в Марксе,я часто покупаю пиво Богемия ихнего производства,считаю,что это хорошее пиво,в отличии от многих.
Что это за пивзавод?
Извиняюсь за оффтоп.

Lotar
15.11.2010, 20:03
Лучше расскажи про пивзавод в Марксе,я часто покупаю пиво Богемия ихнего производства,считаю,что это хорошее пиво,в отличии от многих.
Оффтоп:
Пиво действительно хорошее, раньше варилось в Саратове. Лучше бутылочного, а я так понимаю про бутылочное пиво речь, может быть только в кегах. Раньше в основном его только на разлив и покупал (при этом я раньше только светлое пил), но полутемное и темное от Богемии это вери гуд. Но потом на разлив стали буторить. И я его перестал покупать. Сейчас пью в основном только импортное пиво (привозное). Пускай дороже, зато во благо!))) А так вообще пиво очень хорошее! Всем рекомендую, все кто пил плохих отзывов не слышал ни разу. И еще, хочу сразу предупредить, что у него есть такой ароматный привкус, послевкусие, но это его не портит, а добавляет изюминку во вкусе. Могу сравнить его еще с пивом Хаммер (Казань). Всегда там покупаю его, оно тоже разливное. Великолепное пиво.
По теме: Кашину поправлятся, а закон не вводить!

КУБИНЕЦ
16.11.2010, 10:31
Респект и уважуха будет журналисту, если он после выписки продолжить обличать, высмеивать, бороться за справедливость, ...

Главное чтобы то мнение не было привязано, к бивалютной корзине и размеру ганорара!)))) Да и вапще Кашин сказал что били футбольные фанаты, наверное он накануне болел за коней и в каком нибудь баре навыеживался на малолеток. А мы тут давай в детективов играть его же фамилия не Бонд 007 !)))

Командир БЧ-2
16.11.2010, 10:35
Респект и уважуха будет журналисту, если он после выписки продолжить обличать, высмеивать, бороться за справедливость, т.е. останется при своем мнении.

Видимо Вы далеки от темы....

http://vz.ru/columns/2010/11/9/445672.html

.......Дело в том, что сам Олег Кашин – человек без позиции. За время своей работы в Москве он успел рассориться со всеми позиционными группами. И с теми, условная позиция которых – «За Путина», и с теми, условная позиция которых – «Долой Путина». С фашистами и с антифашистами. С ФСО и нацболами. Кашин ссорился не с людьми, нет (то есть он ссорился и с людьми – но тоже из-за позиций), а именно с группами. С самими позициями ссорился. Он побывал на всех из этих позиций и в конце концов остался вне их......

КУБИНЕЦ
16.11.2010, 10:41
Он побывал на всех из этих позиций и в конце концов остался вне их......

ТЫ уверен что он побывал во всех позициях ? Их так много и он уже все опробовал?))))

Командир БЧ-2
16.11.2010, 10:44
ТЫ уверен что он побывал во всех позициях ? Их так много и он уже все опробовал?))))

Это не мои слова. Я привел ссылочку на газету Взгляд, одну из оппозиционный сегодняшнему правительству. Читаю ее в силу необходимости.

Slavok
16.11.2010, 11:03
Это не мои слова. Я привел ссылочку на газету Взгляд, одну из оппозиционный сегодняшнему правительству. Читаю ее в силу необходимости.

Командир,насчет оппозиционности Взгляда Вы погорячились,обычный проект АП.

КУБИНЕЦ
16.11.2010, 11:29
Это не мои слова. Я привел ссылочку на газету Взгляд, одну из оппозиционный сегодняшнему правительству. Читаю ее в силу необходимости.

Я в силу необходимости читаю газету Щелковчанка, её упорно вбрасывают в ящик. Так там супер журналисты гламурят какую то Егорову, славят её во все щели!))))))))

Slavok
16.11.2010, 11:49
Я в силу необходимости читаю газету Щелковчанка, её упорно вбрасывают в ящик. Так там супер журналисты гламурят какую то Егорову, славят её во все щели!))))))))

Взгляд это не печатное издание.

КУБИНЕЦ
16.11.2010, 11:51
Взгляд это не печатное издание.

Ну и хрун с ним!

Nixon
16.11.2010, 12:05
Видимо Вы далеки от темы....


Да нет, Командир, от темы я не далек. Внимательней читайте мои посты и тогда поймете на чьей я стороне, а не выдергивайте фразы из общего контекста.

Captain Vladimir
16.11.2010, 22:44
А как вам это? - бред сумашедшего!


Якеменко: Кашин - йог, «зомби», «ящерица», «невидимка»
Василий Якеменко, руководитель Федерального агентства России по делам молодёжи, основатель движения «Наши», в своем официальном блоге сравнил жестоко избитого журналиста Олега Кашина с Лениным, вспоминая фразу о том, что «Ленин вроде мертв, но живее всех живых».
Также чиновник иронизирует над общественной реакцией по делу Кашина, считая, что «журналист на глазах превращается в мифического персонажа ( монстра?)».
«Кашин – вроде живой, но товарищи точно знают, что умер. На митингах оппозиции в его поддержку о нем говорят в прошедшем времени – «был». Итого: «Кашин – зомби».
Вроде он где-то есть, но никто его не видит. Хотя видео из палаты любого другого больного уже 100 раз было бы в интернете. Итого: «Кашин – человек-невидимка».
Вроде ему пальцы ампутировали, но они выросли. Итого: «Кашин – ящерица»
Кашин то дышит, то не дышит. Итого «Кашин – йог (человек-амфибия)», – пишет руководитель федерального агентства России по делам молодежи.
В пресс-службе движения «Наши» «Газете.Ru» подтвердили, что данный блог является официальным «Живым журналом» Василия Якеменко. «Газета.Ru»

КУБИНЕЦ
17.11.2010, 09:33
А как вам это? - бред сумашедшего!


Якеменко: Кашин - йог, «зомби», «ящерица», «невидимка»
Василий Якеменко, руководитель Федерального агентства России по делам молодёжи, основатель движения «Наши», в своем официальном блоге сравнил жестоко избитого журналиста Олега Кашина с Лениным, вспоминая фразу о том, что «Ленин вроде мертв, но живее всех живых».
Также чиновник иронизирует над общественной реакцией по делу Кашина, считая, что «журналист на глазах превращается в мифического персонажа ( монстра?)».
«Кашин – вроде живой, но товарищи точно знают, что умер. На митингах оппозиции в его поддержку о нем говорят в прошедшем времени – «был». Итого: «Кашин – зомби».
Вроде он где-то есть, но никто его не видит. Хотя видео из палаты любого другого больного уже 100 раз было бы в интернете. Итого: «Кашин – человек-невидимка».
Вроде ему пальцы ампутировали, но они выросли. Итого: «Кашин – ящерица»
Кашин то дышит, то не дышит. Итого «Кашин – йог (человек-амфибия)», – пишет руководитель федерального агентства России по делам молодежи.
В пресс-службе движения «Наши» «Газете.Ru» подтвердили, что данный блог является официальным «Живым журналом» Василия Якеменко. «Газета.Ru»

Якеменко маладца, рулит! В америке похлеще случаи бывают с более уважаемыми http://lenta.ru/news/2010/11/16/publicist/ законы никто не меняет!

VictorMSK
18.11.2010, 21:05
Мда ... посмотрел щас по ОРТ передачу про Кущевскую и убийство 12 человек ... и правда, жесть там полная. Местные мусора ублюдки, сжечь бы их всех на одном костре, хотя они везде такие ;(
Кашин по сравнению с Кущевской - сущая мелочь ...

Дед
18.11.2010, 21:11
Кашин по сравнению с Кущевской - сущая мелочь ...
+1:kos:
Но есть такая поговорка: "Мал клоп, да вонюч"

look
19.11.2010, 12:12
Мда ... посмотрел щас по ОРТ передачу про Кущевскую и убийство 12 человек ... и правда, жесть там полная. Местные мусора ублюдки, сжечь бы их всех на одном костре, хотя они везде такие ;(
Кашин по сравнению с Кущевской - сущая мелочь ...

В Кущевской всех сдала невеста одного из участников. Кущевская перевалочный пункт наркоты из Украины в Россию. Только "ленивый" там не занимается маковой соломкой. Про ситуацию с криминалом публикации регулярные года так с 2001 го.

Сравнивать с историей Кашина, скажу так - несравнимо, ни разу.

D.G.
24.11.2010, 22:00
Сравнивать с историей Кашина, скажу так - несравнимо, ни разу
Апну тему ..Солнце либеральной журналистики уже в видеочате общается....дай то Бог ему здоровья!А вот уважаемый look какое есть ваше мнение по поводу ареста съёмочной группы телеканала RT в светочи и столпе либерализма и свободы слова США, журналистов скрутили ,надели наручники , переодели в тюремную робу, и поместили в камеру с уголовниками ,а отпустили только после признания ими участия в незаконном митинге,с наложением штрафа...Представим если CNN снимало б в РФ митинг каких то несогласных на Манежной а ОМОН их в браслеты, в Матросскую Тишину, в арестантскую робу, в камеру к уголовникам, и выпустили их только по приговору суда со штрафом , и их письменным заявлениям,что да мы сами во всём виновны.И к правоохранителям и судейским претензий нет,а свидетелем на суде был бы ..да вот хоть переодетый "жемчужный прапор" и на основании его показаний ....Скока воя было б пр крявавый ГБшный режим в РФ.Где хоть одно упоминание в свободной прессе,где Фридом Хаус. и Эмнисти Интернешнл?Где возмущённые блогеры?А?

look
25.11.2010, 11:08
2 D.G. Яшина значит почитываете :) у него про "му-му" интереснее :-))

http://www.passat-club.ru/forum/threads/12473-ШирОко-!?p=802848&viewfull=1#post802848

http://www.besttoday.ru/posts/1333.html

копайте :)

(своё мнение про отношение государства к журналистам высказал, свое мнение о rt, оставлю при себе)

D.G.
25.11.2010, 15:00
Яшина значит почитываете у него про "му-му" интереснеене у меня это (про видеоблог) на идиоте(который Кононеко).фм вылезло...Люблю блин почитать как один проплаченный срётся с другими проплаченными..А что касаемо RT,в чём разница-не пойму ..Я не прошу высказатся о канале ,а о ситуации ,которую я описал в своём посте.

look
25.11.2010, 15:12
Хорошо, пожуем дальше :-) , согласен с Алексеевой.

http://rian.ru/media/20101124/300377065.html

з/ы: и любопытная реакция Госдепартамента, кстати.

"...Я не могу комментировать эту ситуацию, тем более что задержанные – американские граждане. Поскольку инцидент произошел в штате Джорджия, комментировать его может только полиция Колумбуса. Федеральные власти это комментировать не будут..."

КУБИНЕЦ
25.11.2010, 16:24
Местные мусора ублюдки, сжечь бы их всех на одном костре, хотя они везде такие ;(
...

Витя молодец, что не слово сущий мед! МЕНТЫ КАЗЛЫ!))))

VictorMSK
25.11.2010, 16:28
Витя молодец, что не слово сущий мед! МЕНТЫ КАЗЛЫ!))))

Да блин. Ну я еще могу понять, когда на бюджетное бабло ставят прослойку и сливают половину. Но когда нелюди покрывают убийства и изнасилования, а также сами их творят, таким нет никакого оправдания. Нужно создать одну тюрьму ультрастрогого режима, куда ссылать всех подобных на пожизненное.

КУБИНЕЦ
25.11.2010, 16:34
Да блин. Ну я еще могу понять, когда на бюджетное бабло ставят прослойку и сливают половину. Но когда нелюди покрывают убийства и изнасилования, а также сами их творят, таким нет никакого оправдания. Нужно создать одну тюрьму ультрастрогого режима, куда ссылать всех подобных на пожизненное.

Вот когда эти нелюди родстенники беспредельщиков вот вопрос! А за 200 износов попка то у них в Белом лебеде задымится, там точно весь УК соберут!

VictorMSK
25.11.2010, 17:08
Вот когда эти нелюди родстенники беспредельщиков вот вопрос! А за 200 износов попка то у них в Белом лебеде задымится, там точно весь УК соберут!

Да проблема в том, что такое кругом, и это стало в порядке вещей (точнее было и есть) :(

look
25.11.2010, 17:13
Да проблема в том, что такое кругом, и это стало в порядке вещей (точнее было и есть) :(

Согласен, событие в Кущевской, это сбой системы.

Lotar
25.11.2010, 19:03
Согласен, событие в Кущевской, это сбой системы.

Наверное не сбой, ведь это, думается, это не единичный случай, а твердая тенденция. В данном случае наступил апогей беспредела, но ведь наверняка таких ОПГ великое множество, просто тихарятся, что собственно и подтверждает системную коррупционность и правоохранителей и местной (возможно и не только) власти.

VictorMSK
25.11.2010, 19:10
Наверное не сбой, ведь это, думается, это не единичный случай, а твердая тенденция. В данном случае наступил апогей беспредела, но ведь наверняка таких ОПГ великое множество, просто тихарятся, что собственно и подтверждает системную коррупционность и правоохранителей и местной (возможно и не только) власти.

Да потому что гребанные люди слишком инертны. Как трепались только на кухне и только шепотом, так ничего и не изменилось. Как только поднимаешь любой вопрос - все сразу пытаются спрятаться в своих квартирках с рожей "моя хата с краю, ничего не знаю".

Lotar
25.11.2010, 19:25
Да потому что гребанные люди слишком инертны. Как трепались только на кухне и только шепотом, так ничего и не изменилось. Как только поднимаешь любой вопрос - все сразу пытаются спрятаться в своих квартирках с рожей "моя хата с краю, ничего не знаю".
А это уже ментальность нашей нации, которая методично культивировалась все семьдесят лет советской власти, а при дерьмократах, особенно в последние 10 лет, вообще вбивалась в голову каждому россиянину. Сейчас остается только пожинать плоды!!!

VictorMSK
25.11.2010, 19:44
А это уже ментальность нашей нации, которая методично культивировалась все семьдесят лет советской власти, а при дерьмократах, особенно в последние 10 лет, вообще вбивалась в голову каждому россиянину. Сейчас остается только пожинать плоды!!!

Согласен ... блин, кажись опять нашего председателя ТСЖ переизберут :))) Ээх.

D.G.
25.11.2010, 19:48
Хорошо, пожуем дальше :-) , согласен с Алексеевой.Ну что я могу сказать...Мне госпожа Алексеева -не авторитет...Я сам видел репортаж как вязали журналистов RT...А вот если так да с журналистами СNN,да в Москве...Ну Вы понимаете..Про политику двойных стандартов я даже писать не хочу...Если госпожа Алексеева считает ,что произвол возможен только со стороны Московского ОМОН,а со стороны полиции США-тока розы-Бог ей судья....Мое мнение журналисты они ,что наши ,что не наши -равны.Возмущаетесь ,что в РФ калечат ,ои убивают журналистов,будьте так добры не закрывать глаза на произвол и в остальном мире..Иначе- грош цена Вашим убеждениям.

Lotar
25.11.2010, 19:49
Согласен ... блин, кажись опять нашего председателя ТСЖ переизберут :))) Ээх.

Если в президенты, то хорошо это или плохо? ))) А что плохого в переизбрании? Он косячит?

D.G.
25.11.2010, 19:54
Он косячит?
Уверен,что он Кашина избил...Иначе,камрад Виктор в теме не отписался бы..

Lotar
25.11.2010, 20:06
Уверен,что он Кашина избил...Иначе,камрад Виктор в теме не отписался бы..

А может это председатель как раз того ТСЖ, в котором Кашин и отхватил? ))))

D.G.
25.11.2010, 20:12
А может это председатель как раз того ТСЖ, в котором Кашин и отхватил? ))))
Хде там Витя живёт?!А не есть ли енто ниточка?А?!Господин адвокат?Скока за защиту возьмёте?

Lotar
25.11.2010, 20:35
Хде там Витя живёт?!А не есть ли енто ниточка?А?!Господин адвокат?Скока за защиту возьмёте?

Думаешь Витя не выдержал всей этой х...ни и вместе с председателем ТСЖ вломил Кашину, переодевшись в футбольного фаната, в надежде, что председатель спалится, его переизберут и новым председателем выберут Витю? Ну не знаю... В принципе наверное, учитывая детективную "одаренность" наших правоохранителей, эта версия самая перспективная. Надо бы теперь Витю послушать. Пускай озвучит свою версию - от этого и будет зависеть мой гонорар. )))) Что то он пропал, может уже сдаваться пошел!.... )))

D.G.
25.11.2010, 20:42
Что то он пропал, может уже сдаваться пошел!....
Да недождётесь.. Шоб наш камрад,да ещё такой заслуженный и сдался?Вы, ещё будете его защищать.И в итоге - будет всё по другому.

VictorMSK
25.11.2010, 20:56
Камрады! Попрошу спокойствия! Ваш духовный лидер, то есть я (:lol::lol::lol:), к криминалу не причастен, и никогда причастен не будет! (Так говорят все, а делаю только я! :lol:)
Да и вообще, я по натуре очень добрый человек! А председатель редиска! Обещал город сад, а по факту - как жили в ж. так и живем :)

Lotar
25.11.2010, 20:57
Вы, ещё будете его защищать.И в итоге - будет всё по другому.
Дык это само собой! Сделаем из него жертву. Например, Витя стоял с председателем ТСЖ и мирно беседовал обсуждая Дом-2, баловался пивком, высасывая его из закрытой банки, в руках была арматурина. Он всегда как встречается с председетелем, берет арматурину, потому что председатель тоже без арматурины не ходит. Вот стояли они, и тут идет в стельку пьяный Кашин. Начал их задирать и случайно головой ударился сначала об арматурину одного, потом об арматурину другого, а потом уже Кашина было не остановить. Он бился и бился. Витя его остановил, тем самым спас ему жизнь. Поэтому он герой! Более того, когда журналист потерял сознание, они с председетелем вытащили мобильник и бумажник, что бы их не украли хулиганы какие-нибудь и побежали искать телефон-автомат для того что бы вызвать скорую помощь. А уже после этого на Кашина напали футбольные фанаты, избили его и срылись. А мой подзащитный об этом узнал по телевизору, поскольку когда Витя вернулся, уже никого не было.
По моему ниче так версия!)))))

VictorMSK
25.11.2010, 21:00
Lotar, Вы проделали огромную работу в поисках истины!
Считаю Ваши доводы исчерпывающими и не опровержимыми, дело против Вити распоряжаюсь закрыть!

Lotar
25.11.2010, 21:03
Lotar, Вы проделали огромную работу в поисках истины!
Считаю Ваши доводы исчерпывающими и не опровержимыми, дело против Вити распоряжаюсь закрыть!

Хуууух! Ну вот, я опять прав! Как я устал!)))

VictorMSK
25.11.2010, 21:05
Хуууух! Ну вот, я опять прав! Как я устал!)))

Я думаю нам совместно с депутатами гос. думы надо выступить с инициативой о новом законе "Об арматурах". Дело в том, что в нашей стране появилось много нерадивых граждан, которые при виде арматуры теряют голову и колечат себя об нее! Причем зачастую страдает еще и владелец арматуры, как минимум морально!

Lotar
25.11.2010, 21:45
Я думаю нам совместно с депутатами гос. думы надо выступить с инициативой о новом законе "Об арматурах". Дело в том, что в нашей стране появилось много нерадивых граждан, которые при виде арматуры теряют голову и колечат себя об нее! Причем зачастую страдает еще и владелец арматуры, как минимум морально!
Мной уже подготовлен и отправлен на рассмотрение в гос. думу проект федерального закона "О незаконном обороте арматурных и других, приравненных к ним, изделий". Дело в том, что в Российской Федерации участились случаи самопокалечения граждан об арматурные изделия. Многие просто не понимают, что калечится об арматуру опасно для здоровья и может привести к летальному исходу. Например, все еще помнят нашумевший случай с одним российским журналистом. Это наглядный пример того, что не знание, а точнее отсутствие антиарматурного закона, привело к такой страшной трагедии. В этой связи я посчитал, что это пробел в российском законодательстве, который необходимо восполнить путем введения вышеназванного закона. Представленный мной законопроект направлен на недопущение случаев, подобных случаю, произошедшим с никому не извесному до этого, журналистом Кашиным. Кроме того, я направил письмо в Единую Россию, имеющую думское большинство, с просьбой поддержать мой законопроект в первом чтении. Я также направил письмо президенту, где указал о необходимости нац. проекта "Антиарматуризация и арматуризирование в РФ", в связи с которым неоходимо выделение дополнителных бюджетных средств в размере двуз миллиардов рублей на эти цели. Эти денежные средства не будут потрачены зря, они пойдут на информирование, в первую очередь, журналистов о всех тонкостях арматургии и т.д. Если кто то разделяет важнейшие проблемы, которыми я озабочен, прошу меня поддержать на выборах в 2012 году. Мой номер 7 в списке кандидатов.
Искренне ваш...и всей душой!

andrey74
25.11.2010, 22:19
. Дело в том, что в Российской Федерации участились случаи самопокалечения граждан об арматурные изделия. Многие просто не понимают, что калечится об арматуру опасно для здоровья и может привести к летальному исходу.

предлагаю в отношении данных граждан возбуждать уголовные дела с обязательной диспансеризацией в психоневрологических лечебных учреждениях. а то сколько ещё они могут покалечить не винных судеб арматуродержателей.

alknark
25.11.2010, 22:40
а по поводу чего такой глумёж?

VictorMSK
25.11.2010, 23:13
а по поводу чего такой глумёж?

Да мы тут как-то незаметно оффтоп и флуд развели ...

look
26.11.2010, 11:58
Ну что я могу сказать...Мне госпожа Алексеева -не авторитет...Я сам видел репортаж как вязали журналистов RT...А вот если так да с журналистами СNN,да в Москве...Ну Вы понимаете..Про политику двойных стандартов я даже писать не хочу...Если госпожа Алексеева считает ,что произвол возможен только со стороны Московского ОМОН,а со стороны полиции США-тока розы-Бог ей судья....Мое мнение журналисты они ,что наши ,что не наши -равны.Возмущаетесь ,что в РФ калечат ,ои убивают журналистов,будьте так добры не закрывать глаза на произвол и в остальном мире..Иначе- грош цена Вашим убеждениям.

Хорошо, пожуем исчо :-)

Искать Вам авторитеты, :) увольте. С кашей в своей голове разбираетесь сами (и про гегемонию США и про двойные стандарты) :) То что кроме Вашего мнения? есть другие, надеюсь не новость. "...Ну Вы понимаете..." Касаемо комментов Алексеевой, не передергивайте. Ваша параллель утверждает равенство произошедшего с Кашиным и с внештатными корреспондентами рт. Если Вы действительно видели, сюжет, то обратили внимание рядом с каким местом все это произошло, после чего и кто осуществлял задержание, законная власть исполнила закон, обратите внимание, в отношении своих градан.. Если Вы видели произошедшее с Кашиным, то тоже смотрели, как это произошло, очевидно, что с Кашиным, общались не представители силовых органов, правопорядка, или Вы намекаете что власть здесь причем и это законно? Касаемо потерь и происшествий с журкопусом сиэнэн есть инфа, на сервере компании. Надо только посмотреть, там обширная география. Это так к слову о стандартах. В РФ действительно калечат и убивают журналистов. Только в отличие от США, ни заказчиков ни исполнителей не находят. Касаемо равенства журналистов, перед кем они равны ? перед Вами :)))) Произвол он у нас. Попытка оценить убеждения, основываясь на мнениях, это что попытка предложить за них серебряники ? :)))

Сообщение добавлено в 12:58, предыдущее сообщение было в 12:40


Наверное не сбой, ведь это, думается, это не единичный случай, а твердая тенденция. В данном случае наступил апогей беспредела, но ведь наверняка таких ОПГ великое множество, просто тихарятся, что собственно и подтверждает системную коррупционность и правоохранителей и местной (возможно и не только) власти.

Да, и ОПГ входят в стройную систему управления. Выгодную всем, структурам, и органам, и управленцам. ОПГ ведь тоже, склонны к "возрастанию цивилизованности" они стремятся от хаоса, к упорядоченности. Но переодически, происходят сбои. Почему много причин можно предположить, это и смена лидеров, и разборки в вертикалях управления.

Slavok
26.11.2010, 13:48
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QK1UiNRgbos?fs=1&amp;hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/QK1UiNRgbos?fs=1&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

look
26.11.2010, 13:55
Эпитафия российскому, телевидению, и телезрителЯм, ( пафосно конечно ).

"...Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? — миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели...»

Cheech2004
26.11.2010, 16:02
Он просто сказал правду.
На счет Кашина: прав Парфенов в том, что он как журналист до избиения не попадал на ТВ. Но только и сейчас он не как журналист "выступает", а как потерпевший. Ни одного его интервью, статьи так и небыло опубликовано по ТВ (я думаю и правильно, раз раньше силы в этих словах не было,незачем ими сейчас кидаться), да и начальник у начальника не изменился, а такой журналист им и не нужен.

Lotar
26.11.2010, 17:58
Да, и ОПГ входят в стройную систему управления. Выгодную всем, структурам, и органам, и управленцам. ОПГ ведь тоже, склонны к "возрастанию цивилизованности" они стремятся от хаоса, к упорядоченности. Но переодически, происходят сбои. Почему много причин можно предположить, это и смена лидеров, и разборки в вертикалях управления
Тогда наверное это сбой системного устройства ОПГ. Я просто имел ввиду сбой системы власти государства. Хотя с другой стороны ОПГ уже неотъемлемая часть системы государственного управления.


Мне кажется, что большинство присутвующих в зале, если не все, поняли то, о чем Парфенов так и не сказал.

Kassad
27.11.2010, 17:54
Все гребут в свою сторону, в то числе и журналисты.

Grego
27.11.2010, 22:31
интересное обсуждение http://www.echo.msk.ru/programs/persontv/729360-echo/
особенно концовочка понравилась.
Хотя с Парфенычем во многом солидарен, в зале конечно полный аут был, может они конечно и поняли, что Парфенов не сказал, но от этого больше всего и обосрались имхо

Slavok
27.11.2010, 22:48
Вот эта концовочка?
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LzHRKqwBMGY?fs=1&amp;hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LzHRKqwBMGY?fs=1&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>


<table width="75%" bgcolor="#e6f0f5" style="margin:10px 0px; border:2px solid #cccccc; background-image:url(http://www.kommersant.ru/pics/blogbg.gif); background-position:bottom right; background-repeat:no-repeat; font-family:Arial; font-size:12px;" cellpadding="10" border="0"><tr><td colspan="2" valign="top"><div align="right"><a target="_blank" href="http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1545419"><img width="222" alt="" src="http://www.kommersant.ru/pics/bloglogo2.gif" style="filter:Alpha(Opacity=50);" border="0"></a></div><table align="left" style="margin:3px 7px 5px 0px;" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tr><td><div style="width:124px; overflow:hidden;"><a target="_blank" href="http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1545419"><img width="120" alt="открыть материал ..." src="http://www.kommersant.ru/Issues.photo/WEEKLY/2010/047/KMO_109952_00045_2_t203.jpg" style="border-color:#006697;" border="2"></a></div></td></tr></table><div style="margin-bottom:5px;"><a target="_blank" href="http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1545419" style="color:#000000; font-size:14px; font-weight:bold; text-decoration:none;"><br />О Гагарине и о себе</a><br /></div><a target="_blank" href="http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1545419" style="color:#000000; text-decoration:none;">Придя в себя в больничной палате через неделю после зверского избиения, Олег Кашин задумался, отличается ли он чем-то от Юрия Гагарина &mdash; и если да, то чем.</a><div align="right" style="margin-top:5px;"><a target="_blank" href="http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1545419" style="color:#006697; text-decoration:underline;">открыть материал ...</a></div></td></tr></table>

look
29.11.2010, 23:40
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uvrsmLX1yyM?fs=1&amp;hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uvrsmLX1yyM?fs=1&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

КУБИНЕЦ
30.11.2010, 07:57
Кашин конечно порадовал. Теперь он Олег Гагарин или Юра Кашин, сравнить себя с Гагариным это пилять сильно. По типу он был ничем-тут Юрой стал. ))))))) look фильтр не кажет наверное там сюжет про то что нападение инценировано, а если это правда? Окуеть в колхозе утро!

look
30.11.2010, 12:05
Не браза, там встреча с Парфеновым, о которой Леня упоминал в наградной речи.

Командир БЧ-2
30.11.2010, 12:07
. Теперь он Олег Гагарин

Есть такой мультик, там п омоему блоха в воланчике туда сюда летает и считает себя Гагариным....

КУБИНЕЦ
30.11.2010, 12:24
Есть такой мультик, там п омоему блоха в воланчике туда сюда летает и считает себя Гагариным....


:vah02::vah02::vah02::vah02: С блохой ты точно прав!)))

Sanya1980
30.11.2010, 12:32
))))

Slavok
30.11.2010, 13:10
У Кашина манера написания такая-стеб,ирония,немного самоиронии,немного самолюбования.

КУБИНЕЦ
19.01.2011, 09:02
Вчера в новостях смотрел. Официальный визит Медедева в Палестину. Президент встретился с Кашиным проводившим там лечение и посоветовал"Продолжать дело" пообещав расследовать преступление. ИМХО в очередной раз расстроился. Зачем это надо президенту, зачем ему этот Кашин! Тема протухла три месяца назад, никого не найду. Зачем обещать невыполнимое? ПИАР тогда не очень обдуманный. Бред и уныние. Полное разочарование в разумности действий власти. (((((((

look
19.01.2011, 11:21
Грустно что в Израиле, реабилитацию проходит. Хотя, что может удивлять в России.

alknark
19.01.2011, 11:28
Вчера в новостях смотрел. Официальный визит Медедева в Палестину. Президент встретился с Кашиным проводившим там лечение и посоветовал"Продолжать дело" пообещав расследовать преступление. ИМХО в очередной раз расстроился. Зачем это надо президенту, зачем ему этот Кашин! Тема протухла три месяца назад, никого не найду. Зачем обещать невыполнимое? ПИАР тогда не очень обдуманный. Бред и уныние. Полное разочарование в разумности действий власти. (((((((
Да нет.. действия вполне разумны.. тока думает она ссука в другую сторону)

look
19.01.2011, 11:36
Да нет.. действия вполне разумны.. тока думает она ссука в другую сторону)

Думает она так, "... народ, как лягушка, сколько не целуй к выборам все равно надуется и заквакает..." ( дословная цитата, подслушанная в коридорах избкома )

КУБИНЕЦ
19.01.2011, 13:56
Думает она так, "... народ, как лягушка, сколько не целуй к выборам все равно надуется и заквакает..." ( дословная цитата, подслушанная в коридорах избкома )

Добавить нечего нет слов-одни эмоции! ((((

Slavok
19.01.2011, 14:19
Коллеги предлагаю обсудить. Возник вопрос. Совершено преступление, избили журналиста Кашина. Уже три дня что радио включишь, что интернет все об этом трубят. ЖУрналисты солидарно отставили все темы в угол и трубят об одном и том же. Депутаты уже выступили с инициативой http://top.rbc.ru/society/09/11/2010/495881.shtml давать пожизненно в аналогичных случаях.
А чем хуже Краснодарская семья которую у себя дома неделю назад вырезали полностью! Что то не слышно о ходе расследования. И почему в случае установления убийц виновные получат по 15 лет, с правом на УДО?
Ну и?
Прошло 3 месяца и...По Кущевской дела идут,по Кашину тишина,что мы(некоторые) и талдонили,а у тебя все говно кипит,вот и Медведев бессилен,может только встретиться и...:)

КУБИНЕЦ
19.01.2011, 14:44
Ну и?
Прошло 3 месяца и...По Кущевской дела идут,по Кашину тишина,что мы(некоторые) и талдонили,а у тебя все говно кипит,вот и Медведев бессилен,может только встретиться и...:)

Лучше бы он в Кущевскую съездил с "быдлом электоратом" пообщался говно бы не кипело! Пытаюсь вспомнить, но помойму не много терпилок по телесным лечатся в Израиле? Кто платит? Я бы хотел человек 200 ти отправить которые у меня терпилками по ст.ст. 111 и 112 УК РФ проходили, потому что их мне жалко!

Slavok
19.01.2011, 18:18
Лучше бы он в Кущевскую съездил с "быдлом электоратом" пообщался говно бы не кипело! Пытаюсь вспомнить, но помойму не много терпилок по телесным лечатся в Израиле? Кто платит? Я бы хотел человек 200 ти отправить которые у меня терпилками по ст.ст. 111 и 112 УК РФ проходили, потому что их мне жалко!
Ну и че написал?В Кущевскую народу уже приехало и уехало и там находится.там пол CК сидело и сидит.с Израилем безвизовые отношения и одна из лучших в мире медицин и что ?Что у журналиста ид Коммерсант нет денег долечиться?И нет денег у Коммерсанта?Смешно.ну Тимакова устроила эту встречу,это все,дальше ничего.

КУБИНЕЦ
20.01.2011, 09:11
.там пол CК сидело и сидит. .

То есть ты наивно полагаешь что дело ентого крючкотворца, расследует следователь Джамшут Рахмалов с села Парнокопытинск? Мой тезис един нечего славить проституток и проклинать шахтеров, в том числе выделяя первых из толпы быдла личными аудиенциями.
Сам понимаешь о чем говоришь? Лечится в Израиле, официальный визит в Палестину, встреча с больным. Бесполезный и глупый пиар. Не должен президент заниматься "Преступлением и наказанием" для этого есть специальные серберы.
Кстати с Германией тоже хорошие отношение и медецина не хуже, но как помнится на лечение спортсменки Скворцовой сбрасывались всем миром.
Да кстати для лечения гематом, ссадин и перелома много мозгов не надо могут в любой больнице Москвы подлатать.
Жаль Кашин события на Манежке пропустил, наверное проклинал бы весь народ Русский в угоду коньюктуры и заморских премиальных. ((