Общение с ГАИ. Объясните что ЭТО было?

[Artem_msk]

Всем салют!
Короче сегодня утром была очень интересная беседа с гаишниками. Время семь утра, стартую на работу, тормозят на ближайшем посту, что на выезде на МКАД рядом с домом. Я весь сонный останавливаюсь, подошел, представился, просит доки... Ради бога, пожалуста, вот они изучайте, немного смутило, что на мой вопрос доставать ли страховку говорит, что не надо. Далее по рации просит "пробить" меня и диктует номер моего ВУ.
Ответ - "мои ФИО и есть неоплаченый штраф в 300 рублей, выдана судебная карточка" (что это такое я ХЗ).
Приглашает на пост пройти, я слегка напрягся, т.к. инспектора меня не штрафовали (даже не помню когда последний раз тормозили) и по почте никаких уведомлений не получал (почту проверяю регулярно по несколько раз на неделю).
Поднялись на пост, мне предложили присесть и суют в развернутом виде я так понял КоАП (обложку не посмотрел)... Там обведенная ручкой статья, номер не помню, в которой говорится, что неоплаченый штрах влечет за собой наложение его в двойном размере по суду или же арест на 15 суток тоже по суду. Я честно говоря немного растерялся... Заявляют мне, что они на меня сейчас должны составить протокол и потом меня вызовут в суд, который все и решит. Я говорю, что меня инспектора не штрафовали и по почте ничего не получал, прошу разъяснить за что штраф, где и когда... В ответ - за скорость в московской области 25 мая сего года. Все он это вроде как читал с монитора, но как я не пытался туда заглянуть ничего не получилось, сидел так что не видно было...
Потом на меня две пары глаз с "вот так вот Артем Михайлович" и тянущаяся тишина... я говорю, что сейчас позвоню домой уточнить, может кто-то из домашних вытащил уведомление, но мне не сообщили и прошу мне разъяснить мои дальнейшие действия... За телефон, он сети не видит, прошу выйти на улицу, чтоб позвонить, после этого один второму "ладно верни документы пускай едет, советую вам его все же оплатить и возить с собой"...

До сих пор думаю, что это было, что за судебная карточка такая? И как вообще быть, если я реально ничего не получал и меня не штрафовали... сумма смешная, был бы штраф оплатил бы сразу... Думаю может заехать на друго пост и попросить меня пробить по их базе на предмет штрафа. Странно все это, я к тому ж просил, чтоб мне выписали его на месте, чтоб я смог его оплатить, а то в сбер даже идти не с чем, они мне отказали, типа они ничего не выписывают он у меня должен уже быть...

[Семеныч]

Развод... неудавшийся. Нет никаких судебных карточек в природе.

[Andrea$]

Интересно, они тебе желтую карточку приготовили, или сразу красную))))
По теме - клоуны, м..ть!

[Artem_msk]

Развод... неудавшийся. Нет никаких судебных карточек в природе.
Вот я звоню уже как два часа в дежурную часть по трем телефонам что на сайте в ГАИ гор Москвы, чтоб это уточнить, а там то занято, то трубку никто не берет

[sovetnik]

Вот я звоню уже как два часа в дежурную часть по трем телефонам что на сайте в ГАИ гор Москвы, чтоб это уточнить, а там то занято, то трубку никто не берет

Есть такой документ, который называется "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской федерации за первый квартал 2010 года", и является руководством к действию для всех судей. Так вот там скорее всего и содержится ответ на Ваш вопрос - может ли в ступить законную силу постановление, с которым Вы не были ознакомлены??? Оказывается может!!! Привожу выдержку:
"Вопрос 19. С какого момента вступает в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в случае, если копия такого постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, с отметкой на почтовом извещении об отсутствии лица по указанному адресу?
Ответ. Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления."

[msv557]

какой то развод, приставы должны выбивать, а не ПИДРы...

[Artem_msk]

приставы должны выбивать, а не ПИДРы...
Тоже склонен так полагать

[sovetnik]

какой то развод, приставы должны выбивать, а не ПИДРы...

А в чем собственно развод???? В соответствии с частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Так что, если постановление по административному правонарушению, предусмотренному главой 12 КоАП РФ (нарушение правил дорожного движения) вынесло должностное лицо ГИБДД, то и протокол по ст. 20.25 КоАП РФ может составить только это же должностное лицо - и никто другой!!!.
Не путайте взыскание штрафа в принудительном порядке через судебных приставов и возможность сесть на 15 суток за несвоевременную оплату штрафа. Это две разные вещи)))

[Artem_msk]

и возможность сесть на 15 суток за несвоевременную оплату штрафа
У меня в голове не укладывается, как я могу отвечать за неуплату, если штраф мне не выписывали и уведомлений тоже не было... Как я могу ответить за то, о чем я не в курсе был?

[sovetnik]

У меня в голове не укладывается, как я могу отвечать за неуплату, если штраф мне не выписывали и уведомлений тоже не было... Как я могу ответить за то, о чем я не в курсе был?

Верховный Суд РФ обратного мнения (см. обзор судебной практики в посте № 5) )))))

[Artem_msk]

Верховный Суд РФ обратного мнения (см. обзор судебной практики в посте № 5
Да я посмотрел, поэтому и не укладывается "с человеческой" точки зрения...

[Fizzik]

Не развод"
Действительно в Москве рейды у Гаи, вызывают в суд если штраф не оплачен, по закону 15 суток, а по факту 2-3 суток дают или штраф в 3х кратном размере.

[sovetnik]

Да я посмотрел, поэтому и не укладывается "с человеческой" точки зрения...

Улыбнуло... Может приведете пример, когда у нас что-то делалось с "человеческой точки зрения"? )))) Обычно все как-то через ж..у.

[dr_slam]

Так они сейчас специально ничего не шлют чтобы потом с пенями содрать, бюджет же наполнять надо.

[wasges]

оо! смотрю подкованный комрад появился. я как то создавал темку про 20.25 но толком ничего мне никто не ответил. интересует именно порядок оформления дабы не попасть в просак, потому как на трассе это один из любимейших разводов когда уж совсем до*баться не к чему.
Итак вопросы:
Порядок действий сотрдуника милиции при выявлении неуплаченного штрафа. выявил, оформил протокол доставления/задержания/ареста и привез к мировому судье? что в это время происходит с ТС и пассажирами в нем? или же он просто составляет протокол о наложении двукратного штрафа по 20.25 имеет ли он на это право? ну и опять таки сроки разные там по истечени ктр статью применить не возможно давности, времени на оплату и т.д.

вот ссылочка (http://forum.isnet.ru/viewtopic.php?t=26057) еще по этому поводу

[NikoDim]

Не развод"
Действительно в Москве рейды у Гаи, вызывают в суд если штраф не оплачен, по закону 15 суток, а по факту 2-3 суток дают или штраф в 3х кратном размере.

Враньё.

[sovetnik]

оо! смотрю подкованный комрад появился. я как то создавал темку про 20.25 но толком ничего мне никто не ответил. интересует именно порядок оформления дабы не попасть в просак, потому как на трассе это один из любимейших разводов когда уж совсем до*баться не к чему.
Итак вопросы:
Порядок действий сотрдуника милиции при выявлении неуплаченного штрафа. выявил, оформил протокол доставления/задержания/ареста и привез к мировому судье? что в это время происходит с ТС и пассажирами в нем? или же он просто составляет протокол о наложении двукратного штрафа по 20.25 имеет ли он на это право? ну и опять таки сроки разные там по истечени ктр статью применить не возможно давности, времени на оплату и т.д.

вот ссылочка (http://forum.isnet.ru/viewtopic.php?t=26057) еще по этому поводу

Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, но давайте вместе разбираться по порядку поступления вопросов, так сказать.
1. В соответствии со ст. 23.1. КоАП РФ административные дела по ст. 20.25. уполномочены рассматривать только суды. Отсюда следует вывод, что инспектор ДПС по этой статьей имеет право только составить административный протокол. Выносить по нему постановление и накладывать какое-либо взыскание он не имеет права!!!
2. Далее в действие вступают статьи 27.3. и 27.5. КоАП РФ, касающиеся мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Так вот в статьей 27.5. КоАП установлено, что если по делу об административном правонарушении предусмотрен арест (а статьей 20.25 такая санкция предусмотрена), то правонарушитель может быть задержан на срок до 48 часов (я так понимаю это на случай, если задержание произведено в выходные дни и мировой судья не работает). Основания такого задержания прописаны в статье 27.3. Цитирую дословно: "если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении". С точки зрения закона водитель, не оплативший своевременно штраф, является просто воплощением зла!))) А значит основания для такого задержания у работников полиции имеются.
3. Срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания установлен ст. 31.9. КоАП и составляет 2 года со дня вступления его в законную силу.

[NikoDim]

Да я посмотрел, поэтому и не укладывается "с человеческой" точки зрения...

И с юридически правовой тоже.

Сообщение добавлено в 08:41, предыдущее сообщение было в 08:38


Верховный Суд РФ обратного мнения (см. обзор судебной практики в посте № 5) )))))

ВС, что, мало хренатени накуралесил? Бесплатные парковки и подъезды в аэрапортах и вокзалах, ГДЕ?

[Mr_Lebedev]

Пестец!

Правовое государство....

[Семеныч]

Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, но давайте вместе разбираться по порядку поступления вопросов, так сказать.
А теперь расскажи как на практике это может выглядеть.

[sovetnik]

Враньё.

Обоснуете??? Для примера: в Мурманской области с населением 800 тыс. человек за 2010 год к адм. ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ привлечено 4 тыс. человек, из них 50 % подвергнуты адм. аресту!!!

Сообщение добавлено в 09:25, предыдущее сообщение было в 08:58


А теперь расскажи как на практике это может выглядеть.


А Вас практика на каком этапе интересует? Просто я больше имею отношение к этапу рассмотрения дела в суде....

Сообщение добавлено в 09:28, предыдущее сообщение было в 09:25


И с юридически правовой тоже.

Сообщение добавлено в 08:41, предыдущее сообщение было в 08:38



ВС, что, мало хренатени накуралесил? Бесплатные парковки и подъезды в аэрапортах и вокзалах, ГДЕ?

На основе этой, как Вы говорите "хренатени", работают все суды и выносятся соответствующие судебные решения.

[Семеныч]

А Вас практика на каком этапе интересует? Просто я больше имею отношение к этапу рассмотрения дела в суде....
С самого начала. Для примера можно ситуацию топикстартера рассмотреть. Т.е. ловят на посту и заявляют о якобы неоплаченном штрафе. Пусть даже он действительно есть и он действительно просрочен.

[sovetnik]

С самого начала. Для примера можно ситуацию топикстартера рассмотреть.

Так я вроде по этой ситуации все уже расписал... Конкретизируйте плз )))

[Семеныч]

Так я вроде по этой ситуации все уже расписал... Конкретизируйте плз )))
Странно, я не разглядел. Ну да ладно.

Имеем исходные данные.

Заявляют мне, что они на меня сейчас должны составить протокол и потом меня вызовут в суд, который все и решит. Я говорю, что меня инспектора не штрафовали и по почте ничего не получал, прошу разъяснить за что штраф, где и когда... В ответ - за скорость в московской области 25 мая сего года.
Т.е. из условий видно, что 25 мая топикстартер якобы нарушил ПДД, за что был привлечен к административной ответственности. Поскольку, как мы видим из пояснений, его не останавливали, будем считать, что нарушение было зафиксировано камерой. Копия постановления направляется заказным письмом нарушителю в течение трех дней. Даже если учесть, что постановление в тот же день было отправлено по почте, то доходит оно не ранее чем за пять дней. Кроме того, почтовое отделение будет дважды направлять извещения для получения заказного письма. Это занимает не менее двух недель. Плюс пересылка на почту гаи. Итого, если следовать разъяснениям Верховного суда, постановление вступит в силу не ранее 20-го июня.
Далее. В соответствии со ст.32.2 начинает течь 30-дневный срок на уплату штрафа, истекающий 20 июля. После этого, должностное лицо ждет еще 30 дней, т.е. час икс - 20 августа. (вдруг нарушитель в последний день оплатил) и направляет материалы в службу судебных приставов. Одновременно составляется протокол о новом нарушении (неуплата штрафа 20.25) и материалы направляются в суд на рассмотрение. Суд вызывает правонарушителя на рассмотрение дела. Про судебное производство подробнее не буду, это отдельная тема.
В итоге, что мы имеем, что за неуплату штрафа за нарушение, совершенное 25 мая можно быть привлеченным к ответственности не ранее 25 августа и только при идеальных условиях и четкой работе всех органов. При этом надо упорно игнорировать почтовые извещения с письмами из гаи, приставов, суда. На практике из-за 300 рублевых штрафов так заморачиваться никто не будет. 300 рублей - минимальный штраф, камеры эти нарушения пропускают. Даже если в принципе это и было, то никто никогда не будет отслеживать сроки и вести дело по этому штрафу. В лучшем случае приставам сливают и всё.
Точно такой же бред и с задержанием на 48 часов. Для задержания должно быть возбуждено дело, т.е. составлен протокол об административном правонарушении. Где менты на посту возьмут то должностное лицо, которое привлекало нарушителя к ответственности, для того, чтобы он составил протокол о возбуждении дела об административном правонарушении и задержании? И зачем им это ради 300 рублевого штрафа. Пока они с одним человеком возятся куча бабок мимо проедет. И не забываем, что на любой стадии административного производства мы имеем право ходатайствовать о привлечении адвоката. Пусть побегают поищут. Если адвоката не привлекли - безусловное основание для прекращения дела.
Да и еще. Исполнять постановление суда будут только приставы, никакой гаишник на это права не имеет.
Таким образом, описанная топикстартером ситуация - типичный развод.


или штраф в 3х кратном размере.
в дувхкратном

[m01ska]

Семеныч, дело в том что полицаи пытаются выставить так что у них есть право начинать производство по делу о неуплате. И тогда прямой путь к разводу.

[Семеныч]

Семеныч, дело в том что полицаи пытаются выставить так что у них есть право начинать производство по делу о неуплате. И тогда прямой путь к разводу.
Ну так в суд им не с чем ехать будет. Как минимум нужны материалы (постановление, доказательства его отправки, подтверждение отсутствия оплаты) дела по первоначальному штрафу. Чистый блеф. Про выходные судей - тоже фигня, есть дежурный судья и никого не держат до понедельника, максимум часа три.
Я думаю, если им сказать, чтобы составляли протокол - у них сразу желание пропадет дальше разговаривать. Потому как по их замыслу составление протокола не входит в их планы.

[m01ska]

Вот смотрю я 32.2 и не вижу там проблем нагнуть камрадов :(

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Ну и дальше меры обеспечения. Понятно что суда то не будет если всё оплачено. Но ведь пути шантажа 48 часами есть.

[sovetnik]

Далее. В соответствии со ст.32.2 начинает течь 30-дневный срок на уплату штрафа, истекающий 20 июля. После этого, должностное лицо ждет еще 30 дней, т.е. час икс - 20 августа. (вдруг нарушитель в последний день оплатил) и направляет материалы в службу судебных приставов.

Вот тут не понял... Про какие дополнительные 30 дней идет речь??? Имеем дату вступления в силу постановления о привлечении к адм. ответственности - пусть это будет 20 июня (применительно к ситуации топикстартера - дата вступления будет определяться согласно штемпелю на конверте о возврате заказного письма). С этой даты - 20 июня - отсчитываем 30 дней и уже на следующий день материалы можно направлять приставам. Никаких дополнительных 30 дней ждать не нужно! (внимательнее посмотрите ч. 5 ст. 32.2.)
Далее - протокол по ст. 20.25 может составить должностное лицо органа внутренних дел, а в нашем случае - сотрудник ГИБДД. Основания для доставления в дежурную часть ОВД налицо, т.к. по статье 20.25 предусмотрен адм. арест. Адм. задержание будут осуществлять сотрудники дежурной части - вот к ним и можете предъявлять требования об адвокате. Так что никаких сложностей здесь нет. Иначе не было бы такой широкой правоприменительной практики.
Другой вопрос - насколько принципиальным и грамотным будет инспектор ГИБДД, чтобы провести всю процедуру от начала и до конца!!! В реальности, ИМХО, это возможно при проведении специальных рейдов, когда выделяются дополнительные люди... А по теме - не совсем понимаю утверждения о разводе.... На мой взгляд речь о разводе в классическом смысле слова может идти, когда ты вообще ничего не нарушил, а тебе впаривают обратное!!! Факт отсутствия задолженности по уплате штрафа топикстартером не подтвержден, а значит реальная опасность провести энное количество времени в "обезъяннике" существовала...

[Семеныч]

Про какие дополнительные 30 дней идет речь???

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Как видно, в части 1 только один срок указан - 30 дней. Т.е. получается, что по истечении 30 дней после истечения 30-дневного срока на уплату штрафа. Итого 60 дней. Если бы он был привязан к дате вступления постановления в силу, так бы и написали.

Хотя читаю практику и вижу, что по крайней мера арбитражные суды говорят, что 30-дневный срок один. Тогда хрен его знает. Может и неправильно написал. Но раньше мы почему то так считали. Административкой шесть лет уже не занимался.

[sovetnik]

Как видно, в части 1 только один срок указан - 30 дней. Т.е. получается, что по истечении 30 дней после истечения 30-дневного срока на уплату штрафа. Итого 60 дней. Если бы он был привязан к дате вступления постановления в силу, так бы и написали.

Не-е-е-е... Формулировка "по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи" относится к срокам вступления постановления в законную силу.
Посмотрите постановление пленума Высшего Арбитражного суда Рф от 20.07.2007 № 41. Цитирую дословно :"При этом, если было наложено административное наказание в виде штрафа, постановление может быть направлено судебному приставу-исполнителю не с момента вступления его в силу, а после истечения срока на добровольное исполнение (статья 32.2 КоАП РФ)". По факту - через 30 дней!!!

[Семеныч]

По факту - через 30 дней!!!
Не буду спорить, тем более есть пленум ВАС, хотя и не всегда они едины с ВС в одних и тех же вопросах.
Но все равно формулировка позволяет двояко трактовать. Я когда в налоговую пришел, то такой порядок был уже заведен, что тридцать дней на оплату и тридцать дней для того, чтобы принести квитанцию, после этого приставам направляли. Но было это в "далеком" 2003-2004 году. С тех пор с этой статьей я не сталкивался.

[wasges]

Сотрудник ДПС имеет право доставить в суд? какие бумаги он при этом оформляет? что с ТС и пассажирами в нем?

[sovetnik]

Не буду спорить, тем более есть пленум ВАС, хотя и не всегда они едины с ВС в одних и тех же вопросах.
Но все равно формулировка позволяет двояко трактовать. Я когда в налоговую пришел, то такой порядок был уже заведен, что тридцать дней на оплату и тридцать дней для того, чтобы принести квитанцию, после этого приставам направляли. Но было это в "далеком" 2003-2004 году. С тех пор с этой статьей я не сталкивался.

Ну в принципе много воды с тех пор утекло... )))

Сообщение добавлено в 14:30, предыдущее сообщение было в 14:18


Сотрудник ДПС имеет право доставить в суд? какие бумаги он при этом оформляет? что с ТС и пассажирами в нем?

Сотрудник ДПС может доставить в дежурную часть ОВД. При этом он составляет рапорт о выявлении административного правонарушения. Протокол по ст. 20.25 может быть составлен как инспектором ДПС, так и сотрудником ОВД. Как они должны поступать с а/т? - Х.З. Не силен в данном вопросе)))

[Командир БЧ-2]

Приглашает на пост пройти,
Потом ...

Не понял, А ЗАЧЕМ БЫЛО НУЖНО ВЫХОДИТЬИЗ МАШИНЫ????

п.18.4. «Наставления по ДПС» гласит :
Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения:
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.

[Семеныч]

Протокол по ст. 20.25 может быть составлен как инспектором ДПС, так и сотрудником ОВД
Вопрос - в какой ОВД. Если для Мурманска не принципиально, то в Москве куча подразделений. Если штраф выписали в САО, например, то судя по всему инспектор из СВАО уже не может составлять протокол, т.к. он работает в другом территориальном подразделении.

Сообщение добавлено в 14:46, предыдущее сообщение было в 14:35


в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов
Вот это и есть повод

[sovetnik]

Вопрос - в какой ОВД. Если для Мурманска не принципиально, то в Москве куча подразделений. Если штраф выписали в САО, например, то судя по всему инспектор из СВАО уже не может составлять протокол, т.к. он работает в другом территориальном подразделении.

Если я не ошибаюсь, то доставление осуществляется в то ОВД, на территории которого выявлено правонарушение... Хотя и не факт, документы могут быть составлены где угодно, а потом переправляются по территориальности.

[Artem_msk]

Не понял, А ЗАЧЕМ БЫЛО НУЖНО ВЫХОДИТЬИЗ МАШИНЫ????

п.18.4. «Наставления по ДПС» гласит :
Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения:
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.
Где ж ты был, комрад, вчера утром))) На самом деле, в этом вопросе не подкован, да и удивился сильно, когда сообщили про штраф, хоть посмотрел их тайное убежище изнутри (никогда на постах не был)))) Хотя ИМХО мой выход вполне подходит под пункт е.

Надеялся что все это было разводом, ан нет, сегодня узнал, что действительно за мной числится штраф на 300 руб за превышение скорости на 27 км/ч в населенном пункте на Ленинградке в области. Штраф датирован не 25 как мне сказали на посту, а 28 мая в 11:15 утра. Как я говорил, уведомлений по почте я не получал, вот сижу и думаю, стоит ли его ждать или проще самому сгонять на Слесарный пер дом1 и оплатить там. Кто что посоветует?

ЗЫ: заипато у нас работает система видеофиксации в части уведомления нарушителя...

[Семеныч]

Кто что посоветует?
Оплатить и не парить себе мозг.

[Artem_msk]

Оплатить и не парить себе мозг.
А не примут ли они меня завтра там с распростертыми руками на пару-тройку суток?)))

[m01ska]

Не понял, А ЗАЧЕМ БЫЛО НУЖНО ВЫХОДИТЬИЗ МАШИНЫ????

п.18.4. «Наставления по ДПС» гласит :
Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения:
в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.

Гласит-то гласит, но насколько я помню данный документ (297 приказ) уже года два назад утратил силу с введением административного регламента (185 приказ). Кончено на суть дела это мало влияет, но всё же.

Сообщение добавлено в 20:13, предыдущее сообщение было в 20:10

глянул.... пункт 70 почти под копирку

[Семеныч]

А не примут ли они меня завтра там с распростертыми руками на пару-тройку суток?)))
Квитанцию с собой вози.

[Artem_msk]

Был сегодня на Слесарном пер дом 1 в УГИБДД по МО, штраф распечатали еще раз, нарушение есть, по фотке шел со скоростью 100 км/ч в деревне Есипово из Москвы, где разрешено 60, нарушение выявлено с помощью спец тех средства КРИС-П погрешность +/- 1 км/ч, получается, что уложился прям в притык на 300 рублевый штраф))) Спросил у инспектора, почему я ничего не получал, тот с улыбкой мне ответил, что я его могу и через полгода получить (такие случаи были), несправляются они, нарушителей уж очень много... Оплатил в сбере, еще и комиссию 10% взяли, квитанцию с собой возить буду...

[Семеныч]

мне ответил, что я его могу и через полгода получить
Пока не получил, постановление не вступило в силу. Соответственно все дальнейшие рассуждения смысла не имеют.
Но все равно раз всплыло - легче оплатить.

[-Boris-]

Пока не получил, постановление не вступило в силу.
Ну видишь, вирховный суд инова мненья. Куда не него жаловаться? В гаагу? :)

[Семеныч]

Ну видишь, вирховный суд инова мненья
Так нет, они его даже не отправили, вот я о чем. Т.е. у них не будет доказательств отправки/вручения.

[avas]

Квитанцию с собой вози.

а поможет? 20.25 уже случилось, то есть срок оплаты то нарушен

"Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный .........."

[NikoDim]

Сотрудник ДПС имеет право доставить в суд? какие бумаги он при этом оформляет? что с ТС и пассажирами в нем?

не прописано такое ни где, даже за пьянку - отстранение на момент выявления, а далее явка в суд по повестке. Это если не смотреть лохоразводные передачи по телеку :)

Сообщение добавлено в 16:53, предыдущее сообщение было в 16:46


Не понял, А ЗАЧЕМ БЫЛО НУЖНО ВЫХОДИТЬИЗ МАШИНЫ????

п.18.4. «Наставления по ДПС» гласит :

Наставление давно 185 приказ по@ерил.

[Семеныч]

а поможет? 20.25 уже случилось, то есть срок оплаты то нарушен
Да, но постановление не направлялось, как выяснилось. К тому же если на момент составления протокола есть подтверждение оплаты, то ответственности не будет. Ибо:

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Т.е. должны быть выполнены два условия - истечение 30-дневного срока и отсутствие оплаты.

[Shiza]

К остановившему ПИДРу ни когда не выхожу из машины. При обращение ко мне предъявить документы, предлагаю сразу ему показать его сначала документы. Предупреждаю что ведется видеозапись на мобилу. Ну и потом выслушиваю его претензии ко мне :) Чет всегда после этих манипуляций ободрать меня у них пропадает желание :) Ну и всегда в бардачке вожу полезные книжечки.

[dr_slam]

Так нет, они его даже не отправили, вот я о чем. Т.е. у них не будет доказательств отправки/вручения.

В посте №14 я уже писал зачем это делается, а доказательства у них будут, главное чтобы "на поток" это дело не ставили.

[NikoDim]

В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

На заборе тоже можно написать ... Законодательством не предусматривается заочное вручение постановлений.
ВС - генератор теоритического материала, для принятия к исполнению данной практики необходимы структурные изменения правовой базы.
Необходимые меры ни всегда есть ДОСТАТОЧНЫЕ, так, что тоже не канает.
ВС - не законодательный орган, а право в РФ не прецедентное.

[S4astliff4ik]

Вот я звоню уже как два часа в дежурную часть по трем телефонам что на сайте в ГАИ гор Москвы, чтоб это уточнить, а там то занято, то трубку никто не берет
http://www.gibdd.ru/letter/

Сюда напиши.