Просмотр полной версии : Принимаю соболезнования - в меня въехали 27.01.2012.......(((((((
Ну вот, собственно, из названия топика все ясно. :crazy:
И ведь обидно вместе со смехом.
СпрОсите - как так???? :shock:
А вот так.
В меня на скорости 10-15 км/ч с правой стороны въехал однорукий(!) :znaika: инвалид (нет правой руки) на праворульной Тойоте.
Причем он поначалу (да и потом тоже) пытался доказать, что виноват я, т.к. он находился справа от меня.
http://s017.radikal.ru/i436/1201/40/df57cd4d9a3et.jpg (http://s017.radikal.ru/i436/1201/40/df57cd4d9a3e.jpg) http://s018.radikal.ru/i501/1201/77/5bddcfc0c6d5t.jpg (http://s018.radikal.ru/i501/1201/77/5bddcfc0c6d5.jpg)
http://s003.radikal.ru/i204/1201/b0/2e90d4194e7at.jpg (http://s003.radikal.ru/i204/1201/b0/2e90d4194e7a.jpg) http://s50.radikal.ru/i130/1201/b8/b2afba9336b7t.jpg (http://s50.radikal.ru/i130/1201/b8/b2afba9336b7.jpg)
Наличие записи моего видеорегистратора все расставило по своим местам.
ГАИшники посмотрели и вынесли вердикт - виноват водитель Тойоты. Хотя инвалид также пытался что-то объяснить.:lol:
ГАИшники даже поулыбались в ответ - Мужик, ты что? слепой?
Уже когда оформляли ДТП, то один ГАИшник сказал: "Молодцы, что видеорегистраторы придумали. Это нам теперь так помогает рассматривать спорные ситуации".
Для переживающих за меня и машину скажу сразу - все нормально.
Я живой, а повреждение незначительные - царапины на передней двери, крыле и зеркале.
Кстати, обратите внимание на передний бампер автомобиля этого водителя - там "живого" места нет. :shock: :lol:
Похоже, что этот инвалид постоянно куда-то врезается. :crazy:
Если у кого-то есть вопросы по нюансам, спрашивайте. Я тоже отвечу, что знаю.
ЗЫ.
С сегодняшнего дня я ярый противник праворульных машин на наших дорогах. :znaika:
Раньше относился нейтрально, но теперь это мои злосчастные враги - не место им на дорогах с правосторонним движением. :crazy:
А как это одноруким права то выдают. Ведь он даже не сможет руль перехватить, если возникнет какая-то ситуация. Чудеса...
Зы: Так ведь ему очень удобно с одной ЛЕВОЙ рукой на ПРАВОРУЛЬНОЙ машине. АКПП всегда под рукой. На нормальной машине ему бы было бы не удобно.
он инвалид видимо не физический а умственный.
последний мой олень доказывал что он прав, выезжая с парковки и пересекая проезжую часть поперек, аргументируя тем что "я же прямо еду и ты мне должен был уступить". так что ты зря взъелся на правый руль ;-) все от прокладки зависит.
периодически пересаживаюсь на праворукую и скажу разницы по городу нет. единственное в силу привычки иногда путаю и включаю дворники вместо поворотников и наоборот ))) а в остальном все ровно.
Ему походу теперь ещё и за простой троллейбусов насчитают.......
Все от прокладки зависит. Пару-тройку лет назад меня в аэропорт вез человек с протезом вместо правой руки. На Октавии с левым рулем и МКПП. И вполне себе нормально управлялся с автомобилем. Выдавало его лишь наличие перчатки и только присмотревшись как следует, понимаешь, что у человека протез.
Хорошо, что все так легко закончилось.
Вчера разговаривал с бывшим коллегой, и он поведал, что в его WRX на перекрестке в зад въехала 7-ка bmw без номеров и с 3 дагестанцами на борту. Потерлись, в итоге они ему 40 штук забошляли и свалили. В итоге сейчас за свой счет восстанавливает...
Я живой, а повреждение незначительные
Самое главное. Где(территориально) этот инвалид охотится?)))
А как это одноруким права то выдают. Ведь он даже не сможет руль перехватить, если возникнет какая-то ситуация. Чудеса...
...................
Сам удивляюсь. :shock:
.......................
Зы: Так ведь ему очень удобно с одной ЛЕВОЙ рукой на ПРАВОРУЛЬНОЙ машине. АКПП всегда под рукой. На нормальной машине ему бы было бы не удобно.
А мне это как-то фиолетово.
Если автомат или лепестки под рулём, то все равно пусть головой думает.
он инвалид видимо не физический а умственный.
последний мой олень доказывал что он прав, выезжая с парковки и пересекая проезжую часть поперек, аргументируя тем что "я же прямо еду и ты мне должен был уступить".
........................
У меня было примерно тоже самое в его разговоре со мной и ГАИшниками.
Он никак не понимал(не хотел признать), что он:
1. Выезжал со второстепенной на главную.
2. Выехал уже после меня
3. И пытался с правой стороны обогнать меня, выворачивая руль при этом влево на середине моей машины.
Я и увидел-то его уже после удара, когда его морда справа в лобовухе показалась
Хорошо еще, что как бы вскользь и на малой скорости - он меня только чуток на соседнюю полосу толкнул, а там ГАЗель ехала.
Если бы чуть посильней удар был, то меня бы по левой стороне еще и ГАЗель чирканула.
............
так что ты зря взъелся на правый руль ;-) все от прокладки зависит.
....................а в остальном все ровно.
Все от прокладки зависит.
......................
Согласен.
Возможно не так высказался.
Я просто имел в виду, что праворульным все-таки надо быть более внимательным при перестроениях. Особенно влево.
Ему походу теперь ещё и за простой троллейбусов насчитают.......
Я, кстати, тоже об этом подумал.
Там был представитель Мосгортранса (а может водитель троллейбуса???), который разговаривал с ГАИшниками и записывал их данные.
Хорошо, что все так легко закончилось.
..............
Я тоже этому рад, хоть и неприятно.
..................
Где(территориально) этот инвалид охотится?)))
Авария у меня была возле дома 60 по Варшавке в сторону области.
Я ехал по Варшавке, а он выезжал на неё с Нахимовского.
Сейчас что, о каждой полученной царапине отдельную тему создавать надо?
Всем позволительно или только самоназванным гуру? :znaika::znaika::znaika:
"Незнакомая собака
Мне нассала в гараже.
Пахнет плохо. Но однако
Есть о чем писать в ЖЖ" (с)
dimon13tula
28.01.2012, 12:37
Лет десять назад, даже больше, ловил тачку, спешил в институт, остановилась четвёрка жигули. Я если честно не сразу и не отдуплился в чём дело, понял только через несколько минут нашей поездки. У человека не было правой НОГИ!!! Причём ничем специальным этот автомобиль оборудован не был, а к педали газа был приделен брусок, другой конец его был прикручен к ручке КПП, тормоз он нажимал левой ногой, вот так он и ездил, причём ехал так, что фору даст многим здоровым водилам. Я сначала испугался с ним ехать, но потом реально успокоился, домчал так, как не каждый сможет. Вот так-то. Запомнился дедок этот на всю жизнь.
А по теме, жалко конечно, новый автомобиль, но ничего страшного, починится, будет опять как новый. Удачи!!!
"Незнакомая собака
Мне нассала в гараже.
Пахнет плохо. Но однако
Есть о чем писать в ЖЖ" (с)
:lol::lol: угарнул
andrey74
28.01.2012, 13:47
Коль пошла такая пьянка мог бы и видео с регистратора выложить. Пошло бы в плюс тем кто ещё думает покупать или нет.
Коль пошла такая пьянка мог бы и видео с регистратора выложить. Пошло бы в плюс тем кто ещё думает покупать или нет.
В моем случае для общего обзора это смысла не имеет, т.к. полезно только для ГАИшников.
Там это:
- я просто еду(ползу) ровно по своей полосе
- машину дергает влево, и справа в лобовухе появляется морда Тойоты.
- я останавливаюсь.
Всё.... больше ничего.
Или все-таки выдернуть этот кусок из всей записи?
andrey74
28.01.2012, 14:10
В моем случае для общего обзора это смысла не имеет, т.к. полезно только для ГАИшников.
Там это:
- я просто еду(ползу) ровно по своей полосе
- машину дергает влево, и справа в лобовухе появляется морда Тойоты.
- я останавливаюсь.
Всё.... больше ничего.
Или все-таки выдернуть этот кусок из всей записи?
Ну это понятно, что там не будет видно как тойота( вот шлюха) пошла на интимную близость с пассей. Но посмотреть на то что хватило гайцам интересно.
.......................
Но посмотреть на то что хватило гайцам интересно.
Ну вот, разместил.
В самом начале (первые две секунды) справа видна морда Тойоты, выезжающей на Варшавку.
http://www.youtube.com/watch?v=xr6jwZRGF8A
andrey74
28.01.2012, 16:17
мда, как говорится в безобидной ситуации.... не зря я регистратор купил.
Сочувствую, Дуськин. Главное, что жив-здоров остался, а железо починится.
Я тоже терпеть не могу эти праворукие драндулетки, запретить их нах в России, ну, чёрт с ним, кроме Дальнего Востока и делов то.
Пысы: у нас есть один крендель, у которого нет правой руки и левой ноги, и работает он в такси! Ездит на пятёрке необорудованной для инвалидов. Вот это точно 3,14здец...
Посмотрел... Ну прям подстава какая-то!
natali22222
28.01.2012, 17:40
регистратор сила
Если праворукий подаст на группу разбора, а после - суд, то может и не прокатить. За материал примут схему ДТП, а она не в Вашу пользу. Регистраторы вне процессуального поля, пока.
В протоколе и постановлении приобщена видео запись, с должной идентификацией, экспертизой совпадения временного интервала, показаниями понятых? В случае с приличным человеком не прошло бы и менты бы ещё по соплям за смех получили бы (пардон, полицейские).
Против фарта лоховского - нет приёма воровского.
Сообщение добавлено в 18:49, предыдущее сообщение было в 18:41
Посмотрел... Ну прям подстава какая-то!
Откуда Вам известно, что это именна машин Дуськина, а злодей именно тот праворульный?
Регистраторы вне процессуального поля, пока.
С чего так категорично?
КоАП РФ
Глава 26. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
............
Vl@d,
Точно, Ещё и про презумпцию невиновности расскажи :)
Подробно читай 2-ой абзац поста №20.
Жалко инвалида на ПРуле. Весь мозг ему вынесут. В правом зеркале не видел его что ли, Дуськин? Вроде к фургону-Газели левее можно было прижаться... На таких скоростях ДТП нужно умудриться сотворить.
ДДД - никто не отменял.
Если праворукий подаст на группу разбора, а после - суд, то может и не прокатить.
За материал примут схему ДТП, а она не в Вашу пользу.
Регистраторы вне процессуального поля, пока.
..................................
1. Пусть подает, это его право.
Но он не подаст, т.к. согласился со всем, что ему было предъявлено.
2. Как раз составлена в мою пользу.
Зад машины на полосе.
Перед машины - ударом выкинут на соседнюю полосу.
3. Принимают видеозаписи и очень хорошо.
..................................
В протоколе и постановлении приобщена видео запись, с должной идентификацией, экспертизой совпадения временного интервала, показаниями понятых?
.................................
Саму флешку они у меня на забрали, но везде есть упоминание о наличии видеозаписи и возможности её предъявления в любое время.
При наличии видеозаписи понятых может и не быть.
Временной интервал указан на видео.
.......................
В случае с приличным человеком не прошло бы и менты бы ещё по соплям за смех получили бы (пардон, полицейские).
..............................
С какой-то стати ты считаешь этого водителя НЕприличным человеком? :shock:
Я и то не считаю.
Вполне нормальный мужик. Воспринял все адекватно, когда ему показали записи.
.............................
Откуда Вам известно, что это именна машин Дуськина, а злодей именно тот праворульный?
????????????????
Вообще не понял, к чему это? :shock:
У меня сохранена ВСЯ(!) видеозапись - вплоть до отъезда с места ДТП.
ЗЫ.
И вообще, такое ощущение создалось, что я почему-то должен перед тобой оправдываться :shock:, т.к. у тебя какие-то вопросы, а иногда и аргументы с подвохом. :lol:
Посмотрел... Ну прям подстава какая-то!
Я тоже так сначала подумал.
А может оно так и было.... фиг его знает. :shock: Но когда увидел, что есть запись, то уже не получится.....
Но я не хочу понапраслину возводить. Сейчас есть то, что есть.
....................
В правом зеркале не видел его что ли, Дуськин?
Вроде к фургону-Газели левее можно было прижаться... На таких скоростях ДТП нужно умудриться сотворить.
ДДД - никто не отменял.
Нет... не успел увидеть, т.к. он скорее всего газ даванул и руль влево вывернул. Спрашивается - нафига???? :shock: там же справа от него еще где-то с полметра-метр до бордюра (на фото видно). Он мог спокойно прямо ехать, если уж так хотелось меня обогнать.
Там нас вообще справа машины объезжали пока мы ГАИшников ждали и троллейбусов еще не было.
А вот к водителю ГАЗели мне вообще не стоило бы прижиматься.
В этом случае могли сделать обоюдку, т.к. я бы был на пересечении двух полос движения.
Правило ДДД - это когда ты этого "Д" видишь и понимаешь, что он сейчас может совершить. Поэтому просто подстраховываешься.
В моем случае "Д" для меня не виден.
Скажем так..... тут вообще предсказать его ход невозможно, даже если бы ты его в зеркале видел.
Вот прикинь..... от тебя в полуметре сбоку и метре сзади автомобиль.
Ты его видишь в зеркале.
И тут тот водитель просто выкручивает руль влево. Ты успеешь среагировать??????? :)
Подробно читай 2-ой абзац поста №20.
Ты писал про то, что регистратор не в счёт не про конкретный случай, а в общих чертах. Я тоже ответил про общие черты.
Плюс ко всему, в данной статье чётко написано:
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
Статья 26.6. Вещественные доказательства
1. Под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.
2. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.
Т.е. стоит грамотно подойти к вопросу при оформлении протокола и данные с регистратора будут полноценными вещ. доками.
Что не так?
bitten Apple
29.01.2012, 12:38
Да, неприятная ситуация. Что называется, на пустом месте.
Хорошо, что есть запись видеорегистратора, позволило избежать нудных разборок.
Т.е. стоит грамотно подойти к вопросу при оформлении протокола и данные с регистратора будут полноценными вещ. доками.
Что не так?
+100 уже много случаев когда людей спас регистратор . также в суде при спорной ситуации можно представить съемку ,что будет доказательством при разборе .Единственное что бы все было видно в хорошем качестве.
ДДД - никто не отменял.
+1! Зато теперь точно знаем если видим новый битый Пассат значит Дуськин едет! ))))) Жалко Пассата жалко инвалида! ((
Artem_msk
30.01.2012, 13:33
Да, пасс жалько!
В последнем ЗР дают советы о приобщении данных с видеорегистратора к протоколу:
Вообще-то, видеозапись - это не самый сильный аргумент в суде. У нее должен быть юридический статус! А потому помните: факт наличия видеоинформации и ее изъятия с места ДТП должен быть отражен в милицейском протоколе. Для судьи это означает, что изменить или переделать запись владелец регистратора не мог. В противном случае доверия к такой информации гораздо меньше.
Федеральный закон РФ «06 обязательном экземпляре документов» не предусматривает деления на «цифровые» и «аналоговые» доказательства. Вежливо, но настойчиво попросите оформляющего аварию инспектора вписать в протокол марку и модель регистратора, способ его установки и ориентацию камер, тип носителя информации и т. п. Пример: «Карта памяти SD синего цвета, с царапиной в виде Z». Очень важно, чтобы время на сделанной записи совпадало с реальным, поэтому следите за правильной установкой часов в приборе. В идеале нужно, чтобы изъятие носителя происходило в присутствии понятых. Перед тем как отдать флеш-карту инспектору, следует запечатать ее (в присутствии тех же понятых) в подходящий конверт.
Если сотрудник ДПС отказывает фиксировать факт наличия видеозаписи, обязательно сошлитесь на свой видеорегистратор в объяснениях! И, прежде чем подписать протокол об административном правонарушении сделайте в нем запись об отказе инспектора и своём несогласии с этим.
Во время судебного разбирательства надо быть готовым дать пояснения, касающиеся работы «чёрного ящика», и предоставить суду технические устройства (ноутбук с программным обеспечением или портативный видеоплеер) для воспроизведения записи.
Vayzunoff
06.02.2012, 13:34
дык там вроде и без регистратора все понятно, ты в полосе двигался а он нет
дык там вроде и без регистратора все понятно, ты в полосе двигался а он нет
Это сейчас ты можешь так утверждать, когда запись посмотрел. :)
Без регистратора мне было бы сложнее.
Он мог бы давить на "помеху справа" при одновременном перестроении. :shock:
Что, в принципе, по-началу он и пытался сделать, утверждая, что я должен был его пропустить.
Это и было бы сложностью ГАИшникам - два разных видения ситуации (моё и его).
А то глядишь, вообще влепили бы обоюдку.
жив-здоров остался
И это в такой то ситуации:vah02:
Без обид! Просто к чему такое...
А по теме, да, сочувствую! Машине 2 недели и уже таранят... обидно... Меня первый раз подбили когда почти год был, и то чуть не порвал то тело...мысленно :) а тут...
Сегодня забрал своего Пассика.
Результат:
47439
Остальное --> >>ЗДЕСЬ<< (http://www.passat-club.ru/forum/threads/10510-%D0%A3%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83-%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81-(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)?p=1082221&viewfull=1#post1082221)
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot