PDA

Просмотр полной версии : Чуствую себя предателем.



alknark
06.05.2012, 22:41
http://www.livejournal.ru/static/files/themes/big/51213_tmcjqr.jpg

Меня там не было.

Сообщение добавлено в 22:41, предыдущее сообщение было в 22:41

http://www.livejournal.ru/themes/id/51213

igorexa_1981
06.05.2012, 22:59
Ща КБЧ-2 закончит сажать огурцы и на грядке и оживит тему))).

По сабжу: тошно и от тех и от других.

mixasmi
06.05.2012, 23:01
А ради чего все это???

edilo2
06.05.2012, 23:07
просто пипец медвепуты в действии , так дальше продолжаться не может. назревает ситуация из учебников "низы не хотят верхи не могут".....

Сообщение добавлено в 22:07, предыдущее сообщение было в 22:06


А ради чего все это???
ради тебя дарагой

mixasmi
06.05.2012, 23:35
ради тебя дарагой

Ты считаешь??? А я вот по другому думаю. Здесь реально есть люди которые верят навальному и немцову и хотят чтоб они оказались у власти???

ГRiГ0R
07.05.2012, 00:18
Бред! Идиоты на данном фото не в форме. Причем не просто идиоты, а стадо, управляемое эмоциями...
ИМХО

STARIKOFF
07.05.2012, 00:36
все хотят пиздить деньги, а работать никто не хочет, поэтому имхо дебилы там собрались)

CERGAN
07.05.2012, 00:40
[QUOTE=alknark;1092259]http://www.livejournal.ru/static/files/themes/big/51213_tmcjqr.jpg

Меня там не было.
Леш, предателем кого или чего?

Iridium
07.05.2012, 00:56
Ты считаешь??? А я вот по другому думаю. Здесь реально есть люди которые верят навальному и немцову и хотят чтоб они оказались у власти???

а хто такой навальный???
трынделка в интернете - типа блоггер?
офигительная профессия, правда раньше называлось это по русски " Мир да Мяч" (отцензурено) (Peace да Ball) ?
немцов держится пока идет финансирование с запада, тот же "блогер", но за "зеленые",

""

Сообщение добавлено в 23:56, предыдущее сообщение было в 23:52

alknark, чувствуете что предатель, что не было на какой стороне ?
на справа или с лева на фото???

думется даже что у фотографа были свои мысли на этот счет(умеют журнашлюшки подать информацию, поэтому вопрос на правой или на левой стороне - задал по другому)

CERGAN
07.05.2012, 01:49
все хотят пиздить деньги, а работать никто не хочет, поэтому имхо дебилы там собрались)
STARIKOFF, тебе то не по уху?...жить всеравно здесь не собираешься...

Zoidberg
07.05.2012, 08:11
А мне кажется, что люди, призывающие к свержению законно избранной большинством населения власти - действительно предатели.

ХРАНИТЕЛЬ
07.05.2012, 09:19
Меня там не было.

Сообщение добавлено в 22:41, предыдущее сообщение было в 22:41

http://www.livejournal.ru/themes/id/51213

зря ты так....
хотите бороться, организовывайте партию, благо стало легче, собирайте большинство и давите эту сволочь............:lol:

а навальный со всеми там прихвостнями запада.....просто Пииииии

STARIKOFF
07.05.2012, 10:28
STARIKOFF, тебе то не по уху?...жить всеравно здесь не собираешься...
наоборот, здесь больше возможностей чем на западе.
пожил не понравилось в Европе мне.
Там потолок 10к евро в месяц здесь, если грызть зубами камни и по полной отдаваться куда больше можно подымать, притом стабильность Европы под сомнением)

mixasmi
07.05.2012, 10:56
а хто такой навальный???
трынделка в интернете - типа блоггер?
офигительная профессия, правда раньше называлось это по русски " Мир да Мяч" (отцензурено) (Peace да Ball) ?
немцов держится пока идет финансирование с запада, тот же "блогер", но за "зеленые",


Вот и я о том же...

GORILLA
07.05.2012, 12:17
Из за них город стоял небось в центре весь! Куча дармоедов и творческой мрази, безработные ленивые ублюдки в общей массе своей! Их не газом надо травить, их надо расстреливать!

D.G.
07.05.2012, 13:47
STARIKOFF, тебе то не по уху?...жить всеравно здесь не собираешься...Это хорошо,что человек,который тут жить не собирается дал такую оценку...Я с оценкой на 100500 согласен..Я вот,к примеру ,все праздники -работаю..И не в конторе..Ножками,по установкам ,ибо производство на капремонте, бегаю..А этим, нефига делать,они,блин протестуют..Если каждому из протестующих убрать по несколько метров улиц Москвы- пользы будет -на порядок больше.И плюсом,менты,сори ,полицейские,может чтойто полезное сделали,а не их гоняли..А камраду топикстартеру,стыдно,что его нет там..Вот интересно,может скажет,чем он 6 мая занимался..

mixasmi
07.05.2012, 13:59
Куча дармоедов и творческой мрази, безработные ленивые ублюдки в общей массе своей! Их не газом надо травить, их надо расстреливать!

Ладно , не жести, это через чур уже.

Vayzunoff
07.05.2012, 14:22
А по телеку чего нить показывали?

D.G.
07.05.2012, 14:25
И по телеку,и в онлайн,всё забито Дарт Вейдеровской коронацией

Mr_Lebedev
07.05.2012, 14:42
забито Дарт Вейдеровской коронацией

Улыбнуло!! :-)

мим
07.05.2012, 15:53
http://cs10748.userapi.com/v10748694/d55/bjwfWhZ3IzI.jpg

D.G.
07.05.2012, 17:13
Вот, примерно такой рейтинг у "предателей"..Ибо,по моему, большинству пох на выборы и прочее..Важно только бабло ,упавшее на карту в день расчёта,и чёрный нал в конверте..

STARIKOFF
07.05.2012, 17:23
Ладно а кто если не Путин?
Кто реально имеет опыт общения с зарубежными демократами и авторитет?
Мое мнение медведев очень много возможностей упустил.
Сломать имхо легко, а заново остроить сложно.
Ну снимут Пу и че будет, навальный у руля, будет снова 90 мое мнение

D.G.
07.05.2012, 17:28
Ну снимут Пу и че будет, навальный у руляКамрад..насмешил..Лёха Навальный-президент?!Да это не хохма-это пипец..Вся наша оппозиция способна только на протест,но не на созидание и развитие.У них,как у красных тема "до основанья, а затем.." а вот "затем " и нет НИЧЕГО..

STARIKOFF
07.05.2012, 17:30
а я и говорю что некому)

D.G.
07.05.2012, 17:33
Ща скажу крамолу..за Путина из моих друзей -практически никто не голосовал..Но,как я им говорю ,это как с порносайтами..Туда из знакомых никто не ходит,но трафик на них..Пипец..

Андрей 96
07.05.2012, 17:41
выбирай любого,толку все равно не будет.вся история расейская тому пример-все через жопу.менталитет плять...

ХРАНИТЕЛЬ
08.05.2012, 08:53
конечно можно убогость разума спихнуть на менталитет, но смысл то ни в этом.... (поставьте любой знак препинания в конце фразы)

нам удобно когда вами командуют

Вятич
08.05.2012, 09:10
А разве не Пу создал такую систему чтоб альтернативой ему были только одиозные личности вроде навального и немцова? Может они это тоже часть плана Пу? Специально созданная клуонская оппозиция убивает мысли у здравомыслящего общества об оппозиции в принципе, что мы и имеем на данном форуме.
Мне видятся 3 части внутриполитической стратегии Пу:
1.Иди к нам - возможность иметь бабки только тут.
2.отсутствие ярких личностей в политике и тем более в иных партиях
3.Клоунская и злящая народ "специально обученная" оппозиция.
И в результате имеем общенациональную мысль "кто кроме Пу","Достали эти придурки, посадить их..."

Lotar
08.05.2012, 09:30
Забавно, что об ЛДПР, КПРФ, СР, как об оппозиции, никто и не вспоминает. Вообщем-то понятно почему. Но именно она как раз и есть официальная оппозиция. А почему о них никто не говорит, что "достали эти придурки, посадить..." и т.п.? Может быть по тому, что у большей части населения сформировалось мнение, что "настоящая" оппозиция должна только думские кресла греть и больше ничего? Иное воспринимается сразу в штыки? В итоге одни "официальные" оппозиционеры не делают вообще ничего и электорат это принимает именно как норму, а другие, если сделают хоть на грамм больше чем первые (интернет, блоги), уже воспринимаются как пистаболы. Ну а если соберут митинг, так вообще преступники, бездельники и еще хз кто за госдеповские деньги. Интересно, что в Европе митингующих не называют бездельниками, профсоюзы заводы останавливают, что бы к ним прислушались, а у нас, люди, которые хотят, что бы к ним прислушались, сразу должны быть преданы анафеме. Не знаю, какая то раболепная психология. У нас люди по моему, отчаянно отторгают свой мозг и не хотят не то чтобы думать, хотя б задумываться, анализировать, сопостовлять. Готовы принять любую жевачку, если она будет удобна и отобьет аппетит к собственным мыслям. При том, что работать (а именно это предлагается делать всем митингующим) у нас не любят, не хотят, а если и работают, то делают это абы как и спустя рукава (по моим личным наблюдениям).

Вятич
08.05.2012, 09:47
Забавно, что об ЛДПР, КПРФ, СР, как об оппозиции, никто и не вспоминает.

Официальная оппозиция тихо довольствуется освоением выделенной им части бюджета и "работой" в думе. Активность включается только по сигналу в случае выборов и т.п. для обозначения самого факта наличия оппозиции.

Единственный более-менее оппозиционный думский лидер Зюганов закончил выступление проиграв Путину на выборах даже на волне протестного голосования.

sua
08.05.2012, 09:58
Мое мнение медведев очень много возможностей упустил.
Ты всерьез считаешь, что мишка сам страной рулил и принимал самостоятельные решения?

Vayzunoff
08.05.2012, 10:37
Ладно а кто если не Путин?
Кто реально имеет опыт общения с зарубежными демократами и авторитет?
Мое мнение медведев очень много возможностей упустил.
Сломать имхо легко, а заново остроить сложно.
Ну снимут Пу и че будет, навальный у руля, будет снова 90 мое мнение

Мнение очень интересное
Можно сравнить с походом в магазин, приходишь и говоришь дайте вкусняшки, а тебе говорят что осталась только тухляшка и кроме нее ничего нет не только в этой лавке но и по всей стране, и берешь с радостью, потому что другого ничего нету, странная психология
Вроде Илюх мозг еще работать должен, а пишешь такую куету

Lotar
08.05.2012, 11:00
Официальная оппозиция тихо довольствуется освоением выделенной им части бюджета и "работой" в думе. Активность включается только по сигналу в случае выборов и т.п. для обозначения самого факта наличия оппозиции.
Вот об этом и говорю. Это для всех считается нормой. Ну разве можно представить что-то другое? Как еще оппозиция должна себя вести? И если что-то другое начинается, то этими же людьми воспринимается в штыки, при этом им даже в голову не приходит мысли о том, что будь "официальная" оппозиция такой, какой должна быть, то "неофициальной" попросту бы не было и появилась эта "неофициальная" оппозиция лишь потому, что "официальная" (нормальная для многих) оппозиция сидит на попе ровно в госдуме и по щелчку власти играет выделенную ей бюджетом роль. Радоваться должны, что появился хоть какой-то противовес власти, но ведь что б это понять надо же думать... Куда проще все списать на госдеп и считать, что "вот они этого и хотят, что б мы так думали..." или "вот они и хотят Пу убрать, им ведь стабильность мешает..", ну и в таком духе. Смотришь на них и почему то думаешь про зомби, свои-то мысли есть? Или эта жевачка настолько вкусная?

Андрей 96
08.05.2012, 14:23
конечно можно убогость разума спихнуть на менталитет, но смысл то ни в этом....
спихивать и не надо,всегда присутствует у любого дорвавшегося до власти...

seryj
08.05.2012, 15:32
alknark, так предателем кого? Не ответил на вопрос... тех, которые пришли пошуметь или миллионов, кот. петрушку сажали. Заварил "кашку" в отдельно взятой ветке и молчишь.

Lotar
08.05.2012, 17:49
http://demotivation.me/images/20120508/ay0if014gnbp.jpg (http://demotivation.me/)
http://demotivation.me/images/20120508/ib5sr09r7zby.jpg (http://demotivation.me/)

edilo2
08.05.2012, 18:05
Ты считаешь??? А я вот по другому думаю. Здесь реально есть люди которые верят навальному и немцову и хотят чтоб они оказались у власти???
не обязательно чтобы эти лидеры пришли к власти, просто должен быть "выбор", а у нас с тобой сегодня и ближайшие 24 года выбора походу не будет

Андрей 96
08.05.2012, 18:19
а выбора в россии никогда и не было.кто смог, давно свалил туда,где есть...

Lawyer
08.05.2012, 18:25
Самое интересное то, что если ты не с ПУ - то ты уже враг. Это слово все чаще и чаще произносится с высоких трибун.
Народу вполне успешно втемяшили, что если ты с не с ПУ, то априори за навального, удальцова, госдеп и развал страны. Вот так. Простое желание жить в нормальной стране автоматически зачисляет вас в стан врага. Красиво сделано. Ничего не скажешь.

edilo2
08.05.2012, 18:28
сваливать куда-нибудь,- позиция слабых...., надо сделать чтобы выбор в России был, и если "этим" мы займемся сегодня, то возможно завтра "выбор" у нас будет.....
а так можно бесконечно долго кричать о своей беспомощности., можно кричать о происках госдепа и пр., а Путлер продолжит грабить и делить Россию....

Андрей 96
08.05.2012, 18:41
Lawyer,еще бы,советская школа кгб...

Сообщение добавлено в 20:41, предыдущее сообщение было в 20:33


сваливать куда-нибудь,- позиция слабых...., надо сделать чтобы выбор в России был, и если "этим" мы займемся сегодня, то возможно завтра "выбор" у нас будет.....
блажен кто верует...

Lawyer
08.05.2012, 19:07
Мнение очень интересное
Можно сравнить с походом в магазин, приходишь и говоришь дайте вкусняшки, а тебе говорят что осталась только тухляшка и кроме нее ничего нет не только в этой лавке но и по всей стране, и берешь с радостью, потому что другого ничего нету, странная психология
Вроде Илюх мозг еще работать должен, а пишешь такую куету

http://i.voffka.com/pic/07img_set/f4444r_0003.jpg

v032
08.05.2012, 19:19
http://i.voffka.com/pic/07img_set/f4444r_0003.jpg

а у кого в руках плакат, уже не важно?

Lawyer
08.05.2012, 19:22
1. У кого?
2. Каким образом нахождение плаката с таким высказыванием в руках этого "кого" порочит суть высказывания?

v032
08.05.2012, 19:36
1. У кого?
2. Каким образом нахождение плаката с таким высказыванием в руках этого "кого" порочит суть высказывания?

она же "вмазанная". И кому ты веришь?

Lawyer
08.05.2012, 19:40
она же "вмазанная". И кому ты веришь?

1. Вмазанная? Как вы это определили?
2. На второй вопрос отвечать будете?

v032
08.05.2012, 19:48
1. Вмазанная? Как вы это определили?
2. На второй вопрос отвечать будете?

1. это не я, это нарколог, эта фотка не только на этом форуме была. 2. Плакат с надписью "я не .идор!" в руках у бори моисеева, конечно правдив, и говорит о многом

Lawyer
08.05.2012, 19:58
1. это не я, это нарколог, эта фотка не только на этом форуме была

ссылку не приведете? интересно почитать?



2. Плакат с надписью "я не .идор!" в руках у бори моисеева, конечно правдив, и говорит о многом

полагаю что данный аргумент не относится к существу плаката. можете сказать что-то конкретное и относящееся к сути высказывания, а то получается что в очередной раз просто вылили ушат дерьма, к сути не относящийся

v032
08.05.2012, 20:15
ссылку не приведете? интересно почитать?




полагаю что данный аргумент не относится к существу плаката. можете сказать что-то конкретное и относящееся к сути высказывания, а то получается что в очередной раз просто вылили ушат дерьма, к сути не относящийся

1. Яндекс в помощь. 2. Тебе ли говорить

Lotar
08.05.2012, 20:16
она же "вмазанная".
Еще один человек-ренген:vah02::vah02::vah02:
П.С. Первый - это КБЧ
П.С.2 С такими талантами в цыганском таборе можно бабок поднимать немерянно :lol:

v032
08.05.2012, 20:33
С такими талантами в цыганском таборе можно бабок поднимать немерянно :lol:
не по наслышке знаешь. З.ы. Принято p.s и p.p.s а не p.s.2, урок элементарной грамотности бесплатный

Lotar
08.05.2012, 20:50
не по наслышке знаешь.
Я не человек-ренген. Я по фото "вмазанность" не определяю


З.ы. Принято p.s и p.p.s а не p.s.2, урок элементарной грамотности бесплатный
А если Вы очень грамотные, что сами не пишите так как надо? Урок грамотности:lol: Видимо учитель сельской школы? Просто тогда это объясняет Вашу чрезмерную злобность. Ну или второй вариант - переизбыток тестерона:)

v032
08.05.2012, 20:56
Lotar, а как правильно, просвяти, преподаватель саратовской академии права

Lotar
08.05.2012, 21:03
преподаватель саратовской академии права
:lol: ну точно человек-ренген. Я такой же преподаватель академии права как и та баба "вмазанная".
Правильно, как ты и написал, p.s. и p.p.s., хотя при этом сам, в этой же строчке, пишешь Зы:) Забавно, ведь так?

Lawyer
08.05.2012, 21:18
:lol: ну точно человек-ренген. Я такой же преподаватель академии права как и та баба "вмазанная".
Правильно, как ты и написал, p.s. и p.p.s., хотя при этом сам, в этой же строчке, пишешь Зы:) Забавно, ведь так?

Бойцам карательных отрядов по отстрелу тех кто не за ПУ можно и "ЗЫ"
Также разрешается (когда по существу сказать нечего) - за грамотность цепляться

Lotar
08.05.2012, 21:21
Не, ну понятно ж, если я по русски без ошибок писать не могу, что я могу вообще понимать, тем более в таких темах. Это как всегда "железный" аргумент, чо!

Lawyer
08.05.2012, 21:25
2. Тебе ли говорить

Это не аргумент по существу, вы камрад опять скатываетесь на личности
Еще раз вопрос - Каким образом нахождение плаката с таким высказыванием в руках (предположим вмазанной дамы) порочит суть высказывания?

STARIKOFF
08.05.2012, 21:38
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yyUfA4s9GNc

v032
08.05.2012, 21:45
Это не аргумент по существу, вы камрад опять скатываетесь на личности
Еще раз вопрос - Каким образом нахождение плаката с таким высказыванием в руках (предположим вмазанной дамы) порочит суть высказывания?

ну если ты можешь верить нарику, которому в руки пихнули нечто, он/а даже не заметил/а, что именно, может, перед прямо перед этим .уй да и не один О чём с тобой говорить

Lawyer
08.05.2012, 22:10
ну если ты можешь верить нарику, которому в руки пихнули нечто, он/а даже не заметил/а, что именно, может, перед прямо перед этим .уй да и не один О чём с тобой говорить

Это вы уже говорили, камрад
Но как это относится к фразе на плакате? И доказывает ее (фразы) несостоятельность? В том контексте, в котором она была приведена?

v032
08.05.2012, 22:47
Lawyer, ты тоже приделываешься?

Lawyer
08.05.2012, 22:57
поясните суть вопроса, признаться не совсем понял

mixasmi
08.05.2012, 23:13
не обязательно чтобы эти лидеры пришли к власти, просто должен быть "выбор", а у нас с тобой сегодня и ближайшие 24 года выбора походу не будет

Да будет, он же не вечьный. Почему 24?

AntonGolova
08.05.2012, 23:27
обладатели машин стоимостью больше лимона, а у кого-то в семье пас даже не единственный авто, обсуждают как хреново жить в рф)) ну ну)))

STARIKOFF
09.05.2012, 00:59
AntonGolova, +1)

Lawyer
09.05.2012, 01:55
обладатели машин стоимостью больше лимона, а у кого-то в семье пас даже не единственный авто, обсуждают как хреново жить в рф)) ну ну)))

Полагаете что качество жизни определяется уровнем средства передвижения:)

andrey74
09.05.2012, 10:04
обладатели машин стоимостью больше лимона, а у кого-то в семье пас даже не единственный авто, обсуждают как хреново жить в рф)) ну ну)))

ты считаешь, что если у тебя пассат, то значит жизнь удалась и в стране всё красиво и гладко? Я, работая в нефтяной компании, получаю почти столько же как и в 2006 году? У нас в стране инфляцию отменили? И почему чинуши сейчас живут лучше бизнесменов? Дорог как не было так и нет. Тут некоторые камрады оппозицию 3,14здоболами называют, а правящая партия сама партия 3,14здоболов. Каждый год одно и то же. В декабре коммунальные службы не готовы к снегопадам, весной нет дорог и т.д. И самое интересное, что бюджет растаскивают как могут и ни кто при этом не виноват. Газпром цены на внутреннем рынке хочет сделать как в европе, а кто доходы граждан сделает как в европе? Газпром- мечты сбываются....Кто мечтал о повышении внутренних цен на газ? И сколько ещё таких почему? Не надо жить одним днём.

mixasmi
09.05.2012, 11:08
andrey74, еще забыл про налоги, которые тихо растут каждый год.

Lotar
09.05.2012, 11:10
обладатели машин стоимостью больше лимона, а у кого-то в семье пас даже не единственный авто, обсуждают как хреново жить в рф)) ну ну)))
Такой критерий качества жизни далеко не у всех.

Vayzunoff
09.05.2012, 11:24
обладатели машин стоимостью больше лимона, а у кого-то в семье пас даже не единственный авто, обсуждают как хреново жить в рф)) ну ну)))

Вот когда каждый перестанет думать только о своем животе что-то возможно поменяется

D.G.
09.05.2012, 11:38
А камраду топикстартеру,стыдно,что его нет там..Вот интересно,может скажет,чем он 6 мая занимался..Повторюсь..Чем ,если это не очень личное занимался топикстартер?Написал-пропал..Стыдится ,:beer::beer:наверное...

NikoDim
09.05.2012, 11:46
Ты всерьез считаешь, что мишка сам страной рулил и принимал самостоятельные решения?

По части тонировки и бромилей, скорее всего - да :)

Павел31
09.05.2012, 11:57
обладатели машин стоимостью больше лимона, а у кого-то в семье пас даже не единственный авто, обсуждают как хреново жить в рф)) ну ну)))

Вы во всем прямые зависимости видите? Тогда предполагаю, что после серьезного снижения цен на нефть Пу будет вам ненавистен

Андрей 96
09.05.2012, 20:42
Вот когда каждый перестанет думать только о своем животе что-то возможно поменяется
дас ист фантастиш...

andrey74
09.05.2012, 21:40
дас ист фантастиш...

но лучше чтоб это было реальностью

Lotar
10.05.2012, 08:54
Смарите (http://www.gazeta.ru/photo/social/Zabastovki_v_Velikobritanii_.shtml) сколько у капиталистов бездельников, дармоедов и вообще уродов, которые раскачивают лодку и просто не хотят работать. Даже не знаю, почему они их к стенке не ставят, дубинками не мочат, да и вообще не куесосят. Госдеп же проплатил, это ж видно сразу. Блин, ну тупые ...
А если среьезно, 750 тыс. человек из госсектора. Можно вообще такое представить в России. И ведь их там никто не уволит за это. В нашем капитализме почему то все по другому ... Как принято теперь говорить? Менталитет, епта...

Дед
10.05.2012, 10:12
Смарите (http://www.gazeta.ru/photo/social/Zabastovki_v_Velikobritanii_.shtml) сколько у капиталистов бездельников, дармоедов и вообще уродов, которые раскачивают лодку и просто не хотят работать. Даже не знаю, почему они их к стенке не ставят, дубинками не мочат, да и вообще не куесосят. Госдеп же проплатил, это ж видно сразу. Блин, ну тупые ...
А если среьезно, 750 тыс. человек из госсектора. Можно вообще такое представить в России. И ведь их там никто не уволит за это. В нашем капитализме почему то все по другому ... Как принято теперь говорить? Менталитет, епта...

У них бывших президентов на раз на допросы таскают:) вот, например:

Саркози даст показания по делам о коррупции
РСН | 06:18:57
"Лишившись президентского иммунитета, Саркози даст показания по делам о коррупции и незаконном финансировании партий.
Фигурантом проходит один из его ближайших соратников, глава контрразведки Франции Бернар Скварсини. Его обвиняют в том, что год назад он прослушивал телефонные звонки корреспондента Le Monde, чтобы раскрыть источник журналиста по делу о незаконном финансировании политических партий главой компании L'Oreal Лилиан Бетанкур.
Скварсини вменяют нарушение конфиденциальности связи, незаконный сбор данных и скрытые нарушения профессиональной неприкосновенности частной жизни.
Другое расследование, по которому могут допросить Николя Саркози, - дело о предполагаемых откатах за военные контракты с Пакистаном."

А у нас бы высшим орденом наградили и на почётную пенсию отправили с кучей гарантий неприкосновенности...

ГRiГ0R
11.05.2012, 14:22
Господа, сочувствующие оппозиционерам, скажите, где вы видели свободу? В какой такой чудесной стране она есть??? Свободные выборы говорите??? Честные??? - Не смешите. Или у вас есть источники информации отличные от массовых СМИ и вы знаете об этих процессах изнутри? - Власть в любой стране - это деньги. И только другие деньги могут привести к власти человека, угодного корпорациям. И никак не иначе (революции не в счет, хотя революции тоже делаются на деньги). Для простого человека работает PR машина, вдалбливающая населению правильные мысли о будущем кандидате.
Понравилась ссылка бастующих в Англии. Почитайте внимательно - организовали митинг профсоюзы, которые урегулировали всю необходимую для организации митинга бюрократию. У нас же, когда вопрос касается бюрократических процедур организации митингов, сразу же поднимается вой - ущемление прав человека.
То, о чем мы все тут говорим называется не свобода (слово демократия не люблю, т.к. оно в последнее время стало нарицательным), а цивилизация, при которой исполнение созданных законов обязательно для всех. И то, не стоит думать, что там "у них" так и есть, и что, например, Саркози посадят. Мы просто видим правильно настроенную работу СМИ, раскрывающую для простых людей могущество закона. Вот мол, смотрите, даже бывший президент должен ответить за свои проступки. Но через пару месяцев/лет, все заглохнет и об этом никто не вспомнит. В нашей стране с этим есть проблемы. Все вы соблюдаете законы? Все исправно платите налоги и не имели ни копейки левых заработков? Все вы соблюдаете элементарные ПДД? Когда вы в последний раз остановили, например, мелкое хулиганство, либо сообщили о нем в полицию? Что конкретно вы сделали, чтобы соответствовать закону и помогать другим быть в законе?
У большинства принцип следующий - я работаю, а полиция пусть сама следит за порядком. Или я плачу дорожный налог, пусть Росавтодор обеспечит мне хорошие дороги. Но это, хочу заметить, пассивная позиция. И такую позицию у нас занимают 90 процентов, если не больше, граждан. Это не пустые слова.
Так вот, о чем это я - "хорошо там где нас нет"... или за нас все сделают, а мы будем выражать недовольство...

Lawyer
11.05.2012, 15:32
Господа, сочувствующие оппозиционерам,

Правильней было бы сказать - "имеющие желание жить в нормальной стране". Это главный посыл, в корне меняющий все Ваши дальнейшие рассуждения.
Иными словами, это как если бы к Вам обращались, "господин, участвующий в распиле бюджета". Согласитесь, что это не совсем корректно.


Господа, сочувствующие оппозиционерам, скажите, где вы видели свободу? В какой такой чудесной стране она есть???...

Согласен, что свободы не так уж и много за бугром. НО, значит ли это что ее надо перестать хотеть?


Все исправно платите налоги и не имели ни копейки левых заработков?

Да. А вы?


Все вы соблюдаете элементарные ПДД?

По большей степени - Да, кроме скоростного режима


Когда вы в последний раз остановили, например, мелкое хулиганство, либо сообщили о нем в полицию?

Не приходилось как-то встречать такое


Что конкретно вы сделали, чтобы соответствовать закону и помогать другим быть в законе?

Ну такая у нас профессия


У большинства принцип следующий - я работаю, а полиция пусть сама следит за порядком. Или я плачу дорожный налог, пусть Росавтодор обеспечит мне хорошие дороги. Но это, хочу заметить, пассивная позиция. И такую позицию у нас занимают 90 процентов, если не больше, граждан. Это не пустые слова.

А активная? Самому дороги чинить и преступников ловить по вечерам. Не иронизирую. Вот конкретно применительно к данным высказываниям.


Так вот, о чем это я - "хорошо там где нас нет"...

Это правда, риск получить бутыль от шампанского в определенную часть тела "там где нас нет" существенно ниже



или за нас все сделают, а мы будем выражать недовольство...

Это ярлык, штамп если угодно, к кому то он применим, к кому то нет. Иными словами - необоснованное обобщение.


Извините, но вы говорите прямо как из телевизора. В котором вполне удачно вдалбливают мысль о том, что тот кто не с нами (с ПУ), тот с Навальным и Удальцовым.
Вы же занимаетесь тем, что и власть. Обобщаете, без должных на то оснований, и развешиваете ярлыки.

Поверьте, есть большая масса людей, которых п...дабольство карманной и уличной оппозиции не устраивает также, как и политика власти.
И они работают, соблюдают законы, не имеют левых заработков, не крадут и не пилят, не дают взяток ГАИ и прочих учреждениях, каждый день пытаются что-то изменить в этом мире и стране, пусть в малой части, но.. платят налоги, воспитывают детей, не жрут пиво литрами в пятницу и хотят (и вправе) жить в нормальном государстве, в котором не было бы места всему вышеперечисленному жулью. Это и есть эволюция в чистом виде.
Глупо конечно надеяться что завтра, послезавтра или через месяц, год все резко изменится, и это не значит что надо ждать инопланетян с Веги, которые прилетят и все будет чики-пуки.
Однако политика государства направлена строго в противоположную сторону, в сторону люмпенизации населения и формирования у него потреблятства, самыми общими словами - чтоб народ отказался думать, отказался от разума. А мы вам за это спутник, энергоимперию, русскую идею, красный флаг, парад, побольше льгот/хлебова и очередного врага, который во всем виноват и мешает строить светлое будущее.
Если еще лет 5 назад можно было без ущерба для правовой позиции говорить об извлечении прибыли как цели ведения предпринимательской позиции, то сейчас это уже не комильфо, и в судебных актах начинают встречаться следующие фразы Действия заявителей в условиях рынка являлись обоснованными с точки зрения законов капиталистического хозяйствования и цели получения максимальной прибыли, но именно такая форма коллективного поведения ограничена законом.


Инакомыслие – это высшая форма патриотизма. Томас Джефферсон.

Lotar
11.05.2012, 20:43
Все вы соблюдаете законы? Все исправно платите налоги и не имели ни копейки левых заработков? Все вы соблюдаете элементарные ПДД? Когда вы в последний раз остановили, например, мелкое хулиганство, либо сообщили о нем в полицию? Что конкретно вы сделали, чтобы соответствовать закону и помогать другим быть в законе?
У большинства принцип следующий - я работаю, а полиция пусть сама следит за порядком. Или я плачу дорожный налог, пусть Росавтодор обеспечит мне хорошие дороги. Но это, хочу заметить, пассивная позиция. И такую позицию у нас занимают 90 процентов, если не больше, граждан.
Это все ерунда. По большей части, из перечисленного, я все делаю, ну может скорость превышаю. Если выпишут за это штраф - оплачу. Все в соотвествии с законом. Сам, будучи юристом, помогаю другим быть в законе, ежедневно. Но все равно это ерунда. Почему? Да все просто. Даже если я все это делаю, и какой-нибудь там дядя Вася делает, то систему это все равно не изменит. Она такая же и останется. Потому что на самом деле, это именно система должна меня с дядей Васей (как и все население РФ) заставить так жить как описывается выше, а не наоборот. И вот в других странах, назовем их страны с развитой демократией, так и происходит. Поэтому из общего делать частное, в данном случае, переходя на отдельно взятого гражданина, нельзя. Я гражданин + еще работадатель. Я плачу налоги за себя, за своих сотрудников, за свою организацию и что я получаю от государства взамен? Хм. Давайте попробуем подсчитать:
1. Государство не обязано предоставлять качественную медицинскую помощь. Ну вот да. Недоволен — сам себя лечи.
2. Государство не должно защищать. Пошёл в подворотню — сам виноват, что айфоном светил. Либо сам защищайся, либо сам ищи тех, кто это сделал, и накажи.
3. Недоволен детскими садами — воспитай сам.
4. Недоволен ценами на продукты — заработай больше.
5. Недоволен мигалками — а их не существует, это выдумки.
6. Не нравится общественный транспорт — купи машину.
7. Не нравится цена на бензин — езди на общественном транспорте. Если вообще ничего не нравится, ходи пешком.
8. Не нравится, как убирают, — убери сам.
9. Не нравится, как асфальтируют дороги — заасфальтируй сам за свой счёт.

Правда почему то никто не может сказать, а чем же должно заниматься государство и какова обязанность всех этих бюджетных дармоедов — неужели просто получать зарплату, хамить простым людям и осваивать бюджеты? А мне продолжать при такой сложившеся ситуации винить самого себя? И продолжать платить налоги, кормить дармоедов, а потом за свои же деньги покупать то, за что я уже заплатил своими налогами? Хорошенькая перспективка! Спасибо!

alknark
11.05.2012, 22:15
http://d-lindele.livejournal.com/131376.html

alknark
12.05.2012, 06:00
http://dizzyharrison.livejournal.com/31971.html

Lawyer
12.05.2012, 06:04
http://dizzyharrison.livejournal.com/31971.html

Этого не может быть, потому что не может быть. Телевизор не врет. Никогда. А Вы, Вы, агент Моссада. Вот.:):):)

Без иронии. Дежа вю какое-то. В 30-х тоже имели место массовые возмущения трудящихся, узнавших о преступлениях врагов народа.
Так что сушим сухари. Первая волна - оппозиционеры. Вторая - тех кто их сажал. Третья - удачно подсидевшие вторых.
:):):)

Lotar
12.05.2012, 07:26
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=213423668776934&set=a.165458546906780.34254.100003279082992&type=1

Дед
12.05.2012, 08:21
Средний класс утекает из оппозиции

Филологи, социологи и другие исследователи рассказали общественности о работе, проделанной на майских митингах. Опросами тех, кто приходит на акции оппозиции, ученые начали заниматься еще в декабре. А потому – им есть с чем сравнивать. Оказалось, что за прошедшие месяцы митингующие заметно "обнищали". Об этом говорят исследователи из РГГУ во главе с Екатериной Семирхановой. К примеру, согласно опросам, в декабре 20% участвовавших в акциях протеста владели собственными средствами производства, еще 10% были управленцами, и всего лишь 10% - иждивенцами (причем сюда записывали не только пенсионеров и инвалидов, но и студентов со школьниками).
Из работающих, каковых было 60%, 49% имели зарплату выше среднего уровня и лишь 11% - ниже. На майских же митингах произошла резкая маргинализация протестной публики: значительно сократилось число собственников средств производства и управленцев. При этом выросло количество иждивенцев, низкооплачиваемых работников, и даже, что удивительно, в протестном движении появилась новая группа - рабочий класс. Правда, в условиях Москвы, где заводов днем с огнем не сыщешь, в рабочий класс исследователям пришлось записывать всех, кто делает хоть что-то своими руками - начиная от сантехников и заканчивая таксистами.

С одной стороны, появление среди протестующих "простого народа" может восприниматься оппозицией положительно – ведь это означает перетекание в их ряды потенциального путинского электората. С другой стороны, это говорит об "утекании" среднего класса.

Одновременно со сменой контингента изменились и требования. Исследователи, которые проводили опросы, давали участникам митингов листочки с разными требованиями и просили отметить те, которые они поддерживают. В декабре наибольшим спросом пользовались либеральные идеи, больше свобод для СМИ и т.д. В мае популярными оказались требования национализации предприятий, прогрессивного налога, дополнительных налогов для богатых. Одним словом те, которые характерны для людей с низким уровнем доходов.

Однако самыми забавными оказались исследования, которые провел вовсе не социолог, а художник Хаим Сокол. Он устроил своеобразную художественную акцию - предлагал участникам майских протестных акций анонимно написать на листочках свои требования и пожелания: "Было одно условие – чтобы это были позитивные лозунги. Не "Долой партию жуликов и воров!", а что-то созидательное", - рассказал Хаим.

Затем художник собрал листочки и склеил из них огромное полотно. Результаты оказались удивительны – только мизерный процент людей смог сформулировать, что же позитивного он хочет: бесплатного образования, бесплатной медицины и так далее. Половина писали нечто расплывчатое, например "Мирного неба над головой", вторая половина вообще ударилась в личные мечты. Оказалось, что на первом месте среди позитива – пожелание себе самой и другим выйти замуж ("Каждой бабе – по Навальному"). На втором месте оказалось пожелание успешно сдать сессию. На третьем – найти хорошую работу. Из всего этого художник сделал следующий вывод: "Митинги и шествия у нас в стране – это никакие не митинги, это коллективные молебны. Паранормальный акт, массовое обращение к высшему разуму. Иногда это аккумулируется в адрес Путина, но чаще всего обращено просто ни к кому и в никуда, вернее – в космос".

Ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Роман Лункин отметил "опасность этих исследований": "В итоге та пропаганда, которая идет на официальных каналах, отражается и в оппозиционных СМИ. Получается, что благодаря исследованиям и опросам и оппозиционные СМИ, и власть работают на дискредитацию протестного движения".

"Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить." Ф.И. Тютчев

Lotar
12.05.2012, 08:38
С одной стороны, появление среди протестующих "простого народа" может восприниматься оппозицией положительно – ведь это означает перетекание в их ряды потенциального путинского электората. С другой стороны, это говорит об "утекании" среднего класса.
Занимательное искажение подачи информации с целью формирования мнения. Преподносится типа "или - или, а вы думайте". Если бы те, кто проводил опрос добавили бы к процентам по результатам опроса еще и реальные цифры опрошеных, то подачи "или-или" не было бы как раз стало бы все понятно. Т.е. если например в одно время опросили 10 человек и месяцем позже тоже опросили 10 человек, а по результатам в первом случае среднего класса 60%, а во втором 40%, тогда можно сделать вывод, что средний класс утекает из оппозиции. Все остальное от лукавого. Так как это прямо не указывается и преподносится типа "или-или", значит просто формирование общественного мнения, а данных, что бы прямо сделать такой вывод нет. Когда перед глазами реальные цифры, то нет смысла гадать "или так, или так", все видно однозначно, а вот когда хотят исказить информационное поле, делают именно так. Они могли специально в первом случае опросить 10 человек, а во втором 100. И вот пожалуйста нужный результат.
П.С. Еще и озаглавили то как. Но кто-то конечно в это определенно поверит

Дед
12.05.2012, 09:42
Но кто-то конечно в это определенно поверит
Эт точно, ибо у нас люди верят только в то, во что сами хотят верить:) а с этим ни чё не поделаешь - до посинения будут базлать друг на друга без какого-либо конструктива, пытаясь перекричать оппонента, а по просшествии времени забудут чего вообще хотели и с чего всё началось:)
А вообще, я считаю, что у нашей так называемой несистемной оппозиции, так называемого протестного движения нет будущего.

Lotar
12.05.2012, 10:52
Эт точно, ибо у нас люди верят только в то, во что сами хотят верить а с этим ни чё не поделаешь - до посинения будут базлать друг на друга без какого-либо конструктива, пытаясь перекричать оппонента, а по просшествии времени забудут чего вообще хотели и с чего всё началось
Вот-вот:nod:


А вообще, я считаю, что у нашей так называемой несистемной оппозиции, так называемого протестного движения нет будущего.
Возможно. По идее она должна перейти на какой-то следующий этап, возможно систематизироваться и узакониться. Может еще как-то трансформируется. Есть вариант, что Пу все это надоест и он ее уберет с политического поля вообще силовыми какими-то методами. Но в любом случае должно быть какое-то движение. Застоя не будет точно, этож не официальные оппозиционеры.

Короед
12.05.2012, 11:21
Есть вариант, что Пу все это надоесть
Lotar, не ожидал от тебя.

Lawyer
12.05.2012, 11:52
А вообще, я считаю, что у нашей так называемой несистемной оппозиции, так называемого протестного движения нет будущего.

В том виде в котором она сейчас существует, скорей всего да.
Более того, очень бы не хотелось чтобы именно у такого протестного движения было будущее
Но, надеюсь, свою главную задачу - разбудить демос, убаюканный нефтедолларами и хлебовом, она выполнит

Дед
12.05.2012, 12:06
В том виде в котором она сейчас существует, скорей всего да.
Более того, очень бы не хотелось чтобы именно у такого протестного движения было будущее
+1 к Lawyerу

Но, надеюсь, свою главную задачу - разбудить демос, убаюканный нефтедолларами и хлебовом, она выполнит
Не выполнит. Разбудить народ - это не их главная задача, потому что у этой не системной оппозиции, такой ощущение, с задачами напряг, т.е. их нет вообще. Если нужно будет, народ сам разбудится, когда его доведут до точки и когда жизнь припрёт, без помощи всяких навальных-удальцовых-немцовых, т.е. "людей без лица":)

Lawyer
12.05.2012, 12:39
Не выполнит. Разбудить народ - это не их главная задача, потому что у этой не системной оппозиции, такой ощущение, с задачами напряг, т.е. их нет вообще. Если нужно будет, народ сам разбудится, когда его доведут до точки и когда жизнь припрёт, без помощи всяких навальных-удальцовых-немцовых, т.е. "людей без лица"

И соглашусь и не соглашусь.
То, что данная оппозиция не ставит такой задачи, и интересы ее далеко не о благе народа (отметим сразу, что речь сейчас об очередных подачках), скорей всего так и есть
Но, свой вклад в "доведут до точки и когда жизнь припрёт" все равно внесет. Маргинальная часть так и останется при ней, умные задумаются и отойдут в сторону, пойдут своим путем (о чем вы писали выше). Одним словом свои 5 копеек...
Вот такая диалектика

Lotar
12.05.2012, 13:27
Lotar, не ожидал от тебя.
:lol:ну опечатался, с кем не бывает. Хоть и посмеялся, но все же исправил

Отец
12.05.2012, 13:43
http://www.livejournal.ru/static/files/themes/big/51213_tmcjqr.jpg

Меня там не было.

Сообщение добавлено в 22:41, предыдущее сообщение было в 22:41

http://www.livejournal.ru/themes/id/51213

Заголовок темы Чувтсвую себя предателем
Напомнил кадр из фильма "Бриллиантовая рука":
-Товарищи, на его месте должен был быть я.
-Напьешься-будешь!

D.G.
12.05.2012, 15:12
http://d-lindele.livejournal.com/131376.html Эта бабак -член политсовета Едра,на неё в суд подают..Блин,ну неужели нельзя найти бабку ,живущююименно там и несвязаннуюс ЕдРом?!!Дебилы..Да таких бабок на лавках..как грязи,и сказали бы похлеще и не подставные...

igorexa_1981
12.05.2012, 17:39
Кто в Рассеи прав, кто виноват. Без паллитра не разобраться))))
вот мнение есть такое: тынц (http://www.dni.ru/polit/2012/5/10/233132.html)
Еще ярая оппозиционерка Шапокляк сказала: "Хорошими делами прославиться нельзя":) А про разруху в стране, профессор Преображенский: "Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — разруха исчезнет сама собой."

alknark
12.05.2012, 19:34
народ сам разбудится, когда его доведут до точки и когда жизнь припрёт, без помощи всяких навальных-удальцовых-немцовых, т.е. "людей без лица":) Вот давайте уже без этого. На данный момент достаточно электронного голосования через интернет по желанию каждым жителем за принятие и отмену законов ,а не возможности выноса их на рассмотрение как сейчас хотят. Я не понимаю в чем проблема? Благодаря теле выборам интернет есть почти в любой глуши. Если в стране действительно все так прекрасно большинство поддерживает политику партии власти так давайте сделаем!? Где тот прохоров? Это-же развитие, улучшение образованности населения. Сплоченность в конце концов. Вот то унылое говно может пытатся сопротивлятся ,выпучивать глаза, а может.. Вот действительно что он может? Ведь просто пойти на встречу он не сможет- придётся застрелиться)
Но в любом случае процесс не остановить.

Lotar
12.05.2012, 19:44
Но в любом случае процесс не остановить.
Хотелось бы в это верить, но я все время жду, когда Пу будет резко затягивать гайки силой. Похоже, что других способов у него нет, поскольку та информационная херня, которую они выбрасывают, уже не действует так как раньше

Павел31
12.05.2012, 22:50
Вот давайте уже без этого. На данный момент достаточно электронного голосования через интернет по желанию каждым жителем за принятие и отмену законов ,а не возможности выноса их на рассмотрение как сейчас хотят. Я не понимаю в чем проблема? Благодаря теле выборам интернет есть почти в любой глуши. Если в стране действительно все так прекрасно большинство поддерживает политику партии власти так давайте сделаем!? Где тот прохоров? Это-же развитие, улучшение образованности населения. Сплоченность в конце концов. Вот то унылое говно может пытатся сопротивлятся ,выпучивать глаза, а может.. Вот действительно что он может? Ведь просто пойти на встречу он не сможет- придётся застрелиться)
Но в любом случае процесс не остановить.




alknark, Вряд ли, Дед прав. Пока не будет падения цен на нефть и соответственно обвала в доходах народ будет спать, такой вывод напрашивается даже по мнению излагаемому здесь на сайте.

CERGAN
12.05.2012, 23:43
ты считаешь, что если у тебя пассат, то значит жизнь удалась и в стране всё красиво и гладко? Я, работая в нефтяной компании, получаю почти столько же как и в 2006 году? У нас в стране инфляцию отменили? И почему чинуши сейчас живут лучше бизнесменов? Дорог как не было так и нет. Тут некоторые камрады оппозицию 3,14здоболами называют, а правящая партия сама партия 3,14здоболов. Каждый год одно и то же. В декабре коммунальные службы не готовы к снегопадам, весной нет дорог и т.д. И самое интересное, что бюджет растаскивают как могут и ни кто при этом не виноват. Газпром цены на внутреннем рынке хочет сделать как в европе, а кто доходы граждан сделает как в европе? Газпром- мечты сбываются....Кто мечтал о повышении внутренних цен на газ? И сколько ещё таких почему? Не надо жить одним днём.
+1000 Любителям "стабильности" посвящается...

Lawyer
13.05.2012, 00:20
alknark, Вряд ли, Дед прав. Пока не будет падения цен на нефть и соответственно обвала в доходах народ будет спать, такой вывод напрашивается даже по мнению излагаемому здесь на сайте.

Да, пока есть хлебово, большая часть демоса не будет расположена к первичному пробуждению

CERGAN
13.05.2012, 01:05
Господа, сочувствующие оппозиционерам, скажите, где вы видели свободу? В какой такой чудесной стране она есть??? Свободные выборы говорите??? Честные??? - Не смешите. Или у вас есть источники информации отличные от массовых СМИ и вы знаете об этих процессах изнутри? - Власть в любой стране - это деньги. И только другие деньги могут привести к власти человека, угодного корпорациям. И никак не иначе (революции не в счет, хотя революции тоже делаются на деньги). Для простого человека работает PR машина, вдалбливающая населению правильные мысли о будущем кандидате.
Понравилась ссылка бастующих в Англии. Почитайте внимательно - организовали митинг профсоюзы, которые урегулировали всю необходимую для организации митинга бюрократию. У нас же, когда вопрос касается бюрократических процедур организации митингов, сразу же поднимается вой - ущемление прав человека.
То, о чем мы все тут говорим называется не свобода (слово демократия не люблю, т.к. оно в последнее время стало нарицательным), а цивилизация, при которой исполнение созданных законов обязательно для всех. И то, не стоит думать, что там "у них" так и есть, и что, например, Саркози посадят. Мы просто видим правильно настроенную работу СМИ, раскрывающую для простых людей могущество закона. Вот мол, смотрите, даже бывший президент должен ответить за свои проступки. Но через пару месяцев/лет, все заглохнет и об этом никто не вспомнит. В нашей стране с этим есть проблемы. Все вы соблюдаете законы? Все исправно платите налоги и не имели ни копейки левых заработков? Все вы соблюдаете элементарные ПДД? Когда вы в последний раз остановили, например, мелкое хулиганство, либо сообщили о нем в полицию? Что конкретно вы сделали, чтобы соответствовать закону и помогать другим быть в законе?
У большинства принцип следующий - я работаю, а полиция пусть сама следит за порядком. Или я плачу дорожный налог, пусть Росавтодор обеспечит мне хорошие дороги. Но это, хочу заметить, пассивная позиция. И такую позицию у нас занимают 90 процентов, если не больше, граждан. Это не пустые слова.
Так вот, о чем это я - "хорошо там где нас нет"... или за нас все сделают, а мы будем выражать недовольство...
:)Ладно мы... Выкарабкамся.
Пенсионерам, детям ту же речь будешь толкать?

alknark
13.05.2012, 11:43
В голове опилки, да-да-да!
Я опять не хотел... Вообще, думал не писать больше на эту тему. Но... Меня поражает то количество опилок, которое находится у наших граждан в головах вместо серого вещества. Причём, даже, вроде бы, у вполнеразумных и рассудительных людей с теми же опилками дела обстоят, порой, не лучшим образом. Поэтому, простите, не могу молчать.
Скажу сразу. Здесь — моё личное мнение, я никому его не навязываю. И ещё — я не хочу обременять текст ссылками, пусть будут только слова. Кто хочет, тот всё в Сети найдёт.
1. Вы проиграли, ах-ха-ха. Умейте проигрывать!
Это лёгкая степень безумия. Друзья, не мы проиграли. А все проиграли, вся страна, понимаете? И мы, и вы, и они. Все.
Люди у нас привыкли думать, что живут хорошо. Порой, у меня даже возникает ощущение, что они просто буквально как-тозапрограммированны извне на то, чтобы верить, что у них всё хорошо. Потому что мне сложно понять, например, когда люди, регулярно ездящие за границу даже в Турцию, вдруг говорят, что "У нас-то ещё ничего! Бывает и хуже..." Конечно, бывает! ВМозамбике или Зимбабве может быть хуже, чем у нас.
Но вот, к примеру, новость: "11 мая продажинового iPad стартовали в следующих странах: Argentina, Aruba, Bolivia, Botswana, Brazil, Cambodia, Chile, Costa Rica, Curaçao, Ecuador, French Guiana, Guadeloupe, Jamaica, Kenya, Madagascar, Malta, Martinique, Mauritius, Morocco, Peru, Taiwan, Tunisia, Vietnam. А 12 мая — в Bahrain, Egypt, Jordan, Kuwait, Qatar, Saudi Arabia, United Arab Emirates." Есть тут россия? Боствана, например, есть. Гваделупа есть. И Кения. Аруба — где это вообще?! Но и она есть. А россии нет. Понимаете? Крупный бизнес считает, что в россии ему делать нечего.
Конечно, многие люди скажут: "Ну и что, мол, сдались нам эти айПады хипстерские! Это вовсе не показатель!" А вот и нет, вполне себе лакмусовая бумажка. И дело, конечно, не в айПадах, проживём и без официальных продаж, в конце концов. Дело в отношении к россии. Реальный, ощутимыйтакой кирпичик в стене, которая нас незримо окружает.
По моим наблюдениям Москва сейчас живёт где-то примерно на уровне Польши. А российская глубинка, в которой воду в вёдрах носят, дровами печку топят, а нужду в амбаре справляют, примерно на уровне Зимбабве. Это касается всего — здравоохранения, обучения, армии, судебной системы, промышленности, науки, дорог, коммуникаций, и так далее, и тому подобное.
И это и есть тот самый проигрыш, который даёт нам нынешний режим. И тут все проигрывают, увы. А не только те, кто не голосовал за путина.
2. Абсолютное большинство у нас за путина, так страна проголосовала, разве нет?
Нет. Ибо... Ну что за бред? Даже если отбросить накрутки и подтасовки и принять за правду 64.72% голосов, то за путина в численном выражении проголосовало 45 миллионов россиян. Из почти 140 миилионов. 45 и 140. Ыыы?.. Ой, простите, WTF?!
На самом деле, это просто такой нехитрый пропагандистский приём, утверждать, что если больше половины явившихся избирателей проголосовали за какого-то кандидата, то он получил поддержку абсолютного большинства населения . Это, мягко говоря, неправда. Поэтому не нужно больше говорить про большинство, поддержавшее путина . Потому что в абсолютных величинах 45 миллионов человек не большинство по сравнению с 140 миллионами населения страны.
Конечно, из 140 миллионов только 108 обладают избирательным правом, но даже при учёте этого не получается говорить, что за путина проголосовало большинство населения страны. Можно говорить только о том, что за путина проголосовало большинство пришедших на голосование людей . А это не то же самое, что большинство населения страны .
3. Ну а какая у протестного движения программа? Свобода выборов — это понятно, а ещё что? Какие требования?
Вы не поверите, но свобода выборов — это и есть программа , как бы это парадоксально не звучало. Или фундамент. Любые программы и требования без выполнения этого условия просто бессмысленны.
По сути, сейчас программа минимум — это запустить механизм честных и свободных выборов . А это значит, что нужно не только обеспечить возможность честного голосования, это только вершина айсберга. Но и, например, допустить кандидатов к средствам массовой информации на равных условиях, разрешить нормально вести предвыборную деятельность в рамках закона, отменить цензуру на ТВ и в прессе, и так далее и тому подобное. А не притеснять всех, кто не имеет отношения к текущей власти.
После запуска механизма честных и свободных выборов всё остальное будет уже делом практики. Программы конкретных действий — это дело наживное.Хорошо бы, конечно, начать готовить их, но,поймите, не в них сейчас дело. Если не будетрешён краеугольный вопрос с выборами — то грош цена всем этим программам, их нельзя будет претворить в жизнь. Какие бы требования не написали, чтобы не придумали, без свободы выборов ничего не воплотить.
Проблема современной устоявшейся системы в россии в том, что если всё вышеописанное начинать воплощать, то этобудет означать суды и тюремные сроки для тех, кто сейчас находится у власти. И они это отлично понимают, поэтому всячески, всеми правдами и неправдами, препятствуют реализации свободных выборов.
4. Вот если бы митинговали против реальных вещей, например, против реформы образования, то это не было бы лучше?
Нет, не было бы лучше. Потому что практически все пороки, которые у нас сейчас есть, включая коррупцию, все они производные от того, что власть несменная, передаваемая по наследству преемникам, и от воли людей она не зависит. Что барин на месте или царь захотят, то они и будут творить, никто им не указ и нет Закона над ними. Поэтому, собственно, митинговать против каких-то отдельных вещей в принципе можно, но в контексте общей цели — довольно бессмысленно: это всё равно что устранять симптомы болезни, а нелечить её.
5. Ну хорошо, допустим, ушёл путин, адальше-то что, всё сразу же станет прекрасным?
Нет, конечно, сразу ничего сделается. Надо будет много и упороно работать чтобы вытащить страну из жопы. Проблема в том, что сейчас никто не заинтересован в вытягивании — царькам это ни к чему, у них и так всё прекрасно. А народ на местах искренне уверен, что у него тоже всё хорошо (см. п. 1). Пустяки, что нет дорог и далеко не ко всем посёлкам подведён газ, что не везде канализация-то есть, что по мировым меркам вообще средневековье, но "мы ещё хорошо живём, бывает и хуже!"
Но есть и положительные моменты. Есть пример Грузии, который показывает, что если будет политическая воля, то и изменения будут довольно быстрыми и качественно заметными. Коррупцию, пожалуй, невозможно будет полностью искоренить, но увести её на те рубежи, где простой гражданин с ней вообще не будет сталкиваться — это по силам. Пример Грузииэто наглядно показывает.
И, пожалуйста, не надо говорить, что в Грузии всё делается на американские деньги. В Чечне, например, всё делается на российские деньги, и что? Вопрос, в данном случае, не в том, откуда деньги, а в том, что сними сделать и как их применить. В россии есть деньги, благодаря нефтедолларам. Но не в коня корм, чего-то, увы.
Кто всё это будет делать, спрашивают в комментариях. Ну, ребята, право, это не смешно даже! Не путин же у нас один работник в стране! Кто-то же всё делает, выполняет работу, верно? И это не страшно, что пока мы не знаем этих имён. Дать им шанс — и все узнают о них.
6. Любой нормальный человек не против лозунгов о честности, порядочности, но кто эти лозунги произносит и с какой целью?
Особенно часто сейчас эта фараза идёт в контексте того, что это всё евреи, дескать, мутят воду.
Во-первых, мне кажется крайне диким, что встране, победившей фашизм ценой огромных жертв, этот самый фашизм сейчас поднял голову и вполне вольготно себя чувствует. Да-да, все эти антисемитские высказывания, которыми пестрят комментарии в любом мало-мальски заметном посте, все они, по сути, профашистские. Причём, складывается такое ощущение, что такая ситуация сейчас чуть ли не поддерживается властями — достаточно вспомнить, что всякие русские марши спокойно проходили у нас тогда, когда другие митинги регулярно не согласовывали. Это выходит за все разумные рамки, по-моему.
Во-вторых, даже если отбросить дикий первый пункт, то разве меняется суть вещей от того, кто их говорит? Если, допустим, одинне очень хороший человек вполне обоснованно покажет, что, к примеру, другой человек казнокрад и вор, то что, этотвор перестанет быть вором? Какая-то тоже довольно дикая логика, на мой взгляд.
Ну а по поводу целей, то тут всегда нужно смотреть кто и чего хочет. В любой ситуациинужно понимать, что нам с кем-то по пути только тогда, когда наши цели совпадают. Но, по-моему, это чуть более чем очевидно идаже странно про это писать.
7. Это же всё происки Госдепа! Кругом враги, они за всё платят! Они хотят раскачать лодку, разве это не очевидно?
Тю-ю-ю!.. Любимая "песня" всех диктатур: на нас спит и видит, но хочет напасть Страшная Внешняя Угроза, вообще враги не дремлют и родина в опасности. Так говорят всегда, когда нужно отвлечь внимание от внутренних проблем. И чем жёстче диктатура, чем хуже у неё дела, тем страшнее выглядит в рассказах та самая"Внешняя Угроза".
Путинский режим крайне удобен для Запада, лучше не придумаешь: он ни в чём Западу не конкурент, только сырье поставляет и все заработанные бабки обратно на Запад вывозит, да ещё и всё руководство, сверху до низу, включая всех чекистов, сидит на плотном кукане собственности и счетов на Западе... Да что там говорить, если дочери главы государства живут в Германии. Вы только вдумайтесь! Власти чуть ли не кричат о том, что кругом происки недругов, а дети президента живут в стране потенциального противника (не дай бог, конечно, но вообще-то Германия входит в НАТО)! Есть ли более удобный способ для манипулирования человеком с точки зренияспецслужб?.. И это не говоря уже про более мелких чиновников, у которых не только дети там живут, но и все счета в западных банках, недвижимость и так далее.
На фоне этого, полагаю, не стоит даже упоминать, что, например, для США какая-либо заметная нестабильность в россии видится в кошмарном сне. Ведь если сейчас режим контролирует ядерный арсенал, то при смуте уже будет большая вероятность того, что атомной бомбой сможет завладеть какой-нибудь очередной бинладен. Уффф, поверьте — нет кошмара страшнее этого для США! Поэтому Америка и Госдеп крайне незаинтересованы в расшатывании ситуации в россии.
И, на самом деле, повторюсь — никто сильнее наших властей сейчас не раскачивает лодку. Только их жадность, недальновидность и, порой, неприкрытый идиотизм, только они — единственные очевидные дестабилизаторы обстановки в стране...
8. Если не путин, то кот?!
Бли, опять этот вопрос! Да кто угодно, хоть бы и Навальный! При условии работающего механизма легитимной смены власти кандидат найдётся довольно быстро. И ничего страшного, что у него не будет опытауправления страной и его никто не будет знать. Того же путина тоже при назначении управляющим страной тоже никто не знал, помните тот повисший в пустоте вопрос:"Who is mr. putin?.." Так что не вижу ничего страшного в том, что кандидат сейчас нам неизвестен.
Главное, повторюсь снова, чтобы заработала система свободных выборов и легитимной смены власти. Когда чиновники будут знать, что при плохой работе их могут снять и даже осудить по Закону, тогда и работать они будут иначе.

Сообщение добавлено в 11:43, предыдущее сообщение было в 11:43

http://podakuni.livejournal.com/675363.html

D.G.
13.05.2012, 13:27
Повторюсь..Чем ,если это не очень личное занимался топикстартер?Написал-пропал..Стыдится ,:beer::beer:наверное... Повторю вопрос.Чем занимался ТС, в тот день?Если это не личное,которое вынести на форум нельзя..Пусть ответит..А то разводят люди тему:"Мне стыдно что я не был"И что? Где был, сей борец?Не,ну если ,там в "командировке" для дома,а сам ..это ,понятно,не ответит,но если тупо бухал на даче(ну или не бухал,а просто свалил) тогда грош цена его гражданской позиции.Типа:" Я сам за истинную демократию,но.."ТС кучу постов написал в теме,и ссылки ,небезынтересные на ЖЖ давал.Не ,я конечьно .на фоне ТС,величина-нулевая,но может он снизойдёт до моего вопроса?Где он был в тот день.и почему его не было там?Добавлю.в момент написания сего поста ТС был на форуме..

alknark
13.05.2012, 16:38
И чего? Да какая тебе разница где я был? Работал я.
Тем временем:http://avmalgin.livejournal.com/3075022.html

D.G.
13.05.2012, 17:42
И чего? Да какая тебе разница где я был? Работал я.Если так- прошу прощения.Ибо не мы выбираем работу,но она выбирает нас....А было интересно понять.В чём факт предательства.

alknark
13.05.2012, 21:45
Факт в чуствах)

Сообщение добавлено в 21:45, предыдущее сообщение было в 18:04

http://dgudkov.livejournal.com/179060.html

mixasmi
13.05.2012, 21:59
Факт в чуствах)

Сообщение добавлено в 21:45, предыдущее сообщение было в 18:04

http://dgudkov.livejournal.com/179060.html


Харэ киросинить уже

Stalker
13.05.2012, 22:37
Факт в чуствах)

Сообщение добавлено в 21:45, предыдущее сообщение было в 18:04

http://dgudkov.livejournal.com/179060.html


а вот этот так называемый депутат, который в принципе из себя ничего не представляет и которого папа за шиворот протащил в гд, пытается пропиариться везде где только можно, год назад к военным примазывался, на митинги с ними ходил, ну так и чем он им помог...ничем, покричал красивые лозунги, так чисто светанулся перед выборами, теперь здесь в первых рядах. Вот так и строится политическая карьера у молодых демократов.

Дед
14.05.2012, 21:50
Хинштейн просит Чайку наказать «провокаторов» в соцсетях

"Зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн направил генпрокурору Юрию Чайке направлено обращение с просьбой принять меры к владельцам и пользователям аккаунтов в Twitter и Facebook, которые, по мнению депутата, содействовали организации массовых беспорядков 6 мая. Копия запроса есть в распоряжении BFM.ru.

Депутат утверждает, что последние несколько дней отмечен рост числа призывов «к осуществлению насилия по отношению к представителям власти и сотрудникам правоохранительных органов». По его словам, социальные сети стали «инструментом координации действий экстремистов» и «каналом для доведения до их сторонников подробных инструкций».

В запросе Хинштейна говорится, что имеются документальные подтверждения тому, что 6 мая во время событий на Болотной площади через Twitter координировались действия провокаторов. «Через упомянутые в приложении аккаунты постоянно распространяются призывы к расправе над законно избранным президентом, насильственному изменению конституционного строя, организации новых беспорядков и актов неповиновения», — утверждается в запросе.

Депутат просить принять меры, в частности, установить владельцев аккаунтов для решения вопроса о привлечении к ответственности. К запросу прилагается 10 листов материалов с данными об аккаунтах пользователей.

Хинштейн также направил запрос главе СКР Александру Бастрыкину по поводу уголовного дела в отношении сотрудника полиции по факту избиения женщины во время беспорядков на Болотной. Дело возбудили на основании размещенного в Интернете ролика. «Как следует из сообщений СМИ, в настоящий момент выяснилось, что потерпевшая является не женщиной, а мужчиной», — говорится в запросе. Хинштейн утверждает, что претензий пострадавший не имеет. По мнению депутата, дело было возбуждено безосновательно. Он просит проверить действия следователей.

6 мая в Москве прошел «Марш миллионов», который закончился столкновениями с сотрудниками правоохранительных органов.

Сегодня же фракция «Единая Россия» внесла в Госдуму проект постановления о привлечении организаторов провокаций к уголовной ответственности." BFM.RU

В Африке тоже через соцсети негры "весь мир насилья мы разрушим" устраивали: организовывали, координировали, разрушали... Потом сидели эти координаторы в кабаках своих африканских перед видеокамерами западных журналюг и репы свои чесали, - чё ж мы наделали тааа?! Не так всё хотели тааа!!! И только тогда до них дошло, что не они, а их организовывали, координировали... Кстати, там до сих пор города штурмуют. А те, кто в теме, качает кое-что или копает кое-что из недр африканских, и покуй этим "тем" на негров - типа сами пусть разбираются, а оружия мы им продадим, лишь бы долго ещё не очухались и не поняли, как их поимели:) так что удачи черномазым лохам:)
Пысы: как говорится, от добра добра не ищут:)

alknark
14.05.2012, 22:02
http://www.livejournal.ru/themes/id/51483
просто не похожи даже на негров)

Lotar
14.05.2012, 22:48
Зампред комитета Госдумы по безопасности...
Эту жирную суку давно пора кинуть к мразишам в гей-клуб на растерзание ... Бесит это хреносос не реально ... Да простят меня камрады за мой французкий

Kinect
15.05.2012, 16:30
Без иронии. Дежа вю какое-то. В 30-х тоже имели место массовые возмущения трудящихся, узнавших о преступлениях врагов народа.
Так что сушим сухари. Первая волна - оппозиционеры. Вторая - тех кто их сажал. Третья - удачно подсидевшие вторых.
:):):)

А что, как вариант развития событий выглядит вполне правдоподобно.