Просмотр полной версии : Никон или Кэнон?
Что круче? По-моему Никон полное гавно!
Мнения экспертов противоречивы:
http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo
STARIKOFF
21.06.2013, 16:41
аххахахахахахах
У меня кэмон 1000d купил как только появился 5 лет назад в авто хорошо фоткает по другому не умею;))))))
AnatoLiyM
21.06.2013, 18:51
Sony епта))
...курит в сторонке.
Никон-кэнон это што ваще? Нармальные посоны на Hasselblad снимают. Придлагаю абсудить задники.
купи айфон и сымай на него...
смысл покупать зеркалку, что бы потом не носить не возить.. ибо не удобно большой... и вообще на нем еще учиться фоткать нужно.. ибо будет так же как не телефон
купи карманный формат типа сони-сайбершот и не парься
работает быстро, помещается в карман рубашки..
Дима, тут философский вопрос - Кэнон или Никон!
А что круче -Мерседес или Бмв?
Обе фирмы хороши -выбирай на вкус!
...курит в сторонке.
смотря с чем сравнивать, если стекло минольтовское взять или последние с маркировкой цейз, курить будет канон и всю пачку
Сообщение добавлено в 11:21, предыдущее сообщение было в 11:18
купи айфон и сымай на него...
смысл покупать зеркалку, что бы потом не носить не возить.. ибо не удобно большой... и вообще на нем еще учиться фоткать нужно.. ибо будет так же как не телефон
купи карманный формат типа сони-сайбершот и не парься
работает быстро, помещается в карман рубашки..
вчера свадьба у сестры была взял зеркалку , телеобъектив (дешевый правда), отснял кадров 250-300, доволен как слон. так что для особых случаев надо зеркалку.
Цейс это фейк в фототехнике, а кэноновские серии L - реальная тема.
Цейс это фейк в фототехнике, а кэноновские серии L - реальная тема.
минолта (сони) серия [G] и вся серия сони с маркировкой [zeizz] -очень достойные стекла. у кенона почти в каждом объективе установлен оптический стабилизатор, а это как известно, слабое звено в оптической системе. как правило стекла с маркировкой [IS] image stabilizer не особо светосильные(((
andrey74
22.06.2013, 20:59
кэнон рулит!!! хотя мне как чайнику особой разницы нет, но у меня уже второй кэнон и он мне удобен и понятен. когда выбирал зеркалку, то один товарищ мне сказал, что разницы нет, что ближе к душе то и бери.
Владимир72
22.06.2013, 21:16
Только скорость съемки, а так равнозначно в мили секунды отличия, как то так...нормальным людям по БАРАБАНУ!!!это как мозг используем на 10-15 процентов.
Зажрались вы, барин Мишель:) Реальный специалист и такие нереальные вопросы ставит, я аж растерялся:)
"Смена-символ" или "Вилия-авто" руляд палюбому;)
когда лет 10-12 назад встал этот вопрос, то объективно Никон сильно приукрашивал действительность, т.е. давал слишком сочные цвета на снимках. Кэнон был более реалистичным.
А стоило прикупить пару L объективов, то вопрос о смене марки отпал сам собой и не возникает до сих пор.
Хотя у приятеля Лейка, ценник космос, но снимки просто восторг.
а на особые случаи..нужно нанимать фотографа ;)
Понятно, что тема стёбная и навеяна всеми недавними опросами, но мне, мля, интересна. Зашто кэнан лишил потенциальных покупателей полнава кадра встроенной вспышки? Малость напрягает таскать с собой бандуру со вспышкой. Года 3 как с собой даже не беру внешнюю вспышку. Не удобно. Не проф. камеры-то, фигле бы не сделать встроенную. Всирьёз задумалсо об никоне.
Хотя у приятеля Лейка, ценник космос, но снимки просто восторг.
честно говоря не понял в чем восторг
недавно спецом брали на тест
в одном месте тени пересвечены, в другом - наоборот
в общем за такие деньги честно не понял прикола
А с чего у Лейки должны быть чудо-снимки? Там есть кнопка "шедевр"? )))
Не знаю, конечно, но мне кажется, что начинка не сильно отличается от Каноновской или Никоновоской.
Понятно, что тема стёбная и навеяна всеми недавними опросами, но мне, мля, интересна. Зашто кэнан лишил потенциальных покупателей полнава кадра встроенной вспышки? Малость напрягает таскать с собой бандуру со вспышкой. Года 3 как с собой даже не беру внешнюю вспышку. Не удобно. Не проф. камеры-то, фигле бы не сделать встроенную. Всирьёз задумалсо об никоне.
Борис, чтобы ты к камере купил светосильную оптику. А вообще, настоящие профи не пользуют накамерную вспышку.
Борис, чтобы ты к камере купил светосильную оптику. А вообще, настоящие профи не пользуют накамерную вспышку.
Меньше 1/2.8 объективоф не покупал. Это ниразу не спасает от теней на мордах лиц. И тут "хоть какая-то" всяко лучше отсутствующей. Может раз 5 от силы использование внешней себя оправдывало. В остальных случаях встроенная не сказать что была многим хуже. Профи, понятно, что и зонтами пользуются, и батарею камеры берегут, а мне и тысячам лузероф как я - нах это... ВОщем, кэнон - маркетингавае гавно тока и думающее чо еще кастриравать, чтоб купили чё падароже. Скоро доиграюцо до того, что уберут все кнопке: им видней, чё юзеру нада. Будет фатаграфировать тока када кадр аппарату панравицо.
А мне пох.
Я лузер.
Что никон, что кэнон, один куй.
А если нет разницы...
Короче снимаю на телефон ))))
честно говоря не понял в чем восторг
недавно спецом брали на тест
в одном месте тени пересвечены, в другом - наоборот
в общем за такие деньги честно не понял прикола
Я пробовал м9. Лучше снимков я не видел.
Canon + (Canon L фиксы + Voigtlander 125mm) + карбоновый штатив с хорошей головой.
Canon + (Canon L фиксы + Voigtlander 125mm) + карбоновый штатив с хорошей головой.
штатив Gitzo карбон
у меня).
Много фотиков было и есть. И Кэнон 30D и Олимпусы, и Fujifilm. Было с что сравнивать. Но основу всех фотиков сейчас составляет Никон. Что бы не говорили, с точки зрения фотографий, эргономики, количества и разнообразия стекол - Никон круче Кэнона. Только не надо здесь сравнивать зеркалки по 200 долл. Я не о них. Речь идет о зеркалках с ФФ матрицами. Сейчас пользуюсь Никон Д700. Кроме него есть еще старенький Д80 и очень старенький пленочный FM3A. Не считая мыльниц от того же Никона (очень был разочарован), Олимпуса.
Но открытием для меня стала системная беззеркалка Fujifilm X-E1. Потрясающие снимки, потрясающие объективы, съемка при недостаточном освещении поражает, такое ощущение, что там ФФ с огромными пикселями. Огорчила только продолжительность работы от батареи, но это решилось покупкой дополнительной батареи. Сейчас можно с уверенностью сказать, что эта камера стала основной благодаря своим размеру, массе и качеству фотографий.
Вспышками не пользуюсь. На ИСО 3200 что на Никоне Д700, что на Fujifilm шумы еще поискать надо. Но если очень приспичит и нужно сфотографировать лишь бы было, а ИСО не хватает, то приходится включать либо встроенную, либо, если есть возможность достать и поставить - внешнюю.
Никон круче Кэнона.
А бабка на дворе сказала...
По-пунктам, что конкретно лучше/круче?
STARIKOFF
25.06.2013, 17:17
круче всех камера на мобилки и instagram
Никон синит.
Новая модель?)))
STARIKOFF
26.06.2013, 07:29
http://alexey-soloviev.livejournal.com/32215.html
Я сейчас турист, 99% туристов юзают зеркалки как мыльницы, на вопрос нахрена ты фотаеш льва в 20 метрах 200 мм объективом прохаваный турист ответил что что есть тем и фотаю, в очередной раз поражаюсь рекламной лапше, заставляющей покупать профана зеркалку.
Я пробовал м9. Лучше снимков я не видел.
вот кадр сделаный ей
http://s60.radikal.ru/i168/1306/ff/28b3adad7a5f.jpg
http://alexey-soloviev.livejournal.com/32215.html
Особенно над этим поржал.
имеется встроенная вспышка: (у Canon'a её вообще нет, и то, что наличие встроенной вспышки является плюсом, тоже, думаю, не стоит спорить)
5д2, как и 5д3 изначально слабее д800 и сравнивать их смысла небыло никакого.
По слухам кенон выпустит в ближайшее время 3д, который и будет в одной весовой категории с д800.
Давайте лучше сравним топовые камеры. 1dx против d4. Ведь их уже можно поставить на одну полку.
Одна серийная съемка в 14 кадров в секунду против 11 у никона перечеркивает все нахрен.
Это я не говорю про 41 крестовую точку фокусировки у кенона против 15 у никона...
Ну или как этот человек пишет "дешевле на ххх долларов". Кенон дешевле. Ведь это так важно!
О чем вообще речь? Если читать чей-то лайвжурнал про то, что важнее встроенной пыхи ничего нет и что чем больше мегапикселей, тем лучше - то можно там же в соседней ветке найти, что лучше ВАЗ2107 ничего не придумали...
Эти два бренда - очень круты, но линейка у них немного разная. Взяв любой из них можно наслаждаться фотографией.
http://www.youtube.com/watch?v=497hoS_kvjM&feature=player_embedded
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot