PDA

Просмотр полной версии : ДТП с наездом на препятствие. Уход от столкновения.



JohnMakav
12.08.2013, 19:52
Выручайте советом братцы!

Выезжал с товарищем из СЦ (за рулем товарищ), под знаком уступить дорогу, пропустили машины и стали двигаться прямо со скоростью не более 40 км./час, вдруг неожиданно перед нами с правого ряда появляется Поло, чтобы избежать столкновения уходим резко налево и влетаем на бордюр. Ущерб очень значительный. Водитель Поло не уехал и стали ждать ГИБДД. Оказалось зря! Приехали, говорят ДТП нет, надо было бить Поло и тогда в страховую. Водитель Поло ходил сам и говорил "я подрезал ребят,я виноват", но ничего. Составили протокол, в котором написали, что водитель Фольк.СС не справился с управлением", друг написал, что не согласен. Если бы был удар, то он бы пришелся на водительскую сторону Поло и скорее всего с летальным исходом. Свидетелей 3 человека. Водитель Поло пока не отказывается от участия в ремонте, но ........................ Всякое бывает. А вот Закона похоже на стороне друга нет, который ушел от серьезного ДТП и подставил свой.
16 числа в группу разбора в ГИБДД.
Подскажите плиз чего говорить?

kyzin
12.08.2013, 23:00
Что тут сказать можно?, по нашим правилам:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Никакое маневрирование правила не предусматривают, только торможение до полной остановки. На скорости 40 км/ч можно было и тормознуть без кручения руля, хорошо живы остались.
Иногда при согласии с виной ответчика можно получить деньги через суд используя ст. 1067 ГК РФ, в этом направлении и двигайтесь.

Владимир72
12.08.2013, 23:17
Хорошо не было встречной полосы ПИДРоы обычно еще с этого кормятся, т.е.выехал на встречку плати... с товарища по колхозному делу рублик отщипнули! пятицилиндровая задом здавая проехав поворот, его настига! Он выезжая на главную видя этот цирк ушел по встречке, но удара не избежал... как то так? Еще давно видел фуру ее подрезал какайто [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] и он ушел на отбойник по м7 так и за отбойник заплатил и морду за свой счет делал а так пара трупов но ты прав!! Гондурас одним словом@

kyzin
12.08.2013, 23:39
Вот что бывает от кручения руля (смотреть с 1 минуты), водитель уходит от удара железки выпавшей из кузова впередиидущего грузовика.

http://www.youtube.com/watch?v=rLiaXRCQpow


http://www.youtube.com/watch?v=kIBm_h_YKyw

JohnMakav
13.08.2013, 06:07
Что тут сказать можно?, по нашим правилам:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Никакое маневрирование правила не предусматривают, только торможение до полной остановки. На скорости 40 км/ч можно было и тормознуть без кручения руля, хорошо живы остались.
Иногда при согласии с виной ответчика можно получить деньги через суд используя ст. 1067 ГК РФ, в этом направлении и двигайтесь.

Благодарю за консультацию!

КУБИНЕЦ
13.08.2013, 07:12
Кузьма все верно сказал. Если повреждения столь серьезны сомневаюсь что скорость 40 была что то в этой истории не чисто(((((

JohnMakav
13.08.2013, 07:42
Мы выехали на главную дорогую, как описано выше. Проехали не больше 50 метров. Перед нами буквально возник Поло а Фольксваген СС очень низкая машина, а московские бордюры очень высокие.
Любезный! А какой смысл мне говорить неправду?

dr_slam
13.08.2013, 08:15
Всё верно, водитель обязан предотвратить ДТП всеми возможными способами, что и произошло в данном случае, а вина подрезавшего может быть доказана только в суде, так как с точки зрения ПДД в ДТП он не участвовал.

JohnMakav
13.08.2013, 08:34
Всё верно, водитель обязан предотвратить ДТП всеми возможными способами, что и произошло в данном случае, а вина подрезавшего может быть доказана только в суде, так как с точки зрения ПДД в ДТП он не участвовал.

Но ведь водитель Поло написал в заявлении, что нарушил ПДД: не включил поворотник и резко перестроился не убедившись в отсутствии помех.

КУБИНЕЦ
13.08.2013, 08:42
Но ведь водитель Поло написал в заявлении, что нарушил ПДД: не включил поворотник и резко перестроился не убедившись в отсутствии помех.



При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Никакое маневрирование правила не предусматривают, только торможение до полной остановки. На скорости 40 км/ч можно было и тормознуть без кручения руля, хорошо живы остались.
.

в протоколе наверняка зафиксирован факт наезда на препядствие. водитель поло прийдя в себя скажет что не виноват и доказывайте потом причинно-следственную связь между наездом и действиями водителя. Каско руль. СС не сильно ниже пассата летает по бордюрам на ура если коробкой не сесть, там все тяги металл)))))

JohnMakav
13.08.2013, 16:05
Фото

kyzin
13.08.2013, 18:25
Фото
Подайте заявление на разборе о привлечении виновника по 12.14.1.1 и 12.14.3. КоАП РФ. Укажите свидетелей в заявлении.
Вы ехали прямо, виновник поворачивал не из левого ряда и не пропустил, чем нарушил ПДД:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Давите на привлечение виновника всеми возможными способами! Штраф там по 100руб, но как это постановление все изменит! Взыскивать по суду будет значительно проще и оплатит все страховая.

JohnMakav
13.08.2013, 18:31
Подайте заявление на разборе о привлечении виновника по 12.14.1.1 и 12.14.3. КоАП РФ. Укажите свидетелей в заявлении.
Вы ехали прямо, виновник поворачивал не из левого ряда и не пропустил, чем нарушил ПДД:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Давите на привлечение виновника всеми возможными способами! Штраф там по 100руб, но как это постановление все изменит! Взыскивать по суду будет значительно проще и оплатит все страховая.

Спасибо большое!
После группы разбора отпишусь!

JohnMakav
17.08.2013, 07:28
В группе написано заявление о нарушении ПДД. Дали показания свидетели. Вызван письменно нарушитель ПДД. Виновник ПДД узнав о сумме ремонта сразу пошел "в отказку", но наверно забыл о свидетелях и своем письменном объяснении, но Закон-есть Закон. Расследование продолжается. 11 сентября будет Поставление.
Буду держать в курсе форумчан! Если вы не против)))))


Первичный осмотр повреждений Фольксваген СС: замена подрамника мотора, замена правой опоры мотора, замена радиатора, смешение лонжерона правой стороны и тд.

Stimo
17.08.2013, 08:42
мда.... надо было бить.....и гемора меньше, и повреждений у СС тоже бы столько не было.......

kyzin
17.08.2013, 09:07
Виновник ПДД узнав о сумме ремонта сразу пошел "в отказку"..
Не нужно было виновника пугать суммой ремонта, все будет оплачивать страховая., или ремонт дороже 120тыс выходит?

JohnMakav
17.08.2013, 10:59
Под 250 000 руб. насчитали. 100 только работа. У дилеров около 400 000 руб.

Сообщение добавлено в 09:36, предыдущее сообщение было в 09:32


мда.... надо было бить.....и гемора меньше, и повреждений у СС тоже бы столько не было.......

Если бы было столкновение, то скорее всего удар пришелся на водительскую сторону Поло. А так как там нет боковых подушек............... дальше на столько хватит фантазии.
И в принципе любой водитель видя перед собой препятствие чисто машинально старается уйти от удара. Как прочем и в жизни..

Сообщение добавлено в 09:59, предыдущее сообщение было в 09:36

Подскажите плиз, Комрады, адреса разборок по Фольксвагену СС!

Буду очень благодарен :)

sua
17.08.2013, 19:32
Если скорость была 40 км/ч, то можно было просто придавить тормоз посильнее, получились бы 2 слегка помятые тачки… А чего там на 400 штук насчитали-то? Это ж из половины машины фарш должен был получится на такую сумму… Да даже если и на 250 не у дилера…

JohnMakav
18.08.2013, 19:39
Если скорость была 40 км/ч, то можно было просто придавить тормоз посильнее, получились бы 2 слегка помятые тачки… А чего там на 400 штук насчитали-то? Это ж из половины машины фарш должен был получится на такую сумму… Да даже если и на 250 не у дилера…

Надавил на тормоз и что? Посмотри фото. Асфальт на солнце покрыт масленой пленкой((((

Там и получился фарш((( сам не ожидал. Помята крышка масленого насоса АКПП. Мотор смещен. Лопнуло правое крыло и тд. Ребята можно я не буду больше описывать повреждения?
Тяжело.

sua
19.08.2013, 10:29
Посмотрел… Асфальт как асфальт, ничего криминального не увидел… В меня в похожей ситуации приехала 15-шка. Не знаю, с какой скоростью он ехал (по его словам и примерным прикидкам порядка 60 км/ч), но повреждения получились намного меньше, чем у тебя.
Впрочем ладно, вышло как вышло…

dr_slam
20.08.2013, 08:01
Т,С., ну как там, разбор был ?

JohnMakav
20.08.2013, 14:39
В группе написано заявление о нарушении ПДД. Дали показания свидетели. Вызван письменно нарушитель ПДД. Виновник ПДД узнав о сумме ремонта сразу пошел "в отказку", но наверно забыл о свидетелях и своем письменном объяснении, но Закон-есть Закон. Расследование продолжается. 11 сентября будет Поставление.
Только куда потом с этим Постановлением непонятно :(