PDA

Просмотр полной версии : други, поможите советом и мнением......



dedanten
16.12.2006, 21:55
Уже давно стоит выбор, какой фотоаппарат купить.:confused:
1) Жене нравится Sony N1 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=858377
2) Мне больше подуше Canon IXUS 850 IS http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=962281
3) Как вариант Panasonic Lumix DMC FX07 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=951932

Мож у кого есть опыть пользования семи девайсами.....

Vikis
16.12.2006, 22:08
Сам стою сейчас перед выбором. Из предложенных вариантов наверное буду брать Кэнон 850.....рассматривал как вариант кэнон 900Т - 10мп.........., но нет стабилизации изображения....

ЗЫ обрати внимание на Фуджи Ф30...http://www.mobile-review.com/foto/camreview/fuji-f30.shtml

Vikis
16.12.2006, 22:10
из всего предложенного +1 за кэнон...

думаю значительно помогло бы, если б реальные пользователи данных ультракомпактов выложили фотки сих агрегатов.....

Eugen
16.12.2006, 22:27
Своей одной дочери купил когда-то IXUS 40, потом пзже младшей купил IXUS 50.
Все время пользования обе очень довольны аппаратами и не имеют никаких проблем. У самого тоже Canon, но по-круче.
Думаю, что Canon IXUS 850 или 900 - хороший выбор в этом классе!!!

Tandem
17.12.2006, 00:14
купил в нк за 120 баксов, сони который здесь на момент покупки стоил больше семиста

dedanten
17.12.2006, 00:24
купил в нк за 120 баксов, сони который здесь на момент покупки стоил больше семиста

а что такое нк?

paps
17.12.2006, 00:24
У мыльницы главное дизайн, экран и т.д. Большой разницы в качестве картинки между предложенными тобой аппаратами не будет.
Я бы предпочёл Sony T30, Т9 - очень компактные, изящные, стильные и выдают достойную, красочную картинку, сам юзаю Т30 пол года и очень доволен.
Но я немного увлёкся последнее время фото и мыльница меня перестала устраивать, поэтому вчера приобрёл цифрозеркалку Canon EOS 400D - это уже совсем другая тема!!!

dedanten
17.12.2006, 00:26
У мыльницы главное дизайн, экран и т.д. Большой разницы в качестве картинки между предложенными тобой аппаратами не будет.
Я бы предпочёл Sony T30, Т9 - очень компактные, изящные, стильные и выдают достойную, красочную картинку, сам юзаю Т30 пол года и очень доволен.
Но я немного увлёкся последнее время фото и мыльница меня перестала устраивать, поэтому вчера приобрёл цифрозеркалку Canon EOS 400D - это уже совсем другая тема!!!

дизайн мне у них не нравицо, а про Canon EOS 400D не спорю, но мне такое не надо.....

paps
17.12.2006, 00:29
и ещё: не гонитесь за количеством мегапикселей в мыльнице - больше - не значит лучше!

dedanten
17.12.2006, 00:30
и ещё: не гонитесь за количеством мегапикселей в мыльнице - больше - не значит лучше!

За какселями я и не гонюсь

paps
17.12.2006, 00:33
дизайн мне у них не нравицо, а про Canon EOS 400D не спорю, но мне такое не надо.....

Тогда бери IXUS - у кенонов правильная цветопередача, у сонек цвета на любителя - яркие, иногда даже через чур!

Eugen
17.12.2006, 00:43
этот, наверное, хорош!!!

dedanten
17.12.2006, 00:45
этот, наверное, хорош!!!

только на первый взгляд, по многим параметрам уступает 850:kos:

Tandem
17.12.2006, 00:47
а что такое нк?

гонконг

OlegATOR
17.12.2006, 00:51
я бы выбрал соню :nod:

Vikis
17.12.2006, 00:59
этот, наверное, хорош!!!

много пикселей - может быть плохо.....нет стабилизации...а чем еще он хуже 850-го?


ЗЫ при выборе цифры нужно смотреть, как я понял, не на кол-во пикселей, а на на физический размер матрицы ..... нормальными считаются матрицы размерами не менее 1/1,8...типа от размера матрицы зависит немаловажный критерий как шум на снимке....

dedanten
17.12.2006, 01:10
смотри тут http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=962281,962282-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870647-VIS=5E2-CAT_ID=100514-BPOS=20-PG=10

Eugen
17.12.2006, 01:18
много пикселей - может быть плохо.....нет стабилизации...а чем еще он хуже 850-го?


ЗЫ при выборе цифры нужно смотреть, как я понял, не на кол-во пикселей, а на на физический размер матрицы ..... нормальными считаются матрицы размерами не менее 1/1,8...типа от размера матрицы зависит немаловажный критерий как шум на снимке....

У 850-го получается меньше матрица (из ссылки выше)

Vikis
17.12.2006, 01:21
смотри тут http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=962281,962282-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870647-VIS=5E2-CAT_ID=100514-BPOS=20-PG=10

размер физической матрицы у 850-го хуже - 1/2.5".....
а у 900-го нет стабилизации....вот и все разница...

Eugen
17.12.2006, 01:30
размер физической матрицы у 850-го хуже - 1/2.5".....
а у 900-го нет стабилизации....вот и все разница...

Да, пикселы не определяют абсолютное качество картинки, но!.......!
Они не помешают!

olegus
18.12.2006, 09:36
я взял бы сони. сам пользуюсь сейчай сонькой V3, аппарат зачетнейший, когда брал на профессиональную соньку не хватило, но этим доволен, когда буду выбирать следующий то буду соньку брать однозначно, ну если они не испортятся к тому времени.

каноны мне не нравятся.

панас не плохие аппараты, но уступающие и канону и соньке.

решай сам что хочешь взять, к чему тянет то и бери.

Eugen
18.12.2006, 22:47
а у 900-го нет стабилизации....вот и все разница...

Стабилизация - не панацея!
В мыльницах - это просто коммерческий трюк.
Объективу с фокусом до 70-80 мм не нужна стабилизация!
Она только ухудшает изображение при сильной шевеленке.
Я могу понять еще, если в объективе типа Canon EF 70-200 2.8L USM IS за 1500 USD применяется стабилизация, а здесь...! Забудьте..:) !
К тому же, добавлю, что в мыльницах лучше не увлекаться zoomom, дабы не разочаровываться при просмотре результата съемки. Лучше, как можно ближе подойти к объекту съемки

Lang
19.12.2006, 00:09
никон, одназначно!:)

paps
19.12.2006, 13:06
никон, одназначно!:)

Никон в мыльницах не силён!!!
Сравнивали летом, не помню модель, но какаято из последних навороченных - у моей суперкомпакт соньки картинка была сочнее и чётче!!! Провели даже опрос сотрудников!:)
Зеркалки у никона хорошие!

Zzzz...
19.12.2006, 13:16
Из предложенных вариантов Canon, а вообще Leica D-Lux 3, но он находится в совсем другом ценовом диапазоне (599 Евро)

Vikis
19.12.2006, 14:24
То Zzzz...:
он, Leica D-Lux 3, уже есть в продаже??? Вот эти его характеристики впечатляют: "...1/1,65-дюймовый 10-Мп CCD сенсор формата 16:9..."

Думаю на Н.Г. купить цифру....если этот есть, то наверное возьму....

Zzzz...
19.12.2006, 14:58
То Zzzz...:
он, Leica D-Lux 3, уже есть в продаже??? Вот эти его характеристики впечатляют: "...1/1,65-дюймовый 10-Мп CCD сенсор формата 16:9..."

Думаю на Н.Г. купить цифру....если этот есть, то наверное возьму....
В России еще не продается, я сам его жду. Разговаривал с официальными представителями Лейки, они сказали, что ожидают в январе, и что стоить новинка будет 599 Евро
У моего отца сейчас из «мыльниц» предыдущая модель – D-Lux 2, аппарат просто супер, даже и не знаю что от 3-его ожидать :)

Freem
19.12.2006, 15:07
самая хорошая мыльница это иксус 850. юзаю его, когда не охота брать большую зеркалку. имхо очень достойная мыльница.

dedanten
25.12.2006, 16:39
Савсем запутался, вах, так какая матрица круче, 1.8 или 2.5???

PROFI
25.12.2006, 17:09
имеется в виду 1 матрица с физическим размером 2,5 или 1,8 дюйма. чем больше тем лучше. в этой ценовой нише надо брать аппарат от 4-5 пикселей, с 2,5"- больше нет и с самой большой скорострельностью(ото наверное самый важный показатель). Цветопередача - конечно важная штука - но на то и есть фотошоп.

dedanten
25.12.2006, 17:11
имеется в виду 1 матрица с физическим размером 2,5 или 1,8 дюйма. чем больше тем лучше. в этой ценовой нише надо брать аппарат от 4-5 пикселей, с 2,5"- больше нет и с самой большой скорострельностью(ото наверное самый важный показатель). Цветопередача - конечно важная штука - но на то и есть фотошоп.

В сухом остатке, 1/2.5" или 1/1.8"?
Нехера уже не понимаю.....

PROFI
25.12.2006, 17:13
1/2,5 лучше короче

Vikis
25.12.2006, 17:54
1/2,5 лучше короче

наоборот! Надо брать камеру, что бь разрешение(размер) матрицы был не менее 1\1,8....а еще лучше 1\1,6... А 1\2,5 - прошлое!

dedanten
25.12.2006, 18:04
наоборот! Надо брать камеру, что бь разрешение(размер) матрицы был не менее 1\1,8....а еще лучше 1\1,6... А 1\2,5 - прошлое!

Уверен?
Есть камера N2 с 1.7, причем более новая и мощная чем N1. Меня то же удивило, что у более новой модели, характеристика хуже. Причем, у Канон та же тема, у 900 1.8, а у 850 2.5.....
А А А где же правда????

Vikis
25.12.2006, 18:22
Уверен?
Есть камера N2 с 1.7, причем более новая и мощная чем N1. Меня то же удивило, что у более новой модели, характеристика хуже. Причем, у Канон та же тема, у 900 1.8, а у 850 2.5.....
А А А где же правда????

Да я уверен на 1000....%...т.к. за месяц прочитал кучу разной инфы, при выборе цыфры....остановился все-таки на кэноне 900-ом(достался новый за 370у.е.!!!)....сразу думал брать 850-ый, но там размер матрицы 2,5 - типа уже плохо, шумов больше будет...

Вот Zzzz... говорил про панасонник Leica D-Lux 3, так там вобще ..1/1,65(!!!!!)

dedanten
25.12.2006, 18:26
Да я уверен на 1000....%...т.к. за месяц прочитал кучу разной инфы, при выборе цыфры....остановился все-таки на кэноне 900-ом(достался новый за 370у.е.!!!)....сразу думал брать 850-ый, но там размер матрицы 2,5 - типа уже плохо, шумов больше будет...

Вот Zzzz... говорил про панасонник Leica D-Lux 3, так там вобще ..1/1,65(!!!!!)

Пасибки:bow: , все, выбор сделан, Сони N2, там 1.7.:nod:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=962273
2уважаемые: дайте Vikis'у в репу :lol: :lol: :lol:

BitSA
25.12.2006, 18:31
Пасибки:bow: , все, выбор сделан, Сони N2, там 1.7.:nod:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=962273
:lol: :lol: :lol:
...и ацтойный мемари стик ннах! :troest:

dedanten
25.12.2006, 18:33
...и ацтойный мемари стик ннах! :troest:

Дела ф том, чта у фсей наший симьи, фся техника Сони, саатветвенна у фсех стики:nod:

PROFI
25.12.2006, 18:35
имеется в виду 1 матрица с физическим размером 2,5 или 1,8 дюйма. чем больше тем лучше. .

блин бес попутал.Конечно же все не совсем так. Вот ссылочка http://www.afanas.ru/video/photo.htm#matr

BitSA
25.12.2006, 18:35
у фсей наший симьи... у фсех стики:nod:
бееееедные....
мемари стик имхо дохлый стандарт также как Video Hi 8, и эти дрищёвые диски каторые фтыкаюцо в PSP.
фсё сцуко ненасытные кандомы из сони наварицо хатяд!

Vikis
25.12.2006, 18:47
2уважаемые: дайте Vikis'у в репу :lol: :lol: :lol:
ниасилил :shock:

dedanten
25.12.2006, 18:49
ниасилил :shock:

Рипутацию прашу паднять тибе:thumbup:

Vikis
25.12.2006, 18:52
кстати пробовал записывать видео на 900-ом кэноне с разрешением 640х480 30кадров\сек - выходит очень достойно!!! Не ожидал такого от цифрового фотоаппарата! Но карточку съедает за несколько минут....думаю 2ГБ туда запихнуть...не знаю больше есть???

BitSA
25.12.2006, 19:02
кстати пробовал записывать видео на 900-ом кэноне с разрешением 640х480 30кадров\сек - выходит очень достойно!!! Не ожидал такого от цифрового фотоаппарата! Но карточку съедает за несколько минут....думаю 2ГБ туда запихнуть...не знаю больше есть???

есть-то есть и 4Gb, а вот насчот ест... не уверен...

dedanten
25.12.2006, 19:02
кстати пробовал записывать видео на 900-ом кэноне с разрешением 640х480 30кадров\сек - выходит очень достойно!!! Не ожидал такого от цифрового фотоаппарата! Но карточку съедает за несколько минут....думаю 2ГБ туда запихнуть...не знаю больше есть???

На Соню видел и 4 ГБ.:nod:

мим
25.12.2006, 19:13
никон, одназначно!:)
+1:znaika:

dedanten
25.12.2006, 19:19
+1:znaika:

Ужо заказал, выбор сделал:wave:

BitSA
25.12.2006, 19:25
Ужо заказал, выбор сделал:wave:

пока денег не отдал - не поздно передумать.

dedanten
25.12.2006, 19:39
пока денег не отдал - не поздно передумать.

нет уж, решались больше двух месяцев, все БАСТА!!!!:p

Vikis
25.12.2006, 19:59
На Соню видел и 4 ГБ.:nod:

Да на соню есть 4Гб, там карта другая....

dedanten
25.12.2006, 20:03
Да на соню есть 4Гб, там карта другая....

смотри тут, вроде есть до 8 ГБ
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=5516255%2BEQ%2Bsel%2B6228663-VIS=160-CAT_ID=432805-PG=10&view=&num=&sort=&hid=91032&filter=

Vikis
25.12.2006, 21:10
смотри тут, вроде есть до 8 ГБ
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=5516255%2BEQ%2Bsel%2B6228663-VIS=160-CAT_ID=432805-PG=10&view=&num=&sort=&hid=91032&filter=
...если сонька поддерживает такой объем, то можно фотик использовать вместо видеокамеры! Часа на 3 хватит достойного видео!

dedanten
25.12.2006, 21:19
смотри тут, вроде есть до 8 ГБ
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-PF=5516255%2BEQ%2Bsel%2B6228663-VIS=160-CAT_ID=432805-PG=10&view=&num=&sort=&hid=91032&filter=

ДЛЯ КЭНОН!!!:znaika:

Vikis
25.12.2006, 21:27
ДЛЯ КЭНОН!!!:znaika:
а как узнать максимально поддерживаемую карту памяти данным фотыком? В инструкции ни слова! В комплекте карта 32мб( :lol: ).....

да и потом стоимость карты 8Гб = стоимости такого же цифровика!

dedanten
25.12.2006, 21:31
а как узнать максимально поддерживаемую карту памяти данным фотыком? В инструкции ни слова! В комплекте карта 32мб( :lol: ).....

да и потом стоимость карты 8Гб = стоимости такого же цифровика!

А чего ты хотел, за 1000 руксов 8ГБ??? :lol:
Проверить просто, пойти с камерой в магазин, типа за флешкой, и тупо совать разные карточки и проверять:wave:

BitSA
26.12.2006, 11:19
особенна приятно будед такой флешачог праипать!!!
у мина так было - года два назад кагда 2 гиговая SD-шка ещё стоила как не в себе (чо-та около 200 бэ) она у мина проипалась. дети паиграли блин возле места где она лежала. всё перерыл - нету и всё.
нашлась месяц назад - в кассетной деке муз. центра.
иё ныняшняя цена (ок. 30 бэ) навела на грустные мысли.

dedanten
26.12.2006, 17:14
Хватапарат привезут заутра, флешка на 1 ГБ ужо приобритена, скоро буду радовать вас разными хватаграфиями:)

Vikis
26.12.2006, 17:21
Хватапарат привезут заутра, флешка на 1 ГБ ужо приобритена, скоро буду радовать вас разными хватаграфиями:)

на 1ГБ не мало будет? Видео не планируется?
...я нашел у себя флешку на 512мб....вот и не знаю, что делать? Хватит ее для начала или все таки купить 1-2ГБ...

dedanten
26.12.2006, 17:24
на 1ГБ не мало будет? Видео не планируется?
...я нашел у себя флешку на 512мб....вот и не знаю, что делать? Хватит ее для начала или все таки купить 1-2ГБ...

Неа, для видео есть камеро. Я бы взял даже на 512 МБ, разница получалась рублей в 350, вот и решил взять уж на 1 ГБ.
Насчет 512, попробуй, если не будет хватать (без видео будет:nod: ), купишь еще одну. Дороже они не станут. :lol:

olegus
27.12.2006, 09:44
Неа, для видео есть камеро. Я бы взял даже на 512 МБ, разница получалась рублей в 350, вот и решил взять уж на 1 ГБ.
Насчет 512, попробуй, если не будет хватать (без видео будет:nod: ), купишь еще одну. Дороже они не станут. :lol:

у меня на 1 ГБ, забивал только пару раз когда на отдых ездили.

конечно если видео будет, то съедает флешку моментом.
фотик тоже сонька :)

Vikis
27.12.2006, 12:02
знач оставлю пока 512...до отпуска еще далеко...

dedanten
29.12.2006, 18:02
Сделал тут первые фотки, зачед:), мне нравится!!!
У фотоаппарата есть прикольная фича, можно фотки редактировать прямо на фотике, даже не подключаясь к компу, мини фотошоп епта:)!!!

Vikis
29.12.2006, 18:16
Сделал тут первые фотки, зачед:), мне нравится!!!
У фотоаппарата есть прикольная фича, можно фотки редактировать прямо на фотике, даже не подключаясь к компу, мини фотошоп епта:)!!!

выложи пару фотку в оригинале....сравню качество...

dedanten
29.12.2006, 18:20
Ок, чуть позже, сейчас фотика нет под рукой.

Tandem
30.12.2006, 01:00
почему в опросе нет варианта - "ядибил мне пойух какую мыльницу брать" , ?