Просмотр полной версии : ЧИСТЫЙ ЗВУК... - Это главное
NostraDamus
14.02.2005, 14:32
В этом топике вы можете рассуждать Pro звук.
Вот я ни как не могу найти хороший усилитель класса где-нить
D, нашел самый дешевый audiobahh модель не помню 13000р.
хочу подешевле, можно фирмы другой, но что б хар-ки
были не хуже :shock:
Первоначальное сообщение от NostraDamus
В этом топике вы можете рассуждать Pro звук.
Вот я ни как не могу найти хороший усилитель класса где-нить
D, нашел самый дешевый audiobahh модель не помню 13000р.
хочу подешевле, можно фирмы другой, но что б хар-ки
были не хуже :shock:
Для начала, какую музыку слушаешь, на какую сумму расчитываешь, что сейчас стоит (голова, акустика, саб?).
Вообще audiobath - это больше пафосный усилок, побходящий под активную музыку, но обычно его выбирают те, кому более важен внешний вид, а не звук
NostraDamus
14.02.2005, 18:47
Слушаю я качественную музыку...
Trance, Techno, Progressive и т.д. и т.п...
Мне самое главное чтобы звук был реалистичный и настоящий,
одним словом качественный. (я ценитель чистого звука).
расчитываю на сумму примерно 10т.р. - на усилок.
саб фирмы Hertz, модель не помню(еще пока не купил).
И что ты можешь посоветовать из твиттеров, что б подошли в
штатное место
Первоначальное сообщение от NostraDamus
Слушаю я качественную музыку...
Trance, Techno, Progressive и т.д. и т.п...
Мне самое главное чтобы звук был реалистичный и настоящий,
одним словом качественный. (я ценитель чистого звука).
расчитываю на сумму примерно 10т.р. - на усилок.
саб фирмы Hertz, модель не помню(еще пока не купил).
И что ты можешь посоветовать из твиттеров, что б подошли в
штатное место
можно чуть поподробнее, что из компонентов сейчас имеется?
NostraDamus
15.02.2005, 11:07
А точнее у меня стоит родня и не больше, но звук не плохой
Первоначальное сообщение от NostraDamus
А точнее у меня стоит родня и не больше, но звук не плохой
Это тебе только кажется :)
в этом случае начать вернее всего с акустики, желательно с 6,5'' мидбасами, затем уже усилитель, саб и голова, не надо забывать о проводке (ИМХО - это 1/3 всего звука), но для начала сойдут и простые, так, что 10 000 отделаться не получится. Конечно же можно поставить просто усилитель, но тогда смотреть надо на относитьельно простые серии, поскольку на штатной голове и колонках ты не почувствуешь разницу между усилком за 200$ и за 1000$
Я сeбe поставил KIcker 700.5 . Отдал 13 000. Усь пятиканальный. Суммарная мощность 700. Из них гдe-то по 70 ватт на канал в номиналe при 4-х омной нагрузкe. Канал на сабвуфeр цифровой, гдe-то 250 Ватт. Дополнитeльный плюс это дистанционный рeгулятор уровня баса. Ставится этакая крутилочка под рулeм гдe-нибудь. Надо слeгка убавил или добавил басов на саб. Удобно. Пока доволeн. Mощности хватаeт за глаза.
вообше для активной музыки хорошо подходят уси Rockford Fosgane, Audiobahn и PPI но для более мелодичной музыки следует обратить внимание на что-нибудь другое.
Что касается акустики, то, опять таки, для активной в идеале конечно Dinaudio но они дорого стоят, хорошая альтернатива RF, либо, относительно недорогие и вполне универсальные DLS R6A
NostraDamus
18.02.2005, 11:51
Первоначальное сообщение от Zzzz...
Это тебе только кажется :)
в этом случае начать вернее всего с акустики, желательно с 6,5'' мидбасами, затем уже усилитель, саб и голова, не надо забывать о проводке (ИМХО - это 1/3 всего звука), но для начала сойдут и простые, так, что 10 000 отделаться не получится. Конечно же можно поставить просто усилитель, но тогда смотреть надо на относитьельно простые серии, поскольку на штатной голове и колонках ты не почувствуешь разницу между усилком за 200$ и за 1000$
не-не-не, ты не понят я имел ввиду
10 000 только на усилитель (можно и подешевле).
6,5'' мидбас - это в родные места ставить (в двери?).................................
В итоге я хочу!---
1. Динамики в дверят - чтобы от магнитолы питались;
2. Саб - только от усилителя(2-х
канальник в мостовом соединении)
3. Ну на конец можно доп твитеры
поставить в заднюю полку, и среднячки (СЧ), во сколько мне это все обойдется?
все по отдельности можете подсказать, ну и фирмы
Первоначальное сообщение от NostraDamus
не-не-не, ты не понят я имел ввиду
10 000 только на усилитель (можно и подешевле).
6,5'' мидбас - это в родные места ставить (в двери?).................................
В итоге я хочу!---
1. Динамики в дверят - чтобы от магнитолы питались;
2. Саб - только от усилителя(2-х
канальник в мостовом соединении)
3. Ну на конец можно доп твитеры
поставить в заднюю полку, и среднячки (СЧ), во сколько мне это все обойдется?
все по отдельности можете подсказать, ну и фирмы
нормальнавя акустика 6.5" стоит от 200, но под стандартные посадочные места они не подойдут, нужно подиумы делать (можно сделать самому, но это достаточно геморно). Но 6.5 это в идеале, конечно можно и поменьше но эффект будет уже не тот, как, в прочем и цена.
саб, здесь опять уйма вариантов: фри-эйр или в закрытом ящике (продаются уже готовые варианты, но ИМХО не вариант). Дальше ЗЯ делится на несколько подтипов, фазоинверторный, бэнд пасс и т.д. Наиболее бюджетный вариант - это фри-эирный саб, тот который работает на объем самого багажника и не требует установки ящика, стоят такие сабы от 50.
Дальше больше, ты пишешь, что хочешь саб до 10 000, но пустить его мостом на саб, за эту цену ты без труда подерешь нормальный 4-х канальник, которого хватит и на акустику и на саб. Если же ты все же хочешь сделать так, как написал, то можешь не заморачиваться 16 сантиметровой акустикой, поскольку встроенного в магнитолу усилителя (в номинале мало у какого производителя мощность превышает 10-15 Вт на канал, что бы они там не писали) попусту не хватит что бы прокачать эти колонки.
Затем не понял зачем доп твитеры, ты имел в виду 2 пары твитеров (4 шт.)???
Среднечастотники можно но будь готов к следующим вопросам
1) от чего ты их будешь питать, в этом случае тебе пАлюбому понадобится усилитель минимум на 4 канала а то и парочку в сумме на 6-8 каналов.
2) Куда ты их будешь устанавливать - торпеда, двери, кик панели, все эти места не приспособлены к установки акустики соответственно будет довольно дорогая инсталяция
Теперь считаем, все без учета стоимости головного устройства
Программа минимум
акустика 5” – 150
саб – 50-100
усилитель 2-х канальный – 100
__________________
итог: 300-350 + установка
программа оптимум:
акустика 6.5” – 200-250
саб – 150
усилитель 4-х канальный – 300-350
подиумы под акустику 6.5 – 150
подключение и настройка – 200-300
__________________
итог: 1000 – 1250
программа максимум
акустика 6.5” – 300-400
саб – 200
усилитель 6-х канальный либо 2+4 – 600-700
подиумы под акустику 6.5 – 150
подиумы под твитеры - 150
подключение и настройка – 500
__________________
итог: 1900 – 2100 и выше
теперь где все купить и посмотреть, во-первых советую полазать для начала здесь http://www.avtozvuk.com/ там уйма тестов и вариантов инсталляций, а также теория, затем держи установку на http://auto.hi-fi.ru/ это что-то типа сотовика долько по кара-удио, много тестов и вариантов мест где все это можно купить с приблизительными расценками.
В принципе можно купить все бу но перед этим все же рекомендую внимательно изучить 2 вышеуказанных сайта.
Удачи!
NostraDamus
18.02.2005, 15:16
Программа минимум - саб какой-то
дешевый... мне бы я думаю
корпус закрытого типа-он лучше
акустика 5” – 150 - какой фирмы?
они в штатные места подойдут?
Как я подключу родную акустику и
саб в один усилок 4-х канальника не хватит, нужен 6-ти, и сколько он будет стоить? фирма
ну а вдругом все нормально
ЗЯ не обязательно лучше, кому что нравится, в целях экономии я бы выбрал бы именно его JL-Audio
акустика 13 см безусловно лидер Rocford Fosgate X152S и T152S (вообще я бы старался брат RF поскольку ИМХО это фирма одна из лучших в производстве компонентов для любителей активной музыки) но они стоят 350 и 650 соответственно, из более приземленных наверное MB Quart PCE 213 Boston FS50 либо DLS
что касается усилка то 4-ки хватит: 2 канала на фронт 2 канала мостом на саб, если захочешь поканалку то можно сделать так: 2 канала на мидбас, 2 канала мостом на саб, а твитеры запитать от головы, на это у нее мощности хватит. Из 4-ок хороший вариант - DLS CA 450 Audiobahn 4401 Phoenix Gold Octane
из 5-6-ок Genesis Profile 5 Audison SRx5 Phoenix Gold R9 PPI 6600
NostraDamus
18.02.2005, 17:16
Спасибо!
Ребята, вы чего :confused: Какие 13 см. в пассат? :shock:
Первоначальное сообщение от Василий
Ребята, вы чего :confused: Какие 13 см. в пассат? :shock:
Я же написал что точно не знаю, поскольку у себя я сразу делел подиумы под 16 см, но имхо 13 влазят
Первоначальное сообщение от Zzzz...
Я же написал что точно не знаю, поскольку у себя я сразу делел подиумы под 16 см, но имхо 13 влазят
16 штатно стоят :nod:
Zzzz , штатно 16-е идут! ИМХО 13 совсем не катят для пассата. :)
Первоначальное сообщение от ~RS~
16 штатно стоят :nod:
тем проще, так или иначе подиумы вещь необходимая
Первоначальное сообщение от Василий
Zzzz , штатно 16-е идут! ИМХО 13 совсем не катят для пассата. :)
Tесли бюджет долларов 150-200, то вопрос, катит или не катит весьма спорен, поскольку нормальные 16 см только начинаются от 200 вечно условных, а так, базару нет при прочих равных разница между 13 и 16 разительна
Первоначальное сообщение от Zzzz...
тем проще, так или иначе подиумы вещь необходимая
У меня их нет :(
к железу наМертво прикрутили, вроде не гремит ничего
Первоначальное сообщение от ~RS~
У меня их нет :(
к железу насертво прикрутили, вроде не гремит ничего
есть, ты просто этого не слышишь, да и назначение подиумов не только в снижении вибрации, но и в направлении дифузора динамика в необходимое направление
Первоначальное сообщение от Zzzz...
есть, ты просто этого не слышишь, да и назначение подиумов не только в снижении вибрации, но и в направлении дифузора динамика в необходимое направление
ну пожалел я 200грин на подиумы, и то они ненапрвленные были. повести меня за это:vis:
Первоначальное сообщение от Zzzz...
Tесли бюджет долларов 150-200, то вопрос, катит или не катит весьма спорен, поскольку нормальные 16 см только начинаются от 200 вечно условных, а так, базару нет при прочих равных разница между 13 и 16 разительна
ИМХО в любом случае 16 лучше будет crazy2
NostraDamus
25.02.2005, 11:29
Первоначальное сообщение от Василий
ИМХО в любом случае 16 лучше будет crazy2
А лучше саб поставить - круче будет
Первоначальное сообщение от NostraDamus
А лучше саб поставить - круче будет
Саб куда? в передние двери? О них же идет речь
NostraDamus
25.02.2005, 18:30
Первоначальное сообщение от Леха
Саб куда? в передние двери? О них же идет речь
Нет в багажник...
В общем смысле лучше саб, а все остальное штатное оставить, ну или
в крайнем случае поставить низы такого же размера как и штатники,
что бы не заморачиваться с подиумами.
вообщето говорили тут про передние двери, что туда надо 16см, а назад и так ясно что надо буф ставить!
Первоначальное сообщение от NostraDamus
Нет в багажник...
В общем смысле лучше саб, а все остальное штатное оставить, ну или
в крайнем случае поставить низы такого же размера как и штатники,
что бы не заморачиваться с подиумами.
Если ты думаешь, что саб все сделает... ты ошибаешься....
Может даже получиться так, что он только все испортит....
нефига, с грамотной музыкой и с нормальным Сабом все будет класс!
Конечно если делаешь все по-минимому и саб дешовый и усилок ясно что от него толку не будет и хуже тока играть все будет с этим добром
Первоначальное сообщение от Леха
нефига, с грамотной музыкой и с нормальным Сабом все будет класс!
Конечно если делаешь все по-минимому и саб дешовый и усилок ясно что от него толку не будет и хуже тока играть все будет с этим добром
Я про стандартную - бумажную акустику и саб :)
ну если с бумажной акустикой, то сабу там делать нечё, только всю кртину испортит!
NostraDamus
26.02.2005, 16:28
Первоначальное сообщение от Леха
ну если с бумажной акустикой, то сабу там делать нечё, только всю кртину испортит!
Вообщето бумажный подвес на резиновой основе - это идеальный вариант, поскольку бумага дает идеальную звуковую отдачу, чище звука
исходящего именно из мумажника НЕТ!
NostraDamus
01.03.2005, 00:11
Первоначальное сообщение от Леха
:D
Что смеешься? я серьезно...:nod:
Ну так имхо тебе нужно штатные оставить :D :D
Ладно, хорош глумится, суть динамика сделать максимально легкий диффузор и в классе до 200-250 долларов динамики с диффузором из прессованной бумаги находятся далеко не на последнем месте, дальше уже идут композитные материалы.
Мое ИМХО одни из лучших динамиков в диапазоне около 200 долларов лидируют DLS R6LE (с бумажным диффузором), и это признано не только мной :znaika:
NostraDamus
01.03.2005, 14:02
Первоначальное сообщение от Zzzz...
Ладно, хорош глумится, суть динамика сделать максимально легкий диффузор и в классе до 200-250 долларов динамики с диффузором из прессованной бумаги находятся далеко не на последнем месте, дальше уже идут композитные материалы.
Мое ИМХО одни из лучших динамиков в диапазоне около 200 долларов лидируют DLS R6LE (с бумажным диффузором), и это признано не только мной :znaika:
Соглашаюсь с твоим мнением полностью!
Первоначальное сообщение от Zzzz...
Ладно, хорош глумится, суть динамика сделать максимально легкий диффузор и в классе до 200-250 долларов динамики с диффузором из прессованной бумаги находятся далеко не на последнем месте, дальше уже идут композитные материалы.
Мое ИМХО одни из лучших динамиков в диапазоне около 200 долларов лидируют DLS R6LE (с бумажным диффузором), и это признано не только мной :znaika:
Все привет...я в авто музыке года 2 кручусь javascript:smilie('crazy2') ...себе воткнул 236 Helix в фронт...потому как самый приемлемый вариант это разнесенки...по деньгам 175 баков брал...поставил и просто офигел...сделал шумку ешо правда, но не о том речь... Я в плане акустики доверюсь тока немцам...Helix рулит...:super:
Первоначальное сообщение от a-lexus
Все привет...я в авто музыке года 2 кручусь javascript:smilie('crazy2') ...себе воткнул 236 Helix в фронт...потому как самый приемлемый вариант это разнесенки...по деньгам 175 баков брал...поставил и просто офигел...сделал шумку ешо правда, но не о том речь... Я в плане акустики доверюсь тока немцам...Helix рулит...:super:
Да я вроде то же не первый год, что тут скажешь, каждому свое :wave:
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot