PDA

Просмотр полной версии : Нравится Алёше Пассат 1.6(102л.с.)



AndreS
09.08.2007, 14:23
Прочитал на http://www.autonews.ru/models_opinions/opinion.shtml?2007/08/09/1292308
А может в этом сермяжная правда жизни ?:shock:

Машина куплена в мае этого года. На сегодняшний день пробег 13500 км,
скоро на ТО-1. Мотор 1,6 (не FSI) 102 л.с. 8-клапанник.
Перед покупкой были дооооооолгие размышления по поводу выбора двигателя 1,6 BSE или 2,0 FSI. Очень понравился 2,0 FSI. Очень мягко работает, приятно тянет в широком диапозоне оборотов. Много читал отзывов на разных ресурсах об этом двигаете. При всех преимуществах у 2,0 FSI очень много жалоб на проблемы с запуском зимой при - 15°С и перебои в работе цилиндров. Одни пишут, что у них все Ок, а другие относят к очень серьезным проблемам. И все же хотелось верить, что мне с двигателем 2,0 FSI повезет больше, чем тем у которых с ним проблемы. Но....!!!! Когда выбор был уже сделан, как обычно, в самый последний момент, я вляюсь в автосалон с мыслью приобретения 2,0 FSI узнаю новые подробности.... Сначала общался с одинм менеджером, он мне расхваливал 2,0 FSI под разными соусами - все круто и никаких проблем. Затем случилось так, что пришлось пообщаться и с другим менеджером, более приближенным к реальности жизни. В результате долгих разговоров мне признались, что действительно сревис забит моторами 2,0 FSI (точнее всеми FSI), которые уже побывали в эксплуатации 3-4 месяца, проблема одна - ТРОИТ МОТОР.

При продаже моторов FSI менеджеры VW предупреждают ВСЕХ, что в России необходимо заправляться ТОЛЬКО 98 бензином (в руководстве по эксплуатации стоит марка бензина 95-98). А те, кто все же заправляют 95-ым через 3-4 месяца приезжают к нам по гарантии и разводят руками, а как же так.... там же написано, что можно заправлять 95-ым??!!) Киришский бензин, это не Shell, однако... :).

Единственный бензиновый мотор, который без проблем переваривает 95 бензин был 1,6 BSE ( в эксплуатации указано 91-95). Но он слаб на такую массу автомобиля.

Это был сильный аргумент задуматься, прежде, чем отдавать деньги за 2,0 FSI и любой другой мотор с индексом FSI :(((((. Полное разочарование после того, когда уже настроился на определнную машину с определенным двигателем. Ушел из автосалона.

Позже вренулся - решил посмотреть 1,6 ВSE, т.к. 98 бензин у нас перестали продавать, почему-то. Да и сама по себе машина понравилась. И размерчик мой, и "русский пакет" порадовал. А особенно - машина была нужна срочно. Не люблю маленькие машины.

1,6 BSE - слабоват. Но не настолько, чтобы говорить о его непригодности. Обгоны сходу делать очень легко. С резким ускорением почти из-под заднего бампера практически невозможны. Первые 7-8 тысяч машина откровенно тупила, даже успел пожалеть что взял с этим мотором, но потом побежала очень лихо. Стала значительно тяговитее, помягче, потише (кстати, выхлопная система шумновата, люблю когда ее вообще не слышно) или привык к звуку. Не совсем нравится двузонный климат-контроль, на автомате слишком долго входит в зажданный режим, поэтому чаще использую принудительный.

Но самое главное достоинство у этого мотора, это - ОЧЕНЬ маленький расход бензина для такого класса автомобиля, по Финляндии бака хватает на 1100 км. В России немного меньше. Максималная скорость по GPS (!) составила 179 км/ч, думаю, если бы немного подждал, то и побольше. Хорошая шумоизоляция, на мксимальной скорости вполне можно говорить шепотом. Багажник выше всяких похвал!!!!! Подвеска упругая, но это расплата за "русский пакет", посмотрим сколько пробегает. В Финляндии установил хромированные диски, очень даже хорошо смотрится при черном цвете кузова :).

За 13500 км небыло никаких проблем с машиной. Несколько удивился предидущему отзыву одного из владельцев VW Passat Variant проблемам с проводкой. У меня ничего подбного нет, все работает, как часы.

Считаю, что для спокойных людей желающих иметь серьезный размер автомобиля, небанальную внешность мыльницы и умеренный расход топлива - это идеальный вариант за его цену.

P.S. Сейчас уже не жалею, что взял 1,6 BSE. Хорошая коляска :)
Алексей.

Авторский текст сохранен.

ms_exist
09.08.2007, 14:50
ну не знаю, на 95 езжу уже 3 года....

а 1,6 ИМХО слабоват

PUMP
09.08.2007, 14:55
1,6 ИМХО слабоват

+1 Слабават:nod: , эта все риклама у ВАГа плоха 1,6 идет :lol:

Fara
09.08.2007, 15:39
Тоже на 95. Может попробовать 98 и она тогда полетит

B.B.Flint
09.08.2007, 15:53
ну не знаю, на 95 езжу уже 3 года....

а 1,6 ИМХО слабоват

Более того, для А4, например, и 2.0 (130 л/с) ИМХО слабоват. А4, конечно, тяжелее, чем А3 (разница 185 кг), но все-таки...

ms_exist
09.08.2007, 15:54
на трешке мотор 150 лошадок, но тоже не хватает :)

olmega
09.08.2007, 15:56
на трешке мотор 150 лошадок, но тоже не хватает :)


Но 3-ка 150 лошадок куда резвее рулицца чем 2 ФСИ :)

ms_exist
09.08.2007, 16:00
если только засчет меньшей массы (хотя пассат не намного тяжелее) т.к. двигатель один и тот же

Vikis
09.08.2007, 16:03
Но самое главное достоинство у этого мотора, это - ОЧЕНЬ маленький расход бензина для такого класса автомобиля, по Финляндии бака хватает на 1100 км. В России немного меньше.

При скорости движения 90-100, без резких ускорений и торможений на большинстве моторах будет такой показатель....

Сам юзаю такой моторчик, только на Б5 - расход по городу 12литров...кручу до 4000-5000об

B.B.Flint
09.08.2007, 16:06
ну не знаю, на 95 езжу уже 3 года....

а 1,6 ИМХО слабоват


на трешке мотор 150 лошадок, но тоже не хватает :)

Свет, чтой-то я не понял.:kos: Так у тебя 1.6 или 150 л/с? Или ВАГ тебе что-то эксклюзивное (в одном флаконе) подогнал?:)

ms_exist
09.08.2007, 16:08
Свет, чтой-то я не понял.:kos: Так у тебя 1.6 или 150 л/с? Или ВАГ тебе что-то эксклюзивное (в одном флаконе) подогнал?:)

у меня 2.0 FSI (150) :)

olmega
09.08.2007, 16:09
если только засчет меньшей массы, хотя пассат не намного тяжелее, т.к. двигатель один и тот же

Еще из-за заднего привода.

Smit
09.08.2007, 16:10
1.6 для пассата это получается соотношение массы/мощность как у вазовской десятки. Не не годится ИМХО. Но 150 сил в самый раз, 200 брать смысла нету - нету защиты картера. И ресурс турбины не большой.

ms_exist
09.08.2007, 16:11
Еще из-за заднего привода.

я вообще-то не про трешку бмв, а про А3 :)

Vikis
09.08.2007, 16:12
1.6 для пассата это получается соотношение массы/мощность как у вазовской десятки. Не не годится ИМХО. Но 150 сил в самый раз, 200 брать смысла нету - нету защиты картера. И ресурс турбины не большой.

Что значит нету защиты картера:shock:

olmega
09.08.2007, 16:12
я вообще-то не про трешку бмв, а про А3 :)


аааа, сорри не понял :bow:

Но все равно А3 лучше рулицца :)

ms_exist
09.08.2007, 16:15
аааа, сорри не понял :bow:

Но все равно А3 лучше рулицца :)

не знаю - пассат не рулила :)

deflep
09.08.2007, 17:14
200 брать смысла нету - нету защиты картера. И ресурс турбины не большой.

шо курил афтар??? по обоим пунктам незачОд :nod:

volks
09.08.2007, 20:20
ну не знаю, на 95 езжу уже 3 года....


а я вообще на 92 и все
:thumbup:

Smit
09.08.2007, 22:58
Ничего не курил. Я про защиту днища, у турбированного двигателя, как я читал на форуме многие писали что нету защиты какой то внизу. Потом спросил в сервисе сказали тоже самое. Я говорю что слышал.

Vikis
09.08.2007, 23:13
Ничего не курил. Я про защиту днища, у турбированного двигателя, как я читал на форуме многие писали что нету защиты какой то внизу. Потом спросил в сервисе сказали тоже самое. Я говорю что слышал.

А что мешает самому поставить защиту :confused:

Ресурс турбины - 150-250тыщ, как правило...считаю это не мало :nod: если учесть что большинство наезжает в год 15-20тыщ.км...

Smit
09.08.2007, 23:17
Я наезжаю 50-70 тыс в год. Для меня мало.

Машине 1 месяц с копейками пробег под 10 тыс. км

Vikis
10.08.2007, 00:03
Я наезжаю 50-70 тыс в год. Для меня мало.

Машине 1 месяц с копейками пробег под 10 тыс. км

Если следить за турбинкой...то как раз на 4-5 лет должно хватить при вашем пробеге....


И считаю замену турбины, даже раз в 5 лет(пробег 200-250тыщ), по стоимости ~1кб...вполне нормально....

А при моем пробеге в год ~20тыщ вобще на 10ти летку должно хватить турбинки...но опять же...многие уже после 2-ух лет эксплуатации задумываются о замене :kos: :wave:

deflep
10.08.2007, 10:20
Ничего не курил. Я про защиту днища, у турбированного двигателя, как я читал на форуме многие писали что нету защиты какой то внизу. Потом спросил в сервисе сказали тоже самое. Я говорю что слышал.

Кто сказал? Имя дилера в студию! Не было защиты на некоторых авто, которые были без пакета плохих дорог. Турбо, не турбо тут не причем.

Пробег турбины в 200 тысяч считаю совершенно нормальным - замена стоит штукарь. Ремень ГРМ, например, придется менять чаще в 2 раза!!! И стоит это практически столько же - надо вам было брать авто без ГРМа :)

Павел31
10.08.2007, 12:10
Кто сказал? Имя дилера в студию! Не было защиты на некоторых авто, которые были без пакета плохих дорог. Турбо, не турбо тут не причем.

Пробег турбины в 200 тысяч считаю совершенно нормальным - замена стоит штукарь. Ремень ГРМ, например, придется менять чаще в 2 раза!!! И стоит это практически столько же - надо вам было брать авто без ГРМа :)

Ремень ходит 150 тысяч:nod:

deflep
10.08.2007, 12:43
Ремень ходит 150 тысяч:nod:

Ну так скажем - от 90 до 150

Павел31
10.08.2007, 13:46
Ну так скажем - от 90 до 150

90 на дизелях?

deflep
10.08.2007, 13:50
Я говорю только про зебин - опыта езды на дизеле вааще ноль.

Павел31
10.08.2007, 14:04
Я говорю только про зебин - опыта езды на дизеле вааще ноль.

Понял:wave:
а я про регламентный на 2.0 BVY

deflep
10.08.2007, 15:25
Понял:wave:
а я про регламентный на 2.0 BVY

Регламентный на 2.0 фси (БВИ, БЛР и т.д.) предусматривает проверку ремня с 90 тысяч. А так как немцы далеко не дураки (гарантия то без ограничения пробега - они не хотят попасть на гарантийный ремонт блока), то значит начиная с 90 существует риск.

По собственному опыту: менял ГРМ на 99 тысячах на старом классическом 1.6 MPI - очень вовремя, ремень был уже на издыхании.

Vikis
10.08.2007, 15:46
Регламентный на 2.0 фси (БВИ, БЛР и т.д.) предусматривает проверку ремня с 90 тысяч. А так как немцы далеко не дураки (гарантия то без ограничения пробега - они не хотят попасть на гарантийный ремонт блока), то значит начиная с 90 существует риск.

По собственному опыту: менял ГРМ на 99 тысячах на старом классическом 1.6 MPI - очень вовремя, ремень был уже на издыхании.

:1eek: :1eek: :1eek:

У меня в сервисной замена ремня для 2фси-180тыков:nod:

deflep
10.08.2007, 15:52
:1eek: :1eek: :1eek:

У меня в сервисной замена ремня для 2фси-180тыков:nod:

Однозначная замена - да, 180. А инспектирование начинается с 90. :nod:

Саш, ты много авто знаешь, которорые 180 проехали без земены ГРМ? :)

BitSA
10.08.2007, 16:31
Этта, купите уже Алёше Трендлайн 1,6 !!! :lol:

deflep
10.08.2007, 16:45
Этта, купите уже Алёше Трендлайн 1,6 !!! :lol:

Акуеть, дайте две! Я их поменяю на Mk V GTI+DSG :lol: :lol: :lol:

Vikis
10.08.2007, 17:05
Однозначная замена - да, 180. А инспектирование начинается с 90. :nod:

Саш, ты много авто знаешь, которорые 180 проехали без земены ГРМ? :)

Да вобще не знаю :shock:

Просто рекомендации очень разнятсо самим заводом изготовителем по замене ГРМ...к Б5 и Б6...(если в первом случае предписывалось 90-120тысяч....то во втором практически в 2 раза больше...вот и задумалсо :weirdo: )

BitSA
10.08.2007, 18:41
Акуеть, дайте две! Я их поменяю на Mk V GTI+DSG :lol: :lol: :lol:

каму ани накуй нужны?
лучше ипонца купить!

Пацифист
10.08.2007, 22:40
Этта, купите уже Алёше Трендлайн 1,6 !!! :lol:[/QUOTE]

А есть ещё и 1.4,... тоже тачила, но... для совсем стрёмных пенсионероффф)))
1,6 пробовал на Октавии перед покупкой... в таком вопросе, как двигло экономить не надо:znaika:
А Лёша пусть купит "заточенную" Фабию RS" и испытает гораздо больше кайфа:thumbup:

dedanten
14.08.2007, 11:06
Кто сказал? Имя дилера в студию! Не было защиты на некоторых авто, которые были без пакета плохих дорог. Турбо, не турбо тут не причем.

Пробег турбины в 200 тысяч считаю совершенно нормальным - замена стоит штукарь. Ремень ГРМ, например, придется менять чаще в 2 раза!!! И стоит это практически столько же - надо вам было брать авто без ГРМа :)

Как всигда + мульен:nod:

AndreS
02.12.2010, 12:10
Ирония судьбы. Писал я когда то о моторе- ветеране.

А сейчас я катаюсь на шестом Гольфе с двигателем 1.6 на механике и доволен выше крыши.
Теперь я понимаю смысл слогана рекламной компании по продажам Жука в США "Думай о меньшем".

LEVAL
02.12.2010, 13:21
Ирония судьбы. Писал я когда то о моторе- ветеране.

А сейчас я катаюсь на шестом Гольфе с двигателем 1.6 на механике и доволен выше крыши.
Теперь я понимаю смысл слогана рекламной компании по продажам Жука в США "Думай о меньшем".

Андрей,
а пассат продал что ли?

илуша
03.12.2010, 15:26
Да, что с пассатом ??? Народ в панике !

КУБИНЕЦ
06.12.2010, 07:54
Ирония судьбы. Писал я когда то о моторе- ветеране.

А сейчас я катаюсь на шестом Гольфе с двигателем 1.6 на механике и доволен выше крыши.
Теперь я понимаю смысл слогана рекламной компании по продажам Жука в США "Думай о меньшем".


Ай молодца была у меня Октава А 5 с двиглом 1,6 МРI тяги нет это факт, зато неубиваемый аппарат пробег был 50 тыр, никуя кроме ТО не делал так и продал. Радует расход, с Московскими пробками и средним расходом 95 го впочти в 20 литров начинаешь думать об экономии. Кстати в Октаву я 92ой лил и все было ГУД