Просмотр полной версии : Антивирус
Павел028
24.02.2005, 21:10
Поделитесь, кто каким пользуется антивирусом.
У меня стояла panda titanium 2004, но через двадцать дней лицензия кончается, не знаю что покупать.
Смртря чего добиваешься.
Не платить вовсе или по минимуму.
У меня Нортон 2005 пиратский, лицензия на год.
Потом стираешь и переустонавливаешь-ещё на год. Такой продали.
Обновляеться сам автоматом с родного сайта бесплатно и в ручную когда хош. Висит с тобой в ИНЕТе и на МЫЛЕ постоянно. Крутых проблем за год ещё не было.
Но говорят Касперскиёй всё лучше. Тоже на ГОРБЕ 200 руб. лицензия год после установки. Есть не плохая точка на Горб. Дворе.
А если лицензия то Сам понимаеш.... бабки.
касперский, месяца 2 стоит, особо не могу много по-нему сказать, но сказали что хороший :nod:
У меня NOD32 наш офисный системный администратор говорит что один из лучших
Director
24.02.2005, 23:06
У меня корпоративный Norton и AVP.
Скачал с инета Касперского Home, 10$ за 6 месяцев доступа, пожалуй, как выйдет срок перейду на DrWEB
Norton antivirys 2004, безлимитный :D
системный администратор всем на работе Dr Web поставил, а дома вообще какой то Avast стоит
Павел028
25.02.2005, 10:28
Я раньше пользовался Касперским, мне очень не понравился тем, что после загрузки ничего невозможно делать, пока он все не проверит(жутко все тормозило, хотя может быть уже исправили это).
Потом пробовал Dr Web, он вроде так не тормозил, но вирус пропускает на компьютер, а потом говорит-у вас вирус, надо лечить.
Вот Panda вроде ничего , сама все лечит.
2Nenad . А что за антивирус такой NOD32 ?
у кого есть ломанный DrWeb 4.32?
Первоначальное сообщение от Zzzz...
у кого есть ломанный DrWeb 4.32?
у нас валяется на сетке 5 мегов, рабочая версия, тока обновления через инет работать не будут... скинуть?
[i]
2Nenad . А что за антивирус такой NOD32 ? [/B]
Узнаю у администратора и скажу.
Первоначальное сообщение от Настя
у нас валяется на сетке 5 мегов, рабочая версия, тока обновления через инет работать не будут... скинуть?
Если не сложно zzzz1981@mail.ru
Первоначальное сообщение от Павел028
Я раньше пользовался Касперским, мне очень не понравился тем, что после загрузки ничего невозможно делать, пока он все не проверит(жутко все тормозило, хотя может быть уже исправили это).
Потом пробовал Dr Web, он вроде так не тормозил, но вирус пропускает на компьютер, а потом говорит-у вас вирус, надо лечить.
Вот Panda вроде ничего , сама все лечит.
2Nenad . А что за антивирус такой NOD32 ?
http://www.nod32.com/home/home.htm
Marlboro
28.02.2005, 17:23
Вообще нет никакого , да и не нужен он :D
ПыСы: Mac OS X
Подниму темку. У какая инфа имеется по антивирусам? Кто какие использует? Что нового появилось? Озадачился покупкой в офис. Думаю купить каспера.
ubelousov
21.05.2012, 17:31
Lotar,Лично я бы посоветовал Symantec, купил себе и не жалуюсь.
На работе стоит каспер, но на лицо его болезнь очень сильно вешать систему. Если комп не очень шустрый то он своим обновлением загружает хард достаточно сильно. А если заспускается полная проверка, то компьютер уходит в астрал просто.
Подниму темку. У какая инфа имеется по антивирусам? Кто какие использует? Что нового появилось? Озадачился покупкой в офис. Думаю купить каспера.
Зачем покупать? Установите халявный Microsoft Security Essentials и про установку обновлений на винду не забывайте. Главное под админом в нет не заходить и все будет ОК.
Бухгалтер
21.05.2012, 17:36
Norton 360 версии 5.0
Доволен на 100%
в офисе на всех компах и дома стоит касперский уже как года 3 им пользуюсь, пока полет нормальный, и лицензия на 2 компа что-то около 800-900 рупий стоит:)1
Установите халявный Microsoft Security Essentials и про установку обновлений на винду не забывайте.
Не знаю насколько эффективно он работает. Каспер вроде проверенный многими.
Norton 360 версии 5.0
Доволен на 100%
Систему не вешает? Шустро работает, если с каспером сравнить?
в офисе на всех компах и дома стоит касперский уже как года 3 им пользуюсь, пока полет нормальный, и лицензия на 2 компа что-то около 800-900 рупий стоит
Да вот и у меня каспер. Кстати лицензия на 2 компа стоит 1220 руб. Вроде все нормально было, но вот как то словил вирус, каспер отреагировал. Потом выскочило, что какая то хрень с раширением dll отвалилась (массив что-ль какой-то или еще что-то). Попытался откатить систему через точку восстановления, но ее не оказалось почему то. И в итоге, если раньше (до вируса) при загрузке системы виджет каспера был зелененький (т.е. уже работал при загрузке), то сейчас серенький (т.е. не работает), а потом, когда система загрузится и он после этого загорается зелененьким. Я думаю может вирус вырубает каспера при автозагрузке, а потом, когда сам загрузится, дает загрузится касперу таким образом, что б он вирус за вирус не принимал. Потом, где то через минуту, выскакивает окошко каспера, где он говорит, что подключен какой-то съемный диск G (хотя никакого диска конечно нет). Я нажимаю проверить этот диск на вирусы, разумеется их там тоже нет. И вот так постоянно, каждый раз при включении. Не знаю, что это за фигня, но каспер систему вроде не вешает, ничего вроде не тормозит. Я думаю может, что получше каспера есть?
Каспер параноик, убивает даже системные файлы, нод32 рулит но слишком часто рубит левые ключи, вся линейка симантеков в своё время вызвала стойкое отвращение вообще к этому продукту ,после того как вирус смог подделаться под него и убить систему к херам. Сейчас проверяю халявные , аваст и авг, пока ничего сказать не могу. В общей сложности все антивирусы по сути ущербны перед новыми вирусами, защищают только от старых , или когда пол мира уже переболеет. Лучший выход это в офис ставить линуксоиды, и с лицензиями нет заморочек и с вирусами.
Lotar, Почистите комп при помощи Cureit http://www.freedrweb.com/cureit
и установите антивирус от мелкомягких. Все иные антивирусы с выпуском бесплатного продукта от Microsoft обречены на вымирание. Антивирус работает хорошо, систему практически не тормозит даже на убогих нетбуках на атоме.
Если говорить о легальном ПО, то:
1. Microsoft Security Essentials - в условиях лицензии на него прямо прописано, что его нельзя использовать в корпоративных целях. Поэтому дома на домашнем компьютере или на ноутбуке, который не висит на балансе - пожалуйста. В противном случае - работать будет, но легальным такое использование не будет. Сам не пользовался, но по отзывам работает себе и работает. Ресурсы не жрет, сильно на нервы всякими предупреждайками не действует.
2. Kaspersky Internet Security - стоит у меня на домашнем достаточно древнем ноуте и вторая копия (согласно лицензии можно использовать две копии для двух домашних ПК) поставил отцу на его домашний компьютер. На ноуте использую этот KSI уже лет... хм, наверное 4-5, каждый год обновляю лицензию с переходом на новую версию.
Плюсы:
- если уже есть лицензия - то есть скидка на ежегодную подписку и подписку + обновление на новую версию (хотя это есть везде)
- одна лицензия распространяется на две копии, которые можно установить на два домашних ПК/ноута.
- в версии Internet Security есть функции Parental Control, настраиваемые отдельно для каждого пользователя Windows. Кому как, а у меня дети приобщаются к просторам всемирной паутины, а мы все знаем что там просто кладезь всякого, чего детям 10 лет не совсем обязательно видеть.
- потенциально бОльшие по сравнению с Symantec и MS Essentials возможности персональной настройки (исключения, фильтры и пр.). В реальности попытки воспользоваться этими настройками приводят к тотальному головняку в плане того, что настроить все необходимые исключения бывает очень не просто, поэтому Каспер начинает блокировать то, что совсем не хотелось бы и бороться с этим очень непросто из-за отсутствия нормального интерфейса для остлеживания заблокированных событий с возможностью прямо из просмотра событий изменить тип реакции.
Минусы:
- прожорлив. Тут абсолютно справедливо заметили, что пока Каспер обновляется после загрузки ПК можно смело идти курить.
- Как уже указал выше - гибкость в настройке приводит иногда к часам поиска на предмет какой-же из портов, или протоколов, или уровней разрешений для приложений не дает работать чему-то нужному.
- Уже неоднократно, причем в версиях разных годов, проявлялся глюк, приводящий к сбросу каких-то запомненных настроек, после чего Каспер начинает просто выбешивать постоянно переспрашивая пользователя о разрешении на запуск модулей/программ, например, каждый раз при запуске google chrome у меня сейчас донимает вопросами о разрешениях. При этом выбор "Разрешать всегда" не запоминается. Бесит - нет слов.
- На папином компьютере (отнюдь не самом слабом) после полугода более-менее сносной эксплуатации включенный каспер просто убивает производительность. Тормозит просто жутко абсолютно все (что-то в большей мере, что-то в меньшей). Отключение эвристик и понижение уровней защиты не помогает.
Вывод: больше продлевать подписку не буду. Буду переходить на Norton Internet Security.
3. Norton Internet Security 2011. Ничего плохого сказать не могу. Проработал год на рабочем ноуте.
Плюсы:
- тихо, мирно, незаметно, минимум вопросов пользователю
- незаметно воздействие на производительность системы. Я даже не замечал когда он обновлялся и когда запускал сканирование по расписанию.
- стоимость одной лицензии на один ПК меньше, чем у KSI.
Минусы:
- по сравнению с Каспером меньше возможностей тонкой настройки. Но, как показывает моя практика (за всех не берусь утверждать), это скорее благо.
- стандартная лицензия только на один ПК. Есть пакет на 5 ПК, но обычно так много дома не бывает, посему вкруговую Symantec дороже, если лицензировать два ПК.
4. Вопрос вроде выше был про лицензирование для организаций. В этом году мы перешли с индивидуальных лицензий на NIS (Norton Internet Security) на Symantec Endpoint Protection Small Business Edition.
Плюсы:
- тот-же движок, как и у NIS, со всеми вытекающими плюсами, описанными выше и плюс к этому:
- конечная стоимость на одно рабочее место меньше, чем при приобретении отдельных лицензий на NIS
- возможность удаленного администрирования и настройки параметров для всех ПК в организации с возможностью запрещения изменений настроек конечным пользователем
Минусы:
- достаточно упрощенный и унылый интерфейс пользователя (хотя лезть туда и не приходится) - по сравнению с KIS и NIS.
- у нас имеются глюки в интерфейсе с русским языком для некоторых модулей. Но это уже специфика.
5. NOD32. Использовал у папы на компе до установки Касперского. Я сразу с недоверием отношусь к бесплатному сыру, так было и в этом случае. Особенностей каких-либо назвать не смогу, так как плотно сам не использовал. Но так вроде ничего, тормозов не наблюдал, глюков вроде не было. Основной минус в том, что бесплатная версия NOD32 обладает достаточно ограниченным функционалом (антивирус там вроде только, firewall и прочие плюшки - только в платной версии).
6. Avast - мальчик настройщик подключения к интернету по приходу к отцу снес лицензионный Каспер (видимо, посчитав его контрфактным, соответственно, необновляемым) и поставил это чудо. Вроде работал, но глупо было-бы не воспользоваться наличием оплаченной версии KIS, поэтому я снес его и поставил обратно Каспер. По использованию сказать ничего не могу особо, только что папа жаловался, что тоже вроде че-то спрашивает у него постоянно.
Мой совет:
домашнему пользователю - Microsoft Security Essentials, или, если не жалко денег на покупку ПО как такового, Norton Internet Security; Norton 360, по моему убеждению, не нужен.
Малый бизнес - Symantec Endpoint Protection Small Business Edition.
Лучший выход это в офис ставить линуксоиды, и с лицензиями нет заморочек и с вирусами.
Это маки чтоль?
Это маки чтоль?
Нет маки это другое ,хотя по набору команд похож на линукс, но я с ними не работал так что точно не скажу . Вообще можно найти путёвое решение для маленькой сетки офисной , например чтоб не морочить сотрудников линуксом и задача сохранить документы в целостности ,то поставить серверную машину на линуксе с разграниченным доступом(ну например образцы документов только на скачивание,запись-удаление запретить) и доступом только из внутренней сетки, остальные компы с виндой и не обязательно дорогими антивирями или вообще халявными , в результате даже при заражении пострадает только один-два компа но документы останутся целы. Да и при взломе сети антивирус вас не спасёт а вот разграничение вполне. Линуксы это Дебиан , Линукс , Центос, ФриБСД, и тд и тп
Мой совет:
домашнему пользователю - Microsoft Security Essentials, или, если не жалко денег на покупку ПО как такового, Norton Internet Security; Norton 360, по моему убеждению, не нужен.
Малый бизнес - Symantec Endpoint Protection Small Business Edition.
Антивир в офис, но на балансе организации ничего нет. ПО все лицензионное, что бы у проверяющих не было повода забрать оргтехнику на экспертизу. Т.е. Symantec Endpoint Protection Small Business Edition хорошая штука?
Сообщение добавлено в 19:50, предыдущее сообщение было в 19:45
Вообще можно найти путёвое решение для маленькой сетки офисной , например чтоб не морочить сотрудников линуксом и задача сохранить документы в целостности ,то поставить серверную машину на линуксе с разграниченным доступом(ну например образцы документов только на скачивание,запись-удаление запретить) и доступом только из внутренней сетки, остальные компы с виндой и не обязательно дорогими антивирями или вообще халявными , в результате даже при заражении пострадает только один-два компа но документы останутся целы.
У меня так и сделано. Сервак на линуксе, там документы, мы по сетке обмениваемся документами как хотим, в то же время на каждом компе стоит антивир. Я секретарю новый комп купил, надо туда воткнуть что-нибудь, а потом еще три компа на подходе. Вот я и озадачился
Если говорить о легальном ПО, то:
1. Microsoft Security Essentials - в условиях лицензии на него прямо прописано, что его нельзя использовать в корпоративных целях. Поэтому дома на домашнем компьютере или на ноутбуке, который не висит на балансе - пожалуйста. В противном случае - работать будет, но легальным такое использование не будет.
Можно использовать в малом бизнесе до 10 копий на фирму.
ПРАВА НА УСТАНОВКУ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.
a.
Использование ПО на домашних компьютерах. Являясь пользователем ПО на домашних компьютерах, вы можете установить и использовать любое количество копий данного программного обеспечения на персональных устройствах для использования лицами, проживающими с вами.
b.
Малое предприятие. При управлении малым предприятием вы можете установить и использовать данное программное обеспечение не более чем на десяти (10) устройствах на вашем предприятии.
c.
Ограничения.Данное программное обеспечение нельзя использовать на устройствах, находящихся в собственности государственных организаций или учебных заведений.
http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/products/security-essentials/eula
Ну мой совет личный и из личного опыта нод32(единственный который обнаружил вирус, тогда как остальные его начали детектить только через месяц, и детектит даже не активные вирусы тогда как тот же каспер только на активные в основном реагирует , либо если перенастроить превращается в полного параноика) , там выше писали про бесплатную версию , её в принципе не существует ,есть демо версия 30 дней, со всем функционалом платной. Ничего не мешает поставить посмотреть и оценить. Легко ставится , легко сносится, Нортон мне один раз выдал удаление займёт 156 дней ! :)
есть демо версия 30 дней, со всем функционалом платной. Ничего не мешает поставить посмотреть и оценить
Спасибо, наверное так и сделаю, а то у нее не очень мощный комп, как бы каспер не повесил его.
Антивир в офис, но на балансе организации ничего нет. ПО все лицензионное, что бы у проверяющих не было повода забрать оргтехнику на экспертизу. Т.е. Symantec Endpoint Protection Small Business Edition хорошая штука?
Хорошая - да, но тогда, когда есть админ, который ее настроит. Иначе - Norton Internet Security был бы моим выбором, тем более, если речь идет о 4-х компах.
Сообщение добавлено в 18:38, предыдущее сообщение было в 18:37
Окей, или что-то поменялось, или же мне не все рассказали, поскольку у меня все равно больше 10 компов.
Сообщение добавлено в 18:41, предыдущее сообщение было в 18:38
Ну мой совет личный и из личного опыта нод32(единственный который обнаружил вирус, тогда как остальные его начали детектить только через месяц, и детектит даже не активные вирусы тогда как тот же каспер только на активные в основном реагирует , либо если перенастроить превращается в полного параноика) , там выше писали про бесплатную версию , её в принципе не существует ,есть демо версия 30 дней, со всем функционалом платной. Ничего не мешает поставить посмотреть и оценить. Легко ставится , легко сносится, Нортон мне один раз выдал удаление займёт 156 дней ! :)
Хм, никогда не было бесплатной? Или сейчас уже нет? Как мне кажется, таковая была.
тем более, если речь идет о 4-х компах.
Это те, на что предстоит установить антивири. Они новые. Есть еще, но там стоят пока лицензии каспер, поэтому их сейчас трогать нет смысла.
Хм, никогда не было бесплатной? Или сейчас уже нет? Как мне кажется, таковая была.
Не было , он бесплатный 30 дней ,то-есть просто не просит ключ когда обновляется , через 30 дней начинает канючить ключ , когда лезет на сервер за обновлениями.
http://www.esetnod32.ru/.download/
Долго сидел на AVG, потом поймал винлоккер и пересел на Avast, уже года два как проблем нет + firefox с плагинами adblock и stop script.
Когда-то давно юзал ломанные, но все какой-то отстой, тот же каспер пытается загрузить все ресурсы что бы не дать вирусу шанса нормально работать)) был бы он бесплатно все равно не стал бы использовать. Ломанные уже давно не использую принципиально.
Собсно все эти продукты это просто разные оболочки одних и тех же движков, которых не так уж и много, поэтому смысла не вижу платить за тоже самое только хуже.
igorexa_1981
21.05.2012, 22:45
Меня так задолбало всероссийское воровство и пиратство и взяточничество, что я перестал пользоваться левым ПО)))) на двух стоит Каспер, на нетбуке платный АВАСТ. Я думаю если не сидеть под админом и юзать пусть даже бесплатные антивирусы типа АВАСТА + посещать только проверенные порносайты))) то особых проблем не будет. Ну по крайней мере у меня не было.:bow: Нод показался мне каким-то флегматичным, Нортон замороченным. Аваст мне нравится, тем что есть бесплатная версия, без наворотов и если ему не дать убить чего лишнего, то вполне)))
Меня так задолбало всероссийское воровство и пиратство и взяточничество, что я перестал пользоваться левым ПО
И я об этом.
Аваст мне нравится
Думал даже прикупить платную версию, но пока хватает бесплатной.
tacishin
21.05.2012, 23:33
У меня аваст уже года 3-4 на нетбуке, дома, на работе, у родителей, короче везде где я занимаюсь компами. На нетбуке платная версия, на остальных бесплатная, разницы нет ни какой!
По моему мнению самый хороший антивирус, во его плюсы по моему мнению:
- ни одного вируса после установки не словил,
- ресурсы не жрёт,
- меня не доканывает своими сообщениями,
- есть проверка компа до загрузки винды,
- бесплатный
Sanya1980
22.05.2012, 15:11
нодом пользуюсь все хорошо. Не тормозит. По началу был DrWeb но после подвисания из за него системы был уничтожет. Нод выбран за скоростную работу.
Алексей F-1
22.05.2012, 16:35
Было:
Symantec и Аваст - много пропускали всего.
Каспер - супер, все ловил, но сиильно тормозил систему.
Панда стоит на компе и ноуте, ловит все систему не тормозит, пользую 3 года
Вообщем установлен НОД 30-ти дневный пробник. Установил его еще и себе на ноут отключив лицензион. каспер. НОДом были найдены трояны, которые пропускал каспер. Мной замечено два таких случая. Тестирование продолжается..., но по предварительным результатам НОД мне нравится все больше и больше.
Сообщение добавлено в 18:31, предыдущее сообщение было в 15:06
А кто нибудь в курсе, этим тестам (http://www.anti-malware.ru/taxonomy/term/289) можно верить?
Зачем покупать? Установите халявный Microsoft Security Essentials и про установку обновлений на винду не забывайте. Главное под админом в нет не заходить и все будет ОК.
Ага. Именно так. Всем зарезать права и нет проблем. Систему не тормозит, от вирусов лечит. Бесплатно. А по поводу того, что мол на работе низзя - дык как правило никто не роет так глубоко и в нюансы не вдается - лицензионный или бесплатный и ладно. До этого были разные антивирусы - Панда, Симантек, Каспер, Аваст, Нод... Панда - тормозное жирное говно, напоминает сцену из Панда-кунгфу, где она в сарае все время жрет. Так и тут: жрет ресурсы, тормозит компы и ни хера не делает. Каспер ставит на колени любой комп. Симантек - потом его хрен удалишь (по крайней мере в корпоративном варианте, чтоб не бегать по всем компам). Нод... Аваст... Просто не понравились.... За Нод еще и денег хотят...
Powered by vBulletin™ Version 4.0.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot