Уважаемые владельцы В5 окажите пожалуйста поддержку в споре! Заранее благодарен! [Архив]

Просмотр полной версии : Уважаемые владельцы В5 окажите пожалуйста поддержку в споре! Заранее благодарен!

hal

17.01.2008, 08:33

Я являюсь владельцом уже второго вольксвагена пассат. До этого ездил на Американских и Японских авто. Так что мне есть с чем сравнивать. Так вот один мой знакомый утверждает что пассат держит дорогу хуже че его Хонда Цивик. Для этого он создал тему на Томском форуме. А так как у нас в городе в основном предпочитают косорылки. Боюсь мне будет сложно убедить народ что пассат лучше цивика. Вот ссылка на тему
http://forum.tomsk.ru/forum.php/c99a697d7e3ea1d37c81871c34d0d0b1?a=9&g=47&t=782164
Заранее благодарю всех кто поможет!!!

Gregor

17.01.2008, 09:20

Могу сказать, что сравнивать пассат и цивик полный бред - разные совершенно авто, разные классы, разные веса, подвески и даже философия.....сравнивать легкий цивик с легким мотором и тяжелый с тяжелой мородой пассат бред...и что знаичт "держит дорогу" скорее всего на прямой на трассе пассик будет комфортнее, хотя проиграет на извилистой трассе..потом какого года пассик и цивик...напрмиер цивики года до 97 внутри были не лучше 9-ки, а елси вязть пассик конца 80-х то (например б3) то этоже по сравнению с цивиком космолет..так что спор бредовый..это как сравнивать миг 29 и су 27..на разные авто..я бы понял елсибы цивку с гольфом сравнили......

azimut

17.01.2008, 10:09

Немца сравнивать с японцом. Глупо! Да и верно сказанно классы у машин разные! Цивик с джетой еще ладно, пасат с легендой тоже допустимо, но никак цивик и пасат. Хотя как мне кажеться пасат должен выигрывать по держанию дороги. всетаки 4 рычага на колесо, и много других приимуществ. Да и верно выше сказанно какие года машин?

Gregor

17.01.2008, 10:36

Что занчит "лучше держит"??? Колейность, прямую, или повороты.......что??? сравнивать 1.6 пассат и 1.6 цивик - ну атк цивик будет быстрее особенно втек....да вообще берд...нельзя их сранвивать нчиего путного из этго не выйде - из разряда цивик проворнее а у паасика зато багажник больше )

Black_Wolf™

17.01.2008, 11:57

спор из серии "что лучше -соль или сахар" -)

azimut

17.01.2008, 13:12

спор из серии "что лучше -соль или сахар" -)

:thumbup:

hal

18.01.2008, 06:19

Изначально разговор зашел про то что дружбан несся на цивике по трассе 130 и его сносило на льду. Я спросил его что за резина у него соит. Оказалась Континенталь, я сказал что я на континентале в поворот входил на пассате и меня на таких скоростях ни когда не сносило. Ну он и начал грязью пассат поливать мол не машина а гавно. Меня это зацепило, я предложил поспорить. Ну а он создал тему. Вот я и решил обратиться на форум. Тут уже дело принципа.

hal

18.01.2008, 06:20

hal

18.01.2008, 06:22

Тем более, что спор идет о том, что лучше входит в поворот. Так что я считаю что разные классы машин тут не помеха!

Gregor

18.01.2008, 08:25

Помеха - разные колеса разный износ развесовка база...у пассика хоть и хорошая подвеска, но тяжелая морда....и потом у пасси есть есп а что там у цивиГа??? так что имхо - но берд полный твой товарищь и ты не правы оба..цивик очень юркая машинка и кстате неплохо управляемая но она ДРУГАЯ пассик это седан (или сарай) довольно большой в принципе даже наверное между классами.... это две РАЗНЫЕ машины, и шины у них разные...так что спор ниочем..тем более что вы не вместе ехали по одной трассе на одной резине...я всетаки думаю на извилистом треке цивик при пообранном близком отношении кг/лс и отключенной у пасси есп удеалет пассик.... у всех вагов тяжелая морда... кстате во многом как раз более легким моторам бмв более "драйверская" машина ...

Black_Wolf™

18.01.2008, 13:04

Gregor, а как же прокладка меж рулем и сиденьем? :)

Gregor

18.01.2008, 14:31

ну не думаю что подушка безопасности сильно влияет на аэродинамику....))
а так я имел ввиду абстрактное сравнение при условии равных водил...а так дай дураку стекляный х...й он и х...й разобъет и руки порежет...