Вид для печати
Всем привет!
У меня беда :mad: помяли мне левое крыло и переднюю дверь... Страховая начислила всего 9 тысяч рублей....! :super:
Кто попадал в такую ситуацию? Подскажите, можно-ли с ними (страховщиками) бороться и во что реально встанет ремонт (левое переднее крыло и вод. дверь - под замену)?
ОСАГО? Если да - то только судиться, да и то толку мало :mad:
:nod: :kos: :mad:Цитата:
Сообщение от deflep
Цитата:
Сообщение от Миха
Дверь и крыло подлежат рихтовке? если да, то на баксов 400 попал :nod:
У нас по 400 за детальку будет, реально под восемьсот - косарик.:nod:Цитата:
Сообщение от Vikis
Независимая экспертиза оценки ущерба и в суд :nod:
за рихтовку+покраску?:eek:Цитата:
Сообщение от dedanten
:nod: :nod: :nod:Цитата:
Сообщение от Vikis
Ну во первых это не БЕДА, это неприятности, хотя я понимаю твой состояние.Цитата:
Сообщение от Миха
А во вторых,что за контора такая ?? :1poke: чем они хоть объяснили такую калькуляцию ? :shock:
А вообще Stalker прав, экспертиза, суд ...........
это похоже единственно действенные шаги....
По законодательству .. независимая экспертиза проводиться 1 раз!!! Дальнейшие экспертизы и калькуляции в суде не будут иметь силу .. судиться бесполезно ..
Если экспертиза и оценка уже проведены .. "независимыми экспертами при страховой" .. то уже бесполезно что либо делать .. суд примет во внимание только 1ую экспертизу и калькуляцию .. :(
Надо было выдавливать при обращении .. когда оформлял случай в страховой ..
Для ориентации по ценам 9,5 мне насчитали за маленькие потертости на заднем бампере .. убераются полировкой! 9 тыс за 2 детали грабеж!!!
А где именно указано, что экспертиза проводится один раз. В нашей стране основной принцип судопроизводства - состязательность сторон и если в качестве доводов своих исковых требований Вы представите заключение независимого эксперта, то у суда не будет оснований оставить представленные материалы без рассмотрения, в крайнем случае можно заявить ходатайство о проведении повтоной экспертизы по причине необъективности результатов первой, мне кажется у суда не будет оснований отказать в удовлетворении такого требования.Цитата:
Сообщение от Koba
дык по идее можно было сразу заказать экспертизу на стороне, а уж потом нести ее в страховую, сейчас поможет только суд, причем желательно не полениться и попросить экспертов, слегка расширить описание обоснования суммы ущерба по деталям. + в суде привести прайс-листы официальных дилеров. Я бы правда обратился бы в страховую с прай1с-листом любого официала(или что лучше с уже готовым заказ нарядом) и попросил разъяснить, как у вас страховщиков получилось 9 дысяч, если дверь стоит примерно 6500 р оригинал, крыло 5000р покраска порядка 7000 штук за деталь и полировка порядка 1000 + монтаж/демонтаж сих конструкцию выльется в штуки 3-4 р, Вероятно вопрос удастся решить в страховой.Цитата:
Сообщение от Stalker
Stalker .. читай закон о страховании .. :) ;) там все написано!
Призрак630 .. именно так и надо было действовать .. бежать к действительно независимым экспертам и расширять ущерб .. потом в страховую .. и тамашние "независимые эксперты" уже ничем страховой помочь не смогут .. хотя они конечно проведут свою экспертизу, которая будет на порядок отличаться от вашей .. но в этом случае можно смело идти в суд и нагибать страховщиков!!! :) ;)
Статья 12. Определение размера страховой выплатыЦитата:
Сообщение от Koba
1. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Если осмотр и независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать в отношении этого транспортного средства независимую экспертизу. Страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика в порядке, предусмотренном договором обязательного страхования.
3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), указанные осмотр и независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок.
Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, с учетом территориальных особенностей их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях.
4. Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе самостоятельно обратиться за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
7. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Правила проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, требования к экспертам - техникам, в том числе условия и порядок их профессиональной аттестации и ведения государственного реестра экспертов - техников, утверждаются Правительством Российской Федерации или в установленном им порядке.
Не нашел :kos: