Цитата:
Сообщение от
bobz
Хорошая статейка, в двух словах я её содержание озвучил выше...:)...
я думаю, что тех двух слов недостаточно, добавлю ещё парочку :)
Цитата:
Весьма удачной попыткой совместить высокие качества синтетики с не агрессивностью «минералки» и, главное, за приемлемую цену, стала технология гидрокрекинга, или «НС-синтеза».
упор на агресивность 100% синтетики по отношению к уплотнителям и отсутствие таковой у минералки и НС-синтетики:)
и вот ещё
Цитата:
подавляющее большинство моторных масел, позиционируемых как полу–синтетические, и даже полностью синтетические, являются ни чем иным, как гидрокрекинговыми маслами. Это общая тенденция крупнейших производителей масел
а 0W или 5W - это не так принципиально, и не факт, что где 0 будет полная синтетика, но чаще всего так, т.к. синтетическим маслам проще придать эти свойства(пока) чем НС на стадии пр-ва основы, а НС до 0 надо присадками догонять(пока) :)
ну и вывод такой
Цитата:
Единственное, в чем ПАО – масла превосходят масла НС-синтеза – так это в цене. По критерию «стоимость – эффективность», масла НС-синтеза, на сегодняшний день, прочно удерживают ведущее положение в мире моторных масел.
и я с ним полностью согласен :)
