"Перестаньте говорить загадками, вы меня изводите"(с).
Камрад, расшифруй пожалуйста что ты имеешь ввиду.
Вид для печати
помниццо транспортный налог собералесь акцизом на топливо заменить .......
и акциз есть, и налог не ушол,
помниццо в конце 90х нам вещали шта жкх дотируеццо на 30%. (орифметика сцуко спать не дает)
Если факты не совпадают с моим мнением тем хуже для них:)
Вы всё время приводите частности! Я вас уверяю если вы посчитаете среднию зарплату проведя опрос на Рублёвском шоссе, то получется что иностранцы завидуют нам и завистливо называют нашу страну Раша:) Выборку для статистики более равномерную выбирети.
Про медицину тут говорили, вспомнился мой собственный случай. Год-два назад, находясь в России, проткнул я ногу. Как-бы Путин в этом не виноват, я сам в нетрезвом состоянии на гвоздь наступил. Но - потом надо было сделать прививку от столбняка.
Вот это была эпопея. Готов был, естественно, заплатить и заплатить больше, чем требовалось. Но меня пинали из кабинета в кабинет почти целый день, нигде не хотели принимать. Потом, почти случайно зашёл напрямую к инфекционисту, а он меня переправил к доброй тётеньке-доктору.
Вот так я ходил по обшарпанному коридору от одной закрытой двери к другой и повторял "Willkommen zuhause".
Я палец летом на ноге ушиб, думал перелом. Пошел в травму через дорогу. К дежурному врачу, дело было в выходной. Столько унижений вытерпел, даже рассказывать не хочется. Готов был денег забашлять, но что б по человечески относились. Какая там у нас нах медицина!
Да какая у нас к чёрту медицина. Из последнего, ребёнок заболел температура, вызывали 2 раза скорую, 3 раза врача, за деньги тоже вызывали. Диагнозы: ангина, ОРВИ, и т.д. В итоге на четвёртый день взял ребёнка и в приёмное отделение Морозовской больници, по знакомству туда положили, два дня лечили от ОРВИ, а потом ЛОР пришёл,".. да у вас двух стороний гнойный отит, где вы раньше были,.." дальше нечензурная брань на врачёй, потом на нас с женой. Короче всё закончилось благополучно, хорошо, что ЛОР нормальный попался. Но это по блату и из 9 врачёй только один диагноз поставил, причём элементарный и всё это в Москве.
Мнение-то своё вам не навязываю, у вас похоже действительно жизнь так себе, бедняги. Всего лишь ответил на поставленный вопрос и кратко изложил суть своего ответа.
Как ящик не включишь Путин-Медведев-Единая Россия
А при этом
Российские телеканалы опубликовали стоимость размещения предвыборной рекламы в период с 5 ноября по 2 декабря. Об этом сообщает "Интерфакс".
Самые высокие расценки представил телеканал "Россия-1". Стоимость 30-секундного ролика, размещенного в прайм-тайм (с 20 до 23 часов) в выходные дни на последней неделе предвыборной кампании составит 1,42 миллиона рублей. Полминуты выходного эфира на "Первом" канале обойдутся политикам дешевле, в 1,1 миллиона рублей.
При этом в будние дни реклама на "Первом" обгоняет по стоимости рекламу на "России-1". Стоимость 30 секунд в вечерний прайм-тайм на "Первом" составит от 1,34 до 1,38 миллиона рублей. "Россия-1" возьмет за показ рекламы вечером в будни от 1,21 до 1,24 миллиона рублей.
Самыми низкими стали расценки на развлекательных каналах. Минимальная стоимость размещения рекламы на телеканалах Муз-ТВ и MTV составит 7,6 тысяч рублей и 11 тысяч рублей соответственно.
Как пишет РИА Новости, самой дорогой рекламной неделей считается предпоследняя неделя перед выборами (19-25 ноября). Самыми дорогими выходными днями станут 26 и 27 ноября. Самыми дешевыми для размещения рекламы станут утренние часы - с 5 до 8.
Телеканалы, которые хотят предоставить эфир для предвыборных кампаний, должны опубликовать расценки на политическую рекламу не позднее 29 сентября.
Выборы в Государственную думу состоятся 4 декабря. Предвыборная агитация, по закону, прекращается с 3 декабря.
Сегодня еду на работу! Посмотрел на ценники на бензин и чуть не всплакнул!((((( А ведь некто Путин еще весной сказал снизить цены на бензин их снизили на 2 рубля, а подняли на пять! Да еще и бензина оказывается в стране нет! Что за хня? Кто рулит не пойму? Если Путин сделает цены на бензин по 20 рублей голосую за него!
Насмешил.А чего это он должен стоить 20 рублей?С какого бодуна?Ты едешь на работу что-то производить,делать добавочную стоимость?Ты на работе размазываешь сырьевые ресурсы,как и все мы(за редким исключением),просто у некоторых слой толще,а у других тоньше.
Приехал из отпуска,с Украины- 40 рублей за литр и нормально,ездят ...
Это цена будет справедливой когда люди начнут думать головой а не опой! )))))) Простым обывателям вроде тебя и меня впаривают что цены на бензин привязаны к мировым ценам нефти возникает вопрос а мы что этот бензин на Токийской бирже покупаем. Вот нашел схемку обрати внимание сколько стоит отпускная цена с НПЗ. А если учесть что НПЗ аффилированы с добытчиками цену еще можно припустить. В итоге на заправке с каждого литра 10 рублей прибыли! Вопрос не доку я ли? А если докуя где деньги? Эти НПЗ строили не Лукойл, не Путин и его бригада а КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РФ!)))) Лови схему
А вот как пилили НПЗ:
Туапсинский нефтеперерабатывающий завод (Туапсинский НПЗ) — российское нефтеперерабатывающе предприятие в Краснодарском крае, эксплуатантом которого является ООО «РН-Туапсинский НПЗ». Завод составляет единый производственный комплекс с морским терминалом предприятия нефтепродуктообеспечения «Роснефти» — ОАО "НК «Роснефть-Туапсенефтепродукт». Основная часть продукции идёт на экспорт. Входит в состав нефтяной компании «Роснефть».
В 1992 году указом президента РФ Туапсинский НПЗ был включён в состав НК Роснефть
Саратовский НПЗ:
Предприятие было основано 27 апреля 1934 года, был назван «Саратовским крекинг-заводом № 4». В том же году была запущена и первая установка по переработке нефти.
В годы Великой Отечественной войны предприятие бесперебойно поставляло топливо на фронт. За заслуги предприятие было удостоено Ордена Отечественной войны I степени. На предприятие также на вечное хранение было передано Знамя Государственного комитета обороны СССР.
В последующие годы завод постоянно модернизировался. Так, к концу 1980-х годов мощность предприятия превысила 10 млн т[4].
[править] 1990-е годыВ начале 1990-х годов предприятие было преобразовано в ОАО. Почти сразу у предприятия начались проблемы. В 1993 году под нажимом областных властей НПЗ отгружает сельхозпредприятиям продукции на 130 млрд рублей без предоплаты. Большая часть этих денег так и не была возвращена. вследствие этого завод остался без оборотных средств и был вынужден сокращать закупки сырой нефти. Вслед за этим падает объём переработки нефти. В 1994 году на НПЗ было переработано лишь 2,5 млн т. нефти. В первом полугодии 1995 года завод вообще перерабатывает только давальческое сырьё.
Проблемы предприятия усугублялись ещё и борьбой за него различных структур. В первой половине 90-х годов за контроль над предприятием боролись местные «Нарат» (Аблязов К. А.) и «Волго-нефть» (Родионов В. Е.). Также в борьбу вступила нефтяная компания СИДАНКО, сумевшая установить в конечном счёте контроль над НПЗ. После перехода СИДАНКО под контроль ТНК-BP, Саратовский НПЗ также оказался в её структуре
Дальше продолжать? Называется проект РФ раздербань РОССИЮ?
Да мне пох,что и кто у чего отжал.
Ситуация такая и пох,нас просто имеют(Алексанян просто умер)
Кстати на Кубе разрешили продажу автомобилей,мы рады, Хемингуей отдыхает.
Предложи серьезные темы, только чтобы мне на них пох не было! Потому что бенз касается всех, а природа этой проблемы до конца не изучена. Точнее откуда она взялась? Все оттуда и люде те же, и капитал аналогично строился. А сейчас капитал защищает сам себя. А люди, что люди или точнее кто? А главное реально рулят ли?
Машкову совсем плохо?
http://www.youtube.com/watch?v=7zBm1...layer_embedded
Либо денег за роль подкинули, либо открыто лижет жопу!
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011..._2038838.shtml
... «Участники акции споют песню крокодила Гены «К сожалению, день рождения только раз в году». Затем синхронно зажгут свечи (ну знаете, так принято, их задувать на день рождения), ...
епнутые одним словом
Вот раньше агитки были я понимаю)
http://ru.fishki.net/picsw/102011/04...ovepoh/030.jpg
Сообщение добавлено в 22:17, предыдущее сообщение было в 21:48
Это пестец конечно:
http://pda.lenta.ru/news/2011/10/05/allah/
Кадыров назвал Аллаха спонсором Чечни
Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что финансирование республикиимеет божественную природу. На вопрос корреспондента "Русской службы новостей" об источниках финансированияреспублики он ответил:"Аллах дает. Не знаю. Откуда-то берутся деньги".
Это заявление Кадыров сделал в Грозном, где 5 октября отмечается день города, совпавший с 35-летием Кадырова. В этот день в столице Чечни открылся комплекс"Грозный-Сити", а также, по информации РИА Новости , должно было состояться открытие отреставрированного Проспекта имени Ахмада Кадырова и Республиканской клинической больницы.
Также в честь дня города в Грозном пройдет концерт, на котором выступят Иосиф Кобзон , Дмитрий Хворостовский и другие звезды. Ранее сообщалось, что в столицу Чечни также приедет Ванесса Мэй, однако информация о ее участии в празднике официально не подтверждена
Кроме того, на праздник приглашены Кевин Костнер, Жан-Клод Ван Дамм и Хилари Суонк. Сообщалось также, что в Грозном выступит певица Шакира, однако она опровергла эту информацию в своем микроблоге.
Чечня является первым среди дотационных регионов России. В апреле 2011 года республика попросила у правительства России 500 миллиардов рублей на реализацию различных проектов в экономике и социальной сфере и строительные проекты.
Минрегионразвития в свою очередь подсчитал, что на реализацию федеральной программы "Развитие Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года" потребуется 3,9 триллиона рублей, из которых Чечне должно быть выделено 423 миллиарда. Министерство финансов в августе 2011 года отказалось согласовывать эту программу, но впоследствии сумма увеличилась до 5,5 триллиона.
Ранее 5 октября в интервью корреспонденту телеканала" Россия 24 " Кадыров заявил,что в скором времени Чечня перестанет быть дотационным регионом. "В ближайшее время Чечня будет донором для других регионов, я в этом уверен", -сказал Кадыров. Согласно официальным данным, в 2010 году доходы бюджета Чечни составили 56,9 миллиарда рублей, из них 52миллиарда - дотации из федерального бюджета.
Ну а че, ща еще поменяют транспортный налог на экологический, http://auto.vesti.ru/doc.html?id=416733&cid=24
По 20-ке в среднем со страны всей и 40-45 тр с людей живущих в мегаполисах в год и наберут 5,5 триллиона фигли...
qwertyk43, Уже давно было решено завалить чечню деньгами, что бы не процветал терроризм. Иными словами они не взрывают, а мы им за это платим. Поэтому наши первые лица трубят, что навели там порядок и покончили с войной. На самом деле они купили там мнимое спокойствие за наши деньги.
Ну раз Аллах даёт деньги чечне, то Р.Ф надо прекратить её финансировать, посмотрим, что тогда Аллах скажет.
Думаешь с небес ЕВРОБАКСЫ посыпятся на голодающий и разоренный народ? Если бы мы были благоверными мусульманами то наверное было бы это http://www.webpark.ru/comments.php?id=45377 )))), но сцуко видать придется на Пасцатах мучаться!))))) Да кстати у Путина бедолаги и то ГАЗ 21!)))
Между прочем у того же Кадырова 7 детей, то есть в отдельно взятой республике в целом проблем с демографией нет! Так что через 20 лет им территории начнет не хватать! А мой одноклассник который в танке горел в первую чеченскую в Грозном второго завести не может жить негде, да и танкиста в Газпром не берут!((((
А. И. Солженицын, «Архипелаг ГУЛАГ»:
…Но была одна нация, которая совсем не поддалась психологии покорности — не одиночки, не бунтари, а вся нация целиком. Это — чечены…
Путин поообщавшись с А.И. Солженицыным решил если нельзя покорить то можно купить! И тут была плутовка такова (с)
А между тем ищем ЧР в рейтинге самых бедных дотационных республик, ах нет сцуко врят ли Вы там найдете там люди покруче Московской области живут http://www.finansmag.ru/articles/116165:
qwertyk43, мировая экономика, точнее успех в мировой экономике - это в первую очередь контроль над торговыми путями и перекрёстками: сейчас основные пути - это мировой океан, вот и процветают амеры со своими АУГами. Когда-то был великий шёлковы путь - богатство и могущество Рима, Византии. На нашей территории в своё время был путь из Варяг в Греки, вот тогда-то Киев и Новгород подогревались. Афганистан и Кавказ место постоянных боин потому, что там стратегическое пересечение многие торговых маршрутов. Бойни там ничем не заканчиваются потому, что слишком много сильных претендентов поконтролировать этот регион, они-то там по-сути друг с другом и воюют руками тех же Афганцев. Напомню, в нашей стране в своё время чеченский вопрос был решён (хотя по Солженицыну они и не покорились). Честно говоря, чеченцы действительно достойны уважения за свою несгибамость и бойцовость вне зависимости от того каким числом они противостоят. У Викингов была установка: один на один - должно нападать, один против двух - должно вести равный бой, один против трёх - должно обороняться и если только один против четверых - можно отступать. Чечены в этом смысле неслабее будут. Показательно как батальон Восток (которого сейчас уже нет) заехал в Грузию 08.08.08. Если Чечня не будет нашей, она будет или британской или американской - для нас это будет хуже, чем текущий расклад. Силой чеченцев не взять (если только полностью истребить, до последнего ребёнка), а поэтому их надо мирным путём интегрировать - это процесс долгий.
До этого их в основном отстреливали, за исключением, может быть, советских времён. Какое-то время назад (лет 10 назад) поддерживал отношения с двумя чеченскими семьями, регулярно бывал у них дома, присутствовал при их молитвах, подвозил до мечетей....Они могут быть нормальными людьми. У меня была ржавая четвёрка, жил в Питере и однажды мне не повезло разъехаться с шестисотым мерином из тамбовских около Петропавловской крепости, первыми на помощь прилетели чечены. А потом была такая же ржавая восьмёрка, на сервисе, который "принадлежал" этим чеченцам мне её бесплатно полностью перекрасили. :)
Не оффтопь! Путин во всём виноват! :)
p.s. Российски славяне - это потомки викингов и татаро-монгол (смесь). Отсюда и повадки аналогичные - полная разобщённость в хозяйственно-бытовой жизни и потрясающая сплочённость и мужество во время боевых действий.
Хм...странные у тебя заключения...пытаюсь сказать, что народ, который большую часть своей истории воевал, на мирные рельсы за год не переставишь (даже за 10 этого не сделать). Чеченцев, к счастью, в общей сложности не так много и они часть РФ, а вот Афган ещё долго будет выжженной страной.
Мдя, парни, вики, блин...
:)
Ладно, не мешаю вам рефлексировать.
Цитата:
Эффект бумеранга — это те грабли, на которые регулярно наступают обладающие властью группировки. Организовывая тотальную травлю своего оппонента, они «забивают» его до такой степени, что в итоге он начинает вызывать жалость и симпатию у широкой аудитории. То же самое случается, когда власти вдруг решают бороться с циркулирующими в обществе негативными слухами — доверие к слухам только усиливается.
Цитата:
Эффект ореола базируется на коварном психологическом свойстве — человеческой склонности мыслить Ложными аналогиями. Состоит из двух распространенных стереотипов-заблуждений.
1. «Рядом — значит вместе». Вследствие этого феномена нахождение рядом со знаменитым или высокопоставленным человеком несколько повышает статус в глазах окружающих. Не случайно те, кто запечатлен на фото рядом с «большими» людьми, с удовольствием демонстрирует эти фотографии всем друзьям и знакомым. Мол, я с ними на короткой ноге... Аналогично политики обожают находиться в компании популярных артистов или спортсменов. В этом случае частичка любви и обожания, которые народ дарит своим кумирам, автоматически проецируется и на ничем не примечательных «слуг народа».
2. Второй стереотип состоит в следующем. Человека, добившегося весомых успехов в какой-то конкретной области, окружающие считают способным на большее и в других делах. Многочисленные факты доказывают, что это всего лишь распространенное заблуждение. Есть множество примеров, когда люди, которые блестяще делают одно дело, во всем остальном оказываются абсолютно беспомощными.
Цитата:
Одной из самых опасных психологических ловушек является склонность человека мыслить аналогиями, строить в своем мышлении т.н. псевдологические последовательности. Привычным для большинства людей стилем мышления является тот стиль, который использует логические связки «причина — следствие». Эти связки кажутся полностью доступными контролю сознания и соответствуют сфере «здравого смысла». Связку «конкретная причина — конкретное следствие», которая имела место когда-либо, мы склонны экстраполировать и на другие объекты, не имеющие никакого отношения к первоначальным — тут и кроется подвох.
Цитата:
Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей.
Цитата:
Доктор Геббельс ввел в современную пропаганду один из ключевых принципов: человек, сказавший миру первое слово, всегда прав. Позже психологи обнаружили, что тот кандидат, который во время избирательной кампании первым убедительно преподнесет себя победителем, того и признает массовое сознание.
в принципе та...Цитата:
Данный эффект учитывается при массированном «сливе компромата». В конце концов, виноват всегда тот, кого облили грязью — ведь ему надо будет отмываться. Вдобавок статус обвиняющего в общественном сознании воспринимается как более высокий, чем у обвиняемого. На бытовом уровне это выглядит так: «Раз оправдывается — значит виноват». Гитлер утверждал: «Публика всегда предпочитает поверить хотя бы и на 90% недоказанному обвинению, чем опровержению, хотя бы оно было обосновано на все 100%»
ну зачем так, они ведь россияне все же
http://www.youtube.com/watch?v=UoIbrdLhkk0&feature=player_embedded
Дети гор, дикий народ
Сообщение добавлено в 13:53, предыдущее сообщение было в 13:48
Кстати, придти на свой избирательный участок и проголосовать за любую партию кроме Единой России, означает обеспечить явку
Именноп поэтому столько демокрастов-псевдо-оппозиционеров в настоящее время вдалбливают всем это в ухи
Все придут, обеспечат явку, а уж ЦИК нарисует нужный процент ПЖиВ
Да уж, овощи точно изберут
Овощерезку
Какие вагоны, мы живем в век цифровых технологий
Vayzunoff, с русских свадеб можно еще веселей нарезку сделать, поверь.
Бей жидов-спасай РОССИЮ !)))
Жиды то тут причем
Пора уж самим перестать быть быдлуинами
поблевал
Встреча с избирателями. Кандидат от"Единой России" делает доклад о достижениях в экономике:
- В городе Бобруйске усилиями партии"Единая Россия" по плану Путина построена электростанция...
Реплика из зала:
- Я только что оттуда. Никакой электростанции там нет!
Лектор продолжает:
- В городе Задрищенске стараниями партии"Единая Россия" по плану Путина построена ТЭЦ...
Тот же голос:
- Неделю назад я там был. Никакого ТЭЦ нет, народ дровами топит!
Лектор взрывается:
- А Вам нужно поменьше шляться и побольше телевизор смотреть!
http://www.ljplus.ru/img4/k/o/kommari_2/_111.jpg[COLOR="Blue"]
Сообщение добавлено в 21:24, предыдущее сообщение было в 21:23
http://tol-nabat.su/uploads/posts/20...i_pedvemut.jpg
http://dl.ziza.ru/other/082007/20/pi...pics_38668.jpg
фото конца 2007 го
и внофь прадалжаецо бой и ...))))
неожиданно, торт....
http://www.youtube.com/watch?v=rVCiwYqX180&feature=youtu.be
Если будет война за эту "чмокоманду" "жирных котов" воевать никто не пойдёт даже за деньги, неужели не понимают? Или действительно всё пох...Видимо "коты"историю плохо знают - нападение Германии на Францию в мае 1940 года, так вот - французские солдаты, не желая защищать свою страну просто оставляли оружие и уезжали с фронта на такси (вызывали по телефону из соседних городков).
Куда вы все денетесь
Чип в голову и будет вам счастье
Еще пожалеете что "подставлялись" неактивно
Берите пример с "наших" и Навального
Можно деться к Миронову :))) он чиполечитель, и антижалел... типа.
http://sergey-mironov.livejournal.com/342143.html
Цитата:
Привожу пример, как происходит фальсификация на выборах.
Интересно, кого нынче для количества в кандидаты возьмут? В прошлый раз двойник Игоря Саруханова прикольный был.
Гы Гы
После голосования в двенадцатом году ДАМ возвращает ядерный чемоданчик ВВП.
ВВП:
- Да, можешь его себе оставить.
ДАМ:
- Что, правда?!
ВВП:
- Ну и наивный же ты, Димон. Так я тебе и дал настоящий.
начало статьи мне очень понравилось, действительно, только великий духом, готовый к самопожертвованию может управлять страной...
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/930/11.html
Чтобы не говорили, но Путин - реальный пацан:)
О народе всё думает: как кандидат в президенты Вова Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Вова Путин, которому все беды достались в наследство от экс-президента Вовы Путина...
:vah02::vah02::vah02:
В Украине бабе с караваем на башке семь лет впаяли:lol:
Пысы: кто же тогда Вован: её подельник или рассейский бэтмэн:shock:
Мда, интересно, как у них со снабжением наркотой в тюрьмах? Сможет она там достать или перекроют канал?
Высланный из Москвы британский журналист рассказал о России
В феврале 2011 года из России за нарушение правил аккредитации был выслан журналист The Guardian Люк Хардинг. В сентябре он опубликовал книгу, в которой рассказал о притеснениях со стороны российских властей. Об этом, а также о своем видении ситуации в стране Хардинг рассказал международной НКО "Rights in Russia" ("Права в России").
Rights in Russia: Как так получилось, что вас депортировали?
Люк Хардинг: Все началось через четыре месяца после моего приезда. Искрой, катализатором стало интервью, которое двое моих лондонских коллег взяли у Бориса Березовского. В нем Березовский рассказал, что планирует совершить в России революцию и что пытается финансировать свержение режима Путина. Сам я с ним никогда не встречался и с трудом представлял, кто он такой, однако сюжет явно получился хороший. Я позвонил в Кремль и взял комментарии у Дмитрия Пескова, пресс-секретаря Путина. Интервью было опубликовано на первой полосе The Guardian, мое имя стояло третьим в списке авторов. А потом, буквально сразу же после этого, начали происходить очень странные вещи, и на меня насела ФСБ. Стали происходить совершенно сюрреалистичные встречи. Однако самое пугающее произошло в мае 2007 года, когда ко мне в квартиру впервые проникли фээсбэшники.
Это произошло сразу после интервью с Березовским?
Да, по сути на следующий день. А потом странные вещи стали происходить с моей электронной почтой, звонили какие-то люди, которые говорили, что они из администрации президента, и требовали номер моего сотового. Потом ко мне домой пришла какая-то женщина - я отказался впустить ее в подъезд, но она сумела попасть на десятый этаж. Она постучалась в дверь, посмотрела на меня, а потом ушла. Было понятно, что вся эта история сильно разозлила людей, возглавляющих российское государство. Однако самым жутким проявлением этого гнева стал взлом квартиры. Однажды, вернувшись вечером домой, я обнаружил, что окно в комнате моего сына, которое мы запирали, было открыто. И еще кто-то поменял время сигнала на будильнике, который сработал в четыре утра. Было очевидно, что нашу квартиру взломали. Но тогда я не мог понять, что происходит. Я знал, что это дело рук российских спецслужб, однако что ими двигало и из-за чего все началось, я не понимал.
А потом произошли еще две вещи. Я пожаловался в британское посольство, где меня выслушали и сказали: "Слушай, нам все это известно. Такое происходит постоянно. У нас полно схожих случаев с дипломатами или нашими российскими сотрудниками. Квартиры взламывает ФСБ, так они пытаются запугать. Они ничего не крадут, просто переставляют вещи. И они не собираются тебя убивать или вредить твоим детям. Но поделать с этим ничего нельзя". Так я узнал об одной из самых плохо скрываемых российских дипломатических тайн. В стране действует целая армия фээсбэшников, которые проникают в чужие дома, но об этом никто не хочет говорить. Это - своего рода табу.
Другой же вещью, которая меня сильно удивила, стал вызов в ФСБ. Нам позвонили, позвонили в редакцию The Guardian и сказали: "Приходите, нужно поговорить в связи с сюжетом про Березовского. Мы завели уголовное дело, вы проходите как свидетель. Наймите себе адвоката". Мы наняли адвоката, но сделать это было очень трудно - никто не хотел связываться с делом Березовского. А затем я оказался в центре ФСБ для допросов в Лефортовской тюрьме - опять же, это был исключительный опыт. Как будто я вернулся во времена "холодной войны". Сам допрос был очень странным - его проводил молодой майор ФСБ, который ничего существенного у меня не спрашивал. И только потом я понял, что вся эта затея была направлена на то, чтобы напугать меня. Однако в течение следующих почти четырех лет до момента моей высылки из Москвы ФСБ не оставляла меня в покое.
Вы не знаете, происходили ли подобные вещи с другими журналистами? Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным?
Да, сталкивались. Это довольно скользкая тема, но я знаю еще четырех-пятерых журналистов, к которым проникали домой. Хотя так жестко, как со мной, ни с кем не поступали. Но как мне кажется, это дело каждого человека, говорить ему об этом или нет. И если человек не хочет рассказывать, то и не надо. Другие западные журналисты знают, что в России такое происходит. И никому это не нравится. Но писать об этом не хочет никто, потому что они боятся еще более серьезных последствий за публикацию подобных фактов. Оно продолжается и продолжается.
Вероятно, вы нарушили некие правила, установленные в России для западных журналистов. Что это за правила?
Да, такие правила есть. Это информационные правила. Они неписанные, их не сводили в единый кодекс, они не являются абсолютными - проще говоря, их можно и игнорировать, но в таком случае могут наступить последствия, с которыми я и столкнулся. Я бы сказал, что для журналистов существует табу на три основные вещи, причем неважно, откуда вы - из России или с Запада. Их можно нарушать, но это опасно.
Во-первых, нельзя писать об активах - "тайных активах", как их называет WikiLeaks, которыми располагают Путин и его команда. И не только Путин, речь идет и о его друзьях. Все они, как это легко можно вычислить из Forbes, никакого секрета тут нет, владеют многомиллиардными состояниями. Будучи журналистом, можно рассуждать о коррупции как таковой как об абстракции, как о чем-то метафизическом. Но ни в коем случае нельзя говорить о коррумпированности людей, сидящих в Кремле, о том, что они пользуются офшорными фондами, прячут деньги на Кипре и владеют активами по доверенности, хотя всем об этом известно. Это первое правило.
Второе негласное правило заключается в том, что нельзя писать про ФСБ, о ее деятельности, о тех мерзостях, которыми занимаются ее сотрудники, об убийстве Александра Литвиненко... В том смысле, что предположения о причастности ФСБ к убийству - хотя все улики указывают именно на ее причастность - приводят их в ярость, а может, даже и выставляют в глупом виде: очевидно, что у ФСБ тут произошел сбой. Должно было получиться такое совершенное убийство, а закончилось все крупным международным скандалом, который никак не уляжется до сих пор.
Ну а третье правило касается войны на юге России, на Кавказе, в мусульманских республиках - Чечне, Дагестане и Ингушетии. Съездить туда можно, но в Кремле предпочитают, чтобы журналисты ездили туда в рамках организованных пресс-туров. Я принял участие в одном из таких туров - по сути, это пустая трата времени, реальной картины таким образом не получить. А вот если поехать туда самостоятельно, тебя вполне может задержать ФСБ - именно так со мной и произошло. После могут появиться сложности с аккредитацией, могут предъявить обвинения в нарушении законов. Правила там существуют не для поддержания порядка, а с целью не дать репортерам передать реальную картину. А она заключается в том, что в России идет очень серьезная гражданская война, причем речь идет уже не о региональной проблеме. Эта война угрожает всей стране, в особенности ее европейской части - мы все были свидетелями взрывов в московском метро и в аэропорту "Домодедово". Это гигантская проблема. Ничего кроме жестких антитеррористических мер в Кремле ей противопоставить не могут. Мне кажется, что большинство здравомыслящих людей понимают, что эти меры абсолютно контрпродуктивны.
А "Новая газета" тоже перестала писать про ФСБ?
Перестала, перестала. Правда, кое-что она все же пишет. Однако суть в том, что я ни в коем случае не осуждаю те российские издания - будь они государственными, независимыми или квазинезависимыми - которые подчиняются этим правилам и следят за ними. Все знают, что может произойти с журналистом в России. Все знают, что случилось с Анной Политковской, однако полно и других случаев, когда куда менее известных журналистов избивали, им угрожали, их запугивали, создавали им бюрократические препоны. Понимаете, у людей должна быть своя зона комфорта, в соответствии с которой они решают, сколько они готовы рассказать, насколько смелыми они хотят быть. В Москве работает много блестящих, храбрых и мужественных журналистов - в основном российских и немного западных. Снимаю перед ними шляпу.
Как вы считаете - за те четыре года, что вы провели в Москве, давление на вас усилилось?
Думаю, да. Было интересно пообщаться с журналистами, которые приехали в Москву за несколько лет до меня. Они рассказали, что в первый срок Путина ничего подобного не было. Но понемногу, по мере того как Путин выдавливал и нейтрализовал источники недовольства и оппозиции - речь идет и об отмене губернаторских выборов, и о вытеснении из Думы последних независимых кандидатов - более активно стала действовать и ФСБ. Особенно это проявилось после "оранжевых революций" в Тбилиси и Киеве в 2003 и 2004 году. А потом Кремль охватила паранойя, связанная с опасениями, что ЦРУ финансирует революцию и свержение режима. С объективной точки зрения, это было нелепой советской фантазией, так как на тот момент Путин был по-прежнему популярен. Кроме того, ему были подконтрольны все уровни власти.
Но из депеш WikiLeaks мы узнали о довольно откровенном послании, которое Джон Байерли, американский посол в Москве, в 2009 году отправил главе ФБР, Роберту Мюллеру. В нем дипломат описал некоторые так называемые контрразведывательные меры, которые предпринимали в ФСБ. Среди них были звонки американским дипломатам, которым сообщали о гибели их супругов, публикации в российских газетах, утверждавшие, что американские дипломатические работники являются педофилами. Также Байерли упомянул недоказуемые, но от этого, по его словам, не менее ужасные вторжения в частные дома, которые, как он рассказал в депеше, становятся все более частыми и дерзкими. Давление, которому подвергаются сотрудники американских структур и работающие с ними россияне, достигли "беспрецедентного уровня", написал он. Об этом же пишу и я. Эта политика позволила создать множество рабочих мест. Единственная проблема заключается в том, что эти рабочие места не настоящие, а сама эта работа не отвечает интересам ни российского государства, ни самих россиян, ни кого-либо еще.
Насколько сейчас сложно западному журналисту говорить с простыми людьми? Они вам сильно не доверяют?
Очевидно, что советский образ мышления еще не до конца изжил себя - люди порой не особо охотно идут на контакт с прессой, отказываются раскрывать свои имена или даже одни только фамилии. Иногда дают лишь имя и отчество. Однако в целом подобного недоверия уже не осталось, особенно среди молодежи. Я вовсе не утверждаю, что Россия - это Советский Союз, конечно, нет. Моя теория гораздо сложней. Я думаю, что для большинства россиян, особенно для тех, кому меньше сорока лет, это совсем другой мир. Они свободны в выражении своего мнения, и если телевидение существует для зомби, у них есть "Живой журнал", Twitter, блоги, есть возможность высказать свои мысли, есть свободное пространство. Однако в некотором смысле в этом и заключается дьявольски умный аспект системы...
На этой неделе я прочитал, что Путин стал первым диктатором, достаточно умным, чтобы понять: контролировать необходимо общественное пространство, но не личное. Поэтому пусть люди заводят романы, спят не с теми с кем нужно и вообще делают все, что хотят - лишь бы они не оспаривали власть государства и становились в оппозицию к нему. Это такая умная постмодернистская формула. По сути, Россия при Путине стала интеллектуальным автократическим постмодернистским государством. Оно крайне циничное, крайне коррумпированное, не верит ни во что, кроме власти и активов, однако используемые им технологии, манипулирование телевидением и фальсификация выборов обеспечивают существование системы.
Сейчас, в особенности в преддверии возвращения Путина в качестве президента центральноазиатского образца (он терпеть не может, когда его сравнивают с центральноазиатскими диктаторами, однако по сути именно таким он и стал), вопрос заключается в следующем: как долго россияне будут это терпеть? Конечно он еще популярен, однако это уже не та популярность, что была раньше. Среди многих моих друзей в России зреет страшное разочарование в связи с тем, что в стране по-прежнему существует все та же стагнирующая система, в то время как на Востоке цветет "арабская весна" - и это при том, что отсталые арабские страны достигли гораздо меньшего, чем Россия. Даже они могут провести у себя революцию и получить свободу, пусть даже весьма условную. А россияне что, не могут? Вы знаете, я думаю, что когда-нибудь, они тоже обретут свободу.
Вы обратили внимание, что в условиях экономического кризиса популярность правительства пошла на спад? Стали ли опасения людей за свои финансы одним из факторов, который заставил их усомниться во властях?
Думаю, это так. О чем беспокоятся россияне? Им нет никакого дела до Жан-Жака Руссо, абстрактных ощущений или других подобных вещей. Они волнуются из-за бушующей продовольственной инфляции, из-за растущей платы за метро, из-за повышения коммунальных платежей, из-за того, что все сложнее найти место в детском саду. Для того чтобы получить элементарные вещи, всем приходится платить взятки... И проблема в том, что эта модель больше не работает: Россия стала настолько коррумпированной, что всем приходится словно продираться через что-то очень вязкое, они не могут больше бежать.
Вы жили в России уже при Медведеве. Вы заметили, какие усилия прилагала правительственная пропагандистская машина, чтобы создать Медведеву образ либерала?
Прилагались большие усилия для создания ему либерального образа, образа более прогрессивного человека, у которого нет опыта службы в российских силовых структурах, образа более мягкого руководителя. И самое невероятное - американцы купились на это! Вы же видели их депеши, их дипломатические депеши - там полно всего про Медведева и про прогрессивные силы, которые он якобы представляет; про то как его надо сделать главным собеседником американцев, но не через голову Путина, а путем концентрации всего внимания на Медведеве, путем его поддержки. Ну а теперь всем нам ясно, как я всегда и предполагал и как я писал, что все это было шуткой, что Медведев был всего лишь... ну, тут можно привести много аналогий... Можно назвать его марионеткой. Или Робином в команде Путина-Бэтмена. Или вот еще такая шутка о том, что есть лагерь медведевских либералов, но непонятно, принадлежит ли к этому лагерю сам Медведев. Ну и так далее. К сожалению, все это оказалось правдой. Думаю, что в истории он останется как наименее значимый российский лидер. Он выполнил свою функцию и ушел, а Путин - он всегда был главным и главным остается.
Как вы думаете, какой будет реакция на вашу книгу? Какие, по-вашему, окажутся последствия ее публикации - и тут, и в России?
Не думаю, что она станет настольной книгой Владимира Владимировича Путина. Вряд ли он будет читать ее с энтузиазмом. Я уверен, что ее назовут "провокацией", пропагандой против российского государства. В первую очередь, я хотел бы сразу сказать - это полная чушь! Я не русофоб, я - русофил, я люблю Россию. У меня есть много друзей среди россиян. Во многом я был очень счастлив, пока жил там, моя жена была там счастлива, мои дети; там мы совершили несколько абсолютно фантастических дел. Мы повсюду ездили, мы были в Сибири, в Петрозаводске, в городах Золотого кольца, в Екатеринбурге, Омске, Томске; мы занимались искусством, театром. Моя жена только что написала книгу о прогулках по России. Утверждать, что я русофоб, просто глупо. А вот кем я не являюсь, так это сторонником Кремля. Нет ничего невозможного в том, чтобы любить Россию и косо смотреть на ее правительство - такова моя позиция. Для думающего человека это вполне возможно.
Книгу же я написал из-за того, что посчитал важным рассказать правду о режиме, который по своей сути нечестен и говорит про себя неправду. Он не хочет быть похожим на центральноазиатскую диктатуру, он является институциональной частью Европы, Совета Европы, Конвенции по правам человека и так далее. Но он предпочитает жульничать, он не хочет играть по правилам. Его полностью поглотили околосоветские фантазии о построении Большой России, Евразийской России, как угодно.
Очевидно, что я хотел бы видеть Россию сильной страной. Я хочу, чтобы Россия была мировой державой, силой на международной арене. Однако достигать этого следует не через превращение ФСБ в мощнейшую, никому не подотчетную силу, использующую тактику КГБ и направленную против врагов - будь то соседние государства или иностранные журналисты. Нужно построить лучшее, более прогрессивное общество во главе с отвечающим за свои действия правительством, с настоящими выборами, где соблюдалось бы верховенство закона и существовали действующие институты. Сейчас нам до такого сценария миллион лет! Однако я надеюсь, что еще при моей жизни это все же произойдет и на карте появится более совершенная Россия. И что я смогу туда попасть.
Как вы думаете, способна ли ваша книга заставить западных руководителей взглянуть на Россию более критически?
Ну, я надеюсь на это. В Европе, в Европейском Союзе сейчас идут активные дебаты между, так сказать, "реалистами" и "моралистами". Первые говорят: "Давайте поступать с русскими так: нам надо иметь с ними дело, так что нет смысла пытаться реформировать их". Вторые же утверждают: "Секундочку! Русские подписали все европейские конвенции, они носят обязывающий характер, так что надо призвать их к ответу; надо поддержать демократические силы внутри России, они сейчас крайне ослаблены". Боюсь, я принадлежу к стану моралистов.
Если посмотреть на Путина, то можно увидеть, что он сделал действительно умного: он купил или переманил на свою сторону многих очень влиятельных европейских политиков, бывших лидеров, таких людей, как Герхард Шредер, Сильвио Берлускони. Из WikiLeaks мы знаем, что Берлускони получает от Путина деньги. У Путина очень хорошо получается вбивать клинья между членами ЕС. Полагаю, нам очень важно быть принципиальными и честными, но не потому, что мы считаем наши ценности более развитыми, а потому что эти ценности универсальны. Говорим ли мы о Бирме, Узбекистане или Ливии, где я только что побывал - везде люди всего лишь хотят вести нормальную жизнь, не хотят коррупции, не хотят, чтобы один и тот же правитель оставался у власти миллиард лет. И еще им нужны свободы. Им нужно больше свобод, чем сейчас есть в России. Поэтому, как мне кажется, нам нужно быть предельно однозначными относительно наших ценностей. И, наконец, еще мне кажется, что Путин уважает силу, так что нет смысла в общении с ним проявлять слабость или любезничать с ним. Вообще говоря, в глубине своего кэгэбэшного ума он предпочитает, чтобы люди говорили с ним прямо и твердо. По-моему, твердость - это единственный путь.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/803029/
Что самое интересное, когда начинают по-серьезному копаться в грязом белье западных воротил политики или бизнеса ( речь не о намеренных вбросах для создания иллюзии свободного информпространства), особенно в США, происходит ровно то же самое что и у нас, только делается все это более профессионально и утечек по этому поводу меньше. Система защищает себя.
"А у них негров линчуют":)
Блят а5 все выходные испорчены морды Медведе и Путина по ящику вызывают исклюяительное отторжение. Какой канал не включить передачи разные а актеры одны. Даешь порнуху по всем каналам, ну либо Лебединое озеро.
Ребята вопрос к знатокам Тимошенко признали виновной но ведь Путин по закону сооучастник они ведь на пару так сказать способствовали расхищению Украинского добра, может его в федеральный розыск через интерпол? :)))
О Боже какой очередное позорище и тупость продемонстрировал ВВП. Это полнейший крах и деградация конкретной личности:
Предыстория провала: Три дня по телику анонсировали интервью Владимира Путина заманивая откровенностью лидера лидеров!
Шоу: Придя домой после тяжелого рабочего дня, простояв в пробках три часа пропуская мигалки на Кутузовском проспекте и заправившись бензином почти по 30ть рублей за литр решил дома расслабится и посмотреть ТВ. И в самое сладкое время 20 час. 30 мин. листая Первый канал, Россия1, НТВ( их то куда понесло) в прямом эфире он великий и могучий Владимир Владимирович.
Основные тезисы(для тех кто не смотрел): Коммунисты мудаки, СССР говно, люди говно, партия Единососов лучшая партия на свете, а его личная заслуга спас страну от кризиса.
Личное мнение от увиденного: Стыд, срам и позор. Путин обсирая наше прошлое но выступая в рейтинговое время на трех каналах окунулся сам в Брежневские времена с девизом Славьте меня, славьте. А на вопрос за что ответ один " Славьте и ничего не спрашивайте" На журналистов задающих вопросы того же Эрнста стыдно посмотреть. Ни одного острого вопроса лишь бы подлизать. Над речами Путина явно прослеживается работа психологов ибо в речах постоянно звучат психологические обороты тима " Мы вместе, сообща, добьемся, будет лучше, хлорошо и т.п." По его словам его личная заслуга в том что спас страну от кризиса. Так весь мир был в кризисе и все спаслись. А то что под кризис он разбазарил народные деньги раздав их банкирам и друзьям нефтянникам это факт, а они на наши же деньги с нас три шкуры нынче дерут( см. стоимость кредитов, цен, и зарплат топов тех компаний).
Лично я бы от него хотел услышать что сделано по реформам "Образование,Медицина и т.п. то о чем они нам с Медведщевым ссали в уши и вваливали бабло на протяжении 15 лет" Где это? Он молчит! Озвучил новый проект 2020 так это очередное говно! Верх ценизма ответ на вопрос будет ли ротация чиновкиков которые заседелись и плохо работают " Его ответ лично меня унизил " Эти чиновники плоды нашей селекции и за них отвечают в том числе руководители!" Так имей совесть и вместе с министрами МВД, обороны, сельского хозяйства, здравоохранения, и других родственников подай в отставку!
Личный вывод: На протяжении 10 лет был сторонником Путина ибо относился к нему как офицеру и человеку имевшему достоинство и честь. После сьезда Единосни и вчерашнего мегашоу лично у меня полное разочарование в личности данного персонажа. Пусть он химичит с выборами идет опять к власти. Но думаю при таком отношении к обычным людям вроде меня вряд ли он там долго усидит, ввиду того, что терпение общества достигло точки кипения что и показывают последние события где люди не дожидаяс власти самы готовы творить самосуд поскольку надеятся не накого!
Вот она - зависть людская ...
и выборы ничего не решают... уже все решено
Возникает вопрос, когда он все-таки работает? ))))
И еще один важный нюанс, который видимо просмотрел великий серый кардинал, фамилия которого созвучна с одним из грызущих. Если кого то становится слишком много, то отношение к нему меняется на противоположное. иными словами, чем больше он будет мелькать на экране восхваляя сам себя, тем больше будет зарабатывать себе отрицательный рейтинг. Это любой пиарщик знает. Но когда у тебя неограниченый финансовый запас на продвижение, а это не один человек, то чувство насыщения пропадает. Хочется больше и больше (ну и неограниченный круг лиц это бабло молча попиливают). Так что, думается, чувство отвращения к этим гражданам у населения будет только расти
http://lenta.ru/columns/2011/10/18/circus/
Цирк с жонглерами и дрессировщиками
Александр Поливанов о беседах Медведева и Путина с журналистами
Соглашусь, телек смотрю крайне редко, но вчера вот посмотрел....выглядит не очень.
ну почему же спокойной ночи показали, но в 7-45 и по крайне сокращенной программе, мой ребь крайне удивился когда ему предложили чистить зубки и спать в 8 вечера)))) а он только из сада можно сказать пришел))))
Дядя Володя сказал всем спать значит спать))))
Телеканалы опубликовали стоимость размещения предвыборной рекламы в период с 5 ноября по 2 декабря.
Напомним, что выборы в Государственную думу состоятся 4 декабря. Предвыборная агитация, по закону, прекращается с 3 декабря.
Самые высокие расценки оказались у телеканала "Россия-1", пишет Lenta.ru. Стоимость 30-секундного ролика, размещенного в выходные дни в прайм-тайм на последней неделе предвыборной кампании составит 1,42 млн руб. Полминуты в это же время на "Первом" канале обойдутся в 1,1 млн руб. Зато здесь в будние дни реклама обгоняет по стоимости "Россию-1". Стоимость 30 секунд в вечерний прайм-тайм на "Первом" составит от 1,34 до 1,38 млн. руб, на "России-1" - от 1,21 до 1,24 млн. руб.Самые низкие расценки на развлекательных каналах - минимальная стоимость размещения рекламы на телеканалах Муз-ТВ и MTV составит 7,6 тыс. руб. и 11 тыс. руб., соответственно.
Как пишет "РИА Новости", самой дорогой рекламной неделей считается предпоследняя неделя перед выборами (19-25 ноября). Самыми дорогими выходными днями станут 26 и 27 ноября. Самые дешевые для размещения рекламы - утренние часы - с 5 до 8.
А теперь прикиньте во сколько налогоплатильщикам обошлась получасовая речь Путина на трех рейтинговых каналах, лично у меня получилась цифра свыше 100 млн. рублей. Можно просто [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color]!
у них цифры по другому выглядят