Свет лобовуху не делала?Цитата:
Сообщение от ms_exist
сколько вышло?)
Вид для печати
Свет лобовуху не делала?Цитата:
Сообщение от ms_exist
сколько вышло?)
Леш, лобовое не стала. За снятие тонировки + наклейку атермалки отдала 2000 рублей. Но это со скидкой. Так по-моему 3000 рублей за 2 стекла.Цитата:
Сообщение от Vayzunoff
Свет, я могу ошибаться, но, помоему ГОСТ на светопропускание писали еще советские люди для стекол советских машин, тоесть кристально прозрачные. Современные стекла с заводской атермалкой пролазят в этот ГОСТ в самый притык-притык, поэтому наклеив на них отермалку они уже не проходят. Конечно, я думаю, что к такой тонировке не будут приставать, но теоретически, если очень захотят доепацца и померят прибором, то не прокатит.... ((((
Ну и еще мое личное мнение, такая атермалка не особо работает, по сравнению с черной или зеркальной тонировкой, пропускающей меньше света а значит лучше отражая его часть и тем самым сохраняя салон он нагрева а тебя от ослепления.
http://1.bp.blogspot.com/_ECch1FFpX3.../s114e5979.jpg
светопропускаемость боковых стекол должна быть не менее 70%Цитата:
Сообщение от qwertyk43
я уже писала, что у меня основной целью было сохранить более-менее приличный вид авто - чтобы зад не сильно контрастировал с передом
Ну вот за атермалку будут тож наклонять !! Там 60 проц !! А по поводу тонирвке на селиконе это лажа !! Она тоже затираеться !! А самое голимое усыхает !! И с краев белые пятна ))
redburn, а откель инфо? пользовался? поделись опытом, я пока слабо представляю как ее блин тудысюды клеить, ее ж ровно [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] приклеишь-то на ходу, фотки есть? сколько ходит перед тем как непригодной становится?
ms_exist,
Я про то и говорю.Цитата:
Сообщение от redburn
как грится пистеть не мешки ворочать
уверен что никто доепваьсяе будет
А может лучше очки солнцезащитные и климат включить? Все таки мудр наш народ еще закон не действует а мы думаем как его поиметь))
ВащетаЦитата:
Сообщение от КУБИНЕЦ
http://vsegost.com/Data/22/2211/1.gifhttp://vsegost.com/Data/22/2211/2.gif
http://vsegost.com/Catalog/22/2211.shtml
уже больше 20 лет народ кладет на этот закон, просто сейчас его ожесточили в плане наказания ))))
Пока есть законы, мы всегда будем думать как их поиметь.)))Цитата:
Сообщение от КУБИНЕЦ
Спасибо я им говорил но они не верили какой говорят нах гост!;)))
Вас тут послушать, так с тонировкой опаснее чем пьяным по встречке ... не растонировался и не собираюсь.
Сообщение добавлено в 00:15, предыдущее сообщение было в 00:02
Для Вас будет полезна эта информация: http://www.drive2.ru/cars/infiniti/f...0376152879325/Цитата:
Сообщение от Sheld
Если вы прочтете мой пост выше #950 то увидите, что я писал просто о том, что существуют разные варианты съемной тонировки, себе ставить такую не буду ! Так как сам в такую ерунду слабо верю (силиконовую тонировку)Цитата:
Сообщение от NikoDim
А причем тут ващета гост?Цитата:
Сообщение от qwertyk43
Ващета был бы не причем, если бы не: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯЦитата:
Сообщение от Road User
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К
ЭКСПЛУАТАЦИИ
Остальное зырь в инете, не готов тут все расписывать.
Лучше бы ввели закон по сезонности резины, разобрались с реальным хламом и приезжими бамбилами, дороги и парковки делали, а не куйней страдали
dr_slam,
Вы когда меня на других сайтах цитируете, хотябы ссылайтесь на Ник.
Сообщение добавлено в 20:27, предыдущее сообщение было в 20:25
Брат! они скорее уголовуку, как в европпе, за радар-детектор введут ...Цитата:
Сообщение от Vayzunoff
Дык это раньше за тонировку как за не соответствие Основным положениям штрафовали (12.5, ч.1), а теперь специальный пунктик есть: 12.5, ч.3.1. А там ни про Основные положения, ни про ГОСТ ни слова.Цитата:
Сообщение от qwertyk43
Давеча растонировался:cry:. Ближе к зиме обратно затонируюсь:),когда кипиш пройдет(карманы набиты, планы выполнены...), да и зимой проще их нах послать...
ну так там написанно что запрещены пленнки не соответсвующие техрегламенту и т.п. сейчас не помню. Так вот надо лезть в этот тех регламент и там наверняка будет этот гост, а иначе на основании чего они пленку запрещают?!Цитата:
Сообщение от Road User
уточняю: "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств", а к нему кучка Приложений.Цитата:
Сообщение от qwertyk43
Пока сам не копался. найду время - копнусь.
Вроде ссылаются на приложение 5 регламента
3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Т.е. раньше для лобового было 75 теперь можно чуток потемнее :)
Сообщение добавлено в 17:02, предыдущее сообщение было в 17:00
Давно пора... Причем не только за включенный, а просто за наличие такового в машине.Цитата:
Сообщение от NikoDim
(например, как в Финляндии. А то много говорим, что у них все лучше и пора с них пример брать :) )
Сегодня растонировался ))))) Теперь, как рыба в аквариуме плаваю )))
Насчет съемной тонировки: Приехал в сервис, сняли старую и приступили к установке (силиконовой) но после того, как начался процесс установки я понял, что ставить ее не буду ! Причина в том, что процесс снятия её очень простой и легкий, а вот заново ее одевать - ГЕМОРРОЙ !! Нужно смочить стекло, аккуратно подпихнуть под уплотнитель стекла и т.д. Решил, что это уж не для меня, очень много возни. Съемную тонировку которая на пластике снимается и ставится без проблем но, как сказали установщики такая пленка на летнем солнце и на жаре этот пластик начинает коробиться и терять форму ! Там же в сервисе познакомились с мужиками, клиентами на установку съемной тонировки и после увиденного процесса установки силиконовой тонировки, решили, что самый лучший вариант это ШТОРКИ, вот буду заказывать себе шторки.
Изначально думал, что мне поставят пленку, которая сама прилипает к стеклу (как защитная пленка на мобильнике) но в сервисе сказали, что сейчас такой нет, кончилась и я понял, что это развод )))
Sheld,
я знал, я знал ;)
:super:Цитата:
Сообщение от NikoDim