на чем барашков лучше всего пасти в гарах, ясен пень на гембале
http://cl.ly/1t0V0O1p033i0Z3t2Y1q/Sc...1.42.15_AM.png
Вид для печати
на чем барашков лучше всего пасти в гарах, ясен пень на гембале
http://cl.ly/1t0V0O1p033i0Z3t2Y1q/Sc...1.42.15_AM.png
Акуеть! У нас максимальный налог. А у этих дотационных регионов сущие копейки. И на хера их субсидировать? За себя плачу налог и за абрека какого-нибудь!
ну ты же можешь себе это позволить... :lol::lol::lol: ты же "богатейший Россиянин" по сравнению с теми регионами :lol::lol::lol:Цитата:
Сообщение от Lotar
Ну почему в единственном числе то? Явно над каким нить аулом шефство взял:crazy:Цитата:
Сообщение от Lotar
Цитата:
Сообщение от Louis-13
Мне думается, что вот именно такая куйня и приведет к революции и свержению режима. Эти клоуны так этого и не понимают. Социальное неравенство, которое не только не скрывается, а культивируется и выставляется напоказ.Цитата:
Сообщение от Дед
+1, вопрос только когда...Цитата:
Сообщение от Lotar
:1eek::1puke::bur2: ипанутсяЦитата:
Сообщение от Vayzunoff
+1Цитата:
Сообщение от Павел31
Сообщение добавлено в 21:26, предыдущее сообщение было в 21:24
Нужно машину на чеченов регистрировать:znaika::vah02:
Сообщение добавлено в 21:26, предыдущее сообщение было в 21:26
и штрафы все в аул пойдут))
Сообщение добавлено в 22:15, предыдущее сообщение было в 21:26
Кстати неплохой бизнес можно им предложить))
Сообщение добавлено в 22:31, предыдущее сообщение было в 22:15
Да и вапще, что мешает купить лачугу гденить возле грозного, зарегистрироваться и платить все налоги по их ставкам?)) может организуем? :)
Сообщение добавлено в 22:46, предыдущее сообщение было в 22:31
Да и полис осаго я там проездом оформил.. вместо ~8500р. обошлось в чуть больше штуки за 3и2))
Думают что разрулят (если думают), а сами пружину сжимают всё больше и больше, переставляя часовой механизм.
ЗАЧЁТИЩЩЩЩЩЕ !!!
молодчик просто!!! а теперь говорит что то там про клевету и оскорбления...
"Не надо все переводить в политическую плоскость". Это все излишняя политизация!))) А вообще, когда столько нахапал, уже можно говорить все что угодно!Цитата:
Сообщение от Louis-13
+1Цитата:
Сообщение от Lotar
Всё правильно, и ни чё за это ему не будет; он же не банку варенья подрезал в сарайке у соседки:) вот тогда бы годами пятью общего он бы был "награждён":)Цитата:
Сообщение от Lotar
"воровать так мулион, а .... так каралеву" с первым имхо он справилсо, а вот на счет его каралевы :crazy::crazy::crazy:
РФ, согласно распоряжению правительства, окажет Ливии гуманитарную помощь по линии международных организаций в размере 7 миллионов долларов, сообщил на брифинге в Москве официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
Координатор гуманитарных операций ООН в Ливии Панос Мумцис (Panos Moumtzis) сообщил 26 сентября, что ООН намерена прекратить операции по оказанию гуманитарной помощи в Ливии в конце ноября. По его словам, представители Переходного национального совета (ПНС) Ливии сообщили ООН, что с конца ноября сами намерены решать гуманитарные вопросы.
Вооруженное восстание в Ливии продолжалось около девяти месяцев. За время противостояния правившего режима и оппозиции погибли тысячи человек, огромный ущерб был нанесен экономике этой нефтедобывающей страны. Муаммар Каддафи, правивший Ливией 42 года, погиб 20 октября в окрестностях своей малой родины - города Сирт, передает РИА Новости.
http://a-gil.livejournal.com/218693.html
Ололошеньки лоло - кальян вреднее чем бухло!
Руководитель Роспотребнадзора, главныйсанитарный врач России Геннадий Онищенко поддержал инициативу о запрете курения кальяна в общественных местах. По его мнению, курительные смеси для кальяна содержатнаркотические вещества."Его вообще надо запрещать как вид курения,- заявил Онищенко. - Он достаточно нов для нас, раньше его не было. К той огромной беде, которая есть у нас из-за курения сигарет, добавили еще кальян. По-существу, это бесконтрольное курение наркотиков".
Нашел у отвергнувшего Сафронову ostrlch в доставляющем каментами посте под названием "СкороГеннадий запретит срать."
Сообщение добавлено в 01:38, предыдущее сообщение было в 01:35
Главный санитарный врач России Геннадий Онищенкоподдержал инициативу о запрете дефекации как способа вывода продуктов жизнедеятельности. По его мнению, выведение каловых масс через задний проход способствует его стимуляции и получению эйфории. "Это явление вообще надо запрещать каквид и придумывать другой способ избавления от шлаков, - заявил Онищенко. - Эта проблема достаточно нова для нас, ведь раньше такой необходимости не было. А теперь к той огромной бедес убытками, которые терпитгосударство из-за высиживания наемных работников в туалете прямово время рабочего дня, приходится добавлять еще и это. По-существу, это бесконтрольное распространение педерастии".
:)
http://volochkova-a.livejournal.com/75111.html
Россия осталась без Большого Театра
Oct. 28th, 2011 at 6:19 PM
Сегодня открытие Большого Театра, событие преподносится как грандиозное. Большой Театр был всегда визитной карточкой России, он славился своим богатством зрительного зала, изыском, антиквариатом, куда это все делось – известно или Богу, или тому, кто руководит Большим Театром 11 лет. Придя в зал, Вы уже не увидите тех шикарных люстр, которые украшали ранее зрительный зал, тех бронзовых ручек, роскошная лепнина из бронзы заменена на пластмассу, такое впечатление, что приклеена она на клей ПВА.
Сегодня в Большом Театре вы не увидите того убранства,которое было раньше, сейчас это убогая пародия на его былую роскошь
Все было разворовано, пока шла реконструкция, и не секрет, что это была не реконструкция, а просто разрушение Большого Театра. На данный момент создана коробка, которая лишь отдаленно напоминает этот стиль и вид. И демонтаж всех этих убранств был в 2005, в 2009 г театр достраивали другие люди. Спасибо им, что достроили, Большой Театр необходим России. Первый бюджет был настолько разворован, что уже выделили второй. Непонятно, кто-то будет нести ответственность за это? А кто был за кулисами Большого? Кто видел, что стало вместо драгоценного и дорогущего паркета, пропитанного потом, нервами, силами, душой тех артистов, танцующих там на протяжении многих лет и ставших легендой балета? Вместо этого паркета теперь кафель, и Большой Театр внутри похож на психиатрическую больницу. Кто это строил? В раздевалке, рассчитанной на 14 человек, даже нет окна, в репетиционных залах такая высота потолков, что если при поддержке юноша поднимет девушку на высоту вытянутой руки, балерина, наверное, получит сотрясение мозга. Как такое можно было построить? И это далеко не все, что можно об этом рассказать.
Я считаю, что показатель успешности театра – его творческая составляющая,
г-н Иксанов превратил все в коммерцию, но не в хорошем смысле слова, а в смысле «все за деньги». Человек, имеющие деньги, может указывать: вот эта балерина будет танцевать, а эта-нет. Не секрет, что я стала заложницей подобной ситуации, когда Иксанову сказали убрать Волочкову любой ценой, и он это сделал, на глазах у всего мира, извините, но всемирно известную балерину… Иксанов еще во времена своего правления сам признавался, что ничего не понимает ни в опере, ни в балете. Он эту составляющую и развалил. О каком профессионализме можно здесь говорить?
У нас у всех перед глазами яркий пример Юрия Николаевича Григоровича, который руководил театром в течение 30 лет. В то время была плеяда артистов на одной и той же сцене в одно и то же время: Майя Плисецкая, Михаил Лавровский, Марис Лиепа, Владимир Васильев, Екатерина Максимова, Наталья Бессмертнова, Нина Семизорова, Людмила Семеняка, Александр Годунов, Александр Ветров, Гедиминас Тарада…, я не буду больше продолжать, чтобы никого не обидеть, т.к. многих уже нет в живых, а они являлись моими педагогами. При Григоровиче ситуация полного беспредела была невозможной. Спросите сегодня у неискушенных людей: назовите имена 5 танцующих балерин? Вы этим вопросом поставите людей в тупик. А на вопрос, что происходит сегодня с Большим Театром, вам скажут: «На ремонте, кажется». Это нормально???
Я очень уважаю Николая Цискаридзе за честность, за его открытую точку зрения, считаю его главным артистом Большого Театра, своим творчеством, эпатажем, своей личностью, смелостью, он привлекал внимание к театру.
Николай Цискаридзе - один из главных и самых ярких артистов Большого Театра
В то время, когда Иксанов устраивал травлю против меня, Коля не побоялся меня защитить, и не участвовать в той грязи, которая лилась на меня, то, что я пережила - это страшно. Он не побоялся обнажить правду и сейчас, сказав «Ребята, вы мозги не пудрите Президенту, которого вы пригласили на репетицию». Там не всех артистов на сцену пустили, 30 человек, и каждого предупредили: если скажете правду, то тяжелейшие последствия не заставят себя ждать. Я человек смелый, я прошла такое, что и многим мужчинам не под силу выдержать. И то, что позволял себе тиран Тахир Гадельзянович, который до сих пор скрывает свое настоящее имя за псевдонимом «Анатолий Геннадьевич», это ниже достоинства любого нормального мужчины. Я подала тогда на него в суд за незаконное увольнение, и выиграла. Этот человек должен ответить за свои поступки, потому что и тогда, и сейчас Большой Театр – это государственная структура, а не частная лавочка, не корпоратив, где любой дядя Вася с деньгами может диктовать, кому и что танцевать.
Возьмем как пример такой факт: Премьера- Российский театр, Москва, Большой Балет, а спектакль танцует иностранец, человек из Америки. Логика есть?
Кто-то должен нести ответственность за то, что Большой Театр превратился в руины.
Сообщение добавлено в 11:33, предыдущее сообщение было в 10:39
http://holmogor.livejournal.com/4662920.html
до
http://plie.ru/i/informer/apollon.jpg
после
http://img-fotki.yandex.ru/get/4906/...8ee_e5c096f9_L
на приколы не тянет(
http://www.youtube.com/watch?v=XrhfD...eature=related
вот интересно Уилис знает что он крут по версии банка Траст?
Говорили что он с ними законтрактовался - типа лицо компании.Цитата:
Сообщение от Vayzunoff
тоже интересно,))))) когда вижу эту рекламуЦитата:
Сообщение от Vayzunoff
Уиллис походу задолжал банку, теперь лицом отрабатывает
Россия разложилась снизу
"У нас любят ругать власть. Она всегда виновата во всем: в бедности одних и коррупции других, в упадке образования и высокомерии раскормленных элит, в росте тарифов ЖКХ и пробках на улицах Москвы. Казалось бы, в стране имеется огромный протестный потенциал: недовольны практически все. Тем не менее, все попытки оппозиции расшевелить народ пока заканчивались полным провалом.
Мероприятия, регулярно устраиваемые несистемной оппозиций, как правило, собирают по несколько сотен человек, а их единственным результатом становятся очередные задержания Немцова, Милова или Лимонова. Единственным несистемным мероприятием, собирающим по несколько тысяч человек, является «Русский марш».
КПРФ наверняка проведет 7 ноября тысячные митинги и шествия по всей стране. Не зря команда Зюганова начала эту неделю с мощного вброса информации о многочисленных нарушениях избирательного законодательства со стороны «Единой России» и ЦИК. И не случайно эту скандальную пресс-конференцию транслировал канал «Россия 24». Так что народ КПРФ, скорее всего, соберет, но по своему характеру ритуальные мероприятия коммунистов больше похожи на народные гуляния, чем на выброс негативной энергии возмущенных граждан.
На Западе уже больше месяца митингуют под лозунгом «Захвати Уолл-Стрит», а у нас тишина. Раскачать ситуацию не помог ни кризис, ни начавшаяся избирательная кампания. Да и Запад с его борьбой против финансовых воротил нам не указ. У них растут налоги и пенсионный возраст, а у нас пока нет. У них сокращают стипендии, зарплаты и пенсии, а у нас эти выплаты хотя и ненамного, но растут. Так за что бороться? За демократию и свободу слова? Эти лозунги давно скомпрометированы, да и чудовищные результаты «арабской весны» очевидны всем.
Тем не менее, в обществе все же есть болевые точки, при нажатии на которые люди выходят на улицу. В 90-е много митинговали из-за закрытия или передела предприятий и невыплаты зарплат. В 2002 г. было грандиозное выступление в Воронеже: 25 тысяч человек вышли на митинг против беспредела монополий, которые взвинтили тарифы на ЖКХ и беспощадно отключали неплательщиков. Сравнительно недавно было Пикалево. Во всех этих случаях речь шла об элементарном выживании здесь и сейчас, и власть улаживала эти ситуационные конфликты в режиме ручного управления.
Практически единственной попыткой повлиять на законодательные решения стали массовые выступления против монетизации льгот в январе 2005 года. Всплеск возмущения возник в тот момент, когда льготники обнаружили, что больше не могут бесплатно пользоваться городским транспортом. Т.е. речь шла о реакции на уже принятое и реализованное решение. По той же реактивной схеме происходят любые локальные протесты, связанные с точечной застройкой, сносом домов, обманом дольщиков, попыткой запретить автомобили с правым рулем и пр.
В последний год люди все чаще выходят на улицу из-за неадекватных действий правоохранительных органов. Как правило, речь идет о необоснованно мягких санкциях в отношении подозреваемых в серьезных преступлениях. Пиком подобных выступлений стали прошлогодние события на Манежной площади, закончившиеся явно спровоцированными беспорядками. В результате серьезную проблему, связанную с коррумпированностью правоохранительных органов и двойными стандартами правосудия, опустили до уровня межнационального конфликта.
Это было очень глупо, прежде всего потому, что проблема двойных стандартов в правоохранительной системе является актуальной для всех регионов России. Чаще всего она возникает на Кавказе, где люди реагируют на неадекватность следователей и полиции точно так же, как это сделали футбольные фанаты в Москве. Недавно жители Ахтынского района Дагестана на сутки перекрыли автомобильную трассу, требуя задержать местного жителя, убившего в драке человека и ранившего еще пятерых, и отправить в отставку тех, кто покрывал преступника.
В Благовещенске аналогичная история чуть не кончилась самосудом над педофилом. Череда подобных историй в разных регионах страны свидетельствует о том, что главной причиной недовольства являются неадекватные действия правоохранителей, а национальная принадлежность преступника играет роль дополнительного фактора, способствующего возгонке конфликта. В других обстоятельствах аналогичную роль играет социальная составляющая, часто становящаяся катализатором скандалов, связанных с эксцессами на дорогах.
В 90-е откровенная наглость «новых русских» водителей по отношению к пешеходам периодически приводила к драками. Ужесточение дорожного законодательства позволило разрядить ситуацию, и сегодня гнев людей равным образом адресован и лихачам, и покрывающим их следователям. В результате люди перекрывают улицы по всей стране — в Москве, в Тюмени, в Брянске, в Волгограде и пр. — и всякий раз оказывается, что причина в том, что против водителя-убийцы не заведено уголовное дело.
Какие выводы можно сделать из всех этих историй? Во-первых, бросается в глаза, что все эти протесты носят чисто ситуационный характер: требуя довести дело до суда, граждане как бы создают прецеденты справедливых решений. Т.е. они лояльны судебной системе: массовых протестов по поводу «неправильных» приговоров практически не случается. Но СМИ и Интернет наполнены критическими замечаниями.
Например, вся страна обсуждала историю дочери председателя иркутского областного избиркома Анны Шавенковой, получившей 2,5 года за наезд на тротуаре со смертельным исходом, да еще и с отсрочкой до совершеннолетия ребенка преступницы. Следом история повторилась в Волгограде, где в роли убийцы семилетнего ребенка выступила бывшая сотрудница областной прокуратуры. После перекрывания улицы дело было доведено до суда с тем же результатом: 2,5 года, и тоже с отсрочкой. Многие возмущены этими решениями, но их никто не пытается оспорить на уличных акциях.
При этом все понимают, что если бы слишком мягкий приговор был вынесен убийце Егора Свиридова, Москва могла получить вторую Манежную. В результате создается парадоксальная ситуация: при общей лояльности к судебным и правоохранительным органам защищенными от их произвола оказываются только члены тех или иных сообществ. До всех остальных никому нет дела, и им остается смиряться с несправедливостью даже в тех случаях, когда речь идет о прямом нарушении закона.
С другой стороны, какой смысл выступать с абстрактными требованиями равного для всех правосудия, если в принципе против этого никто не возражает? Все согласны с тем, что конституционный принцип равенства граждан перед законом должен неукоснительно исполняться. Тем не менее, практика двойных стандартов по конкретным делам налицо, и речь идет не только о перечисленных случаях.
Создается впечатление, что люди либо не в состоянии выстроить элементарные логические цепочки, связывающие причины и следствия, либо в их сознании стоят какие блоки, запрещающие им участие в массовых протестах. Что это за блоки? Понимание бессмысленности любого трепыхания? Страх, связанный с жестким разгоном первого «Марша несогласных»? Или же страх сделать что-то не то и спровоцировать катастрофу, связанный с инстинктивным осознанием сложности ситуации в стране?
Любой из этих ответов плох, потому что страх, помноженный на готовность устроить локальный скандал по конкретному поводу и выпустить пар, защищая «своих» — детей своего двора — от педофила, жителей своего района — от оборзевших водителей и покрывающих их милиционеров, — это признак истерической подавленности. Более того, в этой готовности к ситуационному групповому возбуждению при полном равнодушии к более общим проблемам есть какой-то инфантилизм и лицемерие.
Такие настроения начисто исключают настоящую гражданскую солидарность, а это уже диагноз социальной фрагментации и деградации общества. В случае, если какое-то властное решение заденет сразу всех — а в ситуации кризиса это рано или поздно случится, — дело может закончиться мощным социальным взрывом, эмоциональным, эгоистическим и беспощадным по отношению к другим группам. Образно говоря, водители будут давить пешеходов, безлошадные граждане — жечь и громить автомобили, и все вместе — дружно делать то единственное, что умеют делать сообща: ругать власть."
:amen: