Врач, удаливший больному здоровую почку, получил полгода условно

[Pridurok]

Я просто до сих пор не понял какое отношение это имеет к нашему разговору. Это уже в далеком прошлом, а уж если сравнивать две системы, нынешнюю и "времен КПСС", то премущество будет явно не за современной. Может и сейчас надо бы историю КПСС в медицинских вузах преподавать - тогда все исправиться???

P.S. Заочного обучения на медицинских факультетах нет.

Увадаемый господин SZ 99!

Была вечерняя форма на ряде факультетов.

Все, что было хорошего (человеческого) и профессионального (диагностика, лечение, выхаживание) досталось советским врачам от дореволюционных узкоспециализированных специалистов (хирургов,терапевтов, рентгенологов) и земских врачей (участковых).

В 60-80 г.г. подготовленные ими советские врачи, успели поделиться с последующим поколением. Однако соотношение теоретической и практической подготовок не позволило даже с учетом появления электронно-инструментальной диагностики повысить точность диагноза и правильности методов лечения.
Например, некоторые рентгентехники на томографах и аппаратах ЯМР ориентируются в скан-снимках лучше, чем врачи.

Отношении приведенного примера с размером органа (предстательная железа) моему батюшке тоже было прикольно - то ли лечить, то ли повторно осматривать. Оказалось 0.5 (1+0.5) - это в 1.5 раза (со слов спеца). А вот на вопрос по сравнению с чем - с размерами железы до болезни или со среднестатистическими - лауреат пояснить не смог. Главное записать в историю болезни. Пусть разбираются.

Спасибо.

[SZ 99]

Увадаемый господин SZ 99!

Была вечерняя форма на ряде факультетов.

Все, что было хорошего (человеческого) и профессионального (диагностика, лечение, выхаживание) досталось советским врачам от дореволюционных узкоспециализированных специалистов (хирургов,терапевтов, рентгенологов) и земских врачей (участковых).

В 60-80 г.г. подготовленные ими советские врачи, успели поделиться с последующим поколением. Однако соотношение теоретической и практической подготовок не позволило даже с учетом появления электронно-инструментальной диагностики повысить точность диагноза и правильности методов лечения.
Например, некоторые рентгентехники на томографах и аппаратах ЯМР ориентируются в скан-снимках лучше, чем врачи.

Отношении приведенного примера с размером органа (предстательная железа) моему батюшке тоже было прикольно - то ли лечить, то ли повторно осматривать. Оказалось 0.5 (1+0.5) - это в 1.5 раза (со слов спеца). А вот на вопрос по сравнению с чем - с размерами железы до болезни или со среднестатистическими - лауреат пояснить не смог. Главное записать в историю болезни. Пусть разбираются.

Спасибо.

Вы меня простите, но я никак вашу логику ухватить не могу. Что вы всем этим хотите сказать? По большей части наши мнения одинаковы. Подготовка врачей стала хуже - я согласен, система так как она есть сейчас по определению нормально работать не может, то, что врачи не работают а вымогают - мне тоже понятно, растет число платных клиник - при конституционном праве на бесплатную медицину.

P.S. По поводу увеличения органа в 0,5 раз - я то думал, что это просто описка или оговорка, но если врач еще и объяснить смог (вместо 0,5 - читай 1,5), а не признал своей ошибки, то тогда он просто дебил.

P.P.S. Вечерних факультетов уже давно нет. Есть лищь подготовительные факультеты при вузах,их еще вечерними называют, но это никакого отношения к бысшиму образованию не имеет.

...по сравнению с чем - с размерами железы до болезни или со среднестатистическими - лауреат пояснить не смог...

Это вообще бред.

Если есть размеры органа до заболевания (например исследование проводилось раньше, еще до болезни), то надо сравнивать с ними, если нет, то берутся, так называемые нормальные размеры, размеры у среднего здорового человека. Здесь помоему все должно быть ясно. Два варианта: или вы не поняли доктор (что мало вероятно, т.к. отец у вас, "не сантехник" и он, надеюсь что то в этом понимает), или доктор - просто идиот и не может объяснить простых вещей.

Простите за прямоту.

[Pridurok]

Это вообще бред.

Если есть размеры органа до заболевания (например исследование проводилось раньше, еще до болезни), то надо сравнивать с ними, если нет, то берутся, так называемые нормальные размеры, размеры у среднего здорового человека. Здесь помоему все должно быть ясно. Два варианта: или вы не поняли доктор (что мало вероятно, т.к. отец у вас, "не сантехник" и он, надеюсь что то в этом понимает), или доктор - просто идиот и не может объяснить простых вещей.

Простите за прямоту.

Уважаемый господин SZ 99!

Данный, пример, (ну в смысле бред) придурок привел к тому, что у врачей не может быть своей арифметики, так же как впрочем и у других людей.

А вот когда каждый видит (считает, читает) по-своему и в силу статуса (должности, заслуг и т.п. привелегий) настаивает на своем и возникают такие ситуации.

А выбор у врача - один - хочешь помочь больному не верь, а проверь. А проверка - время (или здоровье/жизнь другого больного). Вот и получается - врачей много - а больных еще больше. На всех врачей не хватит.

А за прямоту - за прямоту - спасибо.

[SZ 99]

Уважаемый господин SZ 99!

Данный, пример, (ну в смысле бред) придурок привел к тому, что у врачей не может быть своей арифметики, так же как впрочем и у других людей. А вот когда каждый видит (считает, читает) по-своему и в силу статуса (должности, заслуг и т.п. привелегий) настаивает на своем и возникают такие ситуации...