Ответить с цитированиемВот так вот: пропрезидентская партия накрылась
тынц
|
||
Да, заглядывал в школьный учебник сын и там или полный маразм, или полное переписывание истории за ново, но с таким явлением я столкнулся побывав этой осенью в австрии и Венгрии. Одни экскурсоводы нам плели про поработительную и угнетающую политику империи в отношении Венгрии и тут же рассказывали какое Влияние оказала Вена на развитие культуры и экономики Венгрии, я честно говоря прикуел малехо, дежавю какое то, напомнило мне что то до боли.
Но не школьными учебниками выращивается национализм, а реальными делами, поступками, в семье воспитуется, отцами и дедами, поэтому 90 проц нормального отношения это и есть подушка безопасности, но не надо эти процы уменьшать своим отношением.
Сообщение от ost_sul
Это каким же неумным человеком нужно быть, чтоб просить такое
В продажных СМИ и сам прочитаешь, а ТЕРМИ вряд ли вхож в число приближенных к презику или его покровителей
Есть и такая версия, объясняющая мои предположения
Служба безопасности Украины, расследующая уголовное дело о присвоении газа, пока не имеет материалов, которые свидетельствовали бы о прямом участии премьер-министра Юлии Тимошенко в смене права собственности на газ, принадлежащий компании «РосУкрЭнерго», сообщил заместитель председателя СБУ Валерий Хорошковский. «Есть определенные подписанные ею поручения, мы их классифицировали, но на данный момент есть только они», — сказал Хорошковский. Всего, согласно украинским СМИ, «Газпром» переуступил 11 миллиардов кубов газа «Нафтогазу» в счет погашения задолженности компании «РосУкрЭнерго» российскому холдингу, сообщает РИА Новости.
СБУ оспаривает факт передачи этого объема топлива украинской стороне, в связи с чем возбудила уголовное дело по факту завладения в результате незаконного, по мнению спецслужбы, растаможивания 6,3 миллиардов кубов газа. В связи с этим в среду следователи СБУ проводили выемку документов и другие следственные действия в рамках уголовного дела о завладении «Нафтогазом Украины» 6,3 миллиарда кубометров газа. Они вошли в офис при поддержке спецназовцев с автоматами. Сотрудники спецслужбы искали, в том числе, оригиналы контрактов на поставку газа и его транзит, которые были подписаны между «Нафтогазом» и «Газпромом» 19 января в Москве.
Между тем служба безопасности Украины получила решение Шевченковского суда и в соответствие с этим решением приостановила следственные действия по «газовому делу», сообщил зампредседателя СБУ Валерий Хорошковский.
Напомним, что не прошло и двух недель с того дня, когда президент Ющенко призвал политические силы страны к временному перемирию. В свою очередь появление бойцов спецподразделения СБУ в офисе украинского «Нафтогаза» означает не только окончание мнимого примирения между группировками, связанными с президентом Украины Виктором Ющенко и премьером Юлией Тимошенко, но и начало совершенно нового витка противостояния, резюмирует politcom.ru.
Дело в том, что украинская политическая ситуации, перешла в область лоббирования бизнес-интересов сторонников ведущих игроков украинской политики. Ющенко мог закрыть глаза на отставку Огрызко и отделаться малозначащими заявлениями хотя бы потому, что судьба министра не сильно его волнует и не стоит очередной демонстрации разногласий перед Западом. Но газ и деньги совладельца «РосУкрЭнерго» Дмитрия Фирташа – это нечто совершенно другое, это то, ради чего стоит идти в настоящий бой и забыть о Западе. Если ключевые бизнес-игроки убедятся, что Ющенко не способен защитить их интересы от премьерского натиска, они сделают то, что уже не раз делали – пойдут договариваться с победителем. А это для Ющенко не больше не меньше означает окончательная и без поворотная потеря всех рычагов власти.
Между тем, «Газпром» подтвердил, что «Нафтогаз Украины» полностью рассчитался с ним за поставленный в феврале газ, сообщили в пресс-центре российского газового холдинга.
Последний раз редактировалось ТЕРМИНАТОР; 10.03.2009 в 00:23.
Тиха украинская ночь, но Сало надо перепрятать
Вот так вот: пропрезидентская партия накрылась
тынц
Пока мы откладываем жизнь, она проходит(с)
Дизеляка
Украина в поисках фин.помощи снова обращается в МВФ и к москалям.
http://www.prime-tass.ru/news/show.a...11&ct=articles
Ну, если ты со мной не согласен, тогда докажи, что в нашем государстве официальная политика - русский национализм. И докажи, что у нас официально действуют националистические партии и организации, такие, как УНА-УНЦО. Может и власовцы у нас приравнены к ветеранам?
Про скинхедов я уже писал, такое есть. Много чего ещё есть. Важно отношение к этому общества и государства. Скинхедов же регулярно сажают, при чём дают по 15-20 лет.
Это в противовес тому, что хлопцы упорно доказывают, что нацюков в Украине - считанные единицы и майки они свои надевают только под одеялом.
У тебя всё та же старая пластинка. Нужно быть, действительно умным, а у тебя злоба застит глаза!Это каким же неумным человеком нужно быть, чтоб просить такое
В продажных СМИ и сам прочитаешь, а ТЕРМИ вряд ли вхож в число приближенных к презику или его покровителей
Чего ты всё к словам придираешься? Написал человек про покровителей, пусть чуток объяснит, ведь внутри Украины живёт, ему виднее.
Или тогда не нужно это было утверждать. Получается, Вы точно всё знаете, что творится в России, а у себя - сразу в кусты: газеты не те, глупые вопросы, это невозможно узнать.
Хорошо, что наконец-то признал, что у Вас продажные СМИ. Раньше только на Первый канал ты плевался.
Последний раз редактировалось Юрко; 12.03.2009 в 09:12.
Вы Юра, и сами не знаете что на самом деле творится в России. Потому как СМИ куплены и у Вас. И первый канал и все остальные. У нас ситуация та же.
По поводу взгляда из нутри: Вы вхожи в Кремль? Если нет, то поёте то, что вкладывают в Ваш рот Ваши правители.
Рassat B6 BVZ МКПП
Весь мир в одной чашке.
Чего ты домотался? Бросите фразу, а потом меня же к ответу выставляете? Я не вхож в Кремль, но и не пишу, что у Путина или Медведева появились такие-то друзья. Ты это понять можешь?
Сомневаюсь, что твой Кремль так же бы поступил:
"Россия отказывается от штрафных санкций в отношении Украины за недобор законтрактованных объемов газа. Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. По его словам, сейчас Украина находится в "предбанкротном состоянии и нехорошо добивать своих партнёров", поэтому Россия не будет прибегать к штрафам, которые предусмотрены в газовом договоре Москвы и Киева."
Это конечно , прикольно быть таким добрым и великодушным, когда нет законного решения вопроса.Тем более это не "воровство" газа, а уже недобор газа, не хотят сволочи покупать не нужный газ
Последний раз редактировалось Slavok; 12.03.2009 в 17:42.
Предлагаю мне не ТЫкать. Ну вот такие у нас с Вами сложились отношения
Рassat B6 BVZ МКПП
Весь мир в одной чашке.
Юр, не надо из обычных деловых и партнерских отношений делать политику, нормально в бизнесе идти на встречу друг другу, Украина сполна расчитается за все уступки, думаю даже, что такой шаг как отказ от законтрактованного газа был предусмотрен за ранее, уж очень много Украина газа нагребла в период кризиса, при заключении газового договора на это обратили внимание многие эксперты.
Блин, дошли до ручки-все нормальное, будь то обычная работа Верховной рады, нормальные отношения между государствами и др, воспринимаются как чудо. Уже на нормальное смотриш с подозрением и ищешь подвох какой то. Надоело так.
Тиха украинская ночь, но Сало надо перепрятать
Нормальный бизнес может быть при нормальных взаимоотношениях. Или ты думаешь, что США мочат Иран, а сами с ними торгуют? Я просто о том, что власть Украины в последний год сильно испортила наши отношения. От нормального бизнеса не стали бы искать обходные пути для газа. И всё больше стран присоединяются к проектам Южного и Северного потокам. А все эти поблажки преддефолтной Украине не дать нашей крепчайшей дружбе, а отсрочка возможных срывов поставок газа в Европу. Литвин как-то сказал: "Украина с такой политикой останется с ржавой трубой, но без газа".
Вот тебя послушаешь, ты такие выскопарные слова говоришь, только по отношению к России. А когда подписывали, не знали своих запасов? А этот отказ - прямой ущерб для поставщика, не находишь? Если бы не поставили требуемого Вам объёма, тоже такая же оценка была? Любая палка имеет 2 конца, об этом нужно помнить: кому-то выгодно, кому-то это нет.
Если я не прав и ты пишешь о нормальных отношениях, тогда приведи примеры: какие дружелюбные и не очень шаги сделала украинская власть в отношении России хотя бы за последний год? Каких будет больше? Кому лучше идут навстечу: искреннему другу или ненадёжному притворе? И как-то всё у тебя легко: подписали - отказались. Так ты приветствуешь личто в твой адрес? Нет, наверное, а за чужой счёт можно порассуждать.
Терми, там (в Киеве) уже некоторые несознательные украинцы устроили пикеты с требованиями ввести прямое президентское правление. Подготовка?
Давно предлагал: лучше не общаться. Мне нравится общаться только с искренними людьми.Предлагаю мне не ТЫкать. Ну вот такие у нас с Вами сложились отношения
Последний раз редактировалось Юрко; 13.03.2009 в 20:27.
"Транзитный контракт не согласуется с проектами Nord Stream и "Южный поток"
Транзитный контракт между Газпромом и Нафтогазом содержит противоречия и потому добавляет неопределенность в российско-украинские газовые отношения. С одной стороны, Газпром заявляет о необходимости сокращения транзита газа через Украину для повышения надежности поставок в Европу. С другой стороны, Газпром обязуется сохранить транзит на уровне 97% от среднего за 2000-2007 годы.
Статья 3.1 опубликованной версии контракта между Газпромом и Нафтогазом об объемах и условиях транзита газа через территорию Украины на период 2009-2019 гг. устанавливает минимальный объем транзита на уровне 110 млрд.куб.м в год (примерно 106 млрд.куб.м без учета поставок в Молдавию). Согласно статье 10.1, в случае невыполнения условий контракта, каждая из сторон обязана возместить другой стороне доказанные убытки, причиненные таким невыполнением.
Простое сравнение Генеральной схемы развития газовой отрасли и данного соглашения показывает, что Газпром не в состоянии выполнить транзитный контракт при полной загрузке всех обходных газопроводов. В Таблице 1 приведены экспортные потоки, отвечающие максимальному прогнозу Газпрома (Генсхема), и потоки более реалистичного сценария, предполагающего экспорт российского газа на постоянном уровне 195 млрд.куб.м в год. В таблице рассматривается 2019 год, когда по плану Газпрома газопроводы Nord Stream и South Stream должны работать в полную силу при действующем транзитном контракте с Нафтогазом.
Если экспортные планы российской монополии сбудутся, то для выполнения контракта Газпрому придется на 65% сократить объемы экспорта и транзита через Белоруссию (в основном, по газопроводу Ямал-Европа). В противном случае, Газпром будет вынужден ежегодно выплачивать Нафтогазу около $600 млн. за невыполнение контракта (по минимальному тарифу).
При более реальном сценарии, Газпром должен не только сократить поток газа через Белоруссию и Польшу, но и полностью отключить "Южный поток" или одну трубу Nord Stream. При полностью загруженных обходных маршрутах, Газпром должен будет ежегодно выплачивать не менее $1.3 млрд. для возмещения убытков Нафтогаза. Стоит отметить, что ставка тарифа едва ли останется на уровне $2.04/тыс.куб.м/100 км, и тогда реальная компенсация может быть в 2-3 раза выше (в постоянных долларах). Через несколько месяцев реальный прогноз может показаться оптимистическим, а чем меньшими будут объемы экспорта в Европу, тем большими будут штрафы за невыполнение транзитного контракта.
Эта нестыковка возможно показывает, что Газпром либо не планирует строительство "Южного потока", либо собирается разорвать транзитное соглашение еще до начала строительства. Разорвать контракт можно многими способами. Один из них заключается в получении контроля над транзитными газопроводами Украины.
С другой стороны, на составление двух контрактов (сроком на 11 лет и стоимостью во много миллиардов долларов) Газпрому и Нафтогазу была отпущена всего одна ночь. Работники Газпрома могли просто не заметить противоречий между контрактом и официальными планами монополии.
Михаил Корчемкин
27 января 2009 г. "
http://www.eegas.com/ukr_090126r.htm
Слава, почему Украина может через 3 года разрывать договор через Хоз.суд, а Россия нет? Всё можно изменить, это не догма, но цивилизованным путём. Предупреди в установленные сроки и переподпиши контракт. Или в суд, но только в Осло, а не в Жмеринке. И второе, была бы заинтересованность Украины в сохранении транзита - вела бы себя достойно и хваталась бы за него. Вспомни слова Дубины : "Мы не перекрывали газ, да у нас и кранов-то нет. Это РУССКИЕ не качают газ." Не россияне, а русские! Это ли не проявление русофобии? Тем более, ты говоришь о том, чего ещё не произошло. Как там будет в будущем, не известно. А сокращение импорта газа Украина УЖЕ произвела. И деньги сейчас нам нужнее, чем через 3-5 лет!
Терми, хотел резюмировать вчерашнее своё сообщению.
1. Да, Украина расплатилась за газ. Но перед этим и Еврокомиссия её предупреждала об этом, и Путин. В последний день платят при нежелании платить.
2. А то, что Украине простили - это действительно добрососедский поступок России. И Россия тут рискует, т.к. в международных отношениях всё регламентировано и под контролем. Завтра Румыния или Германия захочет сократить импорт газа, что им ответить, если уже есть прецендент?
3. Думаю, не зря никого не пускали в ПГХ. Там была неучтёнка, которую хотели скрыть. Поэтому и подписали контракт с такими квотами. И он бы ушёл налево, а Украина бы импортировала по конракту. А когда между панами пошла драчка за эти ПГХ, всё выплало наружу и срочно было оприходовано.
Вывод: лидерами Украина больше двигают личные корыстные интересы, чем государственные.
Последний раз редактировалось Юрко; 14.03.2009 в 12:42.
Юра, я хочу сказать только одно, впереди нас ждет гемор, видать много мин заложено в этих соглашениях, наши видать сделали ставку на Тимошенко.А про суды было много слов и про Стокгольм и про "воровство" и про регресс Украине от европейских потребителей-все слова, слова...тихо все всем компенсировали и молчок.
Видно, каждого разные "свои". Ты, как и власти Украины, на конкретные и уже совершённые проступки пытаешься лепить из области "а вдруг будет так-то и так-то". Настоящее совершается, потому что будущее рисуется таким. Не наоборот должно быть? Слова Юща: "Мы должны выгнать ЧФ, потому что Русские могут отнять у нас Крым!" У друзей ничего не отнисмают, тогда это не дружба. Или "с московитами нельзя иметь нормальных отношений, т.к. это недочеловеки".
Слав, можно говорить что угодно, а первая кровь на украинской стороне.
Вот почитай внимательно. Тоже нельзя полностью отрицать этот вполне возможный вариант развития событий. Бред? А у нас только бред и может случиться. Кто бы мог подумать, что мы можем дойти до стрельбы в друг друга. Дошли же. И это может быть. Для США великая война - путь к решению многих своих проблем. Не хотелось бы такого для нас всех.
Брюссельский сговор
Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”?
"Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН. Сегодня США получили собственный экстерриториальный ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Причем сегодняшняя логика рассуждений Европы в точности повторяет логику 70-ти летней давности. Все это идеально ложится в стратегию Всемирной Реконкисты США и является очередным подтверждением того, что подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению. В связи с этим, а также в развитие аналогии с Судетским кризисом, возникает интересный вопрос – а какая страна должна сыграть роль Польши 1939?
Странная война
Для начала о “гениальной задумке” европейцев. Не хочу их расстраивать, но они снова обжались. Предоставление немцам возможности выдвинуться в Судеты и далее оккупировать всю Чехословакию в 1938 казались Британии и Франции удачным ходом, чтобы подорвать влияние “большевиков” в Европе и направить экспансию Третьего Рейха на восток. Как всем известно из учебников новейшей истории, они сильно погорячились. Очень скоро германские оккупационные войска стояли в Париже, а Лондон начали бомбить летчики люфтваффе. Так вот, нынешняя европейская попытка подорвать влияние “большевиков” в Европе и направить экспансию американского рейха на восток приведет к не менее неприятным последствиям для всех участников Брюссельского сговора.
Чтобы было понятно последующее обсуждение роли Брюссельского сговора в дальнейшей судьбе Европы, приведу сокращенные выдержки из “Всемирной Реконкисты” – глава “Самоубийство Европы”:
Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входит ни в среднесрочные, ни в долгосрочные интересы США. Поэтому стратегия Долгой войны в Европе представляет собой план подталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или иных, явно агрессивных, действий.
Целями Третьей мировой войны на Европейском театре являются:
1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
2. Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США;
3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.
Задачами предварительно фазы (1999-2009) на Европейском ТВД являются:
1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия;
2. Усиление противоречий между странами ЕС;
3. Радикализация исламского населения Европы;
4. Создание условий для регионального сепаратизма;
5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией.
После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на Европейском театре, начало США основной фазы Долгой войны в Западной Азии в 2010 [глава “Аннигиляция Большого Востока”] автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе, начиная с конца 2010. На данном этапе от США не будет требоваться почти никаких действий, кроме небольших коррекций естественно развивающихся процессов.
1. Индукция экономического коллапса в Европе;
2. Разрушение энергоснабжения Европы;
3. Стимулирование социально-этнического взрыва;
4. Контроль экономической и геополитической деградации;
5. Координация политической дезинтеграции ЕС.
А теперь разберемся, какое место в этом сценарии войны на Европейском ТВД занимает аннексия Косово. Как уже всем понятно, США получили на юге Европы экстерриториальный анклав, который обеспечивает США реализацию следующих стратегических программ:
1. США получают возможность развернуть на данной территории любую военную и разведывательную инфраструктуру, не спрашивая вообще ничьего мнения. И, естественно, в контексте Долгой войны, США разместят здесь мощный ударный контингент. Вероятнее всего, именно в Косово будут выводиться войска из Афганистана, после исламского переворота в Пакистане и незадолго до начала индо-пакистанской ядерной войны (“Кашмирский Апокалипсис”). Сюда же будут выводиться войска из Ирака, перед самым началом горячей фазы Аннигиляции Большого Востока. Таким образом, в Косово может быть размещена американская ударная группировка общей численностью порядка 300 тыс. человек. С такого “сухопутного европейского авианосца” США смогут уверенно осуществлять силовой контроль процессов на Европейском и Западно-азиатском театрах военных действий в течение всей Долгой войны.
2. Косово является идеальной базой для нанесения ударов по целям на Ближнем Востоке в рамках Аннигиляции Большого Востока – по Саудовской Аравии, Ирану, Египту и пр. Помимо этого, ударная группировка США оказываются фактически непосредственно на всех южных путях поставок энергоресурсов в Европу, идущих как с Ближнего Востока и Закавказья через Турцию и Суэцкий канал, так и проходящих через Болгарию и Балканы из России. Т.е. в случае, если энергопоставки с Ближнего Востока не удастся полностью разрушить на выходе, то их всегда можно будет добить на входе в Европу. А заодно и энергопоставки из России. Таким образом, аннексия Косово американцами является исключительно грамотным шагом с точки зрения реализации п. 2 основной фазы войны на Европейском театре, т.е. разрушения энергоснабжения ЕС.
3. Признание Косово стало, пожалуй, самым серьезным предметом разногласий между членами ЕС за все время его существования. Вряд ли что-то еще могло так поднять уровень противоречий между Испанией, Грецией и несколькими восточноевропейскими странами с одной стороны и остальными государствами ЕС с другой. Если добавить к этому конфликты из-за российских газопроводов, размещения ПРО, войны в Ираке и Афганистане и т.п., то очевидно, что США очень вовремя бросили важное полено в топку внутриевропейских конфликтов, практически доведя п.2. подготовительной фазы войны на Европейском театре, т.е. усиление противоречий между странами ЕС, до пределов возможного на сегодняшний день.
4. Признание суверенитета Косова не только американцами, но и большинством европейских стран, полностью завершило реализацию п.4 подготовительной фазы Долгой войны в Европе, т.е. создание условий для регионального европейского сепаратизма. Это признание не только воодушевило сепаратистов по всему континенту – в Бретани, Шотландии, Ирландии, Каталонии, Сицилии, Корсике, Северной Италии, Фландрии и пр. и пр., но и фактически легитимировало их действия. Чтобы там глупые европейцы ни повторяли вслед за американцами об уникальности косовского прецедента, сегодня всем понятно – сепаратисты могут ссылаться на косовский прецедент, как на правовую основу своих требований. А признание США и нескольких стран в мире, гарантирует им базовую легитимность, как и в случае с Косово. К тому же эта легитимность через американское признание становится более чем основательной, при наличии на континенте косовской ударной группировки Пентагона в 250-300 тыс. человек, не считая многотысячного американского контингента на базах, находящихся непосредственно на территории рассматриваемых стран. В заключение добавлю, что Косово скорее всего станет не только правовым прецедентом, но и базой для подготовки, заброски, управления и снабжения европейских боевиков-сепаратистов американскими инструкторами.
5. Развивая тему базы по подготовке и координации боевых отрядов сепаратистов, можно быть уверенным, что Косово будет использовано и для работы с другим контингентом – европейскими исламскими радикалами и террористами. Достаточно вспомнить о возобновившемся накануне всеевропейском скандале с датскими карикатурами, который вызвал новую волну озлобления европейских мусульман, чтобы понять – кто-то готовит масштабные исламские бунты и погромы в Европе, и этот процесс явно не зря совпал по времени с отделением Косова. Не будем показывать пальцем в этого “кого-то”, хотя это безусловно было ЦРУ. Мусульманское Косово с огромной сетевой диаспорой во всех странах ЕС является идеальной базой для подготовки, координации и снабжения всем необходимым исламских террористов и боевиков по всей Европе. Ставлю тысячу рублей против таблетки аспирина, что ЦРУ использует эту возможность на всю катушку, что закрывает вопрос с п.3. подготовительной фазы войны в Европе - радикализацией исламского населения.
6. Наконец, очевидно, что признание Косова основными европейскими странами значительно обостряет отношения между Россией и ЕС. Тут для россиян можно долго не комментировать – все хорошо видели и понимают смысл и значение дипломатической войны за Косово, которая шла все последние годы, и потенциальные последствия для России окончательного разрушения Хельсинского мира. Таким образом, США удалось добавить к российско-британскому дипломатическому конфликту, проблеме ПРО, демаршам “новых демократий”, противостоянию по ДОВСЕ, антироссийской медийной истерии в Европе, новой антироссийской военной доктрине Франции и пр., еще и серьезнейший конфликт в связи с незаконным признанием Косова и полным разрушением системы международного права и послевоенного устройства Европы, т.е. довести почти до логического завершения задачу 5 предварительной фазы войны на Европейском театре.
Как видно из этих рассуждений, аннексировав Косово, США практически завершили решение сразу трех из пяти задач подготовительной фазы войны в Европе: п.2 - усиление противоречий между странами ЕС, п.4 - создание условий для регионального сепаратизма и п.5 - максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией. Помимо этого, Штаты создали себе исключительный ударный плацдарм на Европейском и Западно-Азиатском ТВД, причем вне зоны контроля ЕС, упрощающий как Аннигиляцию Большого Востока, так и реализацию задач основной фазы Долгой войны в Европе.
Европейский блицкриг
Не буду приводить выдержки из “Всемирной Реконкисты” и “Величайшей Депрессии” – они получатся слишком большими, просто кратко очерчу дальнейшее развитие событий в Европе. В 2008-2009 произойдут экономические катастрофы в Восточной Европе, которые приведут к самому настоящему хаосу в этих странах (см. статью “Все, все нажитое непосильным трудом - Восточно-европейский кризис 2008-2009”). Затем, в результате реализации “гиперинфляционного удара” в 2010, который станет переломной точкой в Величайшей Депрессии 2007-2015, США сбросят Западную Европу в неуправляемый экономический коллапс в 2011, т.е. реализуют п.1 главной фазы войны на Европейском ТВД. Одновременно с этим США реализуют п.2. главной фазы, т.е. организуют аннигиляцию Большого Востока и перережут значительную часть поставок нефти и газа из России, тем самым практически полностью разрушив энергоснабжение ЕС.
Экономический и энергетический хаос немедленно приведет к массовым разорениям населения, взрыву безработицы, разрушению системы социального обеспечения, в т.ч. пенсионной системы, массовым отключениям электричества и отопления в городах, топливному кризису и массовой остановке транспорта и т.п. Все это, естественно, вызовет чудовищный социальный взрыв практически на всей территории ЕС, выражающийся в забастовках, массовых демонстрациях, голодных бунтах, разгуле уличного бандитизма, погромах и пр. Вслед за этим, в большинстве стран произойдет частично спонтанный, частично управляемый ЦРУ из Косово взрыв исламского радикализма и, синхронно с ним, массовое выступление сепаратистов в Испании, Британии, Франции, Италии, Бельгии, Венгрии и пр. и пр. Таким образом, будет реализован п.3 основной фазы долгой войны на континенте, т.е. стимулирование социально-этнического взрыва.
Экономический, социально-политический, криминальный и территориально-этнический хаос в Европе будет нарастать в течение 2011-2013, что очень быстро разрушит ЕС как единое целое по факту. Каждая страна будет пытаться выплыть сама, игнорируя все коллективные экономические и политические обязательства. Но развивающийся глобальный экономический суперкризис, энергетический голод и потеря внешних рынков будут только усугублять экономическую и геополитическую деградацию европейских стран и ЕС в целом, т.е. подводить к полному решению задачи 4 основной фазы войны.
Наконец, нахлебавшись за пару лет дерьма и предельно озлобившись, европейцы начнут массово требовать от своих властей прекратить происходящий бардак любой ценой. “Хлеба, работы, электричества и порядка!” – будут скандировать десятки миллионов бюргеров на улицах. Нетрудно догадаться, к чему приведут такие настроения. По всей Европе к власти начнут приходить фашистские режимы, устанавливая в странах Старого Света военно-полицейские диктатуры. Это забьет последний гвоздь в гроб политического единства Евросоюза, и он перестанет существовать уже официально, что и является целью п.5 главной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Естественно, все эти тоталитарные режимы будут получать ярлык на княжение из Белого Дома, и гарантом их лояльности и колониальной покорности, а также антироссийской и антикитайской ориентации, будет служить косовская ударная группировка США.
Вот такие дела, вероятнее всего, будут происходить в Европе в течение следующих семи лет. Так что, когда я вижу энтузиазм на лицах европейцев по поводу самоопределения косоваров, меня не покидает мысль, что в Европе выведена новая раса - Homo idioticus. Эти люди искренне радуются, взобравшись на табуретку и надев себе на шею петлю, которая вот-вот сломает им позвоночник. Так и хочется к обратиться к какому-нибудь “доктору” – “Дядь Степан, помог бы ты им. Ну, посмотри на них - убогие же люди, одной рыбой питаются. И поют так жалобно - уно, уно, уно, уно моменто”.
Последний раз редактировалось Юрко; 14.03.2009 в 22:09.
Опять пакт Риббентропа-Молотова???
Итак, как нетрудно видеть, США сделали в Косово очередной шаг к горячей фазе мировой войны, стратегию которой на Европейском театре военных действий и роль в нем Косова я кратко изложил. Для этого сценария есть уже десятки значимых и второстепенных фактических подтверждений, как и для всей моей реконструкции стратегии Долгой войны от индо-пакистанского ядерного “Кашмирского Апокалипсиса” до аншлюса Латинской Америки и аннигиляции Большого Востока и от Китайского блицкрига до долгого измора России. Но если в главных сценарных линиях все понятно, то с тактикой на второстепенных фронтах у меня уже такой уверенности нет. Поэтому, реконструируя вероятные последующие действия США на Российском ТВД и проводя дальнейшие аналогии с Польским разделом 1939, я пока могу говорить только о логичных предположениях.
Если отвлечься от тактической задачи ликвидации Данцигского коридора, которую решала Германия разделом Польши в 1939 и посмотреть на все картинку, то пакт Риббентропа-Молотова фактически предоставлял Третьему Рейху прямой выход на любой участок западной границы СССР и, таким образом, обеспечивал максимальную свободу в выборе стратегии нападения. Очевидно, что США пытаются добиться того же самого. Надо быть слепым на оба глаза и больным на всю голову, чтобы не видеть, что США уже много лет быстро и четко обкладывают Россию ударными базами по всему периметру, стараясь обеспечить себе прямой выход на Россию с любых направлений и подобраться как можно ближе к крупнейшим российским экономическим центрам с запада, юга и востока. По большому счету, эта задача пока не решена только на юго-восточном направлении, но там Китай и решение задачи пока не просматривается, и на юго-западном направлении. А на юго-западном направлении у нас только одна страна – Украина. Поэтому, представляется вполне логичным, что именно на Украине мы и увидим более или менее точное повторение Польских событий 1939.
Какие предпосылки для этого имеются? А предпосылок вагон. Во-первых, сегодня власти на Украине принадлежит марионеточным проамериканским и антироссийским президенту и правительству, которые спят и видят, как Украина присоединяется к НАТО и на ее территории размещаются американские базы. Во-вторых, Украина постоянно подвергается “газовой агрессии” России за ее “стремление к свободе и европейский выбор”. В-третьих, на Украине действует “пятая колонна” России, в виде русского населения востока страны, которая мешает “прогрессивному” руководству ввести страну в дружную семью “демократических наций”. В-четвертых, это самое прогрессивное руководство накануне уже втихаря слетало в Брюссель и подписало официальную челобитную о принятии Украины в НАТО. Наконец, на Украине вот-вот сложатся социально-экономические условия, которые поставят под угрозу все “достижения демократии” и “цивилизованный мир” может ее навсегда потерять. По-моему, даже этих перечисленный условий больше чем необходимо для “миротворческой” аннексии.
Для начала о социально-экономических условиях. Я уже ссылался выше на свою статью об экономическом суперкризисе, который накроет всю Восточную Европу в 2008-2009. Начнется он с Эстонии и Латвии и докатится до Украины, вероятнее всего, осенью 2008, максимум весной 2009. Этот кризис будет сопоставим с кризисом начала 90-х в России и приведет к катастрофическому обнищанию значительной части населения Украины, к коллапсу системы социального обеспечения, возможно даже к энергетическому кризису. Нетрудно представить, что при этом начнется в стране, довольно ощутимо разделенной по этническому признаку, где 2/3 населения на дух не переносит свое правительство и президента, а наверху идет перманентный политический кризис даже в спокойное время.
И вот тут-то и возникает идеальный момент для принятия Украины под американское крылышко. Если ничего не путаю, в конце октября 2009 должны состояться выборы президента Украины. Однако, из-за социально-экономического и неизбежного политического кризиса в стране будет происходить такой кабак, что не только выборы, но и вообще хоть какие-то единое государственное управление будет находиться под вопросом. К тому же, достаточно высока вероятность, что довольно быстро после начала кризиса начнут происходить мелкие, но многочисленные межэтнические стычки, а в некоторых регионах начнут все громче рассуждать об отделении или, как минимум, о пересмотре отношений с центром.
И самое логичное в этой ситуации, как для Ющенко, так и с точки зрения США, это незадолго до выборов, скажем 1 октября 2009, направить официальное обращение президента Украины в Вашингтон или Брюссель, с просьбой ввести на Украину американские или натовские миротворческие войска, для “восстановления стабильности, защиты демократии и обеспечения свободных выборов президента”. Естественно, принципиальное решение будет согласовано заранее и между официальным обращением Ющенко с просьбой ввести американских миротворцев и официальным утверждением операции в Вашингтоне пройдет один час максимум.
И вот тут мы снова возвращаемся к Косово. К концу 2009 в Косово уже находится мощная ударная группировка США. И от Приштины до Киева – всего час лета. Думаю, два плюс два все умеют складывать. Через два часа после официального обращения Ющенко и принятия конкретного решения в Пентагоне, в Киеве начнут садиться американские транспорты из Косова с войсками и техникой, а Вашингтон официально объявит о принятии Украины под свой протекторат и вводе миротворческого контингента, для обеспечения “мира, стабильности и демократического развития”.
С правовой точки зрения такое мероприятие выглядит, конечно, довольно сомнительно. Однако не нужно забывать, что это все-таки будет официальное приглашение действующего высшего должностного лица государства, да не просто государства, а страны уже год как подавшей прошение о вступлении в НАТО, т.е. считай, что уже без пяти минут членом альянса. За последние годы мы насмотрелись по всему миру гораздо более серьезных операций, притом гораздо слабее обоснованных с правовой точки зрения, которые, тем не менее, по факту признаются легитимными, от войны в Югославии и Ираке до третьего тура выборов на Украине и последнего отделения Косово. Так что прокатит и тут.
Дальнейшее развитие событий тоже не представляет большой загадки. Российский Генштаб немедленно приведет в полную боевую готовность РВСН, в море выйдут все АПЛ, в воздух поднимутся стратеги, снаряженные ядерными боеприпасами и направятся к США, а к границе Украины будут брошены части быстрого реагирования. Понятно, что осенью 2009 ни США, ни тем более России полномасштабная ядерная война даром не сдалась. Поэтому, следом за первыми военными приготовлениями, начнутся переговоры Белого Дома с Кремлем. Поскольку в Вашингтоне народ не совсем тупой сидит, то они отлично понимают, что без силовых мер обеспечить контроль над востоком и югом страны будет невозможно. Это ведь уже не шуточки для русского населения - американские оккупационные войска в Киеве. Ни о каком добровольном подчинении распоряжениями президента и правительства речь уже идти не будет. С другой стороны, попытка восстановить контроль над юго-востоком силовыми методами, грозит реальными боестолкновениями между частями и соединениями, дислоцированными на востоке и юге и укомплектованными преимущественно русскими, с частями и соединениями дислоцированными на западе. Причем, в этот процесс почти неизбежно будут втянуты американские подразделения и тут уже дело может дойти и до полномасштабного обмена ядерными ударами с Россией.
Поэтому США сами предложат или, как минимум, довольно легко согласятся с предложением Москвы о разделе сфер влияния на Украине. Весь спор будет идти о Киеве и южных областях за Днепром, включая Одессу. Как уж там договорятся, я не знаю, но договорятся точно – не начинать же ядерную войну из-за какого-то Киева. После чего российские войска будут введены в российскую зону ответственности, американцы начнут разворачивать постоянные базы на западе, и, по факту, начнется раздел Украины.
После этого на этом направлении наступит затишье, и всем будет казаться, что установился новый баланс. Однако такой взгляд на ситуацию будет большой ошибкой. Сразу после аннигиляции Большого Востока в 2010-2011, США воспользуются своим присутствием на Западной Украине для перекрытия нефтегазового транзита в Европу, в рамках основной фазы Долгой войны на Европейском ТВД. Как это будет сделано – не суть важно. Например, “пророссийские террористы” могут взорвать магистральные газопроводы на территории Западной Украины в 136 местах и для их починки потребуется 7 лет. А может быть американцы просто, не выпендриваясь, закрутят вентиль.
В любом случае, успешный раздел Украины в 2009 по образцу Польши 1939 – это почти полная гарантия поражения России в последней фазе Третьей мировой в 2014-2018."
За счет этих факторов «секс-отдых» в Украине может стать привлекательнее чем традиционные для иностранцев Таиланд или Голандия. Сегодня проблему туризма секса в Украине уже признают на государственном уровне - о будущем буме этого явления заявляет даже Министр внутренних дел, правда, не предлагая реальных шагов для предотвращения этого явления, что не удивительно после признаний высокопоставленных должностных лиц МВД о причастности своих сотрудников к индустрии секса.
http://www.from-ua.com/news/1295bf3a27f72.html
Vale!
Рада может и легализовать этот вид бизнеса. Потом будет драчка не за ПХГ, а за ПХП.
Юрко, а где сцылка? Статья сообщает о вполне правдоподобном развитии событий в будущем времени. Слишком много событий происходит "как бы случайных и незапланированных". Славик и етот... из Германии, DSG штоль?, скажут, что у Юрка и других рассиянских камрадов паранойя по поводу пендосов... тут и не поспоришь, потому что смысла нет, славиков не переубедишь.
...А по мне нынешний Пиндостан похлеще доитчландии времен Адика(
http://www.izvestia.ru/news/news199847
Шо касаемо украинского мутанта, то иногда закрадывается подозрение, что его подменили в швейцарской клинике, или мозги чипанули, новый софт залили, заточенный под определенное поведение(пасека, вышиванки, ненависть к России, покуизм по отношению народа Украины и т.д.), вот теперь этот зомби и живет-мучается по указке Кэтрин и её обкомовского начальства...
Последний раз редактировалось VIN Diesel; 15.03.2009 в 21:13.
Vale!
Я сейчас много общаюсь на сугубо специфическом формуме (нефтетрейдеров). Вот там один парень и привёл, но без ссылки. Я его попросил дать ссылку. Ну не я же это всё придумал? Об этом очень много пишут. Я такой сценарий предполагал, когда ещё с хлопцами по Осетии спорили и по газу. Всё, о чём я говорил, время расставило на свои места. А где та пена Славика и хлопцев?
Вот о том, что ОПЕК не примет решения о сокращении квот, я там говорил ещё неделю назад. Было ясно по заявлениям сауди и амерским уговорам их на эту тему.
Запад во главе с США опять пытается разыграть план, по которому они разорили Союз. ОПЕК проживёт и на таких ценах, амеры расконсервировали свои скважины и подпитываются, а у нас уже копейки соскребают и уже поговаривают о внешнем заимствовании. И в этих условиях, мы постоянно прощаем Украине. Думаю, и газовый конфликт имеет под собой эту основу. Власти Украины и Грузии просто согласились, чтобы эти страны использовали. Но простые грузины уже, отбросив все партии, требуют смены Миши. В Киеве, наоборот, в поддержку Юща. Да ещё какие-то покровители появились. А Россия пытается выжить в полном окружении. Положиться особо не на кого. Такая вот история раскручивается.
Последний раз редактировалось Юрко; 15.03.2009 в 22:45.
Вы , блин, как зомби.Сколько стран в мире имеют нефть?И какой у них уровень жизни?Что делают остальные страны?Хрен сосут?Да и причем тут цена нефти.Сейчас цена нефти 42-45$, в 2006 году это был кайф,Изучите динамику цен на нефть, можно(при желании найти слова Богданова(глава Сургутнефтегаза)на форуме в Красноярске и тд.
Почитайте:
http://www.gazeta.ru/comments/2009/0..._2957521.shtml
http://aillarionov.livejournal.com/73631.html#cutid1
"Чем же можно объяснить, что индекс промышленного производства в России упал столь резко — на 16%, тогда как в Великобритании, по данным The Economist, на 4,4%, в Германии — на 6,8%, в Японии — на 12%. Правда, на Тайване еще больше — 21,7%?
Хороший вопрос. И не просто хороший вопрос, это вопрос, на который пока трудно ответить — пока нет достаточной информации. Одно понятно точно: катастрофа с металлургией и машиностроением не связана с динамикой цен на нефть. Вот это я хотел бы, насколько это возможно, четко и определенно заявить. Как мы хорошо знаем, в течение последних 10 лет у нас в стране шла и по-прежнему идет довольно интенсивная дискуссия по поводу роли энергетики в целом и нефти в частности в экономическом, политическом, институциональном и прочем развитии страны. Точки зрения активных участников дискуссии хорошо известны. Крайние позиции выглядят примерно следующим образом: одна позиция – нефть, газ и т.д. — это мотор и ресурс экономического роста, другая позиция — это препятствие экономического роста. Между этими позициями — различные промежуточные варианты.
Как известно, многие известные прогнозы российской экономической динамики и течения российского экономического кризиса основывались на динамике мировых и, соответственно, российских цен на нефть. В очередной раз подтвердилось то, что вот уже по крайней мере последние несколько лет мне не раз приходилось отстаивать: нефть невиновна. По крайней мере, в таких темпах и в такой структуре экономического спада. По сравнению со своим пиком в июле прошлого года цена на нефть к марту упала в 3–3,5 раза. При этом объемы производства нефти в России остаются практически на том же уровне, что были полгода и год назад — сокращение произошло лишь на десятые доли процента. Причем это сокращение стартовало два года назад, то есть еще до начала нынешнего кризиса. Причем всю осень и два первых месяца зимы мировые цены на нефть колебались в основном между $40 и $50 за баррель, то есть примерно на уровне среднегодовых цен 2004-2005 годов, когда темпы годового экономического роста в России достигали 6-8%. Так что первый вывод: нефть ни при чем.
Другая часто называемая причина нынешнего кризиса – проблемы с платежным балансом. Но платежный баланс по текущим операциям в России по-прежнему остается положительным. Это правда, его размеры немного сократились по сравнению с летом прошлого года. Тем не менее он по-прежнему остается положительным — настолько положительным, что связать его каким-либо образом с нынешним промышленным спадом в России совершенно невозможно.
Еще одна часто называемая причина кризиса — бюджетная политика. Она, прямо скажем, не без греха, особенно в последние годы. Однако следует признать, что в течение последнего десятилетия несмотря на всю критику, высказывавшуюся как мной, так и многими другими коллегами, а, может быть, отчасти и благодаря такой критике, а также прежде всего болезненному опыту 1990-х годов, бюджетная политика в целом проводилась все-таки с точки зрения преобладающих международных стандартов на достаточно приличном уровне.
Тогда почему же наш кризис оказывается столь заметно более глубоким, настолько более резким, чем в других странах?
Ну не томите… Почему?
На мой взгляд, главной проблемой для России сегодня является не столько бюджетная политика и уж точно не конъюнктура мировых цен — проблемой является российская институциональная база. За последние 5–6 лет произошла существенная деградация институциональной структуры российской экономики и всего российского общества, связанная с деградацией прав собственности, отсутствием независимого суда, с принятием решений, основанных не на экономической эффективности, а на политической целесообразности. Собственно, в другой форме, но мы это уже переживали в Советском Союзе — брежневский застой и был ярким результатом загнивания институтов советского государства и общества. Схожий, но гораздо более динамичный, процесс мы наблюдаем и сейчас.
Другими словами, среда, в которой существует экономика и промышленность, в частности, крайне некомфортна. Главная задача всех последних лет была — застраховать риски: от наезда налоговиков, от захвата рейдерами, от «докторов» в погонах разного рода. Пока были дешевые деньги — хватало и на покрытие рисков, и на закупку сырья, и на социалку рабочим. Как только произошло кредитное сжатие, худо-бедно выстроенная система перестала работать. Поставщик опоздал с комплектующими — а суда на него нет, банк требует вернуть кредит, а другого нет, «крыши» берут как будто завтра апокалипсис, а правоохранителей, которые могли бы от них защитить, нет. Одна из важнейших работ последнего десятилетия — работа Оливера Харта о том, что мир живет в условиях неполных контрактов, то есть контрактов, в которых все не пропишешь, и в суд с ними не пойдешь. Следовательно, доверие между субъектами рынков — экономических, политических — становится важнейшим институтом. Если этого доверия нет — а в условиях нашей жизни, когда обмануть, надуть является способом выживания, его нет по определению, а привычные связи тоже перестали работать — все и валится. Так?
Одно очевидно: тот факт, что страны старого капитализма — Европа и США — по крайней мере пока оказались в значительно меньшей степени подвержены производственному кризису, является, возможно, отражением того, что их институциональная структура оказалась более зрелой, более развитой, более гибкой, более приспособленной к экономическим катаклизмам, чем российская. Когда пришел кризис, российская институциональная структура оказалась неспособной оказать ему какое-либо серьезное сопротивление: ее иммунитет был подорван силовым режимом, и потому экономика отреагировала максимальным сокращением производства.
Промышленность — это рабочие места. Как глубоко будет падать? Где — дно?
Честный ответ на этот вопрос никто вам дать сегодня не сможет. Все прогнозы, дававшиеся в течение последних 9 месяцев, жили в лучшем случае месяц–полтора, а в некоторых случаях — две–три недели. Скорость развития кризиса в мире, и в нашей стране в частности, такова, что традиционные методы отслеживания этого «цунами» и прогнозирования его хода оказались непригодными.
А вариант, при котором вдруг этот кошмар закончится и опять наступит счастье, — существует?
В смысле – возобновление экономического роста?
Хотя бы падение остановится...
Конечно. Причем неизбежно. Я вам больше скажу: это уже случилось.
Где?
В целом ряде стран — в Европе, в Китае, на Украине — возобновился рост производства стали. В Китае рост идет последние два месяца. Он идет очень быстрыми темпами. Вслед за Китаем начался более медленный, с более низкого уровня рост производства стали в Европе. В братской Украине после рекордного спада в ноябре объемы металургического производства растут уже четвертый месяц подряд и уже выросли на 35%.
И что дальше?
А вот как долго кризис будет продолжаться, какие другие отрасли и сектора экономики он затронет, какие новые рекорды спада он установит – не знаю. И, думаю, никто не знает."
http://ksonin.livejournal.com/218579.html
- для устойчивого экономического развития нужно развитие финансовых институтов. То есть попросту - судов, полиции, судебных приставов, системы защиты судей от политиков - всего того, что позволяет быстро и дешево возвращать кредиты. Это - то, что определяет реальную ставку процента в экономике.
- почему в России быстрое развитие последних лет шло без существенных улучшений в части финансовых институтов? (Стали суды более независимыми? Стало больше контрактов заключаться с лондонским арбитражом или меньше?) Совпадение двух историй я бы сказал - дешевой мировой ликвидности (и консервативной денежной политики) и низкой стартовой точки в 1998 году. Дальше развития без возвращения кредитов не будет.
- возвращение кредитов - тяжелая, болезненная и политически затратная процедура. Потому, что когда кто-то не может расплатиться с долгами, он должен утратить собственность, а это всегда сложно. Без насильственного перераспределения собствености невозможно обеспечить возврат кредитов. Даже в Америке, где суды работают в этом отношении крайне эффективно, активизм генпрокуроров штатов - существенная часть истории.
- и фирмы, и граждане хорошо чувствуют, что кредиты можно не возвращать. Посмотреть газеты - полное ощущение, что не платит по ипотечным кредитам уже куда больше людей, чем потеряло работу. В Америке за осень, кажется, миллион человек выселен из домов, за которые они не смогли платить, идут аукционы по распродаже этих домов. А у нас? Тоже самое с облигациями фирм. Если правительство не будет перераспределять фирмы от собственников к кредиторам (а надо, например, следить за тем, чтобы нельзя было вывести активы), то никто никому не вернет денег. Процесс идёт, но медленно.
Тут все и стали смотреть на меня как на ненормального. То есть это я ненормальный, а председатель Ассоциации региональных банков, который хочет - внимание! - чтобы государство выкупило у банков ипотечные кредиты - нет, внимание! - по номиналу - он нормальный? Я говорю: ''Если вы хотите, чтобы их по номиналу выкупили, какие же они плохие?'' А он: ''Так они хорошие''. - ''А, - говорю, - если они хорошие, что же вы по ним деньги не получите?''
Много полезного,, без демагогии:
http://saleksashenko.livejournal.com/
Последний раз редактировалось Slavok; 15.03.2009 в 22:23.
Слава, тебе с салом и горилкой примут, а нам тут оставаться. Вот и обсуждаем. Почему цены важны? Да потому, что требуется многое сделать, чтобы совсем не растоптали. Раньше 40 долл. радовало, что можно прожить, не умертвив народ. Но больше не на что и не рассчитывали. А сейчас помимо соц.программ: перевооружение, НИОКР, возрождение различных секторов промышленности, увеличение добычи и переработки, дороги, транспорт, пополнение фондов и ЗВР. Прикинь затраты и территории ОПЕК и наши. Там и по 3 урожая снимают, а унас не всегда и 1.
Ты же сам критиковал сырьевую иглу. Пока только она кормит и на неё только можно рассчитывать. Вот этот ручеёк и хотят перекрыть. Для этого подбирают соответствующие страны и людей.
Мы тут с тобой и с нашими злопцами спорим, а ты что же хочешь доказать, что амеры и Эвропа так уж будут без ума от сильной России?
Последний раз редактировалось Юрко; 15.03.2009 в 22:58.
"На самом деле,наш кризис почти не связан с западным, даже если бы на западе кризиса не было, у нас он все равно бы произошел. Это очень хорошо показал в своем выступлении на форуме Богданчиков, который спросил, почему у нас произошел кризис, если цена на нефть, как в 2005 году, когда все от этой цены были в экстазе. Однако продолжения эта тема (как и ответ на его вопрос) не получила."
http://khazin.livejournal.com/3455.html
Надеяться на цену в 150 глупо, такой цены не будет, страны живущие на нефтяную ренту всегда будут в жопе.Не надо строить планов громадье, увидев цену на нефть 3-5 месяцев под 100 баксов, все это было.И еще раз повторяю, дело не в цене на нефть(скорее мазут, что мы продаем в массе), все сплошной популизм и оболванивание народа.
"Минфин опубликовал предварительные итоги исполнения федерального бюджета за два месяца, которые подтвердили очевидное: бюджет за февраль исполнен с дефицитом. Хороших новостей, практически, нет: доходы бюджета (если не брать доходы от размещения средств резервов Минфина) упали вдвое по сравнению с началом 2008 г., размер февральского дефицита с превысил 35% от суммы месячных расходов, что сопоставимо с уровнями дефицита первой половины 1998-го года.
Хорошо понимаю, что никаких (!) прямых аналогий с бюджетной ситуацией десятилетней давности нет .... за исключением одного: неадекватное бюджетное планирование рано или поздно приводит к большим проблемам.
10-титрилионный (по расходам) бюджет 2009-го будет означать, что уровень расходов к ВВП увеличится до 24-25% с отметки в 17,8% в 2008-м. Надувание "пузыря" бюджетных расходов, включение механизмов упреждающей индексации в период падения экономики - верный путь либо к росту инфляции, либо к резкому сокращению бюджетного финансирования в следующем году."
http://saleksashenko.livejournal.com/
А в ОПЕК не все идиоты, как Чавес, если цены будут расти резко и резко потом падать, то кризис не кончится, а нам потом будет мало и 150 и 200 и 300, если ни хера не делать, а только потреблять , надувая расходы.
Последний раз редактировалось Slavok; 15.03.2009 в 23:23.
Текст заявления пресс-службы Подкарпатская Русь - http://www.regnum.ru/news/1136997.html
Поднять что ли вопрос о суверенитете и независимости нашего двора?, достало все, наведем границы, таможни, стану премьером.Заявление в инете сделаю, меня Юрко цитировать будет, ляпота....
Тиха украинская ночь, но Сало надо перепрятать
Ех,Терминатор...Да двор ваш после такого заявления, сразу окупируют пара Беркутов и всё.....И цитирование Юрием Вам не поможет.
Последний раз редактировалось D.G.; 16.03.2009 в 14:21.
Красиво, конечно, звучит про "единичные случаи", но почему-то с реальностью такие утверждения плохо стыкуютсяVIN Diesel
А Вы меньше советских газет читайте
Национализм существует только в российских информационных изданиях
Не будем брать единичные случаи про майки и прочую лабуду.
А купить десятка два человек, чтоб они с плакатами попрыгали в наше время как два пальца об асфальт.
http://www.from-ua.com/politics/b1bb30fda8c0e.html
Эпоха Тягнибока
Бывших медиков в украинской политике, пожалуй, не меньше, чем экс-председателей колхозов. Так что врач урологического отделения Львовской областной больницы Олег Тягнибок, переквалифицировавшийся в партийные вожди, вряд ли бы чем-то выделялся на их фоне, не найди он свой конек: радикальный украинский национализм.
Любой национал-патриот, будь то провинциальный «руховец» или «народный президент», страдает русофобией и неуемной страстью к сельскому фольклору. Но только Тягнибок сумел довести эти догмы «щирого украинства» до чудовищных форм. Он с гневом отвергает новогоднюю елку и призывает всех украинцев ставить вместо нее соломенный «дидух». Его гневные речи о «жидве» и «москалях», с которыми он призывал бороться, стали причиной исключения Тягнибока из состава фракции «Наша Украина». Но это лишь привлекло к нему еще больше внимание.
Тягнибок не был изгоем и не считался «предводителем люмпенов» – в первых рядах его «Свободы» на выборы шли такие известные личности, как кинорежиссер Юрий Ильенко, актер Богдан Бенюк, фитотерапевт Наталия Зубицкая. Входящие в его окружение радикальные националисты отнюдь не уличные крикуны: например, Ирина Фарион (считающая русскоязычных украинцев «душевнобольными», которых нужно принудительно лечить) является доцентом кафедры украинского языка Национального университета «Львовская политехника». Где и воспитывает будущее поколение. В этом состоит преимущество партии Тягнибока перед ПСПУ или «русскими блоками».
Нельзя не признать, что лидер ВО «Свобода» (до 2004 года именовавшееся Социал-националистической партией) харизматичен именно своими речами – шокирующих одних и завораживающих других. Его предложения объявить украинцев титульной нацией и ввести национальные квоты в органах власти кого-то пугают – но кто-то их и приветствует. А баланс тех и других зависит во многом от ситуации в стране. В сегодняшней Украине, пораженной экономическим и политическим кризисами, значительно вырос спрос именно на радикалов.
«Время неидеологических, цветных мегаблоков из фантиков, гигапартий начинает отходить», - заметил Тягнибок, заявив что, будет участвовать в парламентских выборах и надеется получить на них хороший результат. Более того, он собрался участвовать в выборах президентских - выйти на них во второй тур.
Фантастика? Нет, такой сценарий не исключен. Как не банально звучит такое сравнение, но подобное уже было в Германии. Кем были национал-социалисты в начале 20-х? Мелкой радикальной партией со странной идеологией, которую мало кто воспринимал всерьез. Но кризис вызвал у немцев огромное недоверие к стоявшим у власти политическим силам – и обозленные избиратели начали отдавать свои голоса за нацистов.
Можно сказать, что дерущиеся между собой Банковая и БЮТ прозевали Тягнибока – как Гинденбург прозевал Гитлера. Тягнибок теперь вполне может заменить для избирателей недостаточно радикальную экономически Тимошенко и недостаточно радикального политически Ющенко – плюс олицетворять собою человека, пока еще далекого от доставшей всех коррупции. Вопрос лишь в том, сколько именно голосов он соберет на бывшем электоральном поле БЮТ и НУНС.
... если рейтинг Тягнибока достигнет определенного уровня, то украинской элите останется только либо задушить его подушкой – либо поставить на него в избирательной гонке.
Vale!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
01.
|
02.
|
03.
|
04.
|
05.
|
06.
|
07.
|
|
Социальные закладки