На импеданс антенны влияет сама антенна.
Попробую объяснить эту тафтологию на примере самой распространённой FM антенны - штыря.
Длина волны в воздухе для диапазона FM где то в районе 2,8м.
Чтобы на проводящий штырь наводилась максимальная ЭДС от распространяемой в эфире волны , длина штыря должна составлять четверть длинны той самой волны (кто сомневается может на бумажке нарисовать синусоиду) т.е. 70 см. Ентот самый штырь имееть , сцуко свою ёмкость и индуктивность, делясь и перемножаясь с частотой они дадут в результате около 75 ОМ импеданса. Поэтому на укороченных антеннах (а возить на крыше палку 0,7м , согласитесь стрёмно) крутят спиральки – добивают индуктивность до требуемой для 75 ОМ.
На импеданс антенны 75 ОМ рассчитаны входные цепи приёмника. А главное 75 ОМ – волновое сопротивление радиокабелей.
Импеданс более эффективной антенны – т.н. полуволнового диполя ( пример: телевизионная фасона «усы» или антенна на лобак) равен 300 ОМ его согласуют с кабелем и нагрузкой с помощью трансформаторов волнового сопротивления. В узкой полосе частот это может быть сооружение из ёмкостей индуктивностей и резисторов , в широкой – Это как правило трансформатор на ферритовом колечке. Важно что и те и другие имеют потери сигнала. Кстати паршивый кабель способен ослабить сигнал вдвое на каждый метр своей длинны(а хороших кабелей боюсь и в Лексусе не сыскать – ибо дорого).
Всё ликбез окончен.
А теперь вопрос уже к вам Камрады!
Решил я тут захотеть себе такоеhttp://www.timelesslong.cn/Simplifie...=441&SortID=69
Понимаю , что звук у неё мягко говоря не очень, дык и откуда ему взяться - мощник у них идеологически г..но, а по исполнению ещё хуже.
Но вот какое у нее качество на линейных выходах ? Может кто цеплял какой нить приличный усь к девайсу? Очень прошу отпишитесь как в этом случае со звуком.
Так ни на одном другом форуме подобные девайсы так не размусоливаются остаётся надеяться только на вас камрады!












а ?
Ответить с цитированием
+1package






Социальные закладки