Нет больше у меня пассата, ДТП!

[AlexBg]

Да уж, хреноветнько!!! держись и не кисни!!!

и действительно что там с этим тазоводом, оправдывается или как ?

[Ksandr]

Сочувствую Камрад держись. Девушке передавай чтобы скорее поправлялась и все у Вас будет хорошо
p.s. Вот уроды блин понапокупают прав и сцуко думают что они одни на дороге, а из-за них страдают ни в чем невинные люди! (

[deflep]

Да, блин, дела! Знать бы где соломки подстелить!

Какая скорость у тебя самого была?

[GLADIATOR]

стритрейсеры-долпоепы.сочувствую комрад.а раз твоя девушка может ходить, то все нормально будет!!!держись!!!

[veingrыч]

Комрад искренне сочувствую!
Девушке скорейшего выздоровления!

[Sandro]

Всем огромное СПАСИБО за поддержку, очень приятно и мне и ей читать, что вы все пишите! Сегодня был в больнице весь день. удалось разшевелить там всех, сказали надо делать операцию и ставить металлические скобы какие-то (не помню как этот аппарат называется), сказали, что всю жизнь будет ходить с ними, но зато быстрее встанет на ноги.
А этот парень вину не признает, говорит, что почти ничего не помнит как произошло и считает меня виновником. Разбора еще не было, так как есть пострадавшая, пока не будет медецинского заключения о травмах, так как после этого будет открыто уголовное дело, тогда и будут искать винового. А скорость у меня была около 100 км/ч.

[Athena]

А скорость у меня была около 100 км/ч.

удали свое сообщение.как минимум до разбора.
всякие читают форум.
ты как минимум уже виновен, ибо подозреваю, что на ветвистой дороге даже не 90 ограничение было, а км 60...

п.с. а да, как так получилось, что она позвоночник сломала? она была не пристегнута? или вылетела из сидения?

[Hans]

Камрад, держись. Как бы не звучало, в этот день вам повезло, вы живы остались!
Всё срастётся.

[deflep]

удалось разшевелить там всех, сказали надо делать операцию и ставить металлические скобы какие-то (не помню как этот аппарат называется), сказали, что всю жизнь будет ходить с ними, но зато быстрее встанет на ноги.
А этот парень вину не признает, говорит, что почти ничего не помнит как произошло и считает меня виновником. Разбора еще не было, так как есть пострадавшая, пока не будет медецинского заключения о травмах, так как после этого будет открыто уголовное дело, тогда и будут искать винового. А скорость у меня была около 100 км/ч.

У моей жены такая железка была. Два металических штыря по обе стороны позвоночника и на них несколько крючков, которые цепляются за отростки позвонков. Устанавливается от нескольких позвонков выше и до нескольких позвонков ниже травмированного места. Она проходила с ней 15 лет. В прошлом году сняли, так как врачи сказали, что она выполнила свое предназначение - т.е. травмированные позвонки срослись достаточно надежно.

По поводу вины - с такой скоростью пришьют обоюдку - стопудова надо искать хорошего адвоката уже сейчас и это надо делать срочно.

[Yuri]

По поводу вины - с такой скоростью пришьют обоюдку - стопудова надо искать хорошего адвоката уже сейчас и это надо делать срочно.

Какая обоюдка? Каждый виновен по своему. Один за превышение скорости на х км, а другой - в непредоставлениии права преимущественного проезда. Причиной ДТП является только второе, но никак не первое. А за первое - только штраф, и все! Это же не перекресток, где одно уже позеленело, а второе еще не покраснело...

[deflep]

Какая обоюдка? Каждый виновен по своему. Один за превышение скорости на х км, а другой - в непредоставлениии права преимущественного проезда. Причиной ДТП является только второе, но никак не первое. А за первое - только штраф, и все! Это же не перекресток, где одно уже позеленело, а второе еще не покраснело...

В правилах написано, что

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[Sandro]

У моей жены такая железка была. Два металических штыря по обе стороны позвоночника и на них несколько крючков, которые цепляются за отростки позвонков. Устанавливается от нескольких позвонков выше и до нескольких позвонков ниже травмированного места. Она проходила с ней 15 лет. В прошлом году сняли, так как врачи сказали, что она выполнила свое предназначение - т.е. травмированные позвонки срослись достаточно надежно.

Тут немного другая железка, она меньше, чем те, что раньше ставили, она ставится на один позвонок выше и ниже, чем сломанные, но сказали, что на всю жизнь ставят. А на счет адвоката не знаю даже, когда и куда его надо. все протоколы уже составлены, группу разбора буду ждать, а там что на группе скажут, то адвокат не поможет, может только в суде...

[Семеныч]

Какая обоюдка? Каждый виновен по своему. Один за превышение скорости на х км, а другой - в непредоставлениии права преимущественного проезда. Причиной ДТП является только второе, но никак не первое. А за первое - только штраф, и все! Это же не перекресток, где одно уже позеленело, а второе еще не покраснело...

+1. В ходе следствия будет устанавливаться причинно-следственная связь между действиями обеих сторон и наступившими последствиями. Так вот, причинно-следственная связь между превышением скорости и столкновением весьма туманна. Другой вопрос, что это обстоятельство можно по-разному повернуть.
В такой ситуации на следствии лучше не отвечать на вопросы о скорости движения автомобиля (ст.51 Конституции). Для этого будет проводится соответствующая экспертиза, на которой будут основываться выводы. Адвокат в деле нужен обязательно, причем уже сейчас.

[deflep]

Тут немного другая железка, она меньше, чем те, что раньше ставили, она ставится на один позвонок выше и ниже, чем сломанные, но сказали, что на всю жизнь ставят. А на счет адвоката не знаю даже, когда и куда его надо. все протоколы уже составлены, группу разбора буду ждать, а там что на группе скажут, то адвокат не поможет, может только в суде...

Все равно проконсультируйся. Тот кто осведомлен, тот вооружен! Лучше сейчас потратить немного лишнего бобла, чем потом поиметь конкретный геморой!

Если этот крендель не признает себя виновным, и свидетелей нет (показания твоей девушки "доблестные" гайцы могут не принять в расчет) то в группе разбора вряд ли что то путное решат. А так ты уже будешь иметь на руках какие то доводы, которые тебе посоветует адвокат.

+1. В ходе следствия будет устанавливаться причинно-следственная связь между действиями обеих сторон и наступившими последствиями. Так вот, причинно-следственная связь между превышением скорости и столкновением весьма туманна. Другой вопрос, что это обстоятельство можно по-разному повернуть.
В такой ситуации на следствии лучше не отвечать на вопросы о скорости движения автомобиля (ст.51 Конституции). Для этого будет проводится соответствующая экспертиза, на которой будут основываться выводы. Адвокат в деле нужен обязательно, причем уже сейчас.

Ребята! Какая причинно-следственная связь!!!??? Читайте мою выдержку из 10 пункта ПДД. Гайцам же только бабло нужно - они полюбасу в любой аварии видят как можно больше виновных априори!!!

К тому же в ДТП есть травмированные третьи лица. Еще не известно какую тяжесть травм установят врачи.

[Sandro]

Ну вообще согласен, но ведь еще есть тертий участник аварии, который был на грузовике, он со 100% уверенностью говорит, что виновен парень на 14-ой. Но почему-то его первоначально не приглашали в группу разбора.

[deflep]

Ну вообще согласен, но ведь еще есть тертий участник аварии, который был на груховике, он со 100% уверенностью говорит, что виновен парень на 14-ой. Но почему-то его первоначально не приглашали в группу разбора.

Ага - вот это уже намного лучше! Его показания в протоколе есть?

[Семеныч]

Ребята! Какая причинно-следственная связь!!!??? Читайте мою выдержку из 10 пункта ПДД. Гайцам же только бабло нужно - они полюбасу в любой аварии видят как можно больше виновных априори!!!
К тому же в ДТП есть травмированные третьи лица. Еще не известно какую тяжесть травм установят врачи.

Вот именно, раз есть пострадавшие (а перелом позвоночника вероятно относится к причинению тяжкого вреда здоровью), то гайцы дело рассматривать не будут, а передадут в следственные органы МВД. Дело возбудят по ст.118 УК и будут проводить следственные действия. Там все и должны устанавливать.

А потом, даже если уголовки не будет (если вред здоровью меньше тяжкого), то все равно в постановлении пишут, какое именно нарушение повлекло ДТП. Сомневаюсь, что превышение на 10 км/ч в данной ситуации решит исход дела. Не это стало причиной столкновение, а совершение разворота (поворота) в запрещенном месте.
Само по себе нарушение правил не влечет автоматического признания виновным в ДТП. Нужно доказать, что именно это нарушение стало его причиной.

[EugeneEx]

мля сочувствую!
Пассу зачет, тачка крепкая все-таки!

Девушке скорейшего выздоровления! Все будет хорошо!

[Sandro]

Ага - вот это уже намного лучше! Его показания в протоколе есть?

Конечно есть, он все же третий участник ДТП. А все действие разворачивалось на его глазах. Так что его объяснения тоже есть в ГАИ.

[dedanten]

А какая скорость там, на этом участке, допустима?
14-я хотела развернуться через сплошняк или там прерывистая?
Ты, в момент удара, был полностью в своей полосе или частично на встречке?

[Sandro]

А какая скорость там, на этом участке, допустима?
14-я хотела развернуться через сплошняк или там прерывистая?
Ты, в момент удара, был полностью в своей полосе или частично на встречке?

К сожалению обстоятельства против меня скорость была допустимая вроде 60, так как до перекрестка не доехал, где снимается ограничение, 14-я хотела не развернуться. а повернуть в карман через сплошную, прерывистая метрах в 40 от места столкновения. А в момент удара я был частично на встречкЕ, так как уходил не на обочину, а думал проскочить невыезжая на встречку.

[Семеныч]

К сожалению обстоятельства против меня скорость была допустимая вроде 60, так как до перекрестка не доехал, где снимается ограничение, 14-я хотела не развернуться. а повернуть в карман через сплошную, прерывистая метрах в 40 от места столкновения. А в момент удара я был частично на встречкЕ, так как уходил не на обочину, а думал проскочить невыезжая на встречку.

Не есть гут. И с превышением и с выездом на встречку. Тем более нужен адвокат. Идти с ним до разбора в ГАИ, смотреть материалы и т.д. Обычно все решается не в процессе разбора, а до него.

[Sandro]

Не есть гут. И с превышением и с выездом на встречку. Тем более нужен адвокат. Идти с ним до разбора в ГАИ, смотреть материалы и т.д. Обычно все решается не в процессе разбора, а до него.

Постараюсь на следующей неделе заняться этим вопросом, пока занимаюсь больницами.

[Stalker]

Вот именно, раз есть пострадавшие (а перелом позвоночника вероятно относится к причинению тяжкого вреда здоровью), то гайцы дело рассматривать не будут, а передадут в следственные органы МВД. Дело возбудят по ст.118 УК и будут проводить следственные действия

не совсем верно, в случае наличия пострадавших, которым в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью, то уг. дело возбудят не по ст. 118, а по ст. 264 УК РФ

Постараюсь на следующей неделе заняться этим вопросом, пока занимаюсь больницами.

это не совсем правильно, так как знаю реальный случай, когда человек попавший в ДТП в первую очередь занимался больницей и организацией похорон, а в это время второй участник, реальный виновник, разыграл все так, что невиновного осудили к лишению свободы, ситуация была переиграна таким образом, что даже при наличии административного ресурса было уже невозможно что-то предпринять.

[gekkon29]

Больница какая-то странная-лечащий врач в отпуске или возможно придет?
Лечащего врача назначает заведующий отделением из числа находящихся на работе врачей-специалистов! Нужного профиля!
Сотрудники милиции обязаны по факту ДТП в течении 10 дней определиться с результатом и вынести решения:
1 . О возбуждении уголовного дела
2. Об отказе в возбуждении уголовного дела или
3. О передаче сообщения о факте по подследственности (к ДТП это имеет косвенное отношение и только после проведения судмедосвидетельствования по мед. документации и установления тяжести полученных травм)

Если поблизости есть нормальная городская больница, в пределах одного территориального образования (города), с более лучшими специалистами (а не с одним лечаще-отсутствующим врачом), то добивайся перевода ее туда, с разрешения на транспортировку больной в новое мед. учреждение!