Колхоз-ксенону посвящается

[Гаврила]

Ща Леха с фотоотчетом приедет)))

[FateSPB]

Аааа) Зачет!
Ща буду кричать шо асфальт кривой или еще что нить придумают

Сегодня у нас туман вот хоть тут им воздалось в тумане видно что их световой поток светит во все стороны, и им хуже видно. Авто с штатным ксеноном дает ровный нерассеивающийся поток направленный на дорогу как положено, и не рассеивает часть света в лобешник встречке в тумане это сейчас понаблюдал.

Линзы отличаются тока наличием шторки с чего будут различия в свете?

[FateSPB]

фотомантаж!!!! б/п

[Лайновский]

Это 5))
Очень наглядно! какой ксенон стоит? Блоки, лампы, температура свечения?
ЗЫ А подробный отчет по установке нештатного фароомывателю будет?
Очень уж похож на штатный...

[deflep]

лёша! более того если (точно не помню справа или слева стоит датчик но вроде справа) правым задним колесом наехать на кочку то свет фар мало того что опустится за счёт положения кузова но его ещё и опустит электро моторчик потому как растояние между балкой и кузовом уменьшится и наооборот если задним правым колесом попасть в яму то свет поднимется не только за счёт положения кузова но и моторчик задерёт его ещё выше

Из всего того, что ты сказал, я ни разу не услышал почему все таки не "постоянно"

[Garik]

Собственно говоря как раз 4 и 5 фото (где без вспышки) очень хорошо показывают, что как не настраивай колхоз, всё равно правильно не получится. Не надо даже присматриваться, не смотря на более низкую границу светотени забор выше границы от нештатного засвечен больше. А более низкая граница - это с десяток другой метров украденных у себя. По первой же фото хорошо видно, что нештатка хуже освещает обочину из-за неправильного пучка. Кто не согласен аргументируйте.

[Бригадир]

все согласны....
В принципе это и так было понятно....

[deflep]

смотрим ещё раз и более внимательно! и убеждаемся в том что свет от моих ламп ярче гаврилиных процентов на 40 и засветка забора есть не что иное чем отражённый от земли свет!

Так на дороге будет тоже самое - так же будет отражаться и "засвечивать" по глазам встречным.

[deflep]

лёш лампы у андрюхе уже прогарели поэтому свет у него слабее..

Возможно, но также возможно и то, что штатный ксенон отрезает не только верхнюю границу, но и нижнюю тоже.

[Garik]

смотрим ещё раз и более внимательно! и убеждаемся в том что свет от моих ламп ярче гаврилиных процентов на 40 и засветка забора есть не что иное чем отражённый от земли свет!

А встречным и ГОСТу собственно говоря на это наплевать, первым, каким светом их слепить будет, второму, что освещенность в указанной зоне превышает норму. По фото трудно судить укладывается такая засветка в нормы или нет - нужны соответствующие приборы, поэтому слепят не слепят конкретно в твоём случае спорить не буду. Хуже то, что твои фары светят в землю и поэтому граница светового пучка метров на 5, а то и 10 короче чем положено. Ко всему прочему твои фары хуже освещают обочину. На штатных хорошо видна галочка левое крылышко которой идет параллельно горизонту, а правое уходит слегка вверх. На нештатном такой четкой границы нет. Хорошо, что граница слева близка к штатному, а вот справа подкачал - пешеходов на обочине будет видно хуже.

[Пастух]

to alknark

а корректор в каком положении стоял ? может дорога неровная, а то заметно что штатный выше светит!

и еще - какой цоколь ?

[Hans]

Так а хде фоты в начнушке?

[Гаврила]

Так а хде фоты в начнушке?

Остались за кадром

ЗЫ/ В общем так. Как видно на фото, поставили мы вчера с Лехой два авто рядом. Если смотреть на фары, то у Лехи как бы чутка ярче они светят. А если смотреть на стену, то одинаково, что на штатном, что на колхозном.

[GT77]

Ну хоть слева граница есть - это радует (про нештатный разумеется). Только выше границы ярковато, конечно, и врядли дело в отражении от земли (сухо кругом). Короче, все равно будет слепить, но, если настроить - то будет слепить не сильно.
Все на настройку!
Вот бы еще галогеновый пассат между вами воткнуть..

to alknark
А че не подымешь фары?
Или у Гаврилы перебор и теперь он уже всех слепит?

[LizarD]

Гаврила, Алкнарк - спасибо за фоты!
Есть вопрос - а снималось в каком режиме фотика? Если в АВТО, то хотелось бы узнать настройки, которые автоматика выбрала (пишется в поля EXIF картинки). Интересуют две фотки, где ближний каждой машины без вспышки.
Пока же объективно не оценишь
ЗЫ: субъективно создается впечатление, что не-родной рассеивается куда сильнее родного, и дело НЕ в отражении, ибо родной в ту же землю светит

[look]

Остались за кадром

ЗЫ/ В общем так. Как видно на фото, поставили мы вчера с Лехой два авто рядом. Если смотреть на фары, то у Лехи как бы чутка ярче они светят. А если смотреть на стену, то одинаково, что на штатном, что на колхозном.

Не совсем так. Основные фотки, представленное в отчете, представлены со стороны водителя, с отвлечением от самой проблемы ослепления. Если внимательно рассмотреть освещение стены то заметно что от штатного ксенона нет засветки в неосвещенной границе сверху. А на фотке где видно обе авты в анфас (там где почти правильная выдержка) очень хорошо видно физику данной засветки. Источник штатного ксенонового света точечный несмотря на эффективность освещения. А источник колхозного ксенона несмотря на линзу и на заниженный корректор является очень ярким пятном, что и дает засветку в зоне где должно быть темно. Физика здесь описана в аттаче первого сообщения и связана с отражателем и оптикой рассчитанной под другую длину волны источника света. Так вот продолжу, человеческий глаз, имеет очень неприятную особенность в темноте, чем больше пятно яркого света тем хуже воспринимается все остальное. Так что как не опускай колхозный ксенон корректором, все равно фара с ним с фронтальной стороны, смотрится как большое ослепляющее пятно, и что еще неприятнее чем дальше от авты тем это пятно больше. И на последок Вам скажу, как минимизировать последствия такого ослепления, да и практически любого ослепления от встречного транспорта для глаз. Если Вам попался на дороге, на встречу, либо любитель нештатного ксенона, либо любитель ездить с дальним, либо просто нелюбитель регулировки фар, ну или высокая авта, не врубайте свой дальний, поматеритесь про себя, а глаза максимально отведите вправо вниз к обочине, не в ущерб безопасности конечно, чтоб вывести источник ослепления максимально из центра зрения, ослепление будет намного менее заметно и глазки быстрее восcтановятся.

[FateSPB]

лёш давай у гаврилы спросим? он просто стоял перед машинами как и я..

не парься
ксенон гоуно и надо нам его выкидывать
что колхозный что штатный
а то галогеньщики заипут от зависти

[deflep]

не парься
ксенон гоуно и надо нам его выкидывать
что колхозный что штатный
а то галогеньщики заипут от зависти

Миш, помоему Валера look все четко расписал - зря ты в стенку головой долбишся.

[FateSPB]

Миш, помоему Валера look все четко расписал - зря ты в стенку головой долбишся.

леха был вчера у дилера
спецом другана попросил найти фары галоген и ксенон битые
благо такого добра у них валяется огромная куча
так вот кроме шторки линзы ни чем не отличаются
и все эти разговоры что колхоз светит хуже/лучше штатного
для меня пустое словоблудие основанное на собственных ощущениях
а не фактах

[Пастух]

леха был вчера у дилера
спецом другана попросил найти фары галоген и ксенон битые
благо такого добра у них валяется огромная куча
так вот кроме шторки линзы ни чем не отличаются
и все эти разговоры что колхоз светит хуже/лучше штатного
для меня пустое словоблудие основанное на собственных ощущениях
а не фактах

а как определил что они ничем не отличаются? насколько я знаю линза имеет какое то количество диоптрий, ведь может быть так что на ксеновой линзе другие диоптрии нежеле на галогеновой? и потом такой параметр как растояние лампы от линзы неужели ксеновая лампа имеет такое же расстояние что и галогеновая?

нет я не хочу сказать что нештатный ксен это плохо тем более что на фотках особой разницы не видно единственно заметно что у нештатного зайчики вверху стены присутствуют а у штатного их нет! но просто не верится что у разных типов фар одинаковые характеристики комплектующих!

[BEDbMAK]

ребят, наврено нас наёпывают VW, впаривая фары по 2 тыс уе...нужно был брать галоген и ставить туда ксенон за 300 долларов. дураки мы, что адаптивный взяли)))). если светит одинаково, то зачем платить больше?)))
П.С. кстати при штатном ксеноне зметил такую особенность, при езду по трассе гайцев видно чуть ли не за километр...и все знаки читаются в сто раз лучше.

[Пастух]

при езду по трассе гайцев видно чуть ли не за километр...и все знаки читаются в сто раз лучше.

Воо! надо тоже сравнить колхоз с штатным вдруг нештатный тока жезл гайца освещает!

[FateSPB]

ребят, наврено нас наёпывают VW, впаривая фары по 2 тыс уе...нужно был брать галоген и ставить туда ксенон за 300 долларов. дураки мы, что адаптивный взяли)))). если светит одинаково, то зачем платить больше?)))

не надо сравнивать жо..у с пальцем
при выборе галонен - колхозный ксенон я за последний
если рассматривать колхозный и штатный ксенон я тоже за последний т.к. он АДАПТИВНЫЙ!!!!!!!!
но если у вас уже есть авто БЕЗ ксенона то вколхозить его туда
ИМХО лучше чем ездить с галогеном

[BEDbMAK]

была бы машина с обычным галогеном - 100% поставил бы Хеллу или что-то подобное))+ габариты синим цветом.

[Acula]

Эх! Колхоз, не колхоз! А вот скажите комрады, чего делать с "умниками", у которых постоянно включены задние проивотумнаки?
Я в пятницу 1000 км по трассе отмахал, и все в основном по темноте! Так просто достали эти ПТФки! Никакие зеркала с затемнением не помогут, и, в отличие от встречных, долго перед тобой маячат!