Можно ли лишить прав за наезд на пешехода?

[VictorMSK]

Hi,

Кто знает, если водитель наехал на пешехода прямо на зебре, лишат ли его прав? Или это зависит от степени тяжести ущерба здоровью?

[Schelter]

Да дави их всех нах! Не лишат прав, не боись! Если на зебре - то штраф 1000 рЭ всего!
Правда, суд в турму (на поселение) может отправить. Ну и, соотв-но будешь содержать того, на кого наехал ))))

[Ростислав]

Hi,

Кто знает, если водитель наехал на пешехода прямо на зебре, лишат ли его прав? Или это зависит от степени тяжести ущерба здоровью?

У нас суд решает. Штраф это точно.

[VictorMSK]

Да дави их всех нах! Не лишат прав, не боись! Если на зебре - то штраф 1000 рЭ всего!

Спасибо за помощь и поддержку. Не могли бы Вы подсказать, где и когда обычно переходите дорогу? Я постараюсь быть на месте!

[КУБИНЕЦ]

Спасибо за помощь и поддержку. Не могли бы Вы подсказать, где и когда обычно переходите дорогу? Я постараюсь быть на месте!

Ах ты пешеходоненавистник!

[Schelter]

Спасибо за помощь и поддержку. Не могли бы Вы подсказать, где и когда обычно переходите дорогу? Я постараюсь быть на месте!

Каков вопрос - таков и ответ ....
Я обычно за рулем ...

[VictorMSK]

Каков вопрос - таков и ответ ....
Я обычно за рулем ...

Я бы сказал какая страна, какие люди, такой и ответ.

[Вацер]

Вить, давай рассказывай кого сбил?

[Schelter]

Я бы сказал какая страна, какие люди, такой и ответ.

Вы мне скажите лучше а что я Вам не верно написал в ответе?
Если водитель был трезв. По КоАП за непредоставление пешеходу преимущества на "зебре" - 1000 рЭ ...
А далее - другая статья: причинение вреда здоровью. И от тяжести этого вреда будет зависеть наказание.
Но одно точно - все расходы на лечение пострадавшего - будут на водителе!
Итак, что не верно? Нигде не сказано при этом, что предусмотрено лишение прав.

Если водитель был пьян: вот тут + лишение прав.

[VictorMSK]

Вить, давай рассказывай кого сбил?

Я слава Богу никого. У меня маму сбили. Я немного не знаком с такими ситуациями, поэтому пытаюсь понять как наказать урода, который не удосужился даже скорую вызвать, и как с него получить моральный и материальный ущерб.

Вы мне скажите лучше а что я Вам не верно написал в ответе?
По КоАП за непредоставление пешеходу преимущества на "зебре" - 1000 рЭ ...
А далее - другая статья: причинение вреда здоровью. И от тяжести этого вреда будет зависеть наказание.
Но одно точно - все расходы на лечение пострадавшего - будут на водителе!
Итак, что не верно?
А если Вы не понимаете интонаций - это не моя проблема ...

Непредоставление это понятно, в том то и вопрос, что, получается, отдельно "наезда" как такового нет, значит если причинен легкий вред здоровью, то урод отделается штрафом в 1000 рублей

[КУБИНЕЦ]

Я слава Богу никого. У меня маму сбили. Я немного не знаком с такими ситуациями, поэтому пытаюсь понять как наказать урода, который не удосужился даже скорую вызвать, и как с него получить моральный и материальный ущерб.



Непредоставление это понятно, в том то и вопрос, что, получается, отдельно "наезда" как такового нет, значит если причинен легкий вред здоровью, то урод отделается штрафом в 1000 рублей

Увы это факт. По закону никак, только по понятиям. Отуячить его где нидь. Да еще в суд то подай по моралке, и собери все квитанции на лечение и тому подобное пусть компенсирует [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color].

[ASA]

Не отделатся!!! Главное не писать всяких там расписок, что претензий не имеете. По практике в течении вроде 1-3 лет можете на него в суд подать, если здоровье ухудшется из-за этого наезда.

[VictorMSK]

Увы это факт. По закону никак, только по понятиям. Отуячить его где нидь. Да еще в суд то подай по моралке, и собери все квитанции на лечение и тому подобное пусть компенсирует [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color].

Ну понятно, то есть на основании заключения суд. мед. эксперта имеем отказ в возбуждении уголовного дела, передачу материалов назад в ГИБДД для возбуждения административного дела, те выписывают 1000 рублей и закрывают дело... а я потом еще бегаю по судам, и не факт что ответчик окажется юридически платежеспособен. Эх Россия...

[Schelter]

Непредоставление это понятно, в том то и вопрос, что, получается, отдельно "наезда" как такового нет, значит если причинен легкий вред здоровью, то урод отделается штрафом в 1000 рублей

Сочувствую. Надеюсь, ничего серьезного.

В любом случае, Вы через суд можете взыскать все расходы на лечение, все сопутствующие расходы и т.п. По моему, даже и моральный ущерб и что то еще можно ...
Ваш адвокат предложит ему оплатить всё без суда. Откажется - тогда суд. Говорят, обычно такие дела выигрываются 100%.

[VictorMSK]

Сочувствую. Надеюсь, ничего серьезного.

В любом случае, Вы через суд можете взыскать все расходы на лечение, все сопутствующие расходы и т.п. По моему, даже и моральный ущерб и что то еще можно ...
Ваш адвокат предложит ему оплатить всё без суда. Откажется - тогда суд. Говорят, обычно такие дела выигрываются 100%.

Ну буду искать адвоката, что делать. Просто жаль что он завтра за руль опять сядет

[КУБИНЕЦ]

Ну понятно, то есть на основании заключения суд. мед. эксперта имеем отказ в возбуждении уголовного дела, передачу материалов назад в ГИБДД для возбуждения административного дела, те выписывают 1000 рублей и закрывают дело... а я потом еще бегаю по судам, и не факт что ответчик окажется юридически платежеспособен. Эх Россия...

А ты не думай за ответчика. Пусть его поставят даже например на условные 10000 рублей, возбудят исполнительное производство и будут приставы его гонять отбирать телефоны мобильные, не выпустят за границу мелочь зато хоть моральное удовлетворение получишь. На практике [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] ента раньше времени начнет бабосы предлагать, а это тоже наказание. В милиции отказ по тяжести?

[VictorMSK]

А ты не думай за ответчика. Пусть его поставят даже например на условные 10000 рублей, возбудят исполнительное производство и будут приставы его гонять отбирать телефоны мобильные, не выпустят за границу мелочь зато хоть моральное удовлетворение получишь. На практике [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] ента раньше времени начнет бабосы предлагать, а это тоже наказание. В милиции отказ по тяжести?

Отказа нет пока, не успели еще. В заключении эксперта описание повреждений на половину листа А4 и заключение - ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ НЕТ

[КУБИНЕЦ]

А где СМЭ на 13й Парковой делали?

[GLADIATOR]

свободы ,при приченении тяжкого вреда здоровью, точно лишат!

[КУБИНЕЦ]

свободы ,при приченении тяжкого вреда здоровью, точно лишат!

На тяж не натянут, надо было хотя бы на средний уйти. Сцука мог и порешать с ГИБДД а они провести СМЭ как надо. Как правило в СМЭ экспепрт ссылается на плохое описание травм в связи с чем пишет нет повреждений обычно это бывает в побоях т.е. в травмпунктах пишут синяк(гематома), либо ушиб, СГМ. Так вот СГМ уже средний вред, тока экперт пипшет что СГМ объективно не подтвержден!

[VictorMSK]

На тяж не натянут, надо было хотя бы на средний уйти. Сцука мог и порешать с ГИБДД а они провести СМЭ как надо. Как правило в СМЭ экспепрт ссылается на плохое описание травм в связи с чем пишет нет повреждений обычно это бывает в побоях т.е. в травмпунктах пишут синяк(гематома), либо ушиб, СГМ. Так вот СГМ уже средний вред, тока экперт пипшет что СГМ объективно не подтвержден!

Рентген головы вообще не делали. Сделали рентген пояснично-крестцовго отдела, так как были (и остаются) боли в этой области. По заключению врача перелома и трещин нет, типа это ушиб и он и должен болеть. Ей, кстати, уже и больничный закрыли, типа идите работайте, хотя она вся в синиках.

А где СМЭ на 13й Парковой делали?

Это не в Москве было, а в Калининграде :-(

[Tandem]

Это не в Москве было, а в Калининграде :-(

Там, как я слышал, к пешеходам лучше участники движения относятся чем в московском регионе.

[КУБИНЕЦ]

Рентген головы вообще не делали. Сделали рентген пояснично-крестцовго отдела, так как были (и остаются) боли в этой области. По заключению врача перелома и трещин нет, типа это ушиб и он и должен болеть. Ей, кстати, уже и больничный закрыли, типа идите работайте, хотя она вся в синиках.


Это не в Москве было, а в Калининграде :-(

Не братанчик к сожалению отказь в ВУД законен. Остается один ввариант слетать в Калининград и ввалить негодяю по самое нехочу. Посоветуй вариант с судом надо ть тока квитанций поболее насобирать на лекарства тыщ на дцать

[Schelter]

Там, как я слышал, к пешеходам лучше участники движения относятся чем в московском регионе.

Ну всё бывает. Не факт, что специально был совершен наезд ...

[VictorMSK]

Не братанчик к сожалению отказь в ВУД законен. Остается один ввариант слетать в Калининград и ввалить негодяю по самое нехочу. Посоветуй вариант с судом надо ть тока квитанций поболее насобирать на лекарства тыщ на дцать

Да лучше моральный ущерб тыщ на сто ... дцать

Там, как я слышал, к пешеходам лучше участники движения относятся чем в московском регионе.

Не наш случай, к сожалению.

Ну всё бывает. Не факт, что специально был совершен наезд ...

Да он даже в ГАИ подтвердил, что видел, что пешеходы идут. Заявил, что якобы он остановился, а потом почему-то поехал опять. Придурок. Скорую не вызвал, а когда с мамой в ГАИ встретился сказал "А вы кто? вас наверное другая какая-то машина сбила".

Мудило отмороженное