Плазма 50 дюймов.

[kNox]

Не следует забывать и про минусы плазм:
1. Повышенное энергопотребление;
2. Выгорание люминофора на статических картинках (логотипы и т.д.);
3. Отсутствие настоящего черного цвета (это же относится и к бюджетным ЖК);
5. Более высокий вес.

Вот как раз с черным цветом у плазм все обстоит значительно лучше, чем у ЖК. В плюсы к плазме можно записать еще и отличный обзор с любой точки - углы обзора практически 180 градусов по обеим осям при нулевых искажениях цветопередачи и яркости. Из ЖК телевизоров по качеству картинки к плазмам на текущий момент прближаются или топовые модели ЖК со старой подсветой или LED подсветка. Но ценник там уже совсем не бюджетный. 50 дюймов лучше брать с FullHD - 1920x1080. Из производителей в порядке убывания приоритетов: Pioneer, Panasonic, Samsung/LG.

[look]

Добавлю про лед подсветку, только с динамической лед подсветкой

[DimonR]

Даже сейчас , когда считают , что плазма на исходе, для фильмов бы брал себе только плазму. ИМХО. Не нравиться мне ЖК и всё тут. У меня 3 ЖК разных производителей, есть что сравнивать, а смотрю всё на 36-ом кинескопе, он лучше кажет.

[caRRier]

большой телек - это плазма имхо
прям перед нг взял себе
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4684906
картинко - супер
апскейлинг - рулит
источником работает - http://www.fcenter.ru/products.shtml...oper=85209::::

Поздравляю. Хороший выбор. Удачи в просмотрах. Но у меня бюджет по скромнее.

[V-Max]

а я вот маюсь между плазмой 8-й серии самсунг PS50B850Y1W

http://www.samsung.com/ru/consumer/t...l&tab=features

или жк сони Sony KDL-52V5500
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...52337&clid=502

на обоих смотрел рядом hd контент. Разницу не увидел.

[kNox]

а я вот маюсь между плазмой 8-й серии самсунг PS50B850Y1W

http://www.samsung.com/ru/consumer/t...l&tab=features

или жк сони Sony KDL-52V5500
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...52337&clid=502

на обоих смотрел рядом hd контент. Разницу не увидел.

ИМХО Сони похуже показывать будет. Подсветка в этом телевизоре старая. Из этих двух выбрал бы плазму. Опять же, если на телевизоре будет смотреться еще и эфирный сигнал, тогда однозначно плазму.

[V-Max]

Что значит будет хуже показывать? Я смотрел их рядом, прям один и второй. Ни разу ничего хуже я там не увидел. Может быть у самснга угол обзора сбоку побольше, но смотреть из-за шкафа на тв дома, я не собираюсь

[look]

То что на некоторых источниках сигнала (эфир, и не фул ашдэ) на соньке будут пластилиновые вороны. Плюс инпут лаг у этого телика большой, в качестве монитора для игр не очень хорошо.
Ну а на плазме, будут моргания, их многие видят похожи на мерцания обычного 50 герцового телика, ну и на быстрых движениях будут бегать суслеги.

[V-Max]

А зачем покупать такие телеги тупо для эфира с антенны? И для компа - тоже не очень понятно, там свои мониторы есть.

[kNox]

А зачем покупать такие телеги тупо для эфира с антенны? И для компа - тоже не очень понятно, там свои мониторы есть.

Скажем так. Большинство времени мой телевизор (плазма) показывает именно эфир с антенны. Много свободного времени для просмотра остальных источников просто нет )

[look]

А зачем покупать такие телеги тупо для эфира с антенны? И для компа - тоже не очень понятно, там свои мониторы есть.

Все от задач если вся семья только фул ашди смотрит...
Ну и где взять ком. моник в 52 дюйма? ну а допустим фалаут на 52" да с полным звуком ...

[V-Max]

Я к тому и клоню, что нельзя утверждать что именно это однозначно лучше. Как раз для моника, ЖК должно быть намного лучше плазмы по идее.

А судить по заявленым характеристикам тоже нельзя, надо смотреть на деле. Все эти сравнения по ттх, сродни заездам порше vs феррари по скорости набора до 100, заявленной производителем.

[look]

Ну если не инпут лаг... а то уже пришили где нить в прототипе, а видео не дошло еще...

[kNox]

Я к тому и клоню, что нельзя утверждать что именно это однозначно лучше. Как раз для моника, ЖК должно быть намного лучше плазмы по идее.

А судить по заявленым характеристикам тоже нельзя, надо смотреть на деле. Все эти сравнения по ттх, сродни заездам порше vs феррари по скорости набора до 100, заявленной производителем.

Я и, скорее всего, look, в данном случае сравнивали технологии а не ТТХ. )))

[Алексей F-1]

Всем привет. Вот захотелось плазмочку 50 дюймов. Ценник бюджетный ( 30-35 тысчёнок). Кто пользуется какой моделькой, какие впечатления? Присматриваюсь к Панасонику с матрицей 12 поколения. http://vomarket.ru/product/-plazmenn...50c10/?from=ya http://www.air-lcd.ru/index.php?productID=1054&from=ya Кто, что скажет? Спасибо.

У меняплазма панасоник, ни дня не пожалел что взял. вот посмотри

http://www.panasonic.ru/products/dig...v/tv/plasma_tv

[caRRier]

а я вот маюсь между плазмой 8-й серии самсунг PS50B850Y1W

http://www.samsung.com/ru/consumer/t...l&tab=features

или жк сони Sony KDL-52V5500
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...52337&clid=502

на обоих смотрел рядом hd контент. Разницу не увидел.

Сони использует матрицы Самсунга. И ето точно. Поэтому разницы нет в изображении. У самого Сони жк. Правдо Сони получше ставит видео процессоры, за бренд деньжат добавляет.

Алексей F-1 Если плазма серии Z. отличный выбор

[look]

Сони использует матрицы Самсунга. И ето точно. Поэтому разницы нет в изображении. У самого Сони жк. Правдо Сони получше ставит видео процессоры, за бренд деньжат добавляет.

Алексей F-1 Если плазма серии Z. отличный выбор

Сони кадээл использует матрицы от плазм самсунга

[Жарик]

Вообщем всю тему не читал... Во вторник забираю 42 плазму Панасоник(лидер по производству плазм) 12 поколение, производство Чехия. Качество картинки на плазме в разы лучше чем на ЖК. Затрахал весь магазин))) ставил вместе и сравнивал своими глазами плазмы и ЖК... плазма с плазмой... вообщем около 12 телевизеров пересмотрел Как итог - плазма Панасоник последнего 12 поколения НЕ БЕРИТЕ LG!!! Выгорают шо пестец(я в магазине вообще прикуел когда увидел оставшийся логотип канала за 5 минут просмотра... при этом на Панасонике и Самсунге все чистенько!!!)((( да и картинка очень сильно проигрывает... зато по функциональности эЛдЖи рулид, всевозможные входы/выходы/порты/USB вообщем жаль, что на Панасе половины таких примочек LG нет. Ну да ладно, зато как показывает

Вот где можно, нужно почитать и задать вопросы перед покупкой плазмы/жк http://forum.ixbt.com/?id=62

[V-Max]

А ты плазмы самсунг 8-й серии сравнивал? А пионер?

[Жарик]

А ты плазмы самсунг 8-й серии сравнивал? А пионер?

Pioneer только от цены можно охuеть зачетные телеки, но цена в 2 раза больше ну его нах...Самсунг был 50" только 6 серии...

[Lead]

Чушь какая то про качество картинки... Не обижайся, но зайди в магаз любой и встань на против рядом стоящего 52ЖК и 50 плазма, там и близко нету "в разы лучшего изображения". Белый у них всех проседает (сделано видно спецом изз очень большого потребления). При дневном свете и даже лампочке блекло выглядит изображение, даже при тройной динамической контрастности... Но за значительно более дешевую цену я согласен можно закрыть на недостатки плазмы глаза и смело брать ее...

[V-Max]

Да это извечный спор, бесполезный. Кому что. Сколько любителей плазмы, столько и противников. Однозначного ответа нету, где-то лучше одно, где-то другое.

[Жарик]

Чушь какая то про качество картинки... Не обижайся, но зайди в магаз любой и встань на против рядом стоящего 52ЖК и 50 плазма, там и близко нету "в разы лучшего изображения". Белый у них всех проседает (сделано видно спецом изз очень большого потребления). При дневном свете и даже лампочке блекло выглядит изображение, даже при тройной динамической контрастности... Но за значительно более дешевую цену я согласен можно закрыть на недостатки плазмы глаза и смело брать ее...

Товарищь, Вы на чем смотрите??? Если смотреть БлюРэй фильм подключенный по HDMI, то может разница и не такая заметная...

Не обижайся, но зайди в магаз любой и встань на против рядом стоящего 52ЖК и 50 плазма,

Вообще то я так и делал, повторюсь, просмотрел 12 телевизоров, которые были как ЖК так и плазмы. Только была подключена ОБЫЧНАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ АНТЕНА, а не спутник/ДВД/БлюРей... А все потому что и дома 70% просмотра телевизора, я буду использовать ОБЫЧНУЮ АНТЕНУ типа Антена-сервис или КТВ... а лишь оставшиеся 30% будет PS3 соответственно с просмотром БлюРей дисков, DVD в качестве, и мультимедийник со скачанными фильмами. И все это подключено через HDMI.
Так вот если смотреть через обычную антену, то КАЧЕСТВО ПЛАЗЫ В РАЗЫ ЛУЧШЕ ЖК.

[kNox]

А все потому что и дома 70% просмотра телевизора, я буду использовать ОБЫЧНУЮ АНТЕНУ типа Антена-сервис или КТВ... а лишь оставшиеся 30% будет PS3 соответственно с просмотром БлюРей дисков, DVD в качестве, и мультимедийник со скачанными фильмами. И все это подключено через HDMI.
Так вот если смотреть через обычную антену, то КАЧЕСТВО ПЛАЗЫ В РАЗЫ ЛУЧШЕ ЖК.

Во-во... Подписываюсь под каждым словом... Поэтому и взял в свое время себе плазму.

[look]

Так вот если смотреть ... обычную антену, то КАЧЕСТВО ПЛАЗЫ В РАЗЫ ЛУЧШЕ ЖК.

Не бесспорное заявление. Есть жики которые достойно эфир показывают. А есть сварка на которой эфир невозможно смотреть.