philips рулит!!!хотя у 80% выпускаемых в мире телевизоров платы от фили)))
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
Всем привет. Вот захотелось плазмочку 50 дюймов. Ценник бюджетный ( 30-35 тысчёнок). Кто пользуется какой моделькой, какие впечатления? Присматриваюсь к Панасонику с матрицей 12 поколения. http://vomarket.ru/product/-plazmenn...50c10/?from=ya http://www.air-lcd.ru/index.php?productID=1054&from=ya Кто, что скажет? Спасибо.
Последний раз редактировалось caRRier; 03.01.2010 в 17:33.
philips рулит!!!хотя у 80% выпускаемых в мире телевизоров платы от фили)))
Если ты все еще обсуждаешь то, что было вчера, значит, сегодня ты бездельничал.
Покупать большую панель с разрешением 1366х768 это нонсенс. Только Full HD!
LED от Самсунга рулит.
Был VW Passat B6 2.0TFSI Lux 200л.с. Silver (USA)
Стал VW Touareg GP 3TDI Premium 240л.с. Black
Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой.
Но если есть в подвале тачка Туарег,
Значит все не так уж плохо на сегодняшний день (c) В.Цой
Ага, а у самсунга матрицы от шарпа =) Замкнутый круг
почему если 50 то только фулка. Смотря с какого растояния смотреть. с 3-х метров вы не различите что там фулка или нет. у самого пионер 5080xd. доволен как слон. смотрю с 3 метров. и то мало диагонали. хочу 63. Простой эфир все равно не в фуле идет. Даже то что по спутнику типа фулка все бред. обычный 720p. Фулку брать имеет смысл если смотреть на нем будешь исключительно ремуксы или рипы 1080. для остального фулка нах не нужна.
Обрати внимание на линейку FULL HD плазм от LG - 50PS3000, 50PS7000, 50PS8000. По-моему ничего лучше не найдешь по соотношению цена/качество на сегодняшний день.
Цена - 37 тыс.р.
Сам владелец - 50PS8000.
Плазма какая-то доисторическая, сейчас не фулл HD трудно найти.У плазмы, да еще такой старой минусы- энергопотребление, зимой обогреватель в комнате не нужен
Если это не смущает, берите только из-за цены,да и эфир должна относительно неплохо показывать.
то же подбираю себе большой телек, но я хочу вроде ЖК, вообще что лучше, долговечнее плазма или ЖК, почем комрад хочет именно плазму???![]()
спроси у камрада)))
Если ты все еще обсуждаешь то, что было вчера, значит, сегодня ты бездельничал.
Когда выбирал себе телик сделал выбор в пользу плазм по следующим соображениям:
1. В размерах от 50" плазма дешевле аналогичных моделей ЖК.
2. Цветопередача на плазме отличается от ЖК (для моих глаз в лучшую сторону).
Не следует забывать и про минусы плазм:
1. Повышенное энергопотребление;
2. Выгорание люминофора на статических картинках (логотипы и т.д.);
3. Отсутствие настоящего черного цвета (это же относится и к бюджетным ЖК);
5. Более высокий вес.
За цветопередачу готов простить плазме все минусы.
кстати со временем картинка на плазме как бы тускнеет.
Если ты все еще обсуждаешь то, что было вчера, значит, сегодня ты бездельничал.
Филипс сам не делает матриц- в дешевые модели ставят LG в дорогие Шарп.
Самый монстр по производству ЖК панелей это Шарп, Самсунг подтягивается.
Плазмы отмирают.Пионер уже завязал или вот вот завяжет с производством плазм, будет ставить Панасовские.Плазмы пока производят Панас(лидер) и рядом Самсунг и ЛЖ и немного Хитачи.
Когда я пересел на TSI - все вокруг стали почему-то очень медленно ездить
Passat B3 1,8 90...
Passat Variant B5 1,8 125...
Passat Variant B6 1,8 160 ....
Passat Variant B8.5 Sport 2.0 TDI 150
30 лет на Пассатах ....![]()
Ну скорее да, особо не совместное производство,Филип эту тему упустил, а ЛЖ это уже крутой перец , второй после Самсунга(Шарп крутой по инновациям)
http://www.lgdisplay.com/homeContain...cmn000_j_e.jsp
а кто сколько бабла вложил и как акции делятся, это темный лес, для нас потребителей важно, что не надо гнобить ЛЖ,Самсунг и превозносить прочих, если хочется быть не в тренде(все берут Филипс), берите Хитачи, возможно вы будете правы
AUO есть матрицы, вроде неплохие, их и Самсунги ставят
http://auo.com/auoDEV/?ls=en
Последний раз редактировалось Slavok; 05.01.2010 в 16:48.
ЖК есть. Хотелось не меньше 50 дюймов. Поэтому плазма. Картинка хорошая, цвето передача, эфирка неплохо показывает. Срок службы новых панелей Панасов в часности 100.000 часов. При не сложнном подсчете получается около 30 лет срок службы панели, при 9-10 часовом просмотре. Я не собираюсь её стока смотреть как вы понимаете, но впечатляет не правдо ли? Панасоники рулят по статистике после Пионеров. Я спрашивал совета может кто пользуется именно Панасоником. Раз предлогаете FULL HD тогда надо подкинуть к бюджету 10-13 тысчёнок и брать это-- http://www.vibortv.ru/index.php?idym...7343x623921809 http://www.teleparad.ru/plantilla422.html .
Последний раз редактировалось caRRier; 05.01.2010 в 22:28.
большой телек - это плазмаимхо
прям перед нг взял себе
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=4684906
картинко - супер
апскейлинг - рулит
источником работает - http://www.fcenter.ru/products.shtml...oper=85209::::
2.0 fsi => 2.0 tsi=> 3.0 CRD=> BlueTEC 3.0TD
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
01.
|
02.
|
03.
|
04.
|
05.
|
06.
|
07.
|
|
Социальные закладки