Про ксенон в ГИБДД определились - лишать.

[Брокер ПАРИТЕТ]

Согласен...порядок есть порядок!...Но когда лишают прав по весма размытой статье типа Спецсигналы и тд и тп... вчера парнишку во дворе встретил....его то же лишали но уже отдали.......сказали пустой бланк подпиши и забирай права....Удачи

насчет пустого бланка не очень понял......

[sanchesB5]

Кто их поймёт...... чтоб свою попу в случае чего прикрыть..... Написать что угодно можно " и подпись стоит.....

[Zatoychy]

Кто их поймёт...... чтоб свою попу в случае чего прикрыть..... Написать что угодно можно " и подпись стоит.....

Пустые бланки НИКОГДА!!! подписывать НЕЛЬЗЯ!!!

любому гайцу нужны звёзды...

[х525ет52]

Всем привет !!!!!! Господа одноклубники,где можно купить, наверно "цоколь"лампочки ближний свет ,фары VALIO, от BOSH не подходит ХЕЛП МИ !!!!!!!!!!!!!

[dedanten]

Имхо, тормозить и будут колкхозников на 9ках 10ках и логанах... пасцаты и прочий премиум (хихи) трогать не будут ))))

С чего такая уверенность? Ведь на практике не ГАИ доказывает нарушение, а водитель свою не виновность.

[dedanten]

Потому что в случае с машинами, на которых ксенон заводом не устанавливается - и доказывать ничего не нужно. А на иномарках в своем большинстве, ксенон (если устанавливается професионально) установленный колхозно, малоотличается от заводского, а главное, не слепит встречных водителей. Нет таких приборов, определяющих, какого рода ксенон. Можно определить только косвенно (типа если ламы с неправильной температурой и т.п.). Тоесть остановив пасцат с колхозным ксеноном, на месте доказать это (как с жигулями например) будет просто невозможно. Ну а если захотят докапаться, то смогут 100% машин с заводским ксеноном отправлять на проверку.
Ну и в заключении, всегда есть талон ТО, который не факт, но может помоч отибатсо от гаишнечков.

Перечитайте написанное мною выше, в принципе все возможные варианты я привел. Кто вам сказал, что слепит колхозный ксенон только на ТАЗах, а на Пассатах не слепит? И с чего вы взяли, что его "на иномарках устанавливают профессионально"? И что такое "устнавливают профессионально" и колхозно в вашем понимании? Повторю еще раз, хоть в теории доказывать виновность должно ГАИ, на практике, доказывать НЕ ВИНОВНОСТЬ приходится водителям. Потому я и пишу, идея, безусловно, хорошая, но вот как ее реализиют - есть большие сомнения. От того и скепсис мой.

[dedanten]

Ну, я тут читал, что и заводской бывает слепит - все относительно. Профессионально установленный ксенон, на мой взгляд, это - наличие необходимой оптики в фаре (линзы), установка ламп определенной температуры, регулировка пучка света по стандарту. Но я понял суть вопроса "как доказать гаи, что ксенон не колхозный". Никак не докажешь, но и гаи этого не смогут сделать (если только по вину будут комплектацию пробивать, что оч. сомнительно). Кроме договора с автосалоном, где прописана комплектация, узнать он наличае заводского ксенона невозможно, а это тот документ, который ты никому не обязан предъявлять (разве что при угоне в милицию или СК). В связи с этим, как я уже писал выше, претензии будут только к владельцам авто, на которых заводом ксенон не предусмотрен. И тогда еще возникает вопрос - если на автомобиль нельзя ставить ксенон, то необходимо и запретить установочные станции... а как это сделать? Ведь для этого наверно и разрешений не нужно, меняй лампы как хочешь, главное что бы пдд соответствовало.

Повторю еще раз, помимо оптики и регулировки, машина должна быть оснащена омывателями фар и автокорректором! Покажи мне хоть одну мастерскую это делающую. Штатный ксенон тоже может слепить - не спорю. А по поводу "инспектор должен, будет и т.д.." - ребят, давно у нас инспекторы делают что должны, и как это положено, а не тупо стрегут быбосы и разводят? Проверять яркость и тип ламп на дороге никто не будет. Будет так: давай денег, или забираем права, а ты бегай потом и доказывай, штатный он у тебя или нет.

[GRAF007]

Повторю еще раз, помимо оптики и регулировки, машина должна быть оснащена омывателями фар и автокорректором! Покажи мне хоть одну мастерскую это делающую. .////////.

Вот интересно, я имею МБ320 из Америки 2004 года, 2 года назад поставил на него у дилера родные мерседосовские фары ( а не просто лампы)- биксеноновые, со встроенным автокоректором, а бампер без фароомывыателя остался- и что??? за это под суд??..неоднозначно...

[Лайновский]

Повторю еще раз, помимо оптики и регулировки, машина должна быть оснащена омывателями фар и автокорректором! Покажи мне хоть одну мастерскую это делающую.

Пожалуйста
http://www.ksenon.ru/?pageId=4
Любой каприз за Ваши деньги

[PUMP]

Странно, пачему не расстрел на месте, а токамана лишение? у нас любят перегибать б/п, канешно надо бороцо с калхозксеноном, но не методом притягивания за ушЫ "расстрельной" статьи,
надеюсь правозащитники достучацо до них и в итоге данное постановление отменят, и сделают все по порядку, с разработкой регламента работ по проверке света фар и с адекватным наказанием,+ предусмотреть наказание для продавцов новых машин на которые устанавливается ксенон в салоне тока представим, дама или дедушка (вобщем любой человек кто далек от знаний ксенон галоген светит и слава Богу, таких не так уж и мало)едет салон берет калину или чонить другое с установленным калхозксеноном через километр пормозит гаец и привет вадительскаму вобщем у нас как всегда все через одно место

Будет так: давай денег, или забираем права, а ты бегай потом и доказывай, штатный он у тебя или нет.

Тох, ты же прекрасно знаешь что должно быть законное основание для изъятия вадительского, что он в протоколе напишет что иму памерещелось что у тя ксенон заколхожен а не установлен штатно?

он грит, а мне все пох, вон, у меня пять человек свидетелей стоит

Мент не может быть свидетелем, томанана соучастником

[Командир БЧ-2]

Странно, пачему не расстрел на месте, а токамана лишение?

По мне так если и расстреляют, то и ладно. Главное, чтобы потом расстрелявшего потом тоже "приобщили"....

[kyzin]

...надеюсь правозащитники достучацо до них и в итоге данное постановление отменят, и сделают все по порядку, с разработкой регламента работ по проверке света фар и с адекватным наказанием,..

Не будет так,
Верховный Суд РФ полностью одобрил меры гайцов и благословил на повсеместное истребление колхозксенонщиков.
Шансов на законный возврат прав нет.
В Нижнем Новгороде уже 23 февраля видел облаву на ксенонщиков(тормозили правда пока только ВАЗы)

[PUMP]

Не будет так,
Верховный Суд РФ полностью одобрил меры гайцов и благословил на повсеместное истребление колхозксенонщиков.
Шансов на законный возврат прав нет.
В Нижнем Новгороде уже 23 февраля видел облаву на ксенонщиков(тормозили правда пока только ВАЗы)

Беспредел причОм самого верховного уровня

[yrust]

Не будет так,
Верховный Суд РФ полностью одобрил меры гайцов и благословил на повсеместное истребление колхозксенонщиков.
Шансов на законный возврат прав нет.
В Нижнем Новгороде уже 23 февраля видел облаву на ксенонщиков(тормозили правда пока только ВАЗы)

Как интересно ..... наш суд самый лучший суд в мире ! Судят так как государству выгодно ........... Простой пример из моей жизни :
Ехал в Москве по Шелепихе , впереди был перекресток и светофор с доп сигналов для поворота налево. Я подъехав к перекрестку начал совершать разворот на разрешающий сигнал светофора и в момент когда я уже совершал маневр погасла доп стрелка светофора..... Меня сразу остановил сотрудник ГИБДД и сказал что я нарушил. Все мои объяснения и факты даже не слушал. написал протокол и постановление ( штраф 700р) Я приехал обжаловать в ПОЛК ДПС - ответ мне прислали почтой через 2,5 месяца ( а обжаловать в суде я могу только в течении 10 дней после вынесения !!!! ПРИКОЛЬНО ) Получив письмо - дата ответа стоит задним числом ! ЕЩЕ ПРИКОЛЬНЕЕ. Я решил обратится в суд. Подготовил все бумаги письма даже видео съемку сделал как работает светофор. ИТОГ : В суде мое дело потеряли , я предоставил им еще один дубликат они и его потеряли...... о чем может идти речь ..........

[dedanten]

Тох, ты же прекрасно знаешь что должно быть законное основание для изъятия вадительского, что он в протоколе напишет что иму памерещелось что у тя ксенон заколхожен а не установлен штатно?

Да, Саша, именно так. Проблема в том, что за то, что ему "не правильно показалось", он ответсвенности не несет никакой. Потому ему пох, хоть он и понимает, что права мне вернут, но гемороя создать он мне может, либо не создавать, но за деньги.

[staral2]

Да, Саша, именно так. Проблема в том, что за то, что ему "не правильно показалось", он ответсвенности не несет никакой. Потому ему пох, хоть он и понимает, что права мне вернут, но гемороя создать он мне может, либо не создавать, но за деньги.

А такса какая? Полтинник?

[boss181]

Повторю еще раз, помимо оптики и регулировки, машина должна быть оснащена омывателями фар и автокорректором! Покажи мне хоть одну мастерскую это делающую. Штатный ксенон тоже может слепить - не спорю. А по поводу "инспектор должен, будет и т.д.." - ребят, давно у нас инспекторы делают что должны, и как это положено, а не тупо стрегут быбосы и разводят? Проверять яркость и тип ламп на дороге никто не будет. Будет так: давай денег, или забираем права, а ты бегай потом и доказывай, штатный он у тебя или нет.

В госте только про автокорректор написано.
4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.
(в ред. ИУС "Национальные стандарты", N 11, 2007)

Где вы про омыватели фар то нашли?
Для примера А6 2005 года с США оснащена штатным би-ксенонм, при этом омывателя фар на автомобиле не предусмотренно.

[anndrey]

придется снимать, риск остаться без прав на целых полгода, да под лето не стоит ксенона

[Sheld]

А может надо с себя начать? тонировку снять? колхоз ксенон туда же.

Можно но лучше после наших чиновников!!!