Про ксенон в ГИБДД определились - лишать.

[sua]

я так и сделаю

Фары должны светить на дорогу, а не в небо. Задрав их, только что птичек и встречных водителей распугивать будешь, дорогу лучше видно не станет.

[lexx119]

я имел ввиду про фары повыш.мощности....

[-=susic=-]

А, что же покупать ??

А вот это уже вопрос риторический ))) Просто не советую отдавать кучу денег за эти лампы. Если помять не изменяет, мне они чтуь ли не за 1500 достались. Объективно своих денег не стоят.

[AV070]

Фары должны светить на дорогу, а не в небо. Задрав их, только что птичек и встречных водителей распугивать будешь, дорогу лучше видно не станет.

Такими темпами скоро будем как дикари.... задрав галоген, ничего не добьешься, не будет же Нугралиев или кто там, выступать с темой, что мол мы были не правы, ставьте свой колхоз обратно, только не слепите задрыным вверх галогеном.....

Изначально, неправильная формулировка, бороться надо не с колхозом, а с тем кто слепит... чето меня понесло в БАЯН.......

Фары должны светить на дорогу, а не в небо. Задрав их, только что птичек и встречных водителей распугивать будешь, дорогу лучше видно не станет.

Такими темпами скоро будем как дикари.... задрав галоген, ничего не добьешься, не будет же наши законописцы или кто там, выступать с темой, что мол мы были не правы, ставьте свой колхоз обратно, только не слепите задрыным вверх галогеном.....

Изначально, неправильная формулировка, бороться надо не с колхозом, а с тем кто слепит... чето меня понесло в БАЯН.......

[-=susic=-]

я имел ввиду про фары повыш.мощности....

Метизы и крепеж вам в помощь!

[Ksandr]

Фары должны светить на дорогу, а не в небо. Задрав их, только что птичек и встречных водителей распугивать будешь, дорогу лучше видно не станет.

Жалко что это не понимают наши доблестные законотворцы!!!Ща все поставят мощный лампочки, и задерут фары и чего тогда будут придумывать??? Просто для себя понять???

[DeMoNs]

да не лишают сейчас за ксенон прав, не имеют права, это сегодня и наши гайцы подтвердили, нет основания...у нас в области точно про это тишина...хотя народ бегает суититься, лапмочки меняют...да и с юридической точки зрения это не законно...вот статейку уже выкладывали:

http://auto.vesti.ru/doc.html?id=308272

статейка очень интересная...кто еще не читал, прочитайте

Сообщение ДОБДД было основано на заключительном письме от ФГУП НИИАЭ от 16.06.2009, которому в свое время Минпромторг поручил разобраться насколько безопасно использование ксеноновых ламп в автомобилях. Специалисты провели исследования и выяснили, что в не предназначенных для такого типа ламп фарах, использование ксенона действительно опасно.

Однако далее началось самое интересное. Получив это письмо в свое распоряжение, в ДОБДД почему-то решили "разъяснить", что теперь и отныне, за неправильные лампы в фарах автомобиля надо лишать прав. Да причем самым суровым образом. Статьи 12.5 ч.3 и 12.4 ч.1 КоАП

Но если посмотреть внимательнее, то никакой юридической подоплеки в письме, опубликованном на сайте ведомства нет. Все технические требования, предъявляемые в данный момент к фарам, в любом случае регламентируются ГОСТом Р 51709-2001, который специалисты ФГУП НИИАЭ только рекомендовали откорректировать. А в текущей редакциии нет никакой речи о запрете или неправомерности использования ксеноновых фар.

Официальные стандарты

Дело в том, что с 1 января 2010 года на основании ФЗ "О техническом регулировании" все требования к техническим объектам должны быть выделены в отдельный документ под названием "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств". Этот документ 10 сентября 2009 года был рассмотрен правительством РФ и отправлен по ведомствам для внесения доработок и изменений. Официально регламент вступит в силу лишь через 12 месяцев, а именно лишь в сентябре 2010 года. До этого времени все ведомства, министерства и институты должны согласовать свои требования и внести соответствующие поправки.
В этом еще не вступившем в силу документе есть приложение №5, включающее два пункта, которые касаются ксеноновых фар, а именно:

1.3.14.6. Фары ближнего и дальнего света и противотуманные, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны иметь маркировку знаками "Е" или "е". Такие фары должны быть оснащены омывателем и автоматическим устройством регулировки угла наклона, и луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего света.

1.3.14.7. Использование газоразрядных источников света (категории D) на транспортных средствах, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается. Автоматические корректоры фар на транспортных средствах, оснащенных фарами с газоразрядными источниками света, должны быть работоспособны.

если в сентябре 2010 года эти поправки вступят в силу, действия сотрудников ГАИ будут оправданы, но лишь в том случае, если установленный регламент будет внесен в 12 статью КоАП как первоисточник. Только после этого "неправильная" эксплуатация газоразрядных ламп будет квалифицироваться как несоответствие режима работы внешних световых приборов.

А до этих пор никакие внутренние документы ДОБДД РФ юридически не аргументируют лишение прав за ксенон.

К сожалению, сотрудники Госавтоинспекции, поспешив с выводами, в некоторых местах уже запустили процесс противозаконного лишения документов, поэтому водителям, использующим ксенон, стоит подготовиться к жесткому правовому отпору на посту ДПС.

"Лишение прав, на данный момент, не предусмотрено никоим образом. ГИБДД опубликовало письмо на своем сайте и подняло шумиху, чтобы спровоцировать водителей и коррупционным путем выгрести побольше денег с простых граждан.

К слову, в Научно-исследовательском и экспериментальном институте автомобильной электроники и электрооборудования, который является автором письма, опубликованного на сайте ГИБДД, пояснили, что их исследование ничего не запрещает, а просто доводит до сведения заказчика данные, выявленные в ходе проверок.
"Наше письмо, отправленное в ГИБДД еще прошлым летом, несет информационный характер. Это просто ответы на вопросы МВД и Госдумы, которые были заданы нам по поводу газоразрядных ламп. Мы не решающий орган, мы ничего не утверждаем, а просто доводим до сведения"

Из всего вышеизложенного следует, что Госавтоинспекция вопреки действующим положениям ГОСТа решила трактовать использование ксеноновых ламп в фарах, как "несоответствие режима работы внешних световых приборов", что действительно влечет лишение прав на срок от 6 до 12 месяцев. Вот только на чем основаны доводы ГИБДД известно только этому ведомству. Ведь даже по существующему приказу МВД РФ №1240 от 7 декабря 2000 года, при наличии действующего талона техосмотра, сотрудники милиции не имеют права проводить технический осмотр автомобиля на дороге. Но, даже если бы у них такое право было, каким образом они будут определять тип лампы в автомобиле большой вопрос. Глаза сотрудника ГИБДД несертифицированный прибор, поэтому и заключение может быть дано только "на глазок".

[alknark]

бережёного бог бережёт! ))

[х525ет52]

бережёного бог бережёт! ))

А у Вас в США тоже ксенон запретили...)))

[Yuri]

И ваще, пора уже в Рассеи воздух запрещать, а то раздышались тут, так мало того, некоторые личности совсем охамели и ищо разговаривать при этом пытаются!

[alknark]

пака нет но всё к этому идёт))

[х525ет52]

http://www.vibox.ru/video/10348/Prav...--Vnimanie-mat после этого о чем говорить.........

[Sabon]

сегодня поставил галогенки, в ближний дешовые (185 р./штука) в туманки осрам +10% (420 р./штука)
в дальнем какие не помню (месяц назад менял) примерно 700 р. за пару.
туманки светят белее всего...

[х525ет52]

Если проще сказать : запретить оно легче чем организовать,,,,,,,,,,,,,,,,,

[alknark]

интересно до железного занавеса дойдёт?)

[Stalker]

И все-таки, как пояснили в ГИБДД Московской области, выносить заключение должен не сотрудник ДПС, а инспектор «Ростехнадхзора». И только после этого документы на лишение прав будут направлены в суд

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3465274/

[TFC]

И все-таки, как пояснили в ГИБДД...[/url]

те же яица, только кирьянова... один хрен будут расстреливать сотрудники, а в суде - закрывать на это глаза

зы - ладно, поглядим что с комрадом с соседнего клуба будет

[alknark]

<object width="600" height="460"><embed src="http://www.vibox.ru/videoPlayer.swf?Id=68264bdb65b97eeae6788aa3348e553 c&VID=11858" height="460"

[Ksandr]

те же яица, только кирьянова... один хрен будут расстреливать сотрудники, а в суде - закрывать на это глаза

зы - ладно, поглядим что с комрадом с соседнего клуба будет

Вот только до этого момента прав бы самому не лишиться!!!! ((( А так конеечно интересно !!!

[Ksandr]

А если маркировку фары наждачкой затереть аккуратно, чтобы небыло видно для каких она ламп предназначена??? И сказать что в салоне такую купил, что на это ответят гаеры? Кто что думает????

[lexx119]

сколько читаю, слушаю высокопоставленных ментов, тем больше убеждаюсь, что они сами нихрена не знают...вот и наводят туман......сказал бы четко, лишаем и все!!!!! или нельзя лешать, пока в ПДД не внесем....так нет....разговоры только, как это плохо...

[Иван Иваныч]

А если маркировку фары наждачкой затереть аккуратно, чтобы небыло видно для каких она ламп предназначена??? И сказать что в салоне такую купил, что на это ответят гаеры? Кто что думает????

Ответят:Разберёмся гражданин! Позавчера рано выехал было ещё темно включил только габариты и птф хотя у самого в ближнем не заводской но достаточно грамотно установленный ксенон стоит (у нас у всех лучше заводского). Еду, на посту в Алтуф. ходи сюда, проверка документов. Всё проверил ,Счатлив. пути.От нечего делать спрашиваю что за дела с ксеноном? Он: а что у тебя кккксенон? Короче фонариком вокруг фары посветил (не понял) ,капот открой,открыл, маркировку посмотрел вердикт -не заводской.Скоро говорит начнут шерстить,а пока говорит народ сознательныйи без того меняют.

[staral2]

ИМХО могут на экспертизу отправить

[Ksandr]

Млин, вот подстава то. Ну и какие лампы ставить тогда, в соседней ветке обсуждают, да только однозначного вывода нет (((
Может MTF или Philips получше будет. IPF не хочу, дорогие шибко (((

[пляж]

че делать будем? на митинг 20 едем?