Ответить с цитированиемЗасуньте их обратно откуда вытащили)Сообщение от Командир БЧ-2
|
||
Ага. А придет ДОБРЫЙ ЦАРЬ- Зюганов или Немцов(Навальный, Удальцов, Каспаров) и пидорги ИСПРАВЯТСЯ....Перестанут убивать, воровать, ездить на Пассатах с номерами 555 по тротуарам.....
До 03.06.08 ездил на Мегане.
VW PASSAT 1.6 Тренд+1 пакет, Мокко ПРОДАН.
Засуньте их обратно откуда вытащили)
Рейтинг - 2 Спасибо!, 0 Бизнес статус+, 0 Бизнес статус-
За кладбищенскую...
Но ведь всем пох. Любые изменения отождествляются с революцией. И ведь находятся люди, которые это хавают...
Сообщение добавлено в 10:57, предыдущее сообщение было в 10:54
Владимир Владимирович, перелогинтесь!
Сообщение добавлено в 13:03, предыдущее сообщение было в 10:57
Интересный факт, что полицейским всегда дают минимальный срок из возможного. Опора режима?
Passat B6 Tiptronic 1.8 TSI BZB 160 л.с. Limusine MFD+ RNS-510 руль R-line «Wheat beige» highline + 2 пакета еще дефлекторы от В7 с подсветкой, камера з/х в значке + р/д Beltronics RX65i red и Oo oO Das Auto
Не надо ссать мне в карманы и говорить, что идет дождик!...(С) "Слоенный торт" (реж. М. Вон)
Жадность победит бедность.
да 2 года условно за убийство это не в одни ворота ,это тогда можно встать и пулю в лоб этому избраннику в катить ,подумаешь два года условно дадут
Да что далеко ходить, на 100 с лишним страниц здесь расписана битва нашего комрада с судебной системой, надеюсь все читали...
VW PASSAT B3 1.8 RP > AUDI B3 1.8S > VW PASSAT B3 1.8 PF > VW PASSAT B5 1.8 APU > VW PASSAT B6 2.0 FSI BVY
Разрешить ношение оружия всем? Это п%здец что будет тогда. Уже разрешили травматику, каждый месяц слышим: "в пробке неподелили чё-то...", "выстрелил в упор в лицо...", национальные особенности применения оружия не будем упоминать, и так всем понятно, кто в первую очередь затарится нетравматикой. Если уж суд не судит, устроить самосуд, а не лоббировать ношение оружия всеми и вся.
Самое страшное, что меньшинство думает, что очередная революция это исправит и их не интересует мнение тех, кто историю учил.
ежжу на комфортном миханичискам трахторе с насосом и фарсунками (8,1л/100 - это штоп завидно было)
Мировой опыт говорит обратное,но если себя считать чем-то хреновее молдаван,то да...
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
ВЕНГРИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.
МОЛДАВИЯ
В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.
По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых “громких” случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
США
Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.
Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.
В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.
Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.
Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:
Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек
Отравления - 14 500
Падения с высоты - 14 200
Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200
Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900
Огнестрельное оружие - 800
Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.
В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.
Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.
В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.
А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.
При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.
В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть”).
Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.
ШВЕЙЦАРИЯ
При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых “зубастых”, в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.
http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/
http://www.ogoniok.ru/archive/2000/4665/38-26-27/
Самое интересное,что исторически меньшинство оказывается право,почти всегда.
"Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться."
Марк Твен.
Рейтинг - 5 Спасибо!, 0 Бизнес статус+, 0 Бизнес статус-
Те кто с оружием нападает, а так же те кто не раздумывая его применяет в любом случае окажутся с оружием официально или нет, в приведённых вами случаях официально зарегистрированных стволов 5%.
VW PASSAT B3 1.8 RP > AUDI B3 1.8S > VW PASSAT B3 1.8 PF > VW PASSAT B5 1.8 APU > VW PASSAT B6 2.0 FSI BVY
Наличие официального оружия - большая ответсвенность, в том числе и уголовная. ИМХО если по закону разрешить - хуже не будет. Ни такое уж и быдло этот народ, как его некоторые считают.
от как раз в тему
http://www.trud.ru/article/27-03-201...j_avtobus.html
Рейтинг - 1 Спасибо!, 0 Бизнес статус+, 0 Бизнес статус--Boris- Поблагодарил(и) за этот пост
Slavok, откуда ты всё это берёшь? Огласи источники, достойные внимания. Думаешь, мне больше нечем заняться, перепроверять каждую твою новую безапеляцонную дезу!?!
РОССИЯ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%...EE%F1%F1%E8%E8
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
http://www.homeoffice.gov.uk/publica...11?view=Binary
МОЛДАВИЯ
http://www.statistica.md/newsview.ph...=3700&parent=0
Сокращение процента тяжких преступлений в общем количестве преступлений и сокращение количества тяжких преступлений - это нифига не одно и то же, это просто очередной подлог и подмена понятий. Возьми калькулятор и убедись в этом лично.
ВЕНГРИЯ
http://crimestat.b-m.hu/ErubsElozete...?BMSTAT=Adatok
я хрен знаю, чего там у них с сайтом, у меня не открылось, но судя по:
http://www.hungary-ru.com/?mode=news&id=3108 всё нифига не радужно.
ШТАТЫ
Законодательство разное для разных штатов. Slavok захочет, сам приведет заслуживающие доверия источники, не захочет - нАслово ему низачто не поверю. Правда, очень жалко своего времени. Наверное можно взять статистику по годам отсюда и получить нечто вроде графиков.
ШВЕЙЦАРИЯ с крайне низкой преступностью, которая неумолимо растет:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Switzerland
Что там мировой опыт расскажет про разрешение оружия в кавказском регионе? Я вот как-то не привык стрелять в людей из-за того, что не поделил дорогу. А в других регионах нашей необъятной - это более чем повод для убийства. У всех разный темперамент, разные понятия о чести и дозволенном. Ходить всё время на стрёме только из-за того, что кто-то сказал, что в штатах богатый опыт по внедрению оружия в массы и демократизации повсюду лично меня не климатит.
Собственно, кто ношение оружия лоббирует лично для меня более чем очевидно.
Я точно так же могу откапать статистику по странам, где низкий уровень преступности, а оружие запрещено. Это будет аргументом против ношения оружия?
Это что за аксиома такая?
Почему-то, почти во всех громких делах, сотрясавших тему "нас мочат, мы крепчаем" у нападавших было всё в порядке с разрешением на травматику. Нахрен им гимор с законом?
Тот же alknark, поблагодаривший Slavk'а за любезно предоставленное чтиво о легализации оружия недавно отписывался, что в него (в машине) стреляли. Дальнейшее развитие событий в той непримечательной истории надо рассказывать, если бы стреляли из нарезного?
ежжу на комфортном миханичискам трахторе с насосом и фарсунками (8,1л/100 - это штоп завидно было)
Описываемые вами проблемы регионов и случай с alknark больше имеют отношение к продажности закона, а не как к выдаче оружия.
VW PASSAT B3 1.8 RP > AUDI B3 1.8S > VW PASSAT B3 1.8 PF > VW PASSAT B5 1.8 APU > VW PASSAT B6 2.0 FSI BVY
Кто в данном весьма конкретном случае чего-то продал и купил? Разъясни, я не фкурил...
ежжу на комфортном миханичискам трахторе с насосом и фарсунками (8,1л/100 - это штоп завидно было)
То, что стволы и разрешения за деньги дают кому попало, то что потом отмазывают отморозков всяких и они этим пользуются зная что закон не для них об этом уже 100 раз переговолрено.
VW PASSAT B3 1.8 RP > AUDI B3 1.8S > VW PASSAT B3 1.8 PF > VW PASSAT B5 1.8 APU > VW PASSAT B6 2.0 FSI BVY
Вот Он спаситель:
Известный певец Стас Михайлов заявил, что готов оказывать влияние на сотрудников полиции, чтобы они становились добрее и теплее. Таким образом артист, который является членом Общественного совета при ГУ МВД по Москве, прокомментировал в интервью радиостанции РСН последние инициативы Рашида Нургалиева
Выступая 28.03.12на круглом столе
Вот размышления по поводу нынешних представителей в погонах:
про будущее милиции в России
очень точный, на мой взгляд, прогноз
где Голышев риторически подвывая описывает как в России произойдет бунт против власти, в основном напирая на зверства милиции, но и вообще.
1. Никакого "прогноза" я у голышева не вижу. Я голышева вообще не люблю: когда-то он числился в про-русских блоггерах и журналистах, затем ушел продавать попку к "оппозиции" (ну, там, где латынины-грантоеды) (насколько помню, он педераст но тут надо бы уточнить)
/*
Уточняю:
что касается голышева, то он педераст (и следовало бы уточнить, только ли в плохом смысле этого слова)
смотри также "Post-Post-Post-Scriptum"
*/
Поэтому как отнестись к писанию, я не знаю. Может быть заказуха в смысле "блядькаквсепрогнило надовалитьпутина" - читай, ради того, чтобы поставить ельцина-2
Но тут становится совсем мутно, а потому перейду к сути про будущее милиции в России
2. Я, 16 лет просидев в Америке, прекрасно вижу как разовьется ситуация.
В новейшей истории России есть 2 фундаментальных факта:
-- захват власти и собственности в экс-СССР представителями западных банкирских денег в 1990е
-- и введение всех мне известных по устройству жизни в США схем контроля и ограбления населения в России пост-2000х
А потому, зная чуть-чуть историю зверства американской полиции в 19 и начале 20 века, учитывая то, что американская публика была поголовно вооружена и прибегала к судам Линча и т.д. -- мы с легкостью можем проецировать развитие ситуации на Россию.
(шаг а) коррупция и безнаказанность ведут к жестокости милиции (при безусловной её поддержке судейскими и т.д.) и превращении её просто в банду
(шаг б) кое-где появляются ответы населения
Отклик милиции сначала будет "навезти тысячу ментов, вытащить всех подряд из домов, избить, покалечить", т.е. устроить карательную акцию и массовую экзекуцию ради устрашения
Однако (шаг в) вскоре милиция начнет "перенимать международный опыт" и действовать по опробованным в странах, где подлый порядок правит уже десятки если не сотни лет, сценариям и технологиям
ПРИМЕРЫ из США:
-- в США полицейские очень редко ходят в одиночку. Минимум - два. Один (невооруженный) человек не имеет шансов против двух вооруженных
-- все действия человека с улицы будут интерпретироваться как сопротивление ("законным") действиям полиции. Все действия полиции, включая убийство будут интерпретироваться как ненаказуемые в принципе.Так работает система в США.
Например, если гражданин пытается спорить ("а по какому закону я должен..."), задавать вопросы, сидеть в машине и не выходить (пассивное сопротивление) и т.д. -- алгоритм полиции прост.
Следует звонок по рации на присылку подкреплений. Это как правило 2-3 машины и человек 6-8. До их прибытия полицейский как правило не вмешивается, выжидает, не давая жертве уйти. Под угрозой оружия если надо и т.д. После прибытия банды, его начинают мочить.
Официальная формулировка для такого поведения жертвы называется "he's uncooperative" (он не сотрудничает), и она звучит как тяжкое преступление для жертвы перед лицом полиции.
Официальное название сбора банды человек из 6-8 на одного называется "политикой (заведомо) превосходящей силы".
-- как результат, когда эмигрант смотрит на многочисленные показы с вертолета разных сцен захвата в США, главное впечатление - что действуют крайние трусы и крайние подонки. Никогда они не разговаривают один-на-один, никогда почти не разговаривают, только отдают приказы (см однако пункт ниже для уточнения), и даже промедление в исполнении вызывает мгновенную реакцию с обвинением в преступлении "несотрудничания" и пшереход к жесткому, фашистскому подавлению.
-- Далее, всегда и без исключений, доставленному в участок пишут обвинения "по максимуму", т.е. "сопротивление действиям полиции, попытка нападения на полицейского" и т.д. можно просто впечатывать в бланк протокола, они даются автоматом.
Напомню, что по кодексу это уголовные преступления с многолетней отсидкой. Они не интерпретируются по-старинке, как еще делают в России, как реальные, но например (примеров масса на www.youtube.com) то, что лежащший мордой в асфальт, на котором сидит 3 полицейских, руки скованы сзади наручниками, двигал ногами, когда ему наступали коленкой на голову, интерпретируется как "продолжение попыток сопротивляться"
Эти псевдо-обвинения затем поддерживаются судами и служат способом шантажа арестованного: будет сговорчив и признает за собой обвинение, мы снимем "нападение на сотрудников полиции", нет - получи плюс 8 лет или сколько там.
-- обман. Словесные взаимодействия с гражданами начинают строиться по секретным ритуальным образцам.Полицейским РАЗРЕШЕНО ПО ЗАКОНУ лгать. Любая ложь в ответ на вопросы полицейского - уголовное преступление потенциально с годами срока.
Например: есть в США некая поправка к Конституции, позволяющая не свидетельствовать против себя. Казалось бы, не отвечай просто на наглые вопросы, и все.
Однако "закон" в Америке предусматривает секретный ритуал (мало кто из граждан его знает), что если ты, жертва, не произнесла определенную формулировку, то ты "отказалась" от этой конституционной защшиты по умолчанию. Или если ты "начала отвечать" (для чего полицейский начинает разговор с какой-то нейтральной хуйни, а затем, получив отклик и "отказ" от конституционной защиты продолжает как хочет.
Есть другая поправка, запрещающая незаконные обыски человека и имущества. Точно также есть набор трюков для формального её обхода. Самый частый - двойной вопрос ("так вы из Массачусетса (внятно), а посмотрю вашпу машину (скороговоркой)?" - "да" интерпретируется как разрешение на обыск остановленного автомобиля )
-- кроме того, по мере углубления фашистского насилия над населением, полиция начинает легализовать вообще потустороннее.
Например, в США "законен" (и очень часто применяется) метод официально называемый газетчиками sting operation. Идея в том, что полицейские шантажируют выбранную жертву, уговаривают или угрозами и давлением побуждают её к совершению какого-то преступления. Мы помним, что по "закону" полиции разрешено врать и т.д.
Если жертва, пусть очень нехотя, сделает то, чего от неё добиваются, следует арест и многие годы тюрьмы. В печати с хвастовством пишут, что проведена блестящая sting operation, которая упредительно обезоружила готовящееся преступление.
Или - под предлогом войны с наркотиками принимаются законы, по которым любую собственность любого гражданина можно отобрать ПО ПОДОЗРЕНИЮ (не изложенному предварительно никаким прокурорам и т.д.), при полном отсутствии реальных улик. Это называют 'civil asset forfeiture'.
Полиция в каких-то штатах признавала, что (до 40%?) их местного бюджета они формируют из такого отбора собственности
-- ну и наконец (хотя это далеко не все, закончу свой обзор этим пунктом) первым и прямым следствием сопротивления населения будет РАЗРЕШЕНИЕ УБИВАТЬ, буквально сразу, даже невооруженных, стоящих у стенки против полудюжины полицейских с пистолетами, за резкое движение, неотклик на повторяемые команды выкрики (лечь! лечь! лечь! -- выстрелы).
Сделайте поиск на youtube и посмотрите как это выглядит в реальности.
Когда примерно с 2003 американской полиции - чтобы не стреляли сразу - стали выдавать электрошокеры, стреляющие двумя иголками на проводках метров на 10 от фирмы Тейзер, они просто стали использовать их как переносной аппарат для пытки по всем поводам.
Пример: полупарализованная старуха сидит в инвалидном кресле и размахивает ложкой (встать не может). Ей отдают с расстояния в 10 шагов команды. Она "не подчиняется". Её хуячат 50ю киловольтами.
Повторные разряды, раз 5-10 подряд, даже здорового человека приводят к сердечной недостаточности, затем коме и смерти. Таких смертей с момента введения Тейзеров - сотни по стране.
Ни один полицейский никогда за них никакой ответственности не понесет. Максимум его переведут работать в другой район.
Пример2 (United Kingdom): у диабетика в автобусе случился припадок. Он некоординируется, не может отвечать, двигаться и т.д. Водитель автобуса на конечной командует всем выйти. Вызывает полицию. Полиция - вспомните "трусы и подонки" - отдает приказы с расстояния в несколько метров, потом хуячит больного 50 киловольтами "за неподчинение приказам"
Пример 3: если раньше полицейские производили арест втроем (а арест в США обязательно надевание наручников, иначе не бывает) - то сегодня они отдают приказы дистанционно:
"лечь! лечь! раздвинуть ноги! руки за спину!" - после чего крабом, трусовато подваливают и защелкивают наручники.
Так вот, если жертва колеблется, не сразу исполняет дистанционные команды - то её бьют 50 киловольтами, затем повторяют приказ, бьют, повторяют, бьют, повторяют - т.е Тезер используется как переносное средство пытки и вынуждения действий.
Комиссия при ООН уже признала Тейзеры инструментом пытки, однако распространение аппаратиков в полициях стран мира лишь растет.
Вот какой будет полиция в России через несколько лет
Согласитесь, эта списанная с реальности картина несколько отличается от бредятины голышева.
P.S. Как же в США живут при таких "порядках"?! - спрашивает комментатор
отвечаю
Хороший вопрос, надо будет дополнить заметку.
А живут так:
-- если вас остановил полицейский и вы в машине, сядьте так, чтобы ему через окна были видны ваши руки.
Приоткройте окно. Если полицейский потребует документы, доставайте их плавными движениями (многие водители чтобы не подвергаться опасности, держат их не в бардачке, а засунутыми за щиток или зеркало над водительским местом)
-- разговаривайте с полицейским РОВНЫМ ГОЛОСОМ, не выкрикивайте, не делайте резких жестов, ПОДЧЕРКНУТО ВЕЖЛИВО. Благодарите его за профессиональное исполнение работы.
и т.д. и т.д. Это абсолютно общее место, этому учат при подготовке для сдачи на права, в школах с детских лет. В американских школах есть свои полицейские (и последний десяток лет - часто металлоискатели на входе). Детей дрессируют "правильному поведению с представителями власти" с 6-летнего возраста, как только они попали в школу
В результате - эмигранту это сильно заметно - сегодняшний российский стиль, когда люди спорят с ментами, менты хватают их за руки, а те вырываются - АБ-СО-ЛЮТ-НО невозможен в США.
Менты там отдают приказы дистанционно.
А население ведет себя как овцы, потому что знает, что "неподчинение" - годы тюрьмы и т.д.
Отсюда их "пассивные демонстрации", когда демонстранты ложатся на улице и "go limp" когда менты их разносят как мешки с говном и т.д.
Одно из ярких проявлений инстинктивного поведения, вбитого в американцев с детства, я недавно видел на ролике в youtube.
В студенческом городке проходит демонстрация. Неучаствующие студенты стоят в здании сбоку улицы и смотрят. Врываются полицейские, и просто так начинают их мочить слезоточивым газом, заперев на лестнице.
Наши материли бы ублюдков по крайней мере, те откровенно издевались над просто зеваками.
Американские студенты - на видео прекрасно слышны слова - умоляющим голосом говорят - "офицер, отпустите меня пожалуйста. Пожалуйста, офицер!"
Режим банкирских империй держится на на порядки более жестоком контроле населения, чем это вообще можно было представить в СССР с его бреднями о Новочеркасске и саперных лопатках в Тбилиси.
Кстати, успех оранжевых революций - и последующего подавления антиоранжевых выступлений прекрасно это доказывает (вспомните тот же разгон анти-сакашвилевской демонстрации в Тбилиси, с испытанием новых американских звуковых систем для разгона населения)
Более того, эта б`ольшая жестокость на Западе существует сотни лет (отловы детей в Англии для посылки их рабами в колонии; умирало большинство. Вешание за "бродяжничество", которое было вызвано выселением крестьян с исторических мест проживания ради выгоды землевладельцев и т.д.)
Население в США, шире, на Западе знает уровень жестокости власти и потому гораздо более дрессировано подчиняться.
Режим банкирских империй держится на на порядки более жестоком контроле населения, чем это вообще можно представить нам
P.P.S. Если вы понимаете на слух по-английски (по-американски, но тут не принципиально), то вот прекрасные лекции "Никогда не разговаривайте с полицейскими"
Лекция собственно объясняет почему, перечисляя грязные трюки, которыми пользуется полиция.
Во второй части выступает реальный полицейский, и подпустив немного воды, затем признает: "да, главный тезис первого лектора абсолютно верен"
PART 1 Mr. James Duane, a professor at Regent Law School and a former defense attorney, tells you why you should never agree to be interviewed by the police.
http://www.youtube.com/watch?v=i8z7NC5sgik
PART 2
http://www.youtube.com/watch?v=08fZQWjDVKE
P.P.P.S Мне всегда жаль разочаровывать людей, но:
(а) они не видели, а я видел, как ездят чиновники по улицам в США. Вас раздражают синие мигалки? Вы ненавидите ментов за перекрытие "правительственной трассы"?!
Как-то раз я шел по улице, и вдруг услышал страшный сиренный вой, который прерывался электронно усиленными приказами всем остановиться и съехать на обочину. Под эти звуки на страшной скорости промчалось несколько полицейских на мотоциклах, два последних встали на маленьких улицах, пересекающих главную, перегородив их поперек. Прохожие на улицах (дело было на Sunset Strip, улице клубов и ресторанов, а потому прохожих было достаточно) стали останавливаться и смотреть на это шоу с цветомузыкой.
Затем промчались несколько полицейских машин. Через минуту-две показался кортеж. Он был мм. большой.спереди мотоциклы, полицейская машина, немаркированные черные машины, снова полицейские и мотоциклы. После того, как они на хорошей скорости пронеслись мимо, блокировавшие движение мотоциклисты резко вскочили в седла и на удвоенной скорости полетели обгонять кортеж, чтобы блокировать движение впереди снова. Оказывается смысл аццких мотоциклистов был в их ротации, блокировке дорог и расчищении улицы впереди.
Как потом оказалось из сводки новостей, это был предвыборный визит в город даже не кандидата в президенты, много ниже. Тушку скорее всего перевозили в какой-нибудь зал где ожидалось выступление и т.д.
(б) мне вдвойне жаль разочаровывать людей, но они не знают, что американских полицейских можно поставить хоть собачью будку охранять, лишь бы денег хватило.
"сдачей внаем" полиция занимается вполне официально. Этим часто пользуются устроители всяких сборищ и/или шествий.
Практика настолько обычна, что в американском есть такое сочетание "rent-a-cop", т.е. полицейский нанятый частным образом где-то "поддерживать порядок"
Например, когда богатые голливудские евреи дают сами себе "Оскаров" в Голливудском центре, то их и их молоденьких мокрощелок охраняют перекрывая движение на несколько кварталов вокруг.
На улицу вывозят бетонные параллелепипеды, вроде урезанных столбов, и плашмя раскладывают их так, чтобы проехать через можно было бы на скорости человека с костылем, сильно выкручивая руль.
Разумеется, проезд оставлен лишь для полицейских машин. Самих полицейских ставят на дорогу через примерно метров 20-30, даже ближе. Они следят за тем, чтобы публика ни в коем случае не заступала с тротуаров. Когда я попытался сойти на блокированную дорогу чтобы спросить, где они оставили обход, полицейский стал хвататься за кобуру и истерически орать.
Жаль разочаровывать людей, но их убеждение, что "только в вонючей рашке" возникает по глупости: они не видели как подобные функции исполняются в других странах. Им не с чем сравнивать.
http://emdrone.livejournal.com/215022.html
VW PASSAT B3 1.8 RP > AUDI B3 1.8S > VW PASSAT B3 1.8 PF > VW PASSAT B5 1.8 APU > VW PASSAT B6 2.0 FSI BVY
dr_slam,
Рассказ какого-то панка-анархиста
Нашу страну тоже некоторым преподносят, с медведями на улицах Москвы, которые отбирают у детей водку
За "только в вонючей рашке" можно и спросить.
+1
Skoda Suberb Combi 2,0TDI+6DSG Laurin&Klement
Стоп-сигнал для "москвича"
Задержан глава ГИБДД Рязанской области
"3 апреля в Рязани задержали главу областной ГИБДД, полковника Александра Алфосова. Его заподозрили в получении взятки в размере 500 тысяч рублей. Предполагается, что полковник торговал правами и "красивыми" номерами. Алфосов успел проработать начальником ГИБДД совсем недолго. По данным СМИ, он был прислан в Рязань из Подмосковья для того, чтобы набраться опыта перед получением звания генерала.
С 1995 года УВД Рязанской области бессменно возглавлял Иван Перов. С его именем связывали ликвидацию разгула преступности "лихих девяностых". В 2011 году Перову исполнилось 60 лет, и его проводили на пенсию в звании генерала. На прощание областные власти присвоили ему статус почетного гражданина региона, а президент РФ Дмитрий Медведев наградил его медалью "За боевое содружество". А еще до отставки Перов успел получить звание заслуженного сотрудника органов внутренних дел РФ, орден Почета и медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени. Местные СМИ весьма тепло попрощались с пенсионером.
В глазах некоторых людей репутацию Перова слегка омрачила разве что декларация о доходах за 2010 год, обнародованная уже после отставки. Он оказался самым состоятельным сотрудником МВД. Впрочем, после этого журналисты не смогли откопать никакого существенного компромата на главного рязанского полицейского. В конце концов, возможно, Перов просто стал одним из немногих, кто не попытался скрыть свои доходы и имущество.
Тем временем в Санкт-Петербурге ситуация с руководством милиции была далеко не такой радужной. Начальник ГУ МВД Владислав Пиотровский подвергался постоянной критике, в городе шел суд над "жемчужным прапорщиком" Вадимом Бойко, который бил оппозиционеров и называл их "хорьками"... Общественность сурово критиковала непосредственного руководителя Бойко - начальника городской милиции общественной безопасности Анатолия Агошкова.
Выходец из Орловской области Агошков служил в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с 1992 года. Его карьера двигалась вполне ровно, милицию общественной безопасности он возглавил в 2007 году. Вполне можно было ожидать, что он продвинется еще выше и со временем даже возглавит ГУ МВД Петербурга.
Однако не сложилось. Летом 2011 года Пиотровский не прошел переаттестацию и был отправлен в отставку. Его место занял не рекомендованный им начальник городской полиции Сергей Умнов, а бывший замглавы МВД РФ Михаил Суходольский, направленный в северную столицу "в ссылку" (аналитики полагают, что министр Рашид Нургалиев стал считать Суходольского своим конкурентом).
Что же касается Агошкова, то он тоже был направлен "в ссылку". Его назначили главой УВД Рязанской области вместо Перова. Рязанцы встретили экс-начальника "жемчужного прапорщика" без восторга. У местных "несогласных" появился новый лозунг - "Сами вы хорьки!". Поползли слухи, что Агошков привез с собой 50 сотрудников из Петербурга, которые якобы займут все руководящие посты в местной полиции. Однако новый начальник УВД опроверг эту информацию, заявив, что почти все руководящие должности займут рязанцы. Лишь за одним исключением - Агошков признался, что "начальником областной ГИБДД, возможно, станет москвич".
Предыдущий начальник рязанской ГИБДД Василий Задубровский, по некоторым данным, был уволен из-за того, что насмерть сбил женщину-пешехода (а точнее, из-за некоего имущественного спора, в ходе которого противники и раскопали компромат о ДТП). Впрочем, развития эта история не получила, и официально подробности о причинах увольнения так и не были оглашены.
Новым главой ГИБДД действительно стал выходец из Московской области Александр Алфосов. Он родился в Подмосковье и за всю жизнь отлучался в другие регионы лишь на время службы в армии. Такое же постоянство Алфосов соблюдал и в работе - он начал служить в 1990 году старшим инспектором ДПС, а к 2011 годам дорос до должности командира второго специализированного полка ДПС ГУ МВД Подмосковья. Старший из двух сыновей Алфосова уже пошел по стопам отца, поступив в университет МВД.
Очень похоже на то, что истинным инициатором назначения Алфосова на пост главы ГИБДД Рязанской области являлся не Агошков, а кто-то другой. По крайней мере, судя по официальным биографиям, Агошков и Алфосов вряд ли имели возможность где-то познакомиться раньше. По данным СМИ, некие покровители временно отправили полковника Алфосова в Рязань, чтобы он набрался "провинциального" опыта перед получением звания генерала.
Алфосов начал активно внедрять в Рязанской области подмосковный опыт установки видеорегистраторов. Он рассказывал, что однажды даже сам был пойман камерой на превышении скорости и заплатил штраф в размере 300 рублей. В сущности установка камер - самый масштабный проект нового главы ГИБДД, именно в связи с этим его чаще всего упоминали в СМИ.
Тем временем, как утверждают анонимные экс-сотрудники ГИБДД, в Рязанской области начала расти стоимость "блатных" номеров. При Задубровском "красивый" номер можно было купить за 200 тысяч рублей, а сейчас эта цифра возросла вдвое.
В начале 2012 года над МВД начали сгущаться тучи. Постепенно становилось ясно, что громогласная реформа министерства не привела к ожидаемым результатам. Одновременно до предела обострилась внутриведомственная подковерная борьба - избранный президент Владимир Путин пока не дал четко понять, собирается ли после своей майской инаугурации оставить Нургалиева на посту главы МВД, и кто может стать его преемником в случае отставки. Это очень нервирует высокопоставленных сотрудников ведомства.
Первой и самой заметной жертвой разразившейся бури стал новый глава ГУ МВД Петербурга Суходольский. В феврале его со скандалом отправили в отставку, вменив в вину гибель задержанного подростка. Созданное Суходольским ФГУП "Охрана" доведено фактически до полного развала. Сам экс-глава ГУ МВД, по данным СМИ, отправился в отпуск в Израиль. Там он намерен оставаться как минимум до мая - то есть до инаугурации Путина. Это неудивительно: по некоторым данным, он все еще может рассматриваться как будущий глава МВД - то есть как главный конкурент Нургалиева.
Интересно, что аналитики называли возможным преемником самого Суходольского Анатолия Агошкова. Предполагалось, что ему простят "жемчужного прапорщика" и позволят возглавить ГУ МВД северной столицы. Однако этого не случилось - пост начальника ГУ МВД занял Умнов, некогда рекомендованный еще Пиотровским. Агошков остался в Рязани.
Затем, как известно, начал нарастать вал уголовных дел в отношении полицейских. Апофеозом кампании стало дело о гибели мужчины, изнасилованного в казанском отделе полиции "Дальний". Пожалуй, критика, звучащая в адрес полицейских сейчас, по масштабам даже превосходит критику милиционеров, развернутую перед реформой МВД. Ежедневно СМИ публикуют множество новостей о "полицейском произволе", Нургалиев неуклюже пытается оправдаться...
Конечно, герои большинства нелестных сообщений - не особенно высокопоставленные сотрудники. Но нередко в сети попадается и рыба покрупнее. Отстранен от должности начальник полиции Белгорода Юрий Хлудеев, подчиненные которого устроили пьяную драку. СМИ прочат отставку главе ГУ МВД Калининградской области. Пойман на взятке замглавы владимирской полиции. Также во взятке уличили главу ГИБДД Кирова. Замглавы МВД Башкирии вовлечен в запутанный конфликт с тележурналистами. Экс-главу ГИБДД Бурятии будут судить за легализацию автомобилей, ввезенных в РФ по частям...
3 апреля волна докатилась и до Рязанской области - фигурантом уголовного дела стал Алфосов. Его задержали в рабочем кабинете при получении 500 тысяч рублей от одного из подчиненных. По версии следствия, это была плата или за права, или за "красивые" номера (следователи полагают, что глава ГИБДД торговал и тем, и другим). При обыске в кабинете обнаружили многочисленные стопки рублей и долларов. При задержании несостоявшемуся генералу стало плохо, ему вызвали скорую помощь. В результате вместо изолятора он отправился в больницу с гипертоническим кризом.
Любопытно, что изначально операцию по задержанию Алфосова проводили не сторонние правоохранительные органы, а управление собственной безопасности самого УМВД (при силовой поддержке ФСБ). Лишь потом материалы были переданы в Следственный комитет, который возбудил уголовное дело. Некоторые аналитики видят это в радужном цвете. "Активное муссирование в СМИ темы провала полицейской реформы вынудило руководство МВД признать недочеты в проведенной переаттестации и подключиться к ловле коррупционеров и садистов в собственных рядах", - заявил в беседе с журналистами адвокат Игорь Кустов. Впрочем, есть и другое мнение - "ловля коррупционеров и садистов" может являться следствием вышеупомянутой подковерной борьбы. "Обновленное и отреформированное" МВД, поставленное перед туманной перспективой смены руководства, не выдержало неопределенности и фактически начало пожирать само себя изнутри. Конечно, единственному не-рязанцу, внедренному в областное УМВД новым начальником, в такой ситуации очень трудно было удержаться не только на посту, но и на свободе."
http://lenta.ru/articles/2012/04/04/ryazan/
Нургалиева за его "успешно проведённую реформу МВД" не в отставку нужно отправлять, а напрямую к стенке
Пысы: это ж просто [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] можно, сколько бюджетного бабла улетело в трубу!
Добавлю от себя... Все эти камеры теперь висят без дела, т.к. обслуживать их никто не хочет.. ГИБДДшникам не до них, да и городу они тоже особо не нужны.... Так что теперь это всего лишь бутафория, правда не дешевая....
+1
От многих слыхал, что с февраля и минимум по июль в Мск они точно работать не будут.
Вот и вся реформа: уволить пенсионеров(типа провели переаттестацию), сменить форму одежды, сменить название, повесить нах никому не нужные камеры...
К сожалению все как всегда, то бишь по Русски.
А если стреляют в тебя или в твоего ребенка?
Практически во всех случаях применения травматики, стреляющий не ставит задачу убить оппонента (переделка травматики и газового оружия это уже другая статья) и тем более не собирается отвечать за содеянное, рассчитывая что его не найдут. С нарезным оружием такое не пройдет и объяснение мол не хотел не проканает. Поэтому травматику необходимо срочно запретить и изъять из обращения. А нарезное оружие разрешить. В Израиле именно так, и на улицах много людей с оружием: все охранники, полиция, солдаты и офицеры армии (в израильской армии нет оружейных комнат и солдаты никогда не расстаются с оружием, даже дома, на пляже или на дискотеке). Казарм как таковых там тоже нет, поэтому если солдат не занят на службе его отпускают домой. Юноши служат три года, девушки два и косить от армии не принято. Кроме того военнообязанных могут ежегодно (до 42-хлетнего возраста) призывать на сборыи тоже выдают оружие. И при этом изобилии бытовухи с применением огнестрельного оружия практически нет. Поэтому, на улицах израильских городов я чувствовал себя спокойнее чем в Москве.
Если бы стреляли из нарезного, найти стрелявшего было бы элементарно
Passat B6 Variant 1.8 TSI Tiptronic HL
Оо оО - это моя тема!
Passat Alltrack 2013 2.0 DSG6
[url=http://forum-lines.ru/][/url
Рейтинг - 1 Спасибо!, 0 Бизнес статус+, 0 Бизнес статус-alknark Поблагодарил(и) за этот пост
Тогда будет возможность в ответку шмальнуть, а сейчас я и моя семья прекрастна безобидная мишень.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
01.
|
02.
|
03.
|
04.
|
05.
|
06.
|
07.
|
|
Социальные закладки