Пидарги в погонах опять на "высоте"

[-Boris-]

А если стреляют в тебя или в твоего ребенка?

Если стреляют, чтобы убить, - шансов, что это произойдет 99 из 100. И то при условии, что это косоглазый пьяный. В 1% будет шанс отстреляться, но при этом нападающий, зная, что у оппонента оружие, будет бить наверняка.

Практически во всех случаях применения травматики, стреляющий не ставит задачу убить оппонента

Это тебе стрелявшие по-секрету рассказали? Или на их суде услышал? Может быть, ты имеешь в виду самооборону? В случае нападения с оружием (травматикой, нетравматикой, холодным), никому лишние свидетели не нужны. И как ты правильно заметил, никто не собирается отвечать за содеяное.

Поэтому травматику необходимо срочно запретить и изъять из обращения. А нарезное оружие разрешить.

Логика железная. Если сейчас из травматики убивают людей и шмаляют ей по поводу и без, то нетрудно представить, что будет, когда у каждого бандита окажется нарезное. О том, что ты мог бы чисто гипотетически защититься с помощью своего калаша, ты просто не узнаешь, потому что будешь мёртв.

В Израиле именно так, и на улицах много людей с оружием

Я рад за израильтян. Кому нравится жить в постоянной боеготовности - ехайте туда или в штаты, накрайняк устройтесь служить в горячие точки.

Если бы стреляли из нарезного, найти стрелявшего было бы элементарно

Ты сам-то в это веришь? Не в теории в Израиле, а у нас, кто и как будет искать убийц? Тема-то не абстрактная, про милиционеров отечественных.
Чем лежащий рядом с убитым пистолет/автомат/базука поможет его семье?

Просто прикиньте, как будет выглядеть разрешение оружия в нашей стране на практике. Первым делом оружием обзаведутся бандиты и приблатненные всех мастей и национальностей на вполне законных основаниях. В объемах 100%. Медкомиссия и разрешение от органов - это не более чем очередная взятка. Вероятность применения ими оружия в случае конфликта - почти 100%, и им будет насрать, есть ли у тебя в кармане кольт или нет, потому что они к этому и морально, и физически готовы, и выстрелят первыми и не один раз, прежде чем ты что-то возразишь. Во-вторую очередь оружие купят скучающие по боевой славе горячие парни в объемах 100%, по-большей части, тоже не особо уравновешенные. У этих будут шансы против бандитов, если только сами будут стрелять первыми. Далее вооружатся озабоченные своей безопасностью добропорядочные граждане, переживающие за безопасность себя, семьи и т.д., имеющие на то средства. Они вряд ли будут стрелять первыми, их шансы против преступников, стреляющих первыми, минимальны. Остаются безоружными все остальные нормальные люди + не имеющие средств на его содержание.

В сухом остатке: все, кто планировал использовать оружие для нападения, его получат официально и смогут его применить, не боясь, что их возьмут за жопу при обыске или рейде. Остальные, не зависимо от наличия оружия в кармане, становятся потенциальными трупами.
Эти, блеать, примеры, как в Швейцарии всё хорошо, давайте щас примем законы как у них, и у нас всё станет так же - просто бред сумасшедших. Реальней надо на вещи смотреть.

Сообщение добавлено в 11:53, предыдущее сообщение было в 11:51

Тогда будет возможность в ответку шмальнуть

Да не будет у тебя этой возможности! И уже не было бы, если б по тебе шмальнули из нарезного. И хрен кто их нашел бы, даже не искали бы, потому что таких висяков ежедневно штук по 100 будет...

[tacishin]

Если бы стреляли из нарезного, найти стрелявшего было бы элементарно

Если бы стреляли из легального ствола который в картатеке есть.

У самого есть и травматика и ружьё, естествено офицально. Травматику не применял ни разу против людей, так как с нашеми законами о самообороне потом посадят. Пока нормально лицензии не начнут выдавать и закон о самообороне не примут адекватный, то разрешать помоему не стоит, а так я конечно за.
-Boris- Вы реально думаете, что у отморозков и бандитов нет оружия?!

[-Boris-]

-Boris- Вы реально думаете, что у отморозков и бандитов нет оружия?!

На форуме вроде все на ты.
Конечно, есть всё у бандитов. Разница в том, что сейчас это нелегально, и постоянно таскать с собой может вылиться в срок, особенно если какие-то подозрения вызвал. А разрешив официально, во-первых, развязываются руки тем, кто и так владеет и пользуется, и добавляется новый контингент из более многочисленных мелких хулиганов. Как насчет болельщиков на футбольных матчах с калашами? Отличная перспектива. А как здорово устраивать провокации!

Пока нормально лицензии не начнут выдавать и закон о самообороне не примут адекватный, то разрешать помоему не стоит

Тут дело не в законах, а в их исполнении и неотвратимости наказания одновременно с повышением уровня культуры в обществе. Ничего подобного в ближайшее время не предвидится, так что все призывы равняться на Швейцарию в сегодняшних реалиях приведут к обратным результатам. Собственно, что и является целью призывающих.

[tacishin]

Тут дело не в законах, а в их исполнении и неотвратимости наказания одновременно с повышением уровня культуры в обществе.

Это понятно, что даже самые хорошие законы ни к чему, если их ни кто не исполняет. Но закон о самообороне у нас таков, что я десять раз подумаю, а стоит ли мне применять травматику (в случае угрозы мне лично) или нет, пусть лучше заберут деньги, да по морде разок дадут, чем потом сидеть и доказывать, что оборона была адекватной.
PS Пока у нас не начнут сажать полицаев из ЛРО и врачей выдавших справки лицам не имеющим право на оружие (вообще считаю, что эти справки должны выдавать только гос.учереждения, а не как я крайней раз справку за 5 минут получили без каких либо проверок), ни чего в сфере оборота гражданского оружия не изменится. Вот если будет знать инспектор в ЛРО, что за каждое выданное разрешение (лицо получившее лицензию) он отвечает головой, и если что будет сидеть на соседней скамейке вместе с тем, кому он выдал лицензию, вот тогда всё поменяется.
PSS Кстати, сейчас в Москве не продают патроны к травматике по старым разрешениям, надо получать новое, а его ещё не выдают. Инспектор из ЛРО сказал, что теперь надо будет кудато на обучение ездить на две недели и экзамены сдавать. Так что первый шаг к отмене травматике сделан.

[wasges]

В субботу с утреца на трешке разводили на пьянку. Пожалел об отсутствии регистратора - забавное бы видео вышло

[dr_slam]

PSS Кстати, сейчас в Москве не продают патроны к травматике по старым разрешениям, надо получать новое, а его ещё не выдают. Инспектор из ЛРО сказал, что теперь надо будет кудато на обучение ездить на две недели и экзамены сдавать. Так что первый шаг к отмене травматике сделан.

Это ещё с прошлого года идёт, хотя и противоречит закону, В Климовске кстати можно и по старой ЛОА купить но не более 400 шт в руки, а во всех остальных только если оружие прошло сертификацию как ООП и на руках РОХ.

Но тема -то не об этом:
Парламентарии собираются ужесточить наказания для водителей. Они намерены увеличить штрафы за непристегнутые ремни, перевозку детей без автокресел, разговоры по телефону за рулем. При этом Госдума может легализовать промилле.

Депутаты Госдумы в ближайшее время рассмотрят законопроект, внесенный верхней палатой парламента, направленный на ужесточение наказания для водителей.

Так, сенаторы предлагают в 2 раза — до 1000 рублей — увеличить штраф за езду с непристегнутыми ремнями безопасности и перевозку детей в автомобилях без автокресел.

«Штраф в 500 рублей был введен в 2007 году, а с тех пор „стоимость денег“ изменилась, и 500 рублей в 2007-м году — это не 500 рублей в 2012-м», — говорит Вячеслав Лысаков зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству.

Он напомнил, что в 2007-м году введение штрафов «за ремни» в 500 рублей напугало многих водителей, и они стали пристегиваться.

По словам представителей ГИБДД, занимающихся разбором аварий с пострадавшими, пять лет назад число тех, кто не пристегивается, сократилось как минимум в четыре раза. Они же приводят статистические данные: из каждых ста погибших в ДТП 80 могли бы остаться в живых, если бы были пристегнуты.

И сейчас увеличение штрафа, по мнению законодателей, заставит водителей, которые по-прежнему игнорирует это правило, пристегиваться.

Аналогичная ситуация и с детскими креслами.

По мнению Вячеслава Лысакова, необходимо повышать штраф и за разговоры по телефону за рулем. «Сейчас штраф за разговор по мобильному за рулем составляет 300 рублей. Я бы повысил и этот штраф до той же 1000 рублей, так как нарушение серьезное и приводит к серьезным последствиям», — добавляет депутат.

Что пьем

Уже в апреле профильный комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству намерен провести специальные парламентские слушания по вопросу ужесточения наказания за пьянство за рулем. При этом речь пойдет и о легализации минимально допустимой нормы алкоголя в крови водителя. К лету законопроект о возвращении промилле и других нововведениях может быть уже разработан и внесен в Госдуму.

Предлагается, в частности, дифференцировать наказание за управление автомобилем в нетрезвом виде. Скажем, попался в первый раз — лишение прав на срок от полутора до двух лет. Рецидив — «бесправный» срок увеличивается в два раза.

«Необходимо рассмотреть возможность лишения злостных нарушителей прав пожизненно, а также конфискации автомобиля, — добавляет Вячеслав Лысаков в беседе с BFM.ru. — А то сейчас получается, что человека ловят по нескольку раз, наказания копятся до 30 лет, а он продолжает ездить. И грозит ему только административный арест на 15 суток».

При этом Лысаков настаивает, что ужесточение наказания за езду в нетрезвом виде может быть принято только после возвращения минимально допустимой дозы алкоголя в крови водителя. «Пусть это будет те же 0,3 промилле, но нулевой показатель — не приемлем. Ведь 0,3 промилле — это фактически погрешность, не имеющая с состоянием опьянения ничего общего», — добавляет Лысаков.

Пресловутые 0,3 промилле — это даже не бокал пива, а один или два глотка (в зависимости от веса человека и особенностей организма). Если водитель, который весит 80 кг, выпивает бокал вина и через полтора часа садится за руль, в его организме остаются эти самые 0,3 промилле.

Кстати, содержание алкоголя в крови можно рассчитать самостоятельно — правда, очень приблизительно и с большой долей погрешности. Например, две стандартные пол-литровые бутылки пива с содержанием алкоголя 5% (35 граммов чистого алкоголя), выпитые мужчиной весом 80 кг, дают примерно 0,6 промилле. Те же две бутылки пива, выпитые женщиной весом 55 кг, дадут уже более 1 промилле.

Отменять «сухой закон» на дорогах страны никто не собирается, уточняет Лысаков. Пить за рулем по-прежнему запрещено, но дело в том, что некоторые напитки, например, квас и кефир, содержат в себе незначительную дозу алкоголя. Прибор полицейского может показать 0,2 промилле в крови водителя, выпившего литр кваса. Сейчас это является поводом к прохождению медицинского освидетельствования, а с внесением поправок излишнее рвение полицейских будет вне закона.

http://news.rambler.ru/13462873/

Сообщение добавлено в 07:06, предыдущее сообщение было в 07:05

И ещё:

Глава государства внес на рассмотрение Госдумы поправки в Гражданский кодекс, одна из которых напрямую касается всех автомобилистов,
которые собираются продать или купить машину с пробегом. Речь идет об институте заверения об обстоятельствах.
Это значит, что заключив определенный договор (например, договор купли-продажи автомобиля), обе стороны несут полную ответственность за все «подводные камни»,
которые могут помешать исполнению этого договора. «Сторона, которая при заключении договора или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах,
имеющих значение для заключения договора или для его исполнения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение,
соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию),
обязана возместить другой стороне, разумно полагавшейся на соответствующие заверения, причиненные этим убытки.
Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует возмещению убытков, причиненных недостоверностью заверений.
Предусмотренная настоящей статьей ответственность наступает, если сторона, предоставившая недостоверные заверения,
считала или имела разумные основания считать, что другая сторона будет на них полагаться», - говорится в п.2 ст. 431 проекта ГК РФ.
Как это будет выглядеть на практике, а не в теории, на сегодняшний день затрудняются сказать даже специалисты.
Потому что в случае с продажами машин может дойти до смешного: когда продавцу придется возмещать убытки за ремонт,
о необходимости которого он не знал, или за поломку, которая случилась после диагностики, показавшей,
что «железный конь» на данный конкретный момент полностью исправен.
Чиновники уже называют новый кодекс (а, по сути, он новым и является, «поправки» в данном случае – понятие условное) революционным,
дебаты вокруг него обещают быть жаркими. Но, скорее всего, закон будет принят, не претерпев особых трансформаций.
«Документ непростой. Напомню, что мы принимали Гражданский кодекс, все его четыре части в течение практически десяти лет.
Этот законопроект касается довольно большого массива институтов гражданского права, включая институт юридических лиц,
право собственности, целый ряд других институтов, имеющих прямое отношение к жизни наших граждан и к работе российских и иностранных компаний.
То есть, иными словами, он касается практически всех вопросов имущественных отношений, существующих в нашей стране», - рассказал Дмитрий Медведев.
А глава Минюста Александр Коновалов, в свою очередь, заявил: «Это (поправки в Гражданский кодекс) то, что реально назрело.
Поэтому мы убеждены в том, что принятие этого законопроекта и доведение его до реализации отвечают интересам страны».
Большая часть норм, прописанных в законе, по всей видимости, вступят в силу уже 1 сентября.

[Дед]

Я валяюсь:
Госдума отказалась рассматривать вопрос об отставке Нургалиева

Совет Госдумы отказался вынести на рассмотрение депутатов вопрос об отставке главы МВД Рашида Нургалиева, сообщает "Интерфакс".
Как объяснил вице-спикер от КПРФ Иван Мельников, "Справедливая Россия" внесла документ в нарушение регламента. По его словам, справоросы не заручились поддержкой профильного комитета по безопасности.

Как заявил Мельников, коммунисты не станут требовать отставки Нургалиева на заседании 13 апреля, где глава МВД выступит перед депутатами. Он выразил мнение, что с приходом Владимира Путина на пост президента на пост министра внутренних дел придет другой человек.

"Справедливая Россия" внесла на рассмотрение Госдумы проект постановления об отставке главы МВД 11 апреля. Инициативу собирались поддержать в ЛДПР.

Поводом для вызова Рашида Нургаливева в Госдуму стало происшествие в казанском отделе полиции "Дальний", где полицейские запытали задержанного до смерти. После того, как об этом стало известно, вскрылись и другие случаи пыток в полиции. По итогам ведомственной проверки работу полиции Татарстана оценили положительно.

Короче говоря, мусорам нужно и можно пытать, пытать и пытать, и их работа, которая для всех не видна, будет оценена положительно

[andrey74]

Короче говоря, мусорам нужно и можно пытать, пытать и пытать, и их работа, которая для всех не видна, будет оценена положительно

Cань, а в полиции остались только честные и проверенные люди. Да и коррупцию они у себя в ведомстве победили!)))
А если серьёзно, то при таком количестве косяков в МВД министр сам должен был уйти в отставку. Но этот момент видимо не для России.

[Дед]

Cань, а в полиции остались только честные и проверенные люди. Да и коррупцию они у себя в ведомстве победили!)))

Нургалиев явно Героя РФ заслужил, молодчага какой: это ж надо реформу за год провернуть и на чистом глазу всем объявить, что всё ништяк, пацаны, живите спокойно

А если серьёзно, то при таком количестве косяков в МВД министр сам должен был уйти в отставку. Но этот момент видимо не для России.

Я чё то думал, что он уйдёт, но... Он ушёл только министра МВД Татарстана...

[andrey74]

Я чё то думал, что он уйдёт, но

поводов уйти самому у него было уже не мало, да и в отставку отправить давно есть за что. видать нужен стране.

[Sadko]

Вчера друга пытались развести на "лишение" недалеко от горы. Вот текст его жалобы в ССБ с купюрами.

04 июня 2012 года около 10:30 я, на автомобиле ___, следовал по пр-ту Вернадского в сторону области и перед пересечением с Университетским пр-том, на перекрестке, где можно повернуть направо в направлении ул. Косыгина, либо съехать на Университетский проспект и Университетскую площадь, был остановлен инспектором ГИБДД, лейтенантом полиции, находившимся на указанном месте на а/м Форд рег-ый знак _______. Поводом для остановки (на мой взгляд) послужило пересечение мною линии, отделяющей полосу для общественного транспорта, чуть ранее ее разрыва. Однако, инспектор тут же после остановки сообщил мне о предстоящем лишении прав на полгода за превышение и скорость 123,6 км/ч в районе путепровода. На что я сразу возразил, что с такой скоростью не двигался, т.к. все время от 3-го кольца ехал со скоростью 80-90 км/ч. Далее инспектор поинтересовался наличием неоплаченных штрафов и, забрав мое водительское удостоверение, пошел в свой а/м проверить (по его словам) штрафы. Вернувшись через 1 минуту 10 секунд!, пригласил к себе, выписать штраф. На мой вопрос, собирается ли инспектор выписывать мне штраф на 300 рублей за пересечение линии общественного транспорта, инспектор опять сказал про скорость 123,6 км/ч и показал лэптоп, где на снимке была зафиксирована такая скорость и рядом была фотография моего автомобиля. Далее упомянул опять про лишение на полгода, порекомендовал не доводить дело до суда, а то точно будет лишение, и поинтересовался о наличии знакомых сотрудников в «нашем» районе, чтобы решить дело до суда. На мой вопрос как и где сделан замер скорости и снимок, инспектор сообщил про треногу с камерой, выставленную им перед путепроводом. Мое подозрение вызвал еще и снимок моего авто, вернее только номерного знака крупным планом, на лэптопе, и угол съемки – он был сделан точно с места сидения инспектора, по диагонали, и явно не походил на стандартный снимок с треноги, где фиксируется весь а/м. Монтаж был просто очевиден, т.к. сесть в свой а/м он предложил мне сзади, по диагонали от водительского сидения, и траектория снимка и сам мой а/м просто совпали. А дальше начались буквально «чудеса» - после 3-х кратного с моей стороны предложения проехать назад и взглянуть на треногу с камерой, все разговоры о лишении на полгода прекратились и инспектор вернул мне вод удостоверение и пожелал счастливого пути, добавив, что вероятно камера сфотографировала мой а/м, а вот скорость была какого-то другого а/м. К сожалению у меня нет никаких доказательств (видео или аудио) того, что происходило в а/м инспектора, однако сам момент остановки, сам инспектор и первый диалог про скорость 123,6 км/ч с ним, пока я находился в салоне своего а/м зафиксированы на видеорегистраторе. На видеорегистраторе отчетливо видно, что инспектор все время до остановки моего т/с находился сзади своего а/м, поэтому, без напарника, просто физически не мог знать скорость с треноги, если бы она действительно где-то была. Более того, никакой треноги с камерой на записи также не видно! Документы на а/м инспектор вообще ни разу не попросил.

Хорошо, что человек технически подкован а окажись на его месте женщина...

[ms_exist]

Меня где-то с месяц назад пытались развести: на садовом остановили за превышение скорости (правда ни на лишение), типа я ехала со скоростью 102 км./час. Оказывается, скорость они "феном" замерили. На мой вопрос: а как понять, что это именно моя скорость, ответили, что если я не согласна, можно на группу разбора приехать. Я сказала, что приеду обязательно. Поламались-поламались и отдали документы. Потом на видеорегистраторе пересмотрели запись - максимальная скорость с момента начала движения со светофора до момента остановки сотрудником была 89 км./час. Да и радар детектор мой даже не пискнул Пока стояла с ними общалась они пролетевшей машине стрельнули в след, видимо потом кому-то еще чужое превышение предьявляли

[alknark]

до конца смотрим.

[Lotar]

Уроды и мутаки. Погоны срывать, в харю плевать. Заипали уже такие деятели, которые идут в ДПС за чем угодно, но не за тем, что действительно нужно. Отвращение и печалька!

[dr_slam]

Утром объявляются определённые мероприятия результат по которым должен быть, иначе выговоры, лишение премии и т. д., так, что под конец смены хоть кого бы отловить, и это помимо заработка.

[andreev]

http://lifenews.ru/news/93833 Врачи, пытавшиеся спасти жизнь тяжело раненому мужчине, были вынуждены почти минуту стоять в ожидании проезда спикера Госдумы. Пациент скончался.

[alknark]

Ну самое главное, что в этот раз не к кбч ехали.

[Дед]

Устали бедняги от своей опасной и трудной службы:

Пьяные полицейские уснули в процессе пыток задержанного
Следственный комитет РФ начал проверку по заявлению нижегородца, который утверждает, что пьяные полицейские пытали его, пока не уснули. Об этом 8 июня сообщает агентство "Интерфакс".
Житель Нижнего Новгорода Дмитрий Николаев говорит, что был задержан во дворе дома 10 по улице Старых производственников в ночь на 5 июня. Двое полицейских в гражданской одежде заподозрили его в краже велосипеда, в связи с чем избили. Свидетелями происшествия стали многие жильцы дома, высунувшиеся из окон на крики. Они вызвали полицию.

На место прибыли спецназовцы. Они дружески пообщались с полицейскими в гражданской одежде, после чего доставили Николаева в отдел полиции номер 2. Нижегородец утверждает, что в отделе его пытали, требуя признаться в краже велосипеда. Одновременно полицейские распивали спиртное. Через несколько часов они уснули на рабочих столах, а Николаев пошел домой.

Мать мужчины, увидев следы побоев, вызвала скорую помощь. Его госпитализировали с сотрясением мозга и множественными гематомами. Николаев до сих пор находится в городской больнице номер 40. Он обратился за помощью в общественную организацию "Комитет против пыток", которая помогла ему подать заявление в СК.

[alknark]

Хроника одного дня из жизни Российской Федерации
19-06-2012
Полицейский автомобиль сбил мотоциклиста на севере Москвы

19-06-2012
Под Петербургом полицейский сбил двухлетнего ребенка

19-06-2012
В Ярославской области инспектор ДПС при задержании застрелил сына местного судьи

19-06-2012
В Пермском крае бывший главный бухгалтер одного из отделов полиции региона обвиняется в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере

19-06-2012
В Иркутской области перед судом предстанет сотрудник транспортной полиции, обвиняемый в превышении должностных полномочий с применением насилия

19-06-2012
В Санкт-Петербурге два бывших сотрудника полиции подозреваются в незаконном обороте наркотиков

19-06-2012
В Краснодарском крае возбуждено уголовное дело в отношении двух сотрудников полиции, подозреваемых в превышении должностных полномочий, мошенничестве и незаконном приобретении оружия

19-06-2012
В Сахалинской области возбуждено уголовное дело в отношении бывшего полицейского по факту ДТП, в результате которого пассажирка встречного автомобиля, находившаяся на 9-м месяце беременности, потеряла ребенка

19-06-2012
В Ханты-Мансийском автономном округе завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего сотрудника полиции, обвиняемого в совершении кражи

19-06-2012
В Свердловской области бывшему сотруднику полиции предъявлено обвинение в совершении многочисленных эпизодов насильственных действий сексуального характера в отношении двух малолетних детей

19-06-2012
В кафе на ставропольском курорте офицер МВД открыл стрельбу и ранил охранника
http://avmalgin.livejournal.com/3147272.html[COLOR="Blue"]

Сообщение добавлено в 00:20, предыдущее сообщение было в 00:02

Сообщение добавлено в 00:21, предыдущее сообщение было в 00:20

"Ты моя гордость задеть, на тебе книжка смотри"))))))))))

[alknark]

[color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] треш вапще))

[Рassat]

гаишников жалко. бедняги влезли в историю и сами не знают как из нее выйти))

[alknark]

Ну вот, вместо 12.17.часть1 вменили 12.17.часть2 доказательной базы никакой. Ублюдки чё хотят то и делают. 10го суд, походу придётся в Крым на паровозе чухчух)

[IgorK62]

Это кого же так обидел...????

[alknark]

Походу с газпрома.. пестец пишу с маленькой буквы газпром браузер ошибку ставит))

[-Boris-]

Ну вот, вместо 12.17.часть1 вменили 12.17.часть2 доказательной базы никакой. Ублюдки чё хотят то и делают.

Так а номера того, кого не пропустил в протоколе есть? Там вроде как однозначно видно с цветографической росписью авто или недоавто вовсе.
Мой пепелац по-ходу тоже мигалочники в базу засунули, типа с птсом чёта не то. Теперь перед каждым "ураганом" либо еду прижавшись к фуре, либо останавливают проверить документы и отпускают. Кто внёс, когда внёс и зачем - инфы нет. Ехать в гаи показывать птс ломово.