
Сообщение от
sua
Не, ну это я все понимаю... Но где [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] тут здравый смысл? Чтобы определить находится человек в состоянии опьянения или нет, нужны четкие критерии. Ну там неустойчивость позы, покраснение кожных покровов, несвязная речь, запах и в конце концов наличие алкоголя в крови в определенной концентрации, которая позволяет говорить - человек в состоянии опьянения. Теперь же мы имеем: клинические признаки исключить, данные анализов отличные от 0.0 считать состоянием опьянения. Акуеть!
Я, например, не пью. С одной строны мне покуй, 0.0 разрешено или 0.3. Но где млять гарантия того, что пидарг в погонах не захочет бабла с честного гражданина и не начнется эта канитель? А в некоторых случаях прибор может показать данные, отличные от 0.0 даже если человек в приципе не пил. Дык вот как ему доказать, что он не пил и в норме, если клинические признаки идут в опу, а по данным прибора, отличным от 0.0 он пьян?
Социальные закладки