"Сухой закон для водителей" вступает в силу с 06 АВГУСТА 2010

[George]

Абсолютно глупое популистское решение "на публику", ну а то, что есть джокер в рукаве, так это неплохо! Я даже в более старые времена отказывался от всяких примочек гибддунов типа алкотестеров, ответ мой был всегда один - если считаете нужным, отправляйте на медицинское освидетельствование. Но предупреждаю честно - не пью, и буду потом обжаловать ваши действия в суде. И ни ОДИН! раз не направили. Правда, и с запахом никогда за руль не сажусь.... Гибддуны те еще психологи....

+5, особенно про запах и психологию. Изо рта морозной свежестью пахнет не у каждого - чеснок, бльные зубы, горло, мало ли что(жевачка, кстати, тоже аргумент у ментозавров), а когда на тебя наезжают как паровой каток, и еще вспоминаешь о литре пива, выпитом вчерашним вечером начинаешь сомневаться - этого им и надо. Свидетели тоже без проблем - останавливают кого-нить за мелочевку и предлагают отойти миром - большинство соглашается. И еще, а кто сказал, что врачи у нас не коррумпированы? По моему они однозначно "на одну лапу " с гиббонами работают.

[GORILLA]

Пля меня бесит, что в Европе за остаточное никуя не делают, а у нас ипут не вынимая.

[rivvik]

А с чего вдруг они должны СНАЧАЛА оформлять протокол отстранения от управления???
мент скажет: А я Вас и не отстраняю!!!пока! Но, подозреваю, что вы в нетрезвом состоянии!!Поэтому пройдем - дыхнем!!
Кстати, http://www.autonews.ru/automarket_ne.../08/03/1574218
А что на это скажете??

[George]

границы повышения остальных штрафов обозначены http://autorambler.ru/journal/events...010/560961491/

Для чистоты картины, я бы эту табличку ввел % от среднего уровня дохода..... Вот тут бы и посмеялись...

Сообщение добавлено в 11:45, предыдущее сообщение было в 11:39

Пля меня бесит, что в Европе за остаточное никуя не делают, а у нас ипут не вынимая.

во-во, причем показал бы кто статстику ДТП с 0.1 - 0.5 промилями во лбу, ну и для сравнения с женщинами за рулем(трезвыми), например, (тысяча извинений присутствующим, но статистика вещь упрямая, а исключения только подтверждают правило) - давайте им тоже запретим, а ?

[GORILLA]

во-во, причем показал бы кто статстику ДТП с 0.1 - 0.5 промилями во лбу, ну и для сравнения с женщинами за рулем, например, (тысяча извинений присутствующим, но статистика вещь упрямая, а исключения только подтверждают правило) - давайте им тоже запретим, а ?

Вот вешу я 100 кило! В пятницу после работы выпил допустим 6 или 7 пива и граммов 250 или 300 водки или там текилы какой нить. В 12 ночи лег спать, в 10 утра проснулся, а за руль я не сажусь, потому что пасет перегарчиком то... и [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] вызываешь такси, или в метро идешь... где справедливость то? А в Европе, накидался с вечера до потери пульса, часов 8 поспал или даже 6, и за руль... и пох остановят не остановят, никто "грузить" не будет!

[Семеныч]

А с чего вдруг они должны СНАЧАЛА оформлять протокол отстранения от управления???
мент скажет: А я Вас и не отстраняю!!!пока! Но, подозреваю, что вы в нетрезвом состоянии!!Поэтому пройдем - дыхнем!!
Кстати, http://www.autonews.ru/automarket_ne.../08/03/1574218
А что на это скажете??

Не путайте милицейскую и медицинскую экспертизу. При направлении на медицинскую водитель отстраняется от управления, при этом протокол составляется. В самом деле не поедете же вы на экспертизу на своей машине. А чтобы подозревать должны быть основания, типа резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожи, неустойчивая поза, несвязная речь. Эти признаки в акте направления на экспертизу указываются.

[George]

Не путайте милицейскую и медицинскую экспертизу. При направлении на медицинскую водитель отстраняется от управления, при этом протокол составляется. В самом деле не поедете же вы на экспертизу на своей машине. А чтобы подозревать должны быть основания, типа резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожи, неустойчивая поза, несвязная речь. Эти признаки в акте направления на экспертизу указываются.

То-то и оно, что указываются, не зависимо от наличия - и хрен поспоришь, гаец всегда прав!

[Командир БЧ-2]

во-во, причем показал бы кто статстику ДТП с 0.1 - 0.5 промилями во лбу, ну и для сравнения с женщинами за рулем(трезвыми), например, (тысяча извинений присутствующим, но статистика вещь упрямая, а исключения только подтверждают правило) - давайте им тоже запретим, а ?

А что за переживания? У Вас проблемы с алкоголем?

[George]

А что за переживания? У Вас проблемы с алкоголем?

В общем-то те же что и у всех Пару банок пива после рабочего дня криминалом не считаю, и на следующий день хотелось бы садиться за руль СПОКОЙНО. А вы, сэр, не пьете совсем, или только два раза в год по большим праздникам?

[Командир БЧ-2]

А вы, сэр, не пьете совсем, или только два раза в год по большим праздникам?

Совсем.

[George]

Совсем.

Тогда, боюсь, что от кваса и кефира, вам теперь тоже придется отказаться... http://kp.ru/daily/24505.4/656526/

[Командир БЧ-2]

Тогда, боюсь, что от кваса и кефира, вам теперь тоже придется отказаться...

Даже не смешно. Кефир я пью вечером, а квас- в любое время. Рассказки про "выхлоп " от кваса- для первоклассников.

[Тирли]

Это сколько надо выпить кваса и кефира чтоб показало? Я за сухой закон т.к. наш народ не знает краев!

[Road User]

Пля меня бесит, что в Европе за остаточное никуя не делают, а у нас ипут не вынимая.

Не прав, камрад. Никто не делит на остаточное или свежак. Останавливает коп, ты тупо дуешь в трубочку. Если выхлоп больше 0,5 - попал на нормальные бабки. Если меньше - свободен. Кстати, там за небольшое превышение редко лишают прав, зато если по-серьезному попал, то могут и за решетку упечь, например, на полгодика.

Собссно, у нас все точно также. Перегар не является основанием для проверки и, тем более, лишения. Просто если ты признаешься, что накануне употреблял алкоголь, то это формальное основание для проведения освидетельствования. Этим гайцы и пользуются. Ну а там уже как карта ляжет.

Еще один любопытный факт. В актах медосвидетельствования наркологи иногда пишут такую вещь: "ФАКТ УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ УСТАНОВЛЕН. ТРЕЗВ". Как правило, такое случается, когда проверяют бычка весом за центнер с нормально работающей печенью. При таком заключении прав лишать не будут.

[kyzin]

Все возможно станет очень плохо!!
Потерявши последний стыд г-жа Голикова удумала сотворить лютую подставу для всех водителей.
Проект приказа от 2 августа 2010 г.
О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»

П р и к а з ы в а ю:

Внести в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденную Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 г. № 4913), с изменениями, внесенными Приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января 2006 г. № 1 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 февраля 2006 г. № 7492), от 14 июля 2009 г. № 512н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 августа 2009 г. № 14566), от 15.02.2010 № 85н, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 09.10.2008 № ГКПИ08-1450, от 28.04.2009 № ГКПИ09-461, от 22.10.2009 № ГКПИ09-1325) следующие изменения:

1.В пункте 15 слова «основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения» исключить;
2.В пункте 16 слова «наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха» исключить.
Министр
Т.А.Голикова

[rivvik]

Все возможно станет очень плохо!!
Потерявши последний стыд г-жа Голикова удумала сотворить лютую подставу для всех водителей.
Проект приказа от 2 августа 2010 г.
О внесении изменений в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденную приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»

П р и к а з ы в а ю:

Внести в Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы № 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденную Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 июля 2003 г. № 4913), с изменениями, внесенными Приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 10 января 2006 г. № 1 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 14 февраля 2006 г. № 7492), от 14 июля 2009 г. № 512н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20 августа 2009 г. № 14566), от 15.02.2010 № 85н, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 09.10.2008 № ГКПИ08-1450, от 28.04.2009 № ГКПИ09-461, от 22.10.2009 № ГКПИ09-1325) следующие изменения:

1.В пункте 15 слова «основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения» исключить;
2.В пункте 16 слова «наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха» исключить.
Министр
Т.А.Голикова

Вот мышеловка и захлопнулась.....

[Road User]

Что и требовалось доказать...

[sua]

Тогда каким образом эти клоуны будут определять состояние опьянения? Как они отличат больного диабетом, например, от человека с бодуна?

[Road User]

Тогда каким образом эти клоуны будут определять состояние опьянения? Как они отличат больного диабетом, например, от человека с бодуна?

Да они-то в основной массе не клоуны, если ты о врачах-наркологах. Просто решение принимают их руководители, а они вынуждены выполнять. Думаю, Голикову здесь тоже особо внить не в чем, т.к. отмена 0,3 промиллей - личиная инициатива ДАМа.

[sua]

Да они-то в основной массе не клоуны, если ты о врачах-наркологах. Просто решение принимают их руководители, а они вынуждены выполнять. Думаю, Голикову здесь тоже особо внить не в чем, т.к. отмена 0,3 промиллей - личиная инициатива ДАМа.

Не, ну это я все понимаю... Но где [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] тут здравый смысл? Чтобы определить находится человек в состоянии опьянения или нет, нужны четкие критерии. Ну там неустойчивость позы, покраснение кожных покровов, несвязная речь, запах и в конце концов наличие алкоголя в крови в определенной концентрации, которая позволяет говорить - человек в состоянии опьянения. Теперь же мы имеем: клинические признаки исключить, данные анализов отличные от 0.0 считать состоянием опьянения. Акуеть!
Я, например, не пью. С одной строны мне покуй, 0.0 разрешено или 0.3. Но где млять гарантия того, что пидарг в погонах не захочет бабла с честного гражданина и не начнется эта канитель? А в некоторых случаях прибор может показать данные, отличные от 0.0 даже если человек в приципе не пил. Дык вот как ему доказать, что он не пил и в норме, если клинические признаки идут в опу, а по данным прибора, отличным от 0.0 он пьян?

[Пастух]

про квас кефир и всякие вкусности спешу сообщить что алкоголь покажет тока в течении 10 мин после того как выпил, а так быстро выветриваются такие напитки!
и если инспектор обнаружит на своем приборе промилле от выпитого кваса то пока на освидетельствование приедите уже буит ноль!
и вообще то не надо сравнивать европу с нашей страной у нас просто пить не умеют, у нас культура не выпить а нажраться, а то 6-7 бутылочек пива и немножечко водочки а на утро на машинке покататься - не думаю что в европе кто то додумается так выпивать если тока депрессивный чел!

[Брокер ПАРИТЕТ]

а в Штатах например допускается 0,8 промиль.... вот так правда не во всех штатах........

[Road User]

а в Штатах например допускается 0,8 промиль.... вот так правда не во всех штатах........

В Великобритании тоже. По-моему, единственная такая страна в ЕС осталась.

[legioner1988]

про квас кефир и всякие вкусности спешу сообщить что алкоголь покажет тока в течении 10 мин после того как выпил, а так быстро выветриваются такие напитки!
и если инспектор обнаружит на своем приборе промилле от выпитого кваса то пока на освидетельствование приедите уже буит ноль!
и вообще то не надо сравнивать европу с нашей страной у нас просто пить не умеют, у нас культура не выпить а нажраться, а то 6-7 бутылочек пива и немножечко водочки а на утро на машинке покататься - не думаю что в европе кто то додумается так выпивать если тока депрессивный чел!

Не 6-7 бутылочек, а 10-12

[AntonGolova]

Не 6-7 бутылочек, а 10-12

водки