        |
||
да действительно куйню человек которые не фоткает свадьбы, голых баб, а гоняет в горячие точки, наверно ему не знать.Сообщение от Семеныч
Фотки у него шикарные)
Т.е. профи только тот, кто гоняет в горячие точки и не снимает голых баб... Илуша, теперь ты ересь не неси.
Ты про отсутствие у Кэнона полного кадра понял что-нить.... Объясни нам несведущим, что сие значит, раз уж пост этого супердядьки повесил.
TOUAREG NF V6 TDI
Нет
каждый профи в своем
вот шим фоткает тока тачки на канон 5д www.shimfoto.ru
другой фоткает девушек опять канон 5д http://foto.lelyak.ru/
а тот парень фоткал и на канон и на никон.Говрит да никон лучше.Аргументы были выше.
http://varlamov.me/
посмотри фотки.
Мне больше лежит репортажная съемка.
Никон более скорострельный и для меня скорострельность при прочих равных факторов имеют важную роль.
какнон шикарен для студии, никон шикарен для полевых условий своей скорострельностью)
исо больше диапозон имеет никон
и лучше цветовое пространство.
хотя хватит мериться письками пара идти фоткать, а то давно тему не обновляли)
профессионал тот, кто зарабатывает фотографией себе на жизнь, остальные - любители
Passat CC 1.8 ТSI 2013 МКПП Brown
Т.е. репортеры все дураки, раз снимают на Кэнон??? И в студиях тоже дураки, если у них Никоны (помимо среднего и полного формата)???
Мне кажется, стоит немного ближе познакомиться с техникой и ее позиционированием, прежде чем говорить такую чушь.
Топовые модели Кэнона всегда преподносились как репортажные с высокой скорострельностью, причем выше чем у топов Никона. Никон, благодаря рисунку своих лучших объективов, системе вспышек, больше для студийной съемки.
"Будь реалистом - требуй невозможного"
(с) Эрнесто Че Гевара
Ха-ха. Чему тут учится? Там все элементарно, если конечно это не профессиональный аппарат.
STARIKOFF а счем связан такой совет? Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G отлично сбалансированная линза по цене и качеству. Область ее применения явно шире чем у двух фиксов и она более универсальная в использовании, так позволяет снимать все от пейзажа до крупного плана. IMO набор фиксов нужен для выполнения спецефических задач фотосъемки, в частности коммерческой съемки. Я бы рекомендовал NikoDim в качестве следующей покупки вспышку (напримерSpeedlight SB-700), а затем телевик (например NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED ). IMO такая комбинация существенно расширит диапазон повседневного использования фототехники .
У меня есть 18-105 китовый по сравнению с фиксом говно.
На недели распешу что и как.
Имхо пыха не особо нужна у меня есть, но юзал крайне редко.
Многие фотографы предпочитаю именно фиксы, так как картинка лучше получается.
24-70 2.8 вот да зум, но и бабла стоит все остальное деньги на ветер.
Ну нельзя сравнивать скальпель с кухонным ножомСкальпелем неудобно резать хлеб, так же как и кухонным ножом тело человека.
Безусловно, на каждом отдельном отрезке фокусного расстояния картинка, полученная с фикса будет выглядеть предпочтительнее картинки, сделанной зумом.
Фикс идеален для постановочных снимков и студийной съемки, но повседневное использование "идеального" объектива ограничено. Съемка людей, животных, движущихся объектов требует постоянной перекомпоновки кадра. Зум позволяет выполнить эту работу мгновенным вращением кольца, в то время как фикс требует постоянных перемещений в пространстве, а они не только неудобны но и не всегда возможны.
Nikkor 24-70mm f/2.8G ED не подходит Nikon D90 по весу, габаритам и функционалу. В пересчете на кроп-фактор 1.5 эталонный отрезок 24-70mm превращается в неудобный 35-105mm, не говоря о том, что стоимость самой линзы практически равна стоимости двух комплектов Nikon d90/18-105.
Nikkor 18-105mm в составе комплекта достаётся пользователю за двести с небольшим долларов и за эти деньги это просто отличная линза по диапазону фокусных расстояний, конструктиву и качеству картинки.
DSC_0133.jpg DSC_2794.jpg DSC_2670.jpg DSC_2746.jpg DSC_3176.jpg
Рейтинг - 1 Спасибо!, 0 Бизнес статус+, 0 Бизнес статус-мим Поблагодарил(и) за этот пост
toltek
Впринципе все верно рассписали, но
1.Фиксы как альтернатива 24-70 и на них есть тот же кроп фактор.
2.24-70 поему бы и нет на д90?То есть лучше купить фуллформат и сидеть с фиксами?
телевики тоже будут потвержены кропу.
На самом деле смотря фотки определнных людей не верится что воткают на кропе)
И вот в выхи сфоткал
Рейтинг - 1 Спасибо!, 0 Бизнес статус+, 0 Бизнес статус-мим Поблагодарил(и) за этот пост
Ты что без фильтра откаешь?toltek
И вот в выхи сфоткал
ИМХО Небо не ахти вышло.
А так красиво
Кстати народ может посоветуете...
Собирался пикупить Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM
Фоткал с этим объективом... у меня с ним "стоит".
А тут почитал и посмотрел на Tokina Canon 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX.
Безусловно разные объективы...
Но с 11-16 возможности зашкаливают...
Вот теперь не знаю что первым брать
(Рано или поздно все равно планирую обоих брать)
1,8 TSI tiptronic Highline Arctic Blue OoWoO + 2 пакета+ RNS 510+ эл.шторка+ д.к. давления + Escort 9500ix Int
Но фишка в том что, небо было именное такое)я не хотел делать излишнее синим его)Ты что без фильтра откаешь?
ИМХО Небо не ахти вышло.
А так красиво
Кстати народ может посоветуете...
Собирался пикупить Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM
Фоткал с этим объективом... у меня с ним "стоит".
А тут почитал и посмотрел на Tokina Canon 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX.
Безусловно разные объективы...
Но с 11-16 возможности зашкаливают...
Вот теперь не знаю что первым брать
(Рано или поздно все равно планирую обоих брать)
Бери 24-70 и не парься, токина имхо качество нето.
24-70 на все случаи жизни)
С небом понял
Блин руки чешутся на оба объектива.
По токине кстати много отзывов почитал, ни одного плохого отзыва (ну если несчитать тех кто на ФФ фоткал).
Четкость на краях немного хромает по сравнению с брендами... а так все остальное на уровне.
24-70 возьму первым... как раз поездка в Питер наклевывается.
1,8 TSI tiptronic Highline Arctic Blue OoWoO + 2 пакета+ RNS 510+ эл.шторка+ д.к. давления + Escort 9500ix Int
а че в питере дешевле стекла?С небом понял
Блин руки чешутся на оба объектива.
По токине кстати много отзывов почитал, ни одного плохого отзыва (ну если несчитать тех кто на ФФ фоткал).
Четкость на краях немного хромает по сравнению с брендами... а так все остальное на уровне.
24-70 возьму первым... как раз поездка в Питер наклевывается.
А хрен его знаетЯ туда уже со стеклами планирую ехать
Сообщение добавлено в 14:00, предыдущее сообщение было в 12:22
Starikovv ты кстати че делал-то в хохляндии?
1,8 TSI tiptronic Highline Arctic Blue OoWoO + 2 пакета+ RNS 510+ эл.шторка+ д.к. давления + Escort 9500ix Int
как холяндия? это киндерлайк, короче от Роттердама 10 мин на машине.А хрен его знает
Сообщение добавлено в 14:00, предыдущее сообщение было в 12:22
Starikovv ты кстати че делал-то в хохляндии?
Типа 19 мельниц в Голландии, в фонде юнеско .
Холландия хохляндия... какая мне разница если я в Москве сижу и на улице ацтойнейшая погода
Так что ты там делаешь-то?
1,8 TSI tiptronic Highline Arctic Blue OoWoO + 2 пакета+ RNS 510+ эл.шторка+ д.к. давления + Escort 9500ix Int
в разделе путешествия все ответы)Холландия хохляндия... какая мне разница если я в Москве сижу и на улице ацтойнейшая погода
Так что ты там делаешь-то?
Ну Вы блин даете!!! Кто же сравнивает бюджетный зум со светосильными фиксами???
Что значит вспышка не нужна??? Не нужна где, в каких ситуациях???
Снимаю на зеркалки более 15 лет! Начинал как все с Зенита (Киева). Потом были одни только Никоны. Сейчас есть три камеры FM3A, D80, D700, не считая мыльниц.
Читаю эту ветку и поражаюсь проскакивающей тут безграмотности.
NikoDim, не слушайте "профессионалов", покупайте вспышку, она Вам очень пригодится:
-при съемках в помещениях и недостаточной освещенности
-при съемках портретов на ярком солнце
-при съемке портретов зимой на фоне снега
-при съемке портретов против солнца (источника света)
-при моделировании света (доступно для 700-й и выше)
Если не собираетесь снимать в студии, поверьте, фикс практически не понадобится. Я прошел через это и сейчас фиксы лежат в сумке, а я использую 28-300. Если знать как размазать фон телевиком, то тут даже светосила объектива не очень-то нужна. Что касается боке - то рекомендуемый фикс 50/1.8 имеет не очень красивое размытие, по сравнению с 50/1.4.
"Будь реалистом - требуй невозможного"
(с) Эрнесто Че Гевара
Igo.Est у меня оба рассматриваемых объектива. Это объективы для разных задач.
Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM - это универсальный объектив, на все случаи жизни.
Tokina Canon 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX - это широкоугольник, 11 мм почти фишай, под определенные виды съемки. То есть портрет или средний план таким не снимешь.
Подстрижен, начисто побрит, не пьян, но только водкою разит.
В наушниках: Krzysztof Komeda - Astigmatic
Я не пользуюсь вспышкой, точне я пока не вижу где бы она действительно нужна кроме фризлайта.
Григорий выкладывайте свои работы мы всегда рады новым участником этой ветки.
Обидно тока то что стоила обосрать канон как сразу все сбежались, показывает что все важно сказать как он про, а не показывать работы.
Обидно что тока так вы стали сюда заходить)
ГRiГ0R,
на любителя. Мне бокэ нравится у сигмовского 30 mm F/1.4
Подстрижен, начисто побрит, не пьян, но только водкою разит.
В наушниках: Krzysztof Komeda - Astigmatic
Единственное почему все покупают 50 1.8 этого цена.
Сам хочу купить 50 1.4 под портреты.
18-105 нельзя сравнивать с 35 мм конечно,хотя я сравнивал и сделал выбор в пользу фикса)
Полуторократный прирост фокусных расстояний полнокадрового телевика на кроп-матрице (т.н. псевдотелефокусный эффект) скорее явлется бонусом. Например, при установке на камеру Nikon D90 упомянутого Nikkor 70-300mm фотограф бесплатно получает расширение диапазона фокусных расстояний от 105 до 450 mm, а вслед за ним полуторократное увеличение возможностей при съемке удаленных объектов.
C феноменальной чувствительностью матрицы Вашего Nikon D3s и набором светосильной оптики не только можно обходиться без вспышки, но и профессионально снимать там, где использование вспышки недопустимо - съемки в театре, церкви, на спортивных соревнованиях.Я не пользуюсь вспышкой, точне я пока не вижу где бы она действительно нужна кроме фризлайта.
D3s слишком дорого,d700 тоже пока не совсем разумная покупка.
Так что пока d90 35 1.8 50 1.4 и в планах 24-70 . С пофиг на кроп ведь в дальнейшем переход на фуллфрейм.
Гуляя по Амстердама был на плошади Рембранта.Там всякие художник и фотографы продают свои работы.
Вот увидел работы одного фотографа очень понравились
вот его сайт http://www.panoramaworld.eu/ он оказывается очень известен в Нидерландах.
Снимает на d70 и 24мм фикс и штатив.Говорит больше не нужно для его творчества.
Вообшем советую посмотреть его панорамы особенно из Антарктики.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
01.
|
02.
|
03.
|
04.
|
05.
|
06.
|
07.
|
|
Ответить с цитированием
Социальные закладки