Учимся фотографировать на зеркальный фотоаппарат

[redburn]

Камрады ну как угадайте каким фотиком я сделал данный снимок!)))

[STARIKOFF]

сони
но не в тему абсолютно

[redburn]

сони
но не в тему абсолютно

Болт тебе в ухо!!! Apple !!!! ))))

[STARIKOFF]

ты же продал айфон)

[ГRiГ0R]

Заметьте, Кэноном я никогда не снимал
За приглашение спасибо.

[redburn]

ты же продал айфон)

это жены 3GS !))))

[Igo.Est]

Почитал тут отзывы от одного уважаемого мной фотографа о 24-70 2.8 и пригорюнился.

24-70 в меру универсален, 24-105 более "тупой", чем 24-70.
Альтернативы Canon 24-70 2.8L пока не вижу.
Покупать фиксы Эльки 24-80-135 суперски, но чертовски накладно.

[STARIKOFF]

ну вот и бери 24-70 и не парься.
Вот у меня 2 знакомых с ним бегают.Тока положительные отзовы .Тушки 5д
У Жаннет вроде такой же кстати.

[Igo.Est]

ну вот и бери 24-70 и не парься.
Вот у меня 2 знакомых с ним бегают.Тока положительные отзовы .Тушки 5д
У Жаннет вроде такой же кстати.

Ага, думаю что все же его и возьму.
Подпортил уважаемый фотограф мне настрой, но других вариантов пока нет

У меня старая тушка 500D.
Буду брать 5D, но жду Mark III

[STARIKOFF]

Я не люблю читать отзывы.
Имхо посмотреть фотки скзать нравится или не нравится и все.
фотки все показывают.
Ну кончено если объектив чудным образом не трансформируется в набор стекол, аля головомка собери ее сам)

[toltek]

D3s слишком дорого,d700 тоже пока не совсем разумная покупка.
Так что пока d90 35 1.8 50 1.4 и в планах 24-70 . С пофиг на кроп ведь в дальнейшем переход на фуллфрейм.

Сорри оплошал%) Не увидел что несколькими постами выше была цитата проф. фотографа "Многие наверняка заметили, что последний месяц я снимаю на Nikon D3s. "

[STARIKOFF]

Но я сейчас предпочту лучшей набор хороших линз нежели, фулл формат и китовым объективом.
Я считаю что потенциал у нынешнего моего Д90 не раскрыт и на нем впринципе еще можно год или полтора спокойно фоткать если не больше.

[STARIKOFF]

по поводу стекол
http://www.fototusa.ru/show/59

[мим]

"Каша из топора"

В мире сегодняшней фототехники количество мегапикселей – далеко не главный для фотоаппаратов параметр. На качество картинки больше влияет объектив, и именно поэтому среди профессионалов ценятся зеркальные фотокамеры, к которым поставляется огромный выбор разношерстной оптики.

iPhone SLR Mount – это новый мега-аксессуар стоимостью 249 $, который позволит вам подключить к смартфону iPhone 4 один из тех дорогущих объективов (стоимостью в несколько тысяч долларов) от Canon или Nikon, привнеся в ваши снимки так не хватающих простым фотомыльницам «глубины резкости» и ручного фокуса.

При этом глубина резкости будет совершенно «честной», без всяких «левых» программок – цифровых фильтров, а фотографии, благодаря нормальной оптике, будут намного интереснее.

http://img.huyandex.com/FilesPics/hu...79/000/005.jpg
http://img.huyandex.com/FilesPics/hu...79/000/007.jpg
http://img.huyandex.com/FilesPics/hu...79/000/009.jpg
http://img.huyandex.com/FilesPics/hu...79/000/010.jpg
http://img.huyandex.com/FilesPics/hu...79/000/006.jpg

[STARIKOFF]

смахивает вот на это
http://www.sony.ru/hub/nex-kompaktnye-kamery

кстати народ выкладываем сайты фотографов которые просматриваете и нравятся)

[Igo.Est]

Есть чему поучиться

СтарикоВВ это лично для тебя. Наслаждайся.

[мим]

Из известных нравятся эти.
http://www.saudek.com/
http://www.helmutnewton.com/

из событийных, самый любимый Бен Крисман
http://www.benchrismanblog.com/

И многие, многие другие. )

[STARIKOFF]

Пока наткнулсяна 2 жж интересных.
http://astapkovich-v.livejournal.com/ впринципе интересно даже почитать)
http://alexwilf.livejournal.com/ снимает в основном спорт.

Кстати вот кстати минус Nikon D90
Nак как стал активно снимать в raw формате.
Раньше это не делал так особо разницы не видел, но когда начал подходить к пост продакшену сразу перешл в raw.
Проблема в том что ша стоит jpeg + raw.
Jpeg+raw стоит так как камера отказывается показывать raw на камере.
Но при сортировке становится очень геморно.А так пока едеш откуда либо взял и удалил не нужные файлы.И остались тока нужные файлы.

Хотя надеюсь это лечится сменой прошивке на D90 так что пойду поишу.

Но осадок остался((((

Сообщение добавлено в 10:35, предыдущее сообщение было в 10:19

о [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] ступил нашел настройку для рава)

а вот про панорамки http://chistoprudov.livejournal.com/29967.html

[Igo.Est]

Сегдня планирую поехать за 24-70 2.8L
На ВДНХ нашел контору подает за 413009 (в магазе не тестируют).
В плеере продают за 42585. Там же можно его протестировать на сайте услуга стоит 457руб, а по телефону озвучили 700руб.

Отдавать 400-700руб за тестирование конечно в падлу... но чувствую, что лучше отдать и их, чем потом возиться с юстировкой.

Или купить по дешевше а потом если потребуется сделат юстировку. Она вроде на новом объективе бесплатно делается в офф. сервисе.

[STARIKOFF]

Брал в плеер ру 35мм
По сути они не знают как проводить тест.
Тетка тупила минут 30 потом пришел какой то чувак, быстро показл, при нес еще 3 объектоса.
Потом поехал к знакому он достал листок бумаги со шкалами все сошлось.
Насчет юстировки хорошо сделать сразу после покупки, так как на заводе они толком не проверяют в отличие на никонах.
На ввц савок и там не рекомендуют брать.
Лучше в плеер.ру
Как вариант Пражска цены средние между плеер ру и фото ру.
Но с оф гарантией в отличие от плеер.ру.Тебе дадут гарантию, но она както вафленая на мой взгляд(

[Igo.Est]

Но с оф гарантией в отличие от плеер.ру.Тебе дадут гарантию, но она както вафленая на мой взгляд(

Спасибо за совет.
Буду брать в плеере... а с гарантией на 24-70 у них сейчас только кэнонская офф гарантия.
По этому поводу не беспкоюсь.
Пойду печатать шкалы для проверки )

[Семеныч]

Насчет юстировки хорошо сделать сразу после покупки, так как на заводе они толком не проверяют в отличие на никонах.

Илюша, ты сам придумал или надоумил кто? Хочется проверить - проверяй. Только не надо никаких юстировок делать на новом объективе.

[STARIKOFF]

Спасибо за совет.
Буду брать в плеере... а с гарантией на 24-70 у них сейчас только кэнонская офф гарантия.
По этому поводу не беспкоюсь.
Пойду печатать шкалы для проверки )

не факт я тоже так думал, а куй мне.
Вмесо положенного желтого листка с никон, дали синий плеер ру.
Народ говорит что в случае чего реал обменять или починить и оф дилеров.
Я снимаю на него 8 недель каждый день практически проблем замеченно не было.
Но я бы не сказал бы что 35 мм ломучий.

24-70 я думаю ваше все в поряде будет.
Хотя позвони в фото ру если там на 10к дороже я бы там все таки взял бы.Мож скидос какой выбить попытася)

Сообщение добавлено в 12:53, предыдущее сообщение было в 12:52

Илюша, ты сам придумал или надоумил кто? Хочется проверить - проверяй. Только не надо никаких юстировок делать на новом объективе.

Был конкретный случай у знакомого купил новый EF 85 f/1.2L II USM а он мазал)
Полазь по инету кто говорит что надо делать на каноне, кто говорит что нет)

[Igo.Est]

Хотя позвони в фото ру если там на 10к дороже я бы там все таки взял бы.Мож скидос какой выбить попытася)

В плеере на 1к дороже (было бы на 10к я бы не задумываясь взял там где дешевле ).
По поводу ломучести, у знакомой 24-70 сломался... за его ремонт просят 6к.
Но он у нее давно уже отбился (и многое другое отбил) на свадьбах и корпоративах.

[STARIKOFF]

http://zyalt.livejournal.com/256693.html
чувак собрал кучу народу и спросил, получилось в целом интересно.
я смотрю прежде всего на фотки чувака и если они действительно мне нравится, я начинаю черпать от туда инфу)))
короче все имхо)

Сообщение добавлено в 12:59, предыдущее сообщение было в 12:57

http://foto.ru/canon_ef24-70mm_f_2.8l_usm.html имхо цена найс, притом может скидку сделает)
ша в плане цен фото ру стал адекватней)