Учимся фотографировать на зеркальный фотоаппарат

[look]

как раз начинающий ) просто думаю не стоит платить за то, что бесплатно лежит в инете )

и у Вас с 2003 го - олимпус... конечно зачем Вам про кэнон ))

[STARIKOFF]

а я пока разбираюсь над пыхой))

[maximk]

смотрю активно учимся...

[STARIKOFF]

Итак неделю назад сгонял на freeze light.
Ну че тема очень крутая, но требует умение координирования в пространстве.И запоминать где рисовал.
Вообшем геморно, но интересно ша пытаюсь сделать мувик в стиле фризлайта.

[Athena]

внесу свою лепту

[NEVO]

класс!!!!!!!

[look]

Модель очень хороша. Игровая составляющая, идея на 5 +, мало света 1,2,6 камеру чуть ниже, в 1 на уровень груди, в 2,6 на уровень плеча, в 3 выше и ближе к направлению взгляда. на всех фотах недоработан фон, при кадрировании обрезаны предметы и руки. ( на всякий случай все к.м.к, и никакой агрессии )

[Athena]

Модель очень хороша. Игровая составляющая, идея на 5 +, мало света 1,2,6 камеру чуть ниже, в 1 на уровень груди, в 2,6 на уровень плеча, в 3 выше и ближе к направлению взгляда. на всех фотах недоработан фон, при кадрировании обрезаны предметы и руки. ( на всякий случай все к.м.к, и никакой агрессии )

Валер, спасибо)
на самом деле все фотки сделаны 50мм. и я учусь работать с фиксой. потому в кадр постоянно что-то не попадало))))
ну а т.к. модель очень подвижна, то уж что поймалось, то и ваяли.
но мы работаем над собой)))

[look]

Можно свет из такого http://www.onlinetrade.ru/cash/marks/20_355_349.html, ( для портрета могу дать поюзать фикс 135 софт фокус, но он свет очень любит )

[Athena]

Можно свет из такого http://www.onlinetrade.ru/cash/marks/20_355_349.html, ( для портрета могу дать поюзать фикс 135 софт фокус, но он свет очень любит )

эээ до такого осветительного оборудования я еще не доросла)))

а фиксу взяла бы при случае поюзать. спасибки

[NEVO]

блин ..фотошоп

[Тим]

Athena, у Вас всегда красивые фото.

[STARIKOFF]

Нашел сайтик http://www.grantgunderson.com/
очень красивы фотки, просто рекомендую посмотреть
вот пара фоток

[SZ 99]

Перефотошопено.


Понятно, что задача была передать динамику, но это не мой вкус. Не понравилось.

[STARIKOFF]

я бы сказал здесь крайне мало фотошопа, основное сыграли вспышки, очень куто получилось.
Особенно со звездами
сначала на длинной выдержки снимал звезды, а затем с помошью вспышки и синхронизатора подсветил райдера.

[Тирли]

Очень красиво!!! Особенно 41 !!!

[SZ 99]

я бы сказал здесь крайне мало фотошопа...

Не выдумывай. Посмотри на лыжи одного и штаны другого лыжника.

Еще раз подчеркну, автор хотел передать динамику, поэтому умышленно (а не из-за неумения ) "перефотошопил" данные снимки. Все замечательно, здорово, но лично мне нравятся более естественные снимки.

а на второй светофильтр "полярик"?

Может быть, но сути это не меняет.

И почему люди фотошоп не любят?

Любят, и сами широко им пользуются. Главное не перестараться с ним.

[SZ 99]

тогда у второго должны быть лыжи красными, если правильно понял )

Теперь я не понял???

[SZ 99]

Логики не понял.

[SZ 99]

В кадре искусственно поднята насыщенность цвета и контраст. Это действительно придает снимку больше динамики, вопросов нет. Но здесь, на мой взгляд перебор. И штаны и лыжи выглядят неестественно зелеными. "В природе" цвета не такие насыщенные.

[SZ 99]

Да нет, это не от сжатия, на оригинале так же.


P.S. Звезды на первом фото нарисованы.

[STARIKOFF]

Не выдумывай. Посмотри на лыжи одного и штаны другого лыжника.
.

и че такого?
у меня например лыжи были и форма, цвет лыж и формы абсолютно совпадал.А если быть уж таким дотошным то лыжи куда более глубокий цвет имееют.Так что не аргумент.
Синие небо за счет фильтра получил.Так что я думаю здесь фотошоп перегнать и рава в формат приемленный для публикации, ну может немного цвета подровнять.Ярого что лыжи стали зелеными из розовых тут не стоит ждать.

Андрей я думаю что кто работают в этой теме по умолчанию снимают в м режиме.
как делалась это фото
мое мнение
Штатив стоит практически ночью с отрытым затвором длительное время,затем смотрится кадр и объяняется где должен проехать райдер.
Выставляется вспышка.Так как нам надо показать что райдер здесь есть.А не получить темное пятошко в темом лесу.Когда приближается райдер и проезжает необходимое место, срабатывает вспышка и за ней затвор.Происходит что райдер подсветился на буквально доли секунды перед закрытием завора, чтоб его схватить в кадр.
Это так называемый элемент фризлайта.Об этом писал выше.
Твой вариант не подходит так как звезды слишком долго движутся, и тогда бы получили слишком разные картинки, которые было бы в фотошопе сложно нарисовать.

[SZ 99]

Я не говорю, что лыжи и штаны одинакового цвета. Я говорю, что насыщенность и контраст в снимке настолько подняты, что предметы выглядят не естественно.


P.S. На лыжах ни одна деталь неразличима - нет теней. Просто две палки...

[SZ 99]

Ну еще бы старикофф был бы согласен...

[STARIKOFF]

Никакого переубеждать не буду ибо мне пофиг кто че думает, пока фот в этой теме форумчан не видел что дотягивали до такого уровня как этот мужик снял.
Так что бред рассуждать фотошоп или кадр.Я могу понять как он сделан, я пытаюсь объяснить вы не верите.Ну что каждому свое имхо.
Если все было так просто я думаю все были крутыми фотографими , увы их единицы и этот перец один из них)