Закупка неподходящих деталей для cпутников ГЛОНАСС. Нужные детали не разрешают продавать американцы

[tacishin]

Вы не можете говорить не кому не нужен, вы можете только за себя говорить.
Глонас нужен в области в которой я тружусь, даже из корейских микросхем.
Я привёл аргументы, в защиту своей точки зрения, а вы только голословные заявления (за ранее принашу свои извенения если вас этим высказывание обижу).

[SZ 99]

Вы не можете говорить не кому не нужен, вы можете только за себя говорить.
Глонас нужен в области в которой я тружусь, даже из корейских микросхем.
Я привёл аргументы, в защиту своей точки зрения, а вы только голословные заявления (за ранее принашу свои извенения если вас этим высказывание обижу).

Ваши аргументы еще больше убедили меня в моем предположении.

[Captain Vladimir]

Ага - из серии ус... обкакаемся, но догоним и перегоним!!!!
Если бы наши или американские летали по ГПС или ГЛОНАСу - всем бы уже давно был большой и толстый пипец! Иэх - теоретики!
Помните анекдот - ну и черт с ней с этой Автралией (почти по ГЛОНАСу!)

[georg816]

Вас бы посадить вертолет в Заполярье, где-нибудь между Таймыром и Северной землей. Раньше борт летит четвертый час, ни одного надежного ориентира, ни одного диспетчерского пункта и постоянный мандраж: правильный ли расчет, не снесло ли вбок. Полярная ночь. Запаса горючки и права на ошибку нет. Заправитсся можно только в пункте назначения, до которого надо долететь. А когда в середине 90-х появились ГПСки – началась совсем другая жизнь. Я сам это видел, как в кабине экипажа висело устройство размером с калькулятор и вдоль введенной линии маршрута перемещалось изображение воздушного судна со всеми отклонениями, координатами и т.п. Кто не летал – тот не почувствует. Это совсем другая жизнь. А возьмите дальнюю авиацию, которая летала к берегам Штатов через Северный полюс. У них кроме ненадёжной и неточной системы РСДН тоже был только штурманский расчет. А возьмите рейсовые самолёты, которые осваивают высокоширотные трассы, например, из Японии в Европу. Сейчас без ГПСки никто и не сунется туда. И вот возьмут, например американцы и отключат всю эту систему, скажем в случае обострения политической обстановки. И что – обратно в каменный век?

[tacishin]

Если бы наши или американские летали по ГПС или ГЛОНАСу - всем бы уже давно был большой и толстый пипец!

Вы такие предположения, высказывания и выводы делаете, что диву даёшся
Можете обосновать свой выводы?

Ваши аргументы еще больше убедили меня в моем предположении.

В каком предположении и какие аргументы вас убедили? Если не сложно дайте цитату.

[Koba]

Да вы успокойтесь! )))
Глонасс приемники автомонмо вояки никогда не пользуют ... это бред! Так же как GPS амеры не пользуют .. Только интегрированные системы! (исключение авто и персональная навигация, и то на спецмашинках интегрированные системы стоят)
Если ктото говорит что летает по GPS стукните его чем нибудь .. ))
Tacishin .. я когда про быстроту говорил - я имел ввиду приехать на пункт для стрельбы быстрей при условии что карта местности есть (аля авто навигация) .. )))
Глонасс НУЖЕН .. в частности в геодезии, в мониторинге газонефтепроводов, навигация автономных объектов (гражданка)
Воякам тоже пригодилась бы .. не буду говорить где )))
А то что жопа полная по элементам это правда 100% .. клипаем на industrial .. а надо military которые амеры не продают ITAR епта! )))

[Командир БЧ-2]

Верю! Верю что актуален и нужен! Ну скажем так для быстроты и удобства ..
Но никогда не поверю что обязателен .. и если не дай бог станет таковым то спеши пропал наш ядерный щит ))

Это шутка, надеюсь, про НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН? Стрельба ракетами без ТОЧНОГО знания места- бессмысленное занятие. Есть понятие Пеленга геодезического и Дальности геодезической, рассчитывающихся для полета, и если не знать ТОЧНЫХ координат старта, то действительно, [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] с ней с Америкой вместо камчатского боевого поля Кура....

[Koba]

Это шутка, надеюсь, про НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН? Стрельба ракетами без ТОЧНОГО знания места- бессмысленное занятие. Есть понятие Пеленга геодезического и Дальности геодезической, рассчитывающихся для полета, и если не знать ТОЧНЫХ координат старта, то действительно, [color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color][color=red][B]*[/B][/color] с ней с Америкой вместо камчатского боевого поля Кура....

Командир .. вот не надо полемики .. иногда лучше промолчать чем показать свое не умение читать - ОК?
Если твои ракеты на подлодке, да и подлодка сама в подводном состоянии определит координаты по Глонасс или чего хуже по GPS тебе можно нобелевскую премию вручать ..

[Командир БЧ-2]

Командир .. вот не надо полемики ..

Да когда отписал- ДОЛГО въезжал, пока понял, что речь не про координаты места старта...

[Koba]

Да когда отписал- ДОЛГО въезжал, пока понял, что речь не про координаты места старта...

Так долго что и не понял .. )))
Что для определения координат места старта нах не нужен Глонасс и GPS .. )))