Закупка неподходящих деталей для cпутников ГЛОНАСС. Нужные детали не разрешают продавать американцы

[Lotar]

я ваще честно удивлен что они взлететь та смагли)

[georg816]

Прежде чем звездеть про то плох или хорош ГЛОНАСС по сравнению с ГПС, неплохо бы найти поиском в интернете чем они собсно отличаются (если мозг позволяет осилить информацию подобного рода). Особенно обратить внимание на различие в канал передачи данных (одночастотный и многочастотный).
Наверное, не все знают, что кроме элементарного позиционирования, данные от ГПС используются во многих (а скоро во всех) отраслях народного хозяйства. Например, вся энергосистема страны синхронизируется посредством системы обеспечения единого времени (СОЕВ) получающей данные от ГПС или ГЛОНАСС. Выруби ГПС – рассинхронизируется вся энергосистема со всеми вытекающими последствиями. Также для некоторых необходимо напомнить, что при создании американцами ГПС работали два канала – высокоточный, с передачей данных в закодированном виде для нацональных пользователей и канал информации низкой точности, с большими ошибками. С какого-то года американцы перестали кодировать точный канал, к чему все давно привыкли, однако при возникновении локальных конфликтов, в частности в Югославии и Ираке закрывали канал точных данных над локальными районами. И именно поэтому, в связи со всеобщей завязкой промышленности и транспорта на систему позиционирования государства не хотят быть друг у друга «на крючке» и вынуждены создавать национальные системы. Даже европейцы не доверяют это дело штатам. А откаты – приятное дополнение, они у нас берутся отовсюду. Это уже национальная особенность.

[Командир БЧ-2]

Например, вся энергосистема страны синхронизируется посредством системы обеспечения единого времени (СОЕВ) получающей данные от ГПС или ГЛОНАСС. Выруби ГПС – рассинхронизируется вся энергосистема со всеми вытекающими последствиями.

Это потому, что Чубайс- ЦРУшник. На ПЛ стоит система единого времени, работающая без привязки к ГПС и ракеты с находящихся в составе флота РПКСН летят точно и в срок.

[D.G.]

я ваще честно удивлен что они взлететь та смагли)

А чё так?Почитаем статистику запусков РН сей марки и сопоставим с аналогами-всё на уровне...

[tacishin]

На ПЛ стоит система единого времени, работающая без привязки к ГПС и ракеты с находящихся в составе флота РПКСН летят точно и в срок.

Вот, что бы точнее нужна система ГЛОНАС.

[Командир БЧ-2]

Вот, что бы точнее нужна система ГЛОНАС.

Глонасс нужна, только она- гражданская система. Военные спутники летают и свои линии положения дают без перебоев.

[Lotar]

Это потому, что Чубайс- ЦРУшник.

Во ... это точно. )))

[PUMP]

я ваще честно удивлен что они взлететь та смагли)

точно, по жд до океяна дешевле было бы)))

[tacishin]

Глонасс нужна, только она- гражданская система. Военные спутники летают и свои линии положения дают без перебоев.

Какие сейчас военные спутники летают, а тем более для определения точных координат?
Для круглосуточного определения координат нужно сколько спутников?

[Командир БЧ-2]

Какие сейчас военные спутники летают, а тем более для определения точных координат?
Для круглосуточного определения координат нужно сколько спутников?

А Вы думаете, подводные лодки и корабли бороздят море под аккомпанемент ГПС? Или они по старинке- по звездам определяют место?
Для круглосуточного определения нужно три спутника в постоянной видимости. В общем количестве - не знаю, но если навигационных аварий нет- значит их- достаточно.

[tacishin]

Я не знаю как наши корабли определяют свои координаты, но точно не по GPS. А то что будут по глонас это точно (а может и уже определяют).
Почему же в RВСН до сих пор по "звёздам" координаты определяют, в СССР не сделали свою навигационную систему, если можно по любым трём спутникам определить свои координаты?
И соответственно возникает вопрос, описанный вами метод определение местоположения кораблей и подводных лодок это факт или предположение? Если факт, то какая точность, время определения координат и круглосуточно ли работает?

[Koba]

1. Глонасс нужен. GPS по внедрению не догнать и не надо
2. Вся оборонка сидит в той или иной степени сидит на иностранной элементной базе - хотя бы потому что она дешевле и качественней отечественной и зачастую не имеют российских аналогов.
3. Для наведения РВСН не использует Глонасс и не будет. Так же как и амеры не используют GPS для этих целей. И да летают по звездам (астродатчикам и инерциальным системам)
4. Galileo не работает (ESA никак пока не решит проблем передачи данных - скоро умрет или частоту отберут или деньги закончаться) - более живой проект Compass (Китай)

[Lotar]

Глонасс нужен. GPS по внедрению не догнать и не надо

А почему не надо?

[Koba]

А почему не надо?

Потому что это невозможно .. технологичность и отсутствие современных производственных мощностей не позволит в ближайшем будующем ..
К тому же Глонасс и Глонасс/GPS приемники уже успешно выпускается рядом стран.
Да зачем? Прежде чем догонять надо четко понимать зачем ..

[tacishin]

3. Для наведения РВСН не использует Глонасс и не будет. Так же как и амеры не используют GPS для этих целей. И да летают по звездам (астродатчикам и инерциальным системам)

По звёздам и астродатчикам летит сама БР, а для установление точных координат подвижной пусковой установки необходим глонас. Амереканцы не используют, т.к. у них нет подвижных пусковых установок.

[Koba]

По звёздам и астродатчикам летит сама БР, а для установление точных координат подвижной пусковой установки необходим глонас. Амереканцы не используют, т.к. у них нет подвижных пусковых установок.

:D ну вполне вероятно и планируется использовать для этих целей Глонасс - но на точность МБР это никак не скажеться ведь правда? )) Хотя бы только потому что МБР не важно где она находиться в момент пуска .. главное что бы время ее подготовить было ))

[tacishin]

Вот как раз очень важно, для точности знания координат пуска. К сажелению не могу оперировать некотарыми данными по известным причинам, но поверьте на слово, что глонас для мобильных ракет очень актуален и нужен. Вот только надо производство комплектующих наладить у себя

[Lotar]

Вот только надо производство комплектующих наладить у себя

Что то не видно, что это кому то надо. Не знаю почему. Может потому, что это не входит в планы нынешнего руководства по "развитию" страны...

[SZ 99]

Вот как раз очень важно, для точности знания координат пуска. К сажелению не могу оперировать некотарыми данными по известным причинам, но поверьте на слово, что глонас для мобильных ракет очень актуален и нужен. Вот только надо производство комплектующих наладить у себя

А что за причины такие?

[Slavok]

Секретность.

[simple]

Вот как раз очень важно, для точности знания координат пуска. К сажелению не могу оперировать некотарыми данными по известным причинам, но поверьте на слово, что глонас для мобильных ракет очень актуален и нужен. Вот только надо производство комплектующих наладить у себя

Да, привязка перед пуском - важная задача. Какова вероятность, что в случае такой необходимости орбитальная группировка (как gps, так и глонасс) будет работоспособна?

[Koba]

Вот как раз очень важно, для точности знания координат пуска. К сажелению не могу оперировать некотарыми данными по известным причинам, но поверьте на слово, что глонас для мобильных ракет очень актуален и нужен. Вот только надо производство комплектующих наладить у себя

Верю! Верю что актуален и нужен! Ну скажем так для быстроты и удобства ..
Но никогда не поверю что обязателен .. и если не дай бог станет таковым то спеши пропал наш ядерный щит ))

[georg816]

У америкосов еще в начале 80 годов прорабатывалась система коррекции в полете по сигналам спутников "Навстар" (они же - ГПС). Любое увеличение точности попадания - геометрически увеличивает эффект от этого, тем более по высокозащищенным объектам (КП, ПУ и т.п.).

[tacishin]

+1 georg816,

Ну скажем так для быстроты

быстрота один из ключивых факторов во время обмена ударами.

[SZ 99]

Нах... он не кому не нужен.