Расход топлива у Пассат B7

[Anton87]

90 -100 км)ч

Очень сильно сомневаюсь, что так будет. На выходных немножко практился. Общий пробег - километров 60, из них 10 - город, трасса - 50. На трассе специально только на круиз-контроле исключительно 80-90 км/ч. В итоге расход 7,4 л./100 км. Ну не верю я в расход по трассе в 6,5 литров. Это что под горку что ли надо катиться. Да, мгновенный расход показывает иногда 4-5 литров, но тем не менее средний выходит 7,5 где-то. Ведь дорога это же не просто прямая, а спуски и подъемы, вот и получается - на спуске 4-5 литров, на подъеме 8-9, в среднем 7,5 и будет. Но 6,5 убиться об стену нереально просто.

[Bony37]

А у меня получается средний по трассе 6.5-6.7 литров без круиза. Скорость 90-130 1.8 DSG

[Дуськин]

...................
Да, мгновенный расход показывает иногда 4-5 литров, но тем не менее средний выходит 7,5 где-то. Ведь дорога это же не просто прямая, а спуски и подъемы, вот и получается - на спуске 4-5 литров, на подъеме 8-9, в среднем 7,5 и будет. Но 6,5 убиться об стену нереально просто.

Антон,
Не надо биться об стену и т.д.
Ты, безусловно, написАл определенные факторы, влияющие на расход. Они верные.
Но ты забываешь, что еще и длина маршрута играет роль.

Вот смотри, что у меня было после проезда одного участка.
Думаю, что без труда можешь понять, что это заправка до полного бака.

Запас хода - 1000км.JPG

Условия, которые предшествовали этому показателю:
- период поездки - июль 2010 года.
- участок Ростов-Горячий ключ. Это где-то 330-350 км.
- двигатель 1.8 ТСИ.
- в машине четыре взрослых человека и полный багажник.
- климат-контроль был включен на всем участке.

Итого, в принципе получается, что средний расход в таких условиях был около 7 л/100 км.

Так что, думаю, если бы в машине сидел один водитель и климат был бы выключен, то расход был бы еще меньше.

[-Boris-]

только на круиз-контроле исключительно 80-90 км/ч. В итоге расход 7,4 л./100 км.

На круизе машин жрет обычно больше, чем без него. Катясь с горки круиз подкидывает топлива, а перед горкой газу заранее не добавляет. На расход же в первую очередь влияет ускорение. Лично я не люблю плавно и неспешно ускоряться, а для кого-то это норма.

[Anton87]

... и климат был бы выключен, то расход был бы еще меньше.

А смысл то какой в таких показаниях? Может еще и музыку с фарами выключить? Просто цифры надо показывать реальные, которые действительно в жизни происходят (думаю, что практически никто климат с музыкой не вырубает). Просто это напоминает выдержку из инструкции по эксплуатации пассата, а не реальные цифры из жизни. Действительно, можно так прокатиться, чтобы показало 6,5 литров, но ведь это не типичный случай, а банальное исключение из правил. И говорить потом, что мой пассат супер мега экономичный автомобиль имхо глупо как-то. Кстати, по поводу моего пробега в выходные - в машине было 4 взрослых человека, если что... И как я не пытался пенсионерить на дороге, даже к 7,2 не подошел мой показатель. Просто после прочтения таких сообщений о расходе в 6 литров складывается ощущение, что мне продали бракованный авто... Хотя я в это практически не верю.

[Немец_]

Очень сильно сомневаюсь, что так будет. На выходных немножко практился. Общий пробег - километров 60, из них 10 - город, трасса - 50. На трассе специально только на круиз-контроле исключительно 80-90 км/ч. В итоге расход 7,4 л./100 км. Ну не верю я в расход по трассе в 6,5 литров. Это что под горку что ли надо катиться. Да, мгновенный расход показывает иногда 4-5 литров, но тем не менее средний выходит 7,5 где-то. Ведь дорога это же не просто прямая, а спуски и подъемы, вот и получается - на спуске 4-5 литров, на подъеме 8-9, в среднем 7,5 и будет. Но 6,5 убиться об стену нереально просто.

Ты говоришь километров 60 проехал и уже делаешь вывод, я прокатился за сутки с небольшим 1800 км и говорю цифры которые видел на щитке приборов.

[Дуськин]

А смысл то какой в таких показаниях?
......................
Просто после прочтения таких сообщений о расходе в 6 литров складывается ощущение, что мне продали бракованный авто... Хотя я в это практически не верю.

1. Просто рассказать, что у кого и как.
Просто надо больше информации, а не тупо сравнивать цифры.

2. Вот видишь... у тебя такие ощущения, а у меня другие.
Я склонен верить, если автор покажет все нюансы. Но вот если выяснится, что автор был битком забит, то и я, конечно, не поверю.


Так что, Антон, не забивай себе сильно голову, сравнивая приводимые кем-то цифры в-тупую.
Ведь даже, к примеру, сила нажатия на педаль газа или момент нажатия педали тормоза будут играть роль.

Я тебе могу сказать, что в приведенном мной выше примере я иногда по 10-20 километров мог ехать со скоростью 90-100 км/ч, и при этом ни разу педалью тормоза не воспользовался, а также интенсивного разгона не было.

[Александр66]

Недавно ездил по трассе М4 до Воронежа.Расход 8.4 л. при скорости 140 км/ч в основном на круизе.Двигатель 1.8 ТСИ. DSG

[Heinz_S]

О чём спор? Расход в 6 литров на сотню за 36 км я добился при нормальном реальном пути с включённым музлом и подогревом сидения, с полным баком и стартовав с холодного движка. Единственное, что стиль езды - "Капитан Улитка".
Пруфпик с 5.8 литра/100 км, который был у меня до предпоследнего поворота, выложу чуть позже.

[wolfmouth]

при моих паспортных на дизеле город-6,5, трасса - 4,5 в практике по компу пока на трассе - 5-5,5 (скорость 130-140), в городе 7-8 (скорость 40-75), хотя один раз добился 6,5л, но устал так ехать и вернулся в прежний режим, и обкатка, конечно, вносит свои коррективы

[DasAuto]

Вот тут многие пишут про расход по городу. Город городу рознь! В Воронеже я от гаража до работы еду 11 км. минимум 40 минут (в среднем час). Такая же ситуевина обратно. Среднюю скорость я думаю в силах всем прикинуть. Итого расход не менее 14 литров на сотку. А обычно 16-17! А вот в Москве по пробкам 12 выходит максимум. Потому что дистанция больше, и есть участки где ты едешь хотя бы по 2 минуты 60 км в час.
А москвичам все плохо живется)

Сообщение добавлено в 22:18, предыдущее сообщение было в 22:16

На круизе машин жрет обычно больше, чем без него. Катясь с горки круиз подкидывает топлива, а перед горкой газу заранее не добавляет. На расход же в первую очередь влияет ускорение. Лично я не люблю плавно и неспешно ускоряться, а для кого-то это норма.

То что с горки без круиза нулевой расход с ненажатой педалькой да, но на круизе минимальный средний расход ВСЕГДА! Сам так никогда не сделаешь. Только во сне)

[толстый]

То что с горки без круиза нулевой расход с ненажатой педалькой да, но на круизе минимальный средний расход ВСЕГДА! Сам так никогда не сделаешь. Только во сне)

в параллельной вселенной всё немного не так

[wolfmouth]

Вот тут многие пишут про расход по городу. Город городу рознь! Итого расход не менее 14 литров на сотку. А обычно 16-17! .


Сообщение добавлено в 22:18, предыдущее сообщение было в 22:16

согласен. один раз позже проснулся на 10 мин и ехал на работу 1 и 2 передачах. расход 12-14 л. за 5 км средний

[DasAuto]

Вложение 47754

На фото пробег двадцатка почти, а целофан с приборки так и не убран))). Жара! Все таки русский народ шедеврален!))))

[толстый]

На фото пробег двадцатка почти, а целофан с приборки так и не убран))). Жара! Все таки русский народ шедеврален!))))

зато как новая достанется следующему покупашке ... лентяйка, пади, тоже в пакетике

[DasAuto]

1) А что с приборкой то случится может???? Я и представить не могу))))
2) Ху из лентяйка?
Из вики: Значение
разг. ленивая женщина ◆ — Вздор! девчонка молодая… и смеет голова болеть! просто лень, уж так бы и говорила… а то еще лжет… отвечай: спала, лентяйка? М. Ю. Лермонтов, «Вадим», 1833 г. (цитата из Национального корпуса русского языка)
прост., перен., шутл. то же, что пульт дистанционного управления ◆
прост. швабра для мытья пола с механизмом, позволяющим не снимать тряпку для полоскания ◆

[толстый]

молодо-зелено

[DasAuto]

молодо-зелено

Нашел!) Эт у газелей на руле шняга)

[толстый]

EPIC FAIL

[Heinz_S]

Капитан Улитка наконец дополз до компа.
Мне удалось повторить "подвиг разведчика".
Так что целых два пруфпика.

[Дуськин]

На фото пробег двадцатка почти, а целофан с приборки так и не убран))). Жара! Все таки русский народ шедеврален!))))

Ничего зазорного в этом не видел.
Кстати, на Б7 тоже вроде бы не отклеивал.

зато как новая достанется следующему покупашке ... лентяйка, пади, тоже в пакетике

Уже досталась.

....................
2) Ху из лентяйка?
...............

Тоже хотел бы знать.

[Anton87]

У нас лентяйкой пульт от телека называют. И как правило при покупке TV она (лентяйка) как раз в пакетике идет. На счет расхода в 5,8. Расскажите секрет, как вот за 36 км пути такого расхода добится. Не каждый дизель так поедет, а тут бензинка, да еще не 1,4, а 1,8. Фантастика просто. А бензин какой - 95 или 98? Хотя он наврядли какую-то кардинальную роль сыграет...
Подскажите пожалуйста насчет использования круиз-контроля. Как ехать экономичнее с минимальным расходом топлива - с включенным круизом или нет? Я всю жизнь думал, что круиз всегда экономит топливо, а тут получается, что не все так однозначно...

[Дуськин]

.......................................
Подскажите пожалуйста насчет использования круиз-контроля. Как ехать экономичнее с минимальным расходом топлива - с включенным круизом или нет? Я всю жизнь думал, что круиз всегда экономит топливо, а тут получается, что не все так однозначно...

ИМХО просто включай круиз, когда уже сам плавно разогнался. Сам круиз резко разгоняет машину.
В остальном ничем не отличается по расходу. Просто круиз держит заданную скорость пока нога водителя отдыхает.
Вот и весь сказ. Это основная задача круиза, а не экономия топлива.

[толстый]

Я всю жизнь думал, что круиз всегда экономит топливо, а тут получается, что не все так однозначно...

всё однозначно, он экономит

[-Boris-]

То что с горки без круиза нулевой расход с ненажатой педалькой да, но на круизе минимальный средний расход ВСЕГДА! Сам так никогда не сделаешь. Только во сне)

Ну фиг знает, мой опыт показывает обратное. Может быть потому что у меня механика. Замеры производил по маршруту Мск-Брест, в одно и то же время года, 1й раз ездил без круиза, расход за 1000км был на 0.2-0.3 л/100 меньше, чем после этого несколько раз, но времени в пути из-за гайцов 1й раз занял существенно больше, крейсерская скорость в основном держалась выше. Как правило, без круиза всегда перед горками разгоняешься, а с горки катишься с 0 расходом, для торможения заранее включаешь пониженную, не пользуясь тормозами. На круизе смотришь, как машина тупит перед подъемом, подтормаживая, и в местах, где однозначно добавил бы газу раьше, чтобы не терять инерцию, наблюдаешь как тебя объезжают недавно бодро обогнанные соседи по потоку. Сам по-большей части катаюсь на круизе, потому что разница между сэкономленным топливом и потраченным временем на штраф за превышение всё-таки ощутимая, ну и комфортней, конечно. Не представляю условий, при которых на круизе возможно получить 4.7 л/100 по Подушкинскому ш., например. В общем, мой вывод: при одинаковой средней скорости за поездку, при условии отсутствия гайцов, на круизе расход выше.