Расход топлива у Пассат B7

[SGS]

Да ладно.... Я в такой же конфигурации (1.8TSI МКПП) сейчас зимой (кондиционер естественно не работает) вижу 4,8-5,0 ....

тебе позавидуют даже дизелисты

[ВиталийБ]

Да ладно.... Я в такой же конфигурации (1.8TSI МКПП) сейчас зимой (кондиционер естественно не работает) вижу 4,8-5,0 ....

Вероятно, большая часть маршрута с горы накатом? Или спецверсия с отключением 1-2-х горшков?
А средний длительно хоть какой?

[Sirgu]

Прошел 3000 км, расход был 9 литров на сотню, на Рождество съездил в провинцию по 600 километров в каждую сторону.
Неделю назад был очень удивлен, когда увидел, что средний расход при пробеге 4300 км составляет 12,8 литра.
По этому маршруту километров 60-70 проехал по заснеженной проселочной дороге, с пробуксовкой, очень выкручивая обороты дабы не зарыться, но все же не думаю, что на столько должен был увеличится расход топлива.
Самое интересное, что после увиденного, проехав по Москве километров 100 расход с 12,8 снизился до 12, при том, что я старался выкручивать обороты побольше. Сбросил счетчик километража, в агрессивной езде средний расход получается около 10,5 л на сотку.
Может кто нибудь подскажет, это в принципе нормально, или возможно глюкануло чтот?

[anndrey]

Да ладно.... Я в такой же конфигурации (1.8TSI МКПП) сейчас зимой (кондиционер естественно не работает) вижу 4,8-5,0 ....

смешно))))))

IMG-20130205-WA0000.jpgIMG-20130205-WA0001.jpg

дизель (170 л.с) 110 трасса 80% и 20% город

[vjacheslav]

Вероятно, большая часть маршрута с горы накатом? Или спецверсия с отключением 1-2-х горшков?
А средний длительно хоть какой?

Ага, на одном цилиндре все время еду... Горы у нас не растут.
Средний длительный давно не смотрел, где-то около восьми (город плюс трасса). А больше 10-ки его вообще никогда не видел.

смешно))))))

Ну ну...

Вот осенью заснял (на видео), например...
Это, на тот момент, с работающим кондиционером.

[direkt]

У меня на 1.8TSI в городе расход 12-14 литров и я не расстраиваюсь, потому как у друга на Акорде 2.4 расход 17-18. И у меня и у него стиль езды -"тапок в пол".
Спокойно ездить для меня тяжело, но когда приходиться везти ребенка, расход падает до 8-9 литров.
По трассе, в зависимости от средней скорости от 5-6 литров (при тошнении на круизе 90-110) и до 10-11 литров (при езде "на все деньги" 140-180)
Кстати до этого был FordFocus 2.0, так вот по городу и не высоких скоростях по трассе он кушал столько же, а вот по трассе на высоких скоростях литра на 3 меньше.

[navigator]

1.8 TSI ручка 2012 г.в 95-й Лукойл. Пробег 31000 км. Эксплуатация Мурманск. 50 на 50 трасса-город. Зима от -5 до -25 снег, каша, лед. Климат. Подогревы сидений, стекол. Педаль до полика вообщем без ограничений. За крайние 3000 км расход 9.3

Сообщение добавлено в 23:27, предыдущее сообщение было в 23:24

Вообще от машины без ума. Не нарадуюсь. Есть с чем сравнивать.

[rlc]

Ага, на одном цилиндре все время еду... Горы у нас не растут.
Средний длительный давно не смотрел, где-то около восьми (город плюс трасса). А больше 10-ки его вообще никогда не видел.



Ну ну...

Вот осенью заснял (на видео), например...
Это, на тот момент, с работающим кондиционером.

Учитывая увиденное можно сделать вывод что авто с двигателем 1.4. Судя по всему на трассе, с ровной поверхностью или небольшим уклоном на круизе при длительной поездке вполне возможно добиться такого расхода без обгонов и резких движений (у меня на Ваз 2114, когда после мойки сбрасывал показания бк и катился до дома по городу потихоньку, около 10 км, тоже цифры 5.8 на сто бывало показывал бк). Нет, конечно можно сходить с ума и устанавливать рекорды по расходу топлива, но, увы, такая политика не для меня, купить машину с турбовым двигателем и отличной динамикой для экономии пары литров бензина - извините))

Сообщение добавлено в 07:37, предыдущее сообщение было в 07:31

Да и на трассе у 1.4 расход по умолчанию ниже, чем у 1.8, при желании дикой экономии.

[westuk]

По дороге с дачи на работу за 30км. пробега виходил на 3,7 но до первого светофора а дальше только вверх. и только по ровной дороге

[rlc]

Ах да, если вопрос касается дизеля, то вполне реально))

[CHAYNIK]

10 в смешаном режиме

[Justdoit]

Ага, на одном цилиндре все время еду... Горы у нас не растут.
Средний длительный давно не смотрел, где-то около восьми (город плюс трасса). А больше 10-ки его вообще никогда не видел.



Ну ну...

Вот осенью заснял (на видео), например...
Это, на тот момент, с работающим кондиционером.

Я так понимаю, что без кондера, света и магнитолы вы на заправках бензин сливате.
Зачем вам турбодвиж? Купите велосипед - там расход 1л воды на 100 км
Чур меня с такой ездой. 100% мое имхо.

Напишите производителю, что у него ошибка в ТТХ автомобиля.
П.С. Можно, конечно, и зайца научить курить - но ЗАЧЕМ???

[Romik]

БЛин, а расход и не смотрю никогда, наверно не экономный )))
Я просто еду как мне удобно и как хочется в данный момент.
В год я накатываю не более 15 т.км, ну будет у меня экономия литров 500 за ГОД, а это при цене 30 руб. 15 тыр. на ГОД, фигня какая!
Машину покупаем - не экономим, полторы штуки в месяц жалеем, лучше посчитайте сколько на еду тратим!
ИМХО - ставить рекорды экономии топлива не стоит, особенно для "русской души"!!!

[SGS]

Забавно, что некий красивый расход, увиденный раз-два в специальных условиях сразу выдается за типичный.
Я вот недавно проехал по ночному городу км 20-25 в режиме нирваны и увидел 6.2
Ну не буду ж я писать, что у меня расход по городу 6 л
Равно как не буду писать про 18-20 л, которые вижу в жестких пробках

По теме: Киев-Буковель-Киев, 719 км в каждую сторону. Обычная хреновая зимняя дорога. Средняя скорость 72 км/ч. В машине двое взрослых, 2 детей. Расход туда 7.7 назад - 7.8.

[Дуськин]

Забавно, что некий красивый расход, увиденный раз-два в специальных условиях сразу выдается за типичный.
Я вот недавно проехал по ночному городу км 20-25 в режиме нирваны и увидел 6.2
Ну не буду ж я писать, что у меня расход по городу 6 л
.........................

+1.
Тоже этого не понимаю , когда не пишут условий, при которых был получен тот или иной расход.

..................
Равно как не буду писать про 18-20 л, которые вижу в жестких пробках
.......................

Аналогично.
Вот, к примеру, тоже в понедельник 04.02.13 (когда снегопад шел сутки) вечером в Москве наверняка многие попали под переход "с плюса на минус" и когда фуры даже в небольшой подъём не могли въехать.
Так вот я с работы обычные свои 25 км ехал почти 4 часа .
Специально расход посмотрел - 21,5 на сотню.
Так что? Мне его тоже считать обычным явлением?

[vjacheslav]

Учитывая увиденное можно сделать вывод что авто с двигателем 1.4.

Вывод не верный, 1,8TSI МКПП

Я просто не заставляю никого верить, если не хочется. Но я доволен авто на все 100%, в том числе и расходом топлива.

Зачем вам турбодвиж? Купите велосипед - там расход 1л воды на 100 км
Чур меня с такой ездой. 100% мое имхо.

Напишите производителю, что у него ошибка в ТТХ автомобиля.
П.С. Можно, конечно, и зайца научить курить - но ЗАЧЕМ???

Ага... С детьми в автомашине играть в пятнашки на дороге..
Я могу вдавить на автобане и 210, расход естественно будет намного выше.. Но где нет автобана, зачем давить 210?!!
Для гонок, как минимум не Пассат покупать нужно.... IMHO

Вот не понял замечания насчет велосипеда, это к чему собственно?

Забавно, что некий красивый расход, увиденный раз-два в специальных условиях сразу выдается за типичный.
Я вот недавно проехал по ночному городу км 20-25 в режиме нирваны и увидел 6.2

Я чуть выше писал о пробеге/расходе Riga-Tallinn-Riga... И это типичный расход за городом (без гонок конечно).

Летом был в Питере, тут стиль езды совершенно другой (если хочешь быть в струе), расход не смотрел , но он явно был намного выше...

Вообще то не понял, к чему это тема скатилась на споры... изначально было:

Привет, пассатоводы!
Давайте поделимся в этой теме, у кого какой расход на новом пассате

[Justdoit]

Вывод не верный, 1,8TSI МКПП
Ага... С детьми в автомашине играть в пятнашки на дороге..
Я могу вдавить на автобане и 210, расход естественно будет намного выше.. Но где нет автобана, зачем давить 210?!!
Для гонок, как минимум не Пассат покупать нужно.... IMHO

Вот не понял замечания насчет велосипеда, это к чему собственно?

Это я к тому, что когда человек покупает что-то, то наверняка собирается этим пользоваться. Я покупал турбо для "зажечь" и мне как-то все-равно, что при этом будет 15-17 л/100. Себя не обманешь
Поэтому не совсем понятен выбор 1.8 - если такой расход. Это ж явно "тошнить" надо, чтоб добиться таких результатов, которым может позавидовать даже блюмоушен 1,2. или любой дизель.
А в вашем случае по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ! в такой постоянный расход. 1-2-3 раза может, но чтоб постоянно - увольте. Я уверен могу показать вам расход 6,2-6,5 литра даже на своем движке. И что? Не езжу я так. А езжу как писал выше (ну на 1-2 страницы).
П. С. А так по прямой, без обгонов, 90-100 - СКУКОТИЩЕ!!! И что мне те 2-3$ - бокал хорошего пива????

Сообщение добавлено в 00:39, предыдущее сообщение было в 00:34

А по-теме:
Сейчас (зима -15-0, пробки, короткие расстояния, до работы 10 км) долговременно 12,4--12,7.
Летом около 11.
Трасса 160-180км/час - от 8,5 до 8,9 - зависит от обгонов и загрузки трассы.

[vjacheslav]

Это я к тому, что когда человек покупает что-то, то наверняка собирается этим пользоваться. Я покупал турбо для "зажечь" и мне как-то все-равно, что при этом будет 15-17 л/100. Себя не обманешь
Поэтому не совсем понятен выбор 1.8 - если такой расход. Это ж явно "тошнить" надо, чтоб добиться таких результатов, которым

У нас разный подход к авто.. да и похоже, что отношение к жизни в целом..
Для кого авто только для зажечь, для кого то для комфортного перемещения из точки А в точку Б.
И выбирал авто естественно не по цене и не расходу топлива (я бы взял и 2.0, но с МКПП нет конфигураций)...
Забавно слушать рассуждение про "турбо".... а есть другой вариант движков для Пассата сейчас?! :-)
Турбо, кстати не только мощность, но... и экономичность в том числе.

А в вашем случае по Станиславскому - НЕ ВЕРЮ! в такой постоянный расход. 1-2-3 раза может, но чтоб постоянно - увольте. Я уверен могу показать вам расход 6,2-6,5 литра даже на своем движке. И что? Не езжу я так. А езжу как писал выше (ну на 1-2 страницы).
П. С. А так по прямой, без обгонов, 90-100 - СКУКОТИЩЕ!!!

Да мне абсолютно все равно, верит кто то или нет... Это что, самоцель кого то убедить?
(Могу и 17 литров показать расход, в пробке прошлую пятницу простоял, что из того?)

Неужели ты всерьёз думашь только об экономии 2-3$, когда я говорю об обсуждаемом об расходе? Лью 98-й, котрый сам по себе дороже 95-го на большую сумму, чем 2-3$...

П. С. А так по прямой, без обгонов, 90-100 - СКУКОТИЩЕ!!! И что мне те 2-3$ - бокал хорошего пива????

Зачем, скажи мне пожалуйста, с двумя детьми в машине нестись/зажигать 160-180км/ч по разбитым дорогам?!!
Или другой вариант поставить круиз и (как ты презрительно выражаешься) "тошнить" 95км/ч (по дорогам где еще есть и мобильные радары настроенные на срабатывание на превышение от +3км/ч), и получать не меньшее удовольствтие от поездки.

В Германии без проблем иду около 200 (и на расход естественно никогда не смотрю, приборка скорость показывает всегда на экране - чего тебя так зацепил то расход?!), и получаю не меньшее удовольствие от езды.

Вообщем, я завязываю с обсуждением в этой теме (вопросы выше исключительно риторические, отвечать не нужно), все равно каждый останется при своем мнении...

[rlc]

Вывод не верный, 1,8TSI МКПП

Я просто не заставляю никого верить, если не хочется. Но я доволен авто на все 100%, в том числе и расходом топлива.



Ага... С детьми в автомашине играть в пятнашки на дороге..
Я могу вдавить на автобане и 210, расход естественно будет намного выше.. Но где нет автобана, зачем давить 210?!!
Для гонок, как минимум не Пассат покупать нужно.... IMHO

Вот не понял замечания насчет велосипеда, это к чему собственно?



Я чуть выше писал о пробеге/расходе Riga-Tallinn-Riga... И это типичный расход за городом (без гонок конечно).

Летом был в Питере, тут стиль езды совершенно другой (если хочешь быть в струе), расход не смотрел , но он явно был намного выше...

Вообще то не понял, к чему это тема скатилась на споры... изначально было:

Про объем был сделан вывод из-за показаний включенной передачи в меню бк. Авто, так понимаю, не для России. И эксплуатируется не в России (Рига, Германия, и.т.п.). Там бензин другой, дороги другие, штрафы тем более. Жизнь другая. Так что давайте не будем спорить и убеждать, могу сказать одно, 5 литров на TSI - зачет))

[cadaver]

За бортом -20 -35. 80% -город, 20% - трасса. В среднем 4 отрезка по 10км в день. Расход 13.2.

[westuk]

[QUOTE=Justdoit;1218837]Это я к тому, что когда человек покупает что-то, то наверняка собирается этим пользоваться. Я покупал турбо для "зажечь" и мне как-то все-равно, что при этом будет 15-17 л/100. Себя не обманешь
Поэтому не совсем понятен выбор 1.8 - если такой расход. Это ж явно "тошнить" надо, чтоб добиться таких результатов, которым может позавидовать даже блюмоушен 1,2. или любой дизель.

А мне нравиться спокойная езда( по вашему тошнить ) да 100-120 км/час по трасе но спокойно и с удовольствием наслаждаясь поездкой . и пониманием что если понадобиться то можна и 200

[CHAYNIK]

Как же мешают эти чайники на трассе

[westuk]

Как же мешают эти чайники на трассе

Зато как приятно видень как один и тот-же гонщик обганяет тебя 3 раза на 400км.

[Justdoit]

Зато как приятно видень как один и тот-же гонщик обганяет тебя 3 раза на 400км.

Есть и такие.

Я лично не против. Просто не надо писать, что расход 5/100 типа обычное дело.
Например:
Езжу размереннно, плавный старт, докатываюсь, никуда не тороплюсь, никого не обгоняю, держу 90-100 км/ч ( самая экономная скорость) на хорошей трассе. Ну вы поняли о чем я
И другое дело: тапок в пол, обороты в красной зоне, пуляю как Шумахер - расход 6 литров/ 100 км. Почувствовали разницу?

В прошлом году ездил в Крым (Киев-Севастополь)- 160-180 везде где можно было так ехать (средняя выше 120км/час) - 840 км на полном баке. Вот вам расход.

[Magnifico]

Друзья, а кто нибудь сверял показания расхода на БК с реальным расходом? Соответствует ли он РЕАЛЬНОМУ расходу?
(Дедовский метод, залил полный бак до верха, проехал 500 км и опять залил полный бак до верха. Литраж, который вошел в бак поделить на пробег)