Световой тюнинг на Пассат Б7

[demainst]

Вы сами себя хоть слышите? Ваши слова бессмысленны, как и ваша защита в адрес вашего "уважаемого взрослого человека" ( Рассмешили кстати, спасибо...)
Смысл(что_язык_не_поворачивается_так_сказать) ваших слов таков: Что данным форумом никто не пользуется, кроме вашего "уважаемого взрослого человека", который оптику и всё что с ней связано с закрытыми глазами туда и обратно в лучшем виде. Каков же смысл вашей неоправданной похвалы "уважаемому взрослому человеку", который кроме, как не аргументированной критики данной темы в разделе Passat B7, ничего дельного не сказал ?

P.S.
Раз цоколи, разборка и внешний вид в теме "Световой тюнинг на Б7" по вашему мнению здесь не причём, о чём с вами говорить? Зачем тратить время и читать ваши не имеющие никого опять же таки смысла слова?

Извиняюсь за тавтологию, но по другому никак...

По другому так: читать научитесь, потом пишите. Что здесь критиковать? Фотоотчет как лампочку заменить? Или как открутить саморез? Наплодили детских тем и требуете аргументированной критики?
Читайте, читайте - найдете много интересного и полезного, меньше велосипедов изобретете. Не хотите - флаг вам в руки и вперед! Грабли расставлены.

[КУБИНЕЦ]

[ Ваши слова бессмысленны, как и ваша защита в адрес вашего "уважаемого взрослого человека" ( Рассмешили кстати, спасибо...)
]

В этих словах нет ничего смешного. Ибо человек о котором Вы так не лестно подумали :
А) намного старше
Б) Действительно гуру в области электроники и всех примочек сцаненького Пассата!
И он действительно уважаем и знаком многим из тут собравшихся. Предлагаю быть более уважительным в своих оценках, а то как то не красиво выйдет если случись, что нибудь обратитесь за помощью, а тутда простите уже насрали! ))

[redburn]

У Валеры руки ростут от куда надо, и он проходимец первый во многих вещах связанных со свето техникой! И помогает огромной куче людей которые сдесь живут на форуме или просто приходят от когото с форма!! !!
Почему просто не промолчать!? или купил пассат силы прибавилось???

[bastpe]

Светодиоды в передний плафон

Куплены в ebay две светодиодные лампы Т10 W5W (4,08$ с доставкой) 1.jpghttp://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130538028625&ssPageNam e

Как разобрать плафон: пластиковую карту вставляем в зазор плафона со стороны пассажира и аккуратно ведем ее по периметру. Отщелкивается передняя панель плафона, снимаем ее - под ней два самореза под звездочку. Откручиваем, отщелкиваем вниз основную панель с плафонами.
2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg

Меняем лампы. На этом примере одна лампа штатная, одна светодиодная 6.jpg

Результат 7.jpg. Могу сказать, что разница очень ощутима. Света гораздо больше. На ощупь - штатные лампы нагреваются не дотронешься, светодиодные греются гораздо меньше.

[web.spb]

qwertyk43, не надо учить, избавьте плиз от этого. Делал для себя, для красоты. Все Ваши слова (нравоучения) пропущу мимо ушей (глаз). Теорию работы ПТФ читал и смотрел, даже 2 года в универе физику учил. Машиной пользуюсь в 98% по городу. Все риски я сам для себя учел.
Отчет выложил для тех кто побоится сделать сам. Там действительно все очень просто. Может кому поможет. Даже просто ради замены лампы в ПТФ.

demainst,у вас же В6. Согласитесь там несколько иная конструкция ПТФ? И были сообщения на форуме что Н11 легко встанет в Н8. Согласен - встает, только не правильно. И все когда то начинали с малого. Отнеситесь к таким постам, как мой, как к детскому творчеству.

redburn, вот сейчас освеженная ветка в В7 Замена RCD-310 на RCD-510 (фотоотчет) зайдет гуру установки Iridium (или Александр) и напишет, как demainst "Никого не хочу обидеть, но как дети. RSD (редакция автора) поменяли - подвиг! Впрочем, не обращайте внимание на мое старческое брюзжание, дерзайте, надо же с чего-то начинать. Доставляйте себе маленькие радости. Только посматривайте иногда темы про В6, чтобы не изобретать велосипед." Но он дает только дельные советы, и такого не напишет. Хотя помог уже ну очеееень большему количеству людей.

С уважением к уважаемым.

[Apollone]

Bastpe А в задний плафон какие лампы? ты их менял?

[bastpe]

Bastpe А в задний плафон какие лампы? ты их менял?

Такие же Т10 W5W - 3 шт. В заднем еще центр светит. Менять не буду, очень редко пользуемся задним плафоном. Кстати разобрать задний ровно 3 сек. - аккуратно поддеваем плафон и тянем вниз. Отщелкивается накладка плафона, тело плафона остается в потолке, но сразу доступ ко всем лампам.

[Angik]

Кверт улыбнул. На твоем примере про 34 да он крут но 34-85 круче брутальней и что самое интересное сильнее рвал немцам опы. И зачем вообще модернизировать? Про себя - так я против вообще всего нештатного кроме того что облегчает/улучшает/делает жизнь проще.
Что ссорится из за фигни? Каждый берет машину под себя - мне шобы багажник большой ездила и охлаждала летом нагревала зимой - кому то девок катать - кому то рексить - кому то шоб в гараже было. А кому то белые ПТФ. каждый др..чит как он хочет. В конце концов ПТФ своего рода безопасность твоя - хошь белые имей белые - тебе же в тумане если он буит с ними и страдать. Так что отстань от него - это его выбор. А то кидаетесь на всякую фигню и тролите/стебете/ругаете. Я вот например спокойно отношусь как к дедушкам что тошнят 50 во втором ряду из 3 возможных так и к шахматистам на мкаде в час пик. Ибо это их выбор и их желание и я их выбор и желание уважаю

[Apollone]

Со стороны ваш разговор все больше напоминает бред... уже не по теме совсем.
Очень похоже на то какой фломастер лучше?
А как извесно что на вкус и цвет все фломастеры разные...
Предлагаю на этом закончить.
Ps я тоже люблю голубые ПТФ хоть они в туман и светят хуже...
Еще люблю шоколадную жвачку бомбибом, хотя она скорее всего вреднее мятной. Но ее уже не делают. =)

[web.spb]

qwertyk43, да в этой же ветке буквально с первой страницы спорили спорили, писали писали. На 7 странице опять возвращаемся к тому же, что было в начале. Приведу опять же цитату Вашу -

Ладно, так и быть, подскажу:

"почему жёлтый свет меньше рассеивается в тумане? Дело в том, что сильнее всего рассеивается свет с наименьшей длиной волны, то есть синяя часть спектра. Светофильтр противотуманной фары как раз отрезает синюю часть спектра, оставляя более длинноволновую составляющую. Белый свет, из которого исключили синий, как раз и воспринимается глазом, как жёлтый.

А теперь смотрим мое же сообщение номер 64 в этой же ветке на 3 странице. Зачем объяснять то, что я сам же уже и писал.

А теперь ты объясни, в чем красота другого цвета противотуманных фар? Каков мотив?

Отвечу вопросом на вопрос. В чем красота картин Рембрандта? К чем красота черного квадрата Малевича? В чем красота пирсинга и татуировок? Примеров такого рода очень много. И кстати в чем красота танка Т-34 я так и не понял... О вкусах не спорят. Если мне нравится одно, тебе нравится другое. Зачем меня убеждать в своем мнении? У меня белая машина, белый ксенон - куда логичнее с точки зрения эстетики (моей эстетики) что бы всё было одинаковым. И белый свет в ПТФе. Хотя (как я и писал выше) белый свет - он хуже обычного желтого с точки зрения освещения, но имеет наивысшую яркость.

[web.spb]

Ответы у тебя, qwertyk43, разные. Бывает пишешь, прям глаз не оторвать - все верно, все по полочкам. А бывает как сейчас....

Ты вот про ПТФ еще ребят, которые по опытнее спроси, например:

И у меня в ПТФ Нарва стоит АКУИТЕЛЬНО красиво! И поморгать можно так Бряк Бряк!)))

Видели бы владельцы Б7 какие стробоскопы на B6 стоят !))))

Я же не первооткрыватель.

Причем тут яркость?

Цвет ксенона на ближнем белый? Почему? Потому что температура по 6000 К. Цвет противотуманок белый? Почему? Потому что температура под 6000 К. 6000 К = 6000 К ? Одинаково? И светят одинаково?

зачем ухудшать то, над чем инженеры всех стран бились не один год?

Да, каюсь, я выбрал собственное мнение против инженеров всех стран. Мне больше нравится. Мне не нравится желтый цвет в ПТФе против белого в головном цвете. Для меня это как белая машина с желтыми дверьми. Тут верно выше писали - мне больше нравиться дома телек 52 дюйма, хотя по технологии у меня должен стоят телек 40. (из за расстояния до него). Мне больше нравится диван из ткани - чем кожаный, хотя это может не по "фэншую". Зачем ребята чипуют движки? Инженеры же ведь бились над оптимальным двигателем? Считаешь колхоз?

Тогда и с меня анек:
"- Доктор, посмотрите! – говорит мужик, спуская штаны перед урологом. -
Болит? - Нет. - Маленький? - Нет. - Большой? - Нет. - А что тогда? -
Правда, хорошенький?"

Не убедить, а понять твое мнение!

Тогда давай попытаемся разобраться? Туман - взвесь воды в воздухе.
"Чтобы обеспечить хорошую видимость в тумане, противотуманная фара должна: 1. Иметь очень четкую верхнюю границу пучка, то есть ни отражённый свет, ни свет от самой лампы не должен идти выше горизонтальной плоскости. 2. Стоять как можно ниже к дороге: между слоем тумана и дорогой всегда есть промежуток, в который и должен попадать свет. Принцип работы противотуманной фары очень хорошо был описан в программе "Галилео": ...проведем эксперимент. Попробуем в тумане включить дальний свет. Самым наглядным будет включение ксеноновых фар, свет которых самый яркий. Что же происходит? Туман – это мельчайшие частицы влаги, находящиеся в воздухе. Отражаясь от них, поток света возвращается обратно и ослепляет водителя. Выключим эти фары и воспользуемся противотуманными. Теперь картина изменилась. Стало видно значительно лучше. В чем, дело?
Секрет первый. Туман хоть и стелется по земле, все же не достает до нее. И на том уровне, где установлены противотуманные фары, его практически нет. Получается, что противотуманные фары светят под туман. Секрет второй. По верхней кромке луч противотуманных фар имеет четкую границу. И не попадает на капли тумана, находящиеся перед глазами человека за рулём. А, значит, не отражается и не слепит водителя."
Делаю ввод любая ПТФ лампа в туман полезнее чем лампы головного света.

Далее какая будет светить лучше? "Остаётся ответить на последний вопрос: почему жёлтый свет меньше рассеивается в тумане? Дело в том, что сильнее всего рассеивается свет с наименьшей длиной волны, то есть синяя часть спектра. Светофильтр противотуманной фары как раз отрезает синюю часть спектра, оставляя более длинноволновую составляющую. Белый свет, из которого исключили синий, как раз и воспринимается глазом, как жёлтый."

то есть лучше всего будет желтый. А еще лучше красный. Но красный запрещен. То есть белый тоже будет светить, но хуже чем желтый. А теперь задай себе вопрос - попадал ли ты в сильный туман? очень сильный? Я попадал. Что я делал. Включал все ПТФ. Включал аварийку. И очень сильно снижал скорость. Вплоть до 5-10 км в час. На основании личного опыта я для себя сделал вывод. В туман для меня главное что бы меня видели сзади едущие - и они видят красный задний ПТФ с самой длинной волной света.

Да, и вопрос. стекло ПТФ меняешь часто? ведь по истечению 3-4 лет, свет ПТФ сильно отличается от нового.

[КУБИНЕЦ]

Если честно я поменял ПТФ исключительно с точки зрения эстетики! Оказалось что ночью и в туман (таже Нарва) подсвечивает получше, то есть помимо эстетики нарисовалась практичность. Относительно Бэ7 с его более крупными отражателями ПТФ ночью вообще сказка должна быть, нежели унылые штатные свечки. Еще рекомендую настроить фишку у Ганса уже так помоему сделали, при включении дальнего лампы ПТФ тухнут, а при переходе на ближний опять врубаются получается эффект страбоскопа-крякалки ночью на трассе вообще песня народ просто сдувает ( ну если ехать как я на лишение))))))))

[web.spb]

Еще рекомендую настроить фишку у Ганса уже так помоему сделали, при включении дальнего лампы ПТФ тухнут, а при переходе на ближний опять врубаются

Ганс же, он у вас на КУБЕ =) Нигде не писал как реализовать можно?

[КУБИНЕЦ]

Нигде не писал как реализовать можно?

Делается за несколько минут шнурком в настройках! Далее если интересно спроси у Валеры (demainst)

было бы гораздо больше пользы )))))

По практике польза на дороге от двух предметов 1)ксива 2) бумажка с видом Ярославля! А лучше и то и другое! Все остальное компромисс ни крякалка ни номера не нужны!))))))

[Hans]

Ганс же, он у вас на КУБЕ =) Нигде не писал как реализовать можно?

Куба прав, так и есть. И между прочим, всё тот же Валера/Демаинст за 30 секунд всё сделал.

[КУБИНЕЦ]

И как ты собрался попутнотошнящих в левом ряду старперов??? ))))))

тут понадобится смекалка. Дождусь 21 час. они в это время после программы время уходят в сон, и кик даун на все 160 кобылиных сил!)))))))

[web.spb]

Вот тут ничего не понял... цвет стандартного ксенона чуть желтоватый, температура у него, лень искать, что то в районе 4000К + -, ближние фары и противотуманные предназначены для разных условий эксплуатации, потому и светят изначально по разному и разным цветом. У меня например в ближнем галоген, с желтоватым оттенком, но птф светят еще более желтым.

Разберемся. Для начала сравним ксенон и галоген.

1. Интенсивность светового потока
В отличие от галогена, ксенон — «холодный» свет. Ксеноновые лампы нагреваются на порядок меньше, чем галогенные. Дело в том, что у галогеновой лампы около 70% потребляемой энергии идет в тепло, и лишь 30% процентов преобразуется в световую энергию. Ксеноновые лампы работают по совершенно другому принципу и распределение энергии происходит наоборот, проще говоря, лишь небольшая часть энергии уходит в тепло. Это предотвращает повреждение стекол фар от перегрева.
Интенсивность светового потока галогенных ламп приблизительно равна 1 500 люменов, а для ксеноновых ламп этот показатель вдвое выше: 3 000 люменов.
2.Преимущества ксеноновых фар

• У ксенона в 3 раза мощнее световой поток в сравнении с галогенными лампами при этом используется только 2/3 мощности
• Ксеноновый свет по своему спектру максимально приближен к дневному свету. Это обеспечивает лучшую видимость в неблагоприятных условиях (темное время суток, ненастная погода), значительно повышая безопасность участников дорожного движения
• Ксеноновые лампы — газоразрядные: они наполнены смесью инертных газов и парами ртути, в них нет нитей накаливания, поэтому срок их службы гораздо дольше, чем у галогенных ламп
• Заявленный срок службы ксеноновых ламп — 2 000 часов

3. Тон и насыщенность цвета характеризует цветовая температура, измеряемая в градусах Кельвина. У галогеновой лампы цветовая температура составляет около 3300 К; солнце в ясный полдень «выдаёт» 5500 К, а ксеноновые лампы обеспечивают от 4300 (желтоватый цвет) до 8500 К (сиренево-фиолетовый цвет). Идея, что лучше всего освещают дорогу лампы, дающие луч фиолетового цвета, не соответствует истине. Человеческое зрение «воспитано» на солнечном спектре: лидерами по качеству освещения являются лампы с цветовой температурой от 4300 до 5500 градусов К, в этом свете мы наиболее правильно оцениваем обстановку на дороге, знаки и разметку.

Здесь и ответ - температура стандартного белого ксенона под 6000 К. Ксенон инертный газ. Галоген (йод) нет. Разный принцип работы ламп.

может представлять угрозу для других участников, слепить

Опять вернемся к предыдущему моему посту.

"Чтобы обеспечить хорошую видимость в тумане, противотуманная фара должна: 1. Иметь очень четкую верхнюю границу пучка, то есть ни отражённый свет, ни свет от самой лампы не должен идти выше горизонтальной плоскости. 2. Стоять как можно ниже к дороге: между слоем тумана и дорогой всегда есть промежуток, в который и должен попадать свет.

То есть световой поток направлен строго в определенной горизонтальной плоскости. Иначе смысл ее теряется. Будет слепить в туман водителя отраженным светом. Это раз.
Во вторых проведи эксперимент - встань перед машиной и включи ближний с ПТФ - что ярче? Конечно ближний. Тем более у меня стоит ксенон, а в ПТФ галоген. Который как написано выше светит менее ярко.

В общем смысл спора уже ушел в терминализм и сравнения. Я поставил такие лампы, потому что лично так захотел. А на дорогах - если на то пошло, больше всего слепят грузовики с неисправными гидрокорректорами фар, а не противотуманки встречных легковушек.

[nuke]

А на дорогах - если на то пошло, больше всего слепят грузовики с неисправными гидрокорректорами фар, а не противотуманки встречных легковушек.

действительно, в основном старые грузовики нашего пр-ва, пока разъедешься с ним уже почти что слепой)

[act1on]

По другому так: читать научитесь, потом пишите. Что здесь критиковать? Фотоотчет как лампочку заменить? Или как открутить саморез? Наплодили детских тем и требуете аргументированной критики?
Читайте, читайте - найдете много интересного и полезного, меньше велосипедов изобретете. Не хотите - флаг вам в руки и вперед! Грабли расставлены.

Не надо меня учить читать. Я сам кого угодно научу! Я так понимаю, до вас не достучаться. Зачем хвастаться и сравнивать окружающих людей с детьми. Благодаря этой теме и советам комрадов я поставил идельную лампу под ксенон не переплатив ни копейки, подобрав нужный цоколь и без проблем разобрать птф.
А фотоотчет это труд человека, который помог не только мне, но и большенству владельцев B7, кстати который вы так благополучно засрали.
А благодаря вашему посту я получил только отрицательное мнение о вас и о ваших "горе" защитниках.

Спасибо автору темы.

[redburn]

Я так понимаю, до вас не достучаться. Не надо хвастаться и сравнивать окружающих людей с детьми. Благодаря этой теме и советам комрадов я поставил идельную лампу под ксенон не переплатив ни копейки, подобрав нужный цоколь и без проблем разобрать птф.
А благодаря вашему посту я получил отрицательное мнение о вас и о ваших "горе" защитниках.

Спасибо автору темы.

интересно, а кто посоветовал топик стартеру такую лапочку под ксенон!???

[web.spb]

интересно, а кто посоветовал топик стартеру такую лапочку под ксенон!???

гыыы! =) redburn,право первенства за вами! =) Но там вроде бы вы писали про цоколь НВ4. Но для меня лично все началось в вашего поста.

[redburn]

гыыы! =) redburn,право первенства за вами! =) Но там вроде бы вы писали про цоколь НВ4. Но для меня лично все началось в вашего поста.

да причем здесь цоколь!!! ??
просто это сделали до вас уже, все оценили, и дали вам дельный совет! добра пожелали!!! после которого вы в восторге!!!!!! а если бы вам валера прописал бы функцию стробоскопов, вы кипятком возле машины писали!)) а другие хают и быкуют!!! !!

[Андрей 96]

вот есть танк т-34, он красивый, потому что рвал немецкие жопы (не без помощи доблестных советских танкистов естественно)

На твоем примере про 34 да он крут но 34-85 круче брутальней и что самое интересное сильнее рвал немцам опы.

не по теме разборок))-немецкий тигр на поражение бил с 2-х километров,тридцатьчетверки с 800 метров,мы количеством рвали,пока ис-2 не появился...

[Angik]

не по теме разборок))-немецкий тигр на поражение бил с 2-х километров,тридцатьчетверки с 800 метров,мы количеством рвали,пока ис-2 не появился...

Хрен - КОРПОРАТИВ (с) Камеди Галыгин
Не по теме Не согласен в корне Андрюх если интересно скинь пустой мессаг в приват - опишу со ссылками и своими доводами и изысканиями. Там немного в другом собака рылась. Но все через приват дабы не засирать темку.
2Алл - поддерживаю Ганса. ИМО вообще самый адекват тут
Да какая разница кто иб..ет кто дразница? Жаждущие ответа получили? Владельцы шикарных Б7 довольны? Рукастые ребята умеющие и могущие - ну вам то не пох? Если можете то своих клиентов уже к имеющимся добавите. Если не можете то се ля ви. Жисть она штука такая - всех всегда по местам расставлял и посему - Кубинец Тебе не похеру кто кому лампочку посоветовал? Дем - может ты Кубинец и знаешь что он может - терь знаю и я тоже - кому плохо стало?. Как дети чес слово. Забейте - миру мир - пису - тетка На остальное есть партнеры клуба. В итоге либо изобретаешь велосипед и за банальную шестерню платишь 100 к ублей или идешь проторенной дорогой и имеешь то что стоит дешевле но радует тебя не как фальшивые елочные игрушки (с).
Ну и по устоявшейся традиции данного топа анекдот - и да я знаю что он бородатый
2 хозяйки - по поводу борща
1я - Слух - варю борщ и он не нравица втф?
2я - картошку кладешь?
1 - да
2 - лук?
1 - да
2 - морковь?
1 - да
2 - капусту и свеклу?
1 - да!!!!
2 - лаврушку?
1 - Клала - НЕ ЖРУТЬ!!! перестала
2 - ...

Так и вы - борщ то один и тот же - только кто то лаврушку жреть а кто то "для вкусу"

[demainst]

не по теме разборок))-немецкий тигр на поражение бил с 2-х километров,тридцатьчетверки с 800 метров,мы количеством рвали,пока ис-2 не появился...

Тигр то когда появился? А до этого немцы в шоке были от Т-34 и КВ. Ни одна противотанковая пушка немцев не брала их в лоб, только зенитка 88мм. Она то и стала прообразом пушки Тигра. Тут уже наши были в шоке и стали приспосабливать нашу зенитную пушку 85мм к танку. В результате появились Т-34-85 и КВ-85. И еще неизвестно чем бы закончилась война, если бы Германия была в состоянии производить Тигры в количестве сопоставимом с нашими Т-34. Да и сравнивать напрямую средний танк Т-34 с тяжелым Тигром нельзя. Это как Рено Логан и Мерин S-класса (по весу и боевым возможностям, но не по надежности). Тигр был грозным оружием, но оказался чрезвычайно дорогим, сложным и не очень надежным. А о ремонте в полевых условиях (как наши 34-ки, с помощью кувалды и какой-то матери) не могло быть и речи.