Путин опять президент?

[look]

Может все проще ? Может все в некой особенности, которая в наше время очень очень заметна? ну или всячески, популяризируется и насаждается...
Просто все не любят всех Не любят власть, ну это хоть понятно, всегда так было, не любят врачей: работают только за взятки, да и то работают фигово
(сам их тоже не люблю). СМИ- ненавидят, считают, что они пишут всю свою джинсу на заказ и за немалые деньги. Ненавидят учителей, учат отвратительно, денежки с родителей гребут. Все не любят полицейских, гаишников. Ненавидят олигархов… Ненавидят помните Высоцкого "... очкастый частный собственник..." водители вазов, газов, фордов, и.тд, ненавидят людей едущих на хаммерах, мерседесах, майбахах и жёлтых калинах. И всех этих водителей, ненавидят пешеходы. и это можно продолжать до бесконечности.

В конце концов, складывается впечатление, что половина окружающих уже в психозе, а с другой половиной надо обязательно разговаривать тихо и вежливо, и крайне аккуратно.
Не то собеседник, того и гляди, перекосит рот, заорет, упадёт и забьётся в судорогах, прикусив язык и описавшись, достав травматик, бросится ненавидеть.
homo homini lupus est Особенно - за деньги, особенно тему кто рядом, особенно тому кто конкурент.

[simple]

Может все проще ? Может все в некой особенности, которая в наше время очень очень заметна? ну или всячески, популяризируется и насаждается...
Просто все не любят всех Не любят власть, ну это хоть понятно, всегда так было, не любят врачей: работают только за взятки, да и то работают фигово
сам их тоже не люблю). СМИ- ненавидят, считают, что они пишут всю свою джинсу на заказ и за немалые деньги. Ненавидят учителей, учат отвратительно, денежки с родителей гребут. Все не любят полицейских, гаишников. Ненавидят олигархов… Ненавидят помните Высоцкого "... очкастый частный собственник..." водители вазов, газов, фордов, и.тд, ненавидят людей едущих на хаммерах, мерседесах, майбахах и жёлтых калинах. И всех этих водителей, ненавидят пешеходы. и это можно продолжать до бесконечности.

В конце концов, складывается впечатление, что половина окружающих уже в психозе, а с другой половиной надо обязательно разговаривать тихо и вежливо, и крайне аккуратно.
Не то собеседник, того и гляди, перекосит рот, заорет, упадёт и забьётся в судорогах, прикусив язык и описавшись, достав травматик, бросится ненавидеть.
homo homini lupus est Особенно - за деньги, особенно тему кто рядом, особенно тому кто конкурент.

Ну хорошо, кто виноват понятно, а что делать-то?

[Stimo]

Добавлю свои 5 копеек.
Мне кажется, что у нас 3 основные проблемы:
1. У нас в стране "модно" нарушать. Не важно что, законы, правила, нормы поведения. А если человек ещё и нарушает это демонстративно и в открытую, всем своим видом показывая "смотрите как я могу и мне за это ничего не будет" - он вообще мега крут и большинство вокруг ему завидуют по-черному. В большинстве европейских стран такое поведение расценивается как нечто абсолютно непотребное.
2. У нас большинству на всех насрать. И это большинство срет на окружающих с эдаким упоением, при этом, когда такие же срут на них, они очень громко возмущаются. Хоть какое-то уважение к окружающим у многих отсутствует в принципе.
3. У большинства все человеческие ценности заменены материальными. Колебания по поводу того что "что-то" не честно или непорядочно, а то и вообще противозаконно, если это "что-то" принесет БАПКИ отсутствуют у очень многих напрочь. А уж вспомнить про честь и подать в отставку если обосрался - это у нас в стране вообще из области фантастики стало.

[gizmooo]

Это не наивное суждение, это желательное суждение)))
баблосов у меня тоже нет, дабы сидеть там))))

[Slavok]

Сначала:
http://www.sdelanounas.ru/
Затем-друзья поехали в Перу проехать по стране на мотоциклах,один упал сломал ногу и находился в больнице города Куско(совсем не столица).На вопрос ,как больница,один из них сказал,что таких в Москве не видел,а он нормально обеспеченный человек и много видел...

[simple]

Забавно читать диагнозы, советы, руководства к действию и предположения о чужом образе жизни, сразу видно у кого чего болит Особо увлекательны те, кто уже очень плотно перешли на личность того, чьё мнение отличается от доминирующего в данной группировке мнения, эти персонажи по сути сами из тех, против кого здесь активно агитируют (будь здесь доминирующим мнение, что Путин святой, они точно также обрушились бы на недостойных и сомневающихся в святости).

Кубинец, у тебя персонально прошу прощения и выражаю своё тебе уважение. Провоцировал, но ты не повёлся, красавчег! Только неприятная у тебя черта с навязыванием своего мнения, особенного того, что основано на "правде жизни" (правда у каждого своя) и на ОБС.

[Lotar]

Провоцировал, но ты не повёлся

Это значит троллить на форуме. Троллят тролли. Это плохо. Зачем троллить, когда тут общаются?

[Andre]

Согласен с большинством, что сейчас в стране шляпа. Полная. Но также вижу что еще недавно было намного хуже. Я все же надеюсь что текущая власть "пойдет на поправку", что пойдет очищение сверху, снизу... Ведь нельзя же тырить столько... Куда им это все? Да и терпение у людей не вечное. Надеюсь что до революции дело не дойдет, тк тогда все мы только проиграем, а много людей просто умрет...
я просто не вижу сейчас реальной альтернативы действующей власти: либо болтуны, либо ворюги еще похлеще, либо вражеские лазутчики....
Сам лично работаю в госсекторе, оч крупной гос конторе. Вижу среди окружения достаточно людей которые впахивают по полной, работают честно и не злоупотребляют своим положением. Борются с злоупотреблениями других. Есть, конечно, и казнокрады и лентяи и бездари, но все же по-моему таких меньше.
Сам неприемлю воровство и там где могу стараюсь этому мешать... Считаю, что если каждый будет смотреть хотя бы за собой и за ближним кругом все будет нормально. Ну хотя бы у наших внуков, правнуков. А если не верить в это - то остается только валить отседова(

[alknark]

Согласен с большинством, что сейчас в стране шляпа. Полная. Но также вижу что еще недавно было намного хуже. Я все же надеюсь что текущая власть "пойдет на поправку", что пойдет очищение сверху, снизу... Ведь нельзя же тырить столько... Куда им это все? Да и терпение у людей не вечное. Надеюсь что до революции дело не дойдет, тк тогда все мы только проиграем, а много людей просто умрет...
я просто не вижу сейчас реальной альтернативы действующей власти: либо болтуны, либо ворюги еще похлеще, либо вражеские лазутчики....
Сам лично работаю в госсекторе, оч крупной гос конторе. Вижу среди окружения достаточно людей которые впахивают по полной, работают честно и не злоупотребляют своим положением. Борются с злоупотреблениями других. Есть, конечно, и казнокрады и лентяи и бездари, но все же по-моему таких меньше.
Сам неприемлю воровство и там где могу стараюсь этому мешать... Считаю, что если каждый будет смотреть хотя бы за собой и за ближним кругом все будет нормально. Ну хотя бы у наших внуков, правнуков. А если не верить в это - то остается только валить отседова(

понятно..

[STARIKOFF]

[btm]

Хоспадя не уж то все думают что МдевеПуты что то правят ?

Для размышления Ельцин ставит приемником Питерского фсбшника ,не с окружения , не того кто хоть как то был к нему рядом......неизвестного вообще никому и скорей всего ему самому Питерского фсбыря. Кого сказали того и двинул. И эта партия рулит уже столько лет.

Мастера механического цеха вдруг ставят править всем заводом...., и он резко оказывается просто гений во всех отраслях, ясноокий, вездессущий ,да что там говорить просто самородок млин. И россии так повезло что его нашли среди кучи городов в которых есть хоть какое-то отделение фсб, фсгнк, фсо , фмс, и тд

Путин будет, Мдеведф, даже если Зюганова или Жирика, Прохорова Обрамовича, Васю Пупкина всея руси защитника, "изберут" нихрена это не изменит, тот же гемор на туже задницу под другим именем вот и всё......править будут не они

Неужто до сих пор никто не заметил что суя нам антиамирикосовскую бню из нас уже давно сделали тех самых тупых америкосов ,тупо пожирающих на лету в погоне за баблом гамбургеры, вместо которых уже решили как им воспитывать детей , с какого времени и до какого им бухать, на каких машинах ездить и тд , где проблему чёрных ловко переделали на проблему кавказцев, сделав из нации производителей нацию потребителей (куда не плюнь одни менгеры), посадив на кредитно ипотечные иглы тем самым создав иллюзию "богатой" жизни(машина, квартира, только когда оно уже становиться реально вашим оно далеко не новое ), засрав эфиры тв тупыми реалити шоу и низкопробными сериалами про ментов и воспевающих власть имущих новостями ......?

Расслабьте булки господа и получайте удовольствие

[Slavok]

Хоспадя не уж то все думают что МдевеПуты что то правят ?

Для размышления Ельцин ставит приемником Питерского фсбшника ,не с окружения , не того кто хоть как то был к нему рядом......неизвестного вообще никому и скорей всего ему самому Питерского фсбыря. Кого сказали того и двинул. И эта партия рулит уже столько лет.

Мастера механического цеха вдруг ставят править всем заводом...., и он резко оказывается просто гений во всех отраслях, ясноокий, вездессущий ,да что там говорить просто самородок млин. И россии так повезло что его нашли среди кучи городов в которых есть хоть какое-то отделение фсб, фсгнк, фсо , фмс, и тд

Путин будет, Мдеведф, даже если Зюганова или Жирика, Прохорова Обрамовича, Васю Пупкина всея руси защитника, "изберут" нихрена это не изменит, тот же гемор на туже задницу под другим именем вот и всё......править будут не они

Неужто до сих пор никто не заметил что суя нам антиамирикосовскую бню из нас уже давно сделали тех самых тупых америкосов ,тупо пожирающих на лету в погоне за баблом гамбургеры, вместо которых уже решили как им воспитывать детей , с какого времени и до какого им бухать, на каких машинах ездить и тд , где проблему чёрных ловко переделали на проблему кавказцев, сделав из нации производителей нацию потребителей (куда не плюнь одни менгеры), посадив на кредитно ипотечные иглы тем самым создав иллюзию "богатой" жизни(машина, квартира, только когда оно уже становиться реально вашим оно далеко не новое ), засрав эфиры тв тупыми реалити шоу и низкопробными сериалами про ментов и воспевающих власть имущих новостями ......?

Расслабьте булки господа и получайте удовольствие

Мля,как все просто и опять виноват кто-то ,но не мы.
«Болезнь русского нравственного сознания я вижу, прежде всего, в отрицании личной нравственной ответственности, личной нравственной дисциплины, в слабом развитии чувства долга, в отсутствии сознания нравственной ценности подбора. Русский человек не чувствует неразрывной связи между правами и обязанностями.И потом русскому человеку труднее всего почувствовать, что он сам – кузнец своей судьбы».
Бердяев Н.А

«Власть – это не танки, это не пулеметы, это не полиция. Это страх и пассивность. Власть там, где страх и пассивность. Там, где есть пассивность, там власть делает, что хочет».
В.К.Буковский

[simple]

Мля,как все просто и опять виноват кто-то ,но не мы.
«Болезнь русского нравственного сознания я вижу, прежде всего, в отрицании личной нравственной ответственности, личной нравственной дисциплины, в слабом развитии чувства долга, в отсутствии сознания нравственной ценности подбора. Русский человек не чувствует неразрывной связи между правами и обязанностями.И потом русскому человеку труднее всего почувствовать, что он сам – кузнец своей судьбы».
Бердяев Н.А

+1

«Власть – это не танки, это не пулеметы, это не полиция. Это страх и пассивность. Власть там, где страх и пассивность. Там, где есть пассивность, там власть делает, что хочет».
В.К.Буковский

Есть другая сторона у этой медали -- русский бунт (бессмысленный и беспощадный). Насильно наша власть менялась всегда только в худшую сторону. У нас отсутствие страха и отсутствие пассивности не имеет никаких границ, а всё хорошо в меру.

[Slavok]

Есть другая сторона у этой медали -- русский бунт (бессмысленный и беспощадный). Насильно наша власть менялась всегда только в худшую сторону. У нас отсутствие страха и отсутствие пассивности не имеет никаких границ, а всё хорошо в меру.

А че так,или пассивность или бунт.Скорее долго пассивность,а потом бунт.Не или ,а и.Цепляются за власть по 30-40 лет ,идя на манипуляции,плюя на законы и мораль,солнцеподобные и не заменимые.Убирают конкурентов,зачищают медийное пространство,переводят стрелки,постепенно все увеличивают финансирование спецслужб и полиции ,надеясь продержаться еще один срок.Потом их находят в водосточной трубе,ставят к стенке без суда и тд.
Может просто нормальные выборы...

[Andre]

А че так,или пассивность или бунт.Скорее долго пассивность,а потом бунт.Не или ,а и.Цепляются за власть по 30-40 лет ,идя на манипуляции,плюя на законы и мораль,солнцеподобные и не заменимые.Убирают конкурентов,зачищают медийное пространство,переводят стрелки,постепенно все увеличивают финансирование спецслужб и полиции ,надеясь продержаться еще один срок.Потом их находят в водосточной трубе,ставят к стенке без суда и тд.
Может просто нормальные выборы...

Комрад, а в какой стране есть нормальные выборы? И что значит нормальные? Все медиа подконтрольны кому-то. Или физ лицу или корпорации или группе корпораций. Что в пендостане что-то изменится если к власти придет республиканец или демократ? Нет никакой разницы. Все они финансируются одними и теми же корпорациями... Standard Oil в свое время одновременно финансировала обе партии, а то что щас контору попилили на 20-30 контор поменьше ниче толком не изменила. Выборы - шоу, где от реальных проблем стараются отвлечь на всякие темы типа гомосексуализма и.т.п. Людям только мозги пудрят создавая иллюзию выбора... К чему такие выборы?

[Slavok]

Комрад, а в какой стране есть нормальные выборы? И что значит нормальные? Все медиа подконтрольны кому-то. Или физ лицу или корпорации или группе корпораций. Что в пендостане что-то изменится если к власти придет республиканец или демократ? Нет никакой разницы. Все они финансируются одними и теми же корпорациями... Standard Oil в свое время одновременно финансировала обе партии, а то что щас контору попилили на 20-30 контор поменьше ниче толком не изменила. Выборы - шоу, где от реальных проблем стараются отвлечь на всякие темы типа гомосексуализма и.т.п. Людям только мозги пудрят создавая иллюзию выбора... К чему такие выборы?

Детский сад.
Свободные медиа-это медиа свободные от государства.Наличие медиа,принадлежащих разным группам+некоторые медиа государственные=уже свобода информации.
Свободные выборы-выборы ,которые контролируются не только государством,а и обществом,партиями,различными сми и тд.
И при чем тут штаты,че без них то никак.Нам бы с Украиной померяться...

[Andre]

Детский сад.
Свободные медиа-это медиа свободные от государства.Наличие медиа,принадлежащих разным группам+некоторые медиа государственные=уже свобода информации.
Свободные выборы-выборы ,которые контролируются не только государством,а и обществом,партиями,различными сми и тд.
И при чем тут штаты,че без них то никак.Нам бы с Украиной померяться...

Как СМИ может быть свободным если принадлежит кому-то? Или контролируется кем-то? Любое СМИ это чей-то рупор. А общественный контроль - это вообще нечто эфемерное. За ним всегда стоят чьи-то интересы...
В любом случае власть представляет интересы не общества, а только очень узкой группы людей поддерживающей ее

[Lotar]

"Паситесь мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь!!!" - истино русский поэт Александр Сергеевич Пушкин

Сообщение добавлено в 08:14, предыдущее сообщение было в 08:12

Насильно наша власть менялась всегда только в худшую сторону.

А когда власть менялась добровольно? И в каких из этих случаев, в лучшую сторону?

[dr_slam]

Аккуратней.....

http://roem.ru/2011/07/18/gryaznie_ruki_18072011/

[Slavok]

Украл из Facebook:
"Путин, посмотрев на кадры убийства Каддафи: "У меня все будет по другому. Мой народ меня любит. Нет-нет, без дураков: я умру в своей постели и тысячные толпы будут давиться насмерть, чтобы проститься со мной. Женщины будут рыдать, а мужчины, прошедшие войну, будут играть желваками от скорби. Интересно, объявят меня святым при жизни или, все-таки, после, уже когда я буду в раю?"
А.Кох

[aries]

Камрады,
Как Вам идея поддержать выдвижение песни "Наш дурдом голосует за Путина!" на очередной конкурс "Евровидение"?:
http://ura.ru/content/urfo/20-10-201...036257210.html

Короче, создал на нашем форуме новую тему: http://www.passat-club.ru/forum/thre...855#post981855

[Slavok]

Все всегда принадлежит кому-то,только колхозы были общими
Смысл в том,чтобы все не принадлежало государству.У разных групп,олигархов,государства разные интересы и так появляется свободная информация,можно поставить это в кавычки.Информация не монополизирована,она перестает быть пропагандой.Ну это азбука,что мнений должно быть много,должно быть про и контра.

[Andre]

Практика показывает что различные группировки легко между собой находят взаимоприемлимые решение. И мнение народа их не волнует при этом. Тк большинство активов сконцентрированы у очень малочисленной группы людей борьба за власть это всего лишь распределение этих активов между группировками. И большинству не холодно не жарко от того что часть активов березовского перешла абрамовичу)
И за этой политической борьбой стоит только это и ничего более, интересы общества здесь непричем, а общественным мнением легко манипулировать

[Slavok]

Ну ладно.Есть общепринятые критерии свободы СМИ:
"законодательство о СМИ (например, как легко открыть свою газету или телеканал, как суды рассматривают иски, поданные против СМИ или журналистов и пр.), политические факторы (госконтроль над СМИ, наличие цензуры и пр.) и экономическая обстановка (например, уровень коррупции среди журналистов, уровень экономической независимости СМИ от государственных и\или политических структур и пр.)."
На основании этих критериев(не нравится,придумайте свои) публикуется индекс свободы прессы("Репортеры без границ" )
http://en.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html
или Freedomhouse
http://www.freedomhouse.org/template...=251&year=2011
Россия в попе,что не удивительно,кстати штаты совсем не в лидерах.
Да и вообще,организаций защищающих права на свободу слова много
http://www.article19.org/pages/ru/re...-language.html
https://www.eff.org/
http://www.indexoncensorship.org/
http://www.osce.org/fom
http://www.wpfc.org/
и тд.

[Andre]

Ну ладно.Есть общепринятые критерии свободы СМИ:
"законодательство о СМИ (например, как легко открыть свою газету или телеканал, как суды рассматривают иски, поданные против СМИ или журналистов и пр.), политические факторы (госконтроль над СМИ, наличие цензуры и пр.) и экономическая обстановка (например, уровень коррупции среди журналистов, уровень экономической независимости СМИ от государственных и\или политических структур и пр.)."
На основании этих критериев(не нравится,придумайте свои) публикуется индекс свободы прессы("Репортеры без границ" )
http://en.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html
или Freedomhouse
http://www.freedomhouse.org/template...=251&year=2011
Россия в попе,что не удивительно,кстати штаты совсем не в лидерах.
Да и вообще,организаций защищающих права на свободу слова много
http://www.article19.org/pages/ru/re...-language.html
https://www.eff.org/
http://www.indexoncensorship.org/
http://www.osce.org/fom
http://www.wpfc.org/
и тд.

А кто стоит за всеми этими "рейтинговыми" агенствами? И разве не используются они как инструмент влияния все тех же пресловутых корпораций? За всеми этими благими идеями стоят всегда интересы и кому-то это выгодно, демократия и свобода превратились в инструмент,которым очень ловко пользуются определенные группировки "цивилизованного мира". А всем ли странам "подходит" демократия? Все ли общества ее примут?

Это разрядит серьезность темы: http://www.youtube.com/watch?v=wZeR1...e_gdata_player