Путин опять президент?

[simple]

Мля,как все просто и опять виноват кто-то ,но не мы.
«Болезнь русского нравственного сознания я вижу, прежде всего, в отрицании личной нравственной ответственности, личной нравственной дисциплины, в слабом развитии чувства долга, в отсутствии сознания нравственной ценности подбора. Русский человек не чувствует неразрывной связи между правами и обязанностями.И потом русскому человеку труднее всего почувствовать, что он сам – кузнец своей судьбы».
Бердяев Н.А

+1

«Власть – это не танки, это не пулеметы, это не полиция. Это страх и пассивность. Власть там, где страх и пассивность. Там, где есть пассивность, там власть делает, что хочет».
В.К.Буковский

Есть другая сторона у этой медали -- русский бунт (бессмысленный и беспощадный). Насильно наша власть менялась всегда только в худшую сторону. У нас отсутствие страха и отсутствие пассивности не имеет никаких границ, а всё хорошо в меру.

[Lotar]

"Паситесь мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь!!!" - истино русский поэт Александр Сергеевич Пушкин

Сообщение добавлено в 08:14, предыдущее сообщение было в 08:12

Насильно наша власть менялась всегда только в худшую сторону.

А когда власть менялась добровольно? И в каких из этих случаев, в лучшую сторону?

[Slavok]

Есть другая сторона у этой медали -- русский бунт (бессмысленный и беспощадный). Насильно наша власть менялась всегда только в худшую сторону. У нас отсутствие страха и отсутствие пассивности не имеет никаких границ, а всё хорошо в меру.

А че так,или пассивность или бунт.Скорее долго пассивность,а потом бунт.Не или ,а и.Цепляются за власть по 30-40 лет ,идя на манипуляции,плюя на законы и мораль,солнцеподобные и не заменимые.Убирают конкурентов,зачищают медийное пространство,переводят стрелки,постепенно все увеличивают финансирование спецслужб и полиции ,надеясь продержаться еще один срок.Потом их находят в водосточной трубе,ставят к стенке без суда и тд.
Может просто нормальные выборы...

[dr_slam]

Аккуратней.....

http://roem.ru/2011/07/18/gryaznie_ruki_18072011/

[Slavok]

Украл из Facebook:
"Путин, посмотрев на кадры убийства Каддафи: "У меня все будет по другому. Мой народ меня любит. Нет-нет, без дураков: я умру в своей постели и тысячные толпы будут давиться насмерть, чтобы проститься со мной. Женщины будут рыдать, а мужчины, прошедшие войну, будут играть желваками от скорби. Интересно, объявят меня святым при жизни или, все-таки, после, уже когда я буду в раю?"
А.Кох

[aries]

Камрады,
Как Вам идея поддержать выдвижение песни "Наш дурдом голосует за Путина!" на очередной конкурс "Евровидение"?:
http://ura.ru/content/urfo/20-10-201...036257210.html

Короче, создал на нашем форуме новую тему: http://www.passat-club.ru/forum/thre...855#post981855

[Andre]

А че так,или пассивность или бунт.Скорее долго пассивность,а потом бунт.Не или ,а и.Цепляются за власть по 30-40 лет ,идя на манипуляции,плюя на законы и мораль,солнцеподобные и не заменимые.Убирают конкурентов,зачищают медийное пространство,переводят стрелки,постепенно все увеличивают финансирование спецслужб и полиции ,надеясь продержаться еще один срок.Потом их находят в водосточной трубе,ставят к стенке без суда и тд.
Может просто нормальные выборы...

Комрад, а в какой стране есть нормальные выборы? И что значит нормальные? Все медиа подконтрольны кому-то. Или физ лицу или корпорации или группе корпораций. Что в пендостане что-то изменится если к власти придет республиканец или демократ? Нет никакой разницы. Все они финансируются одними и теми же корпорациями... Standard Oil в свое время одновременно финансировала обе партии, а то что щас контору попилили на 20-30 контор поменьше ниче толком не изменила. Выборы - шоу, где от реальных проблем стараются отвлечь на всякие темы типа гомосексуализма и.т.п. Людям только мозги пудрят создавая иллюзию выбора... К чему такие выборы?

[Slavok]

Комрад, а в какой стране есть нормальные выборы? И что значит нормальные? Все медиа подконтрольны кому-то. Или физ лицу или корпорации или группе корпораций. Что в пендостане что-то изменится если к власти придет республиканец или демократ? Нет никакой разницы. Все они финансируются одними и теми же корпорациями... Standard Oil в свое время одновременно финансировала обе партии, а то что щас контору попилили на 20-30 контор поменьше ниче толком не изменила. Выборы - шоу, где от реальных проблем стараются отвлечь на всякие темы типа гомосексуализма и.т.п. Людям только мозги пудрят создавая иллюзию выбора... К чему такие выборы?

Детский сад.
Свободные медиа-это медиа свободные от государства.Наличие медиа,принадлежащих разным группам+некоторые медиа государственные=уже свобода информации.
Свободные выборы-выборы ,которые контролируются не только государством,а и обществом,партиями,различными сми и тд.
И при чем тут штаты,че без них то никак.Нам бы с Украиной померяться...

[Andre]

Детский сад.
Свободные медиа-это медиа свободные от государства.Наличие медиа,принадлежащих разным группам+некоторые медиа государственные=уже свобода информации.
Свободные выборы-выборы ,которые контролируются не только государством,а и обществом,партиями,различными сми и тд.
И при чем тут штаты,че без них то никак.Нам бы с Украиной померяться...

Как СМИ может быть свободным если принадлежит кому-то? Или контролируется кем-то? Любое СМИ это чей-то рупор. А общественный контроль - это вообще нечто эфемерное. За ним всегда стоят чьи-то интересы...
В любом случае власть представляет интересы не общества, а только очень узкой группы людей поддерживающей ее

[Slavok]

Все всегда принадлежит кому-то,только колхозы были общими
Смысл в том,чтобы все не принадлежало государству.У разных групп,олигархов,государства разные интересы и так появляется свободная информация,можно поставить это в кавычки.Информация не монополизирована,она перестает быть пропагандой.Ну это азбука,что мнений должно быть много,должно быть про и контра.

[Andre]

Практика показывает что различные группировки легко между собой находят взаимоприемлимые решение. И мнение народа их не волнует при этом. Тк большинство активов сконцентрированы у очень малочисленной группы людей борьба за власть это всего лишь распределение этих активов между группировками. И большинству не холодно не жарко от того что часть активов березовского перешла абрамовичу)
И за этой политической борьбой стоит только это и ничего более, интересы общества здесь непричем, а общественным мнением легко манипулировать

[Slavok]

Ну ладно.Есть общепринятые критерии свободы СМИ:
"законодательство о СМИ (например, как легко открыть свою газету или телеканал, как суды рассматривают иски, поданные против СМИ или журналистов и пр.), политические факторы (госконтроль над СМИ, наличие цензуры и пр.) и экономическая обстановка (например, уровень коррупции среди журналистов, уровень экономической независимости СМИ от государственных и\или политических структур и пр.)."
На основании этих критериев(не нравится,придумайте свои) публикуется индекс свободы прессы("Репортеры без границ" )
http://en.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html
или Freedomhouse
http://www.freedomhouse.org/template...=251&year=2011
Россия в попе,что не удивительно,кстати штаты совсем не в лидерах.
Да и вообще,организаций защищающих права на свободу слова много
http://www.article19.org/pages/ru/re...-language.html
https://www.eff.org/
http://www.indexoncensorship.org/
http://www.osce.org/fom
http://www.wpfc.org/
и тд.

[Andre]

Ну ладно.Есть общепринятые критерии свободы СМИ:
"законодательство о СМИ (например, как легко открыть свою газету или телеканал, как суды рассматривают иски, поданные против СМИ или журналистов и пр.), политические факторы (госконтроль над СМИ, наличие цензуры и пр.) и экономическая обстановка (например, уровень коррупции среди журналистов, уровень экономической независимости СМИ от государственных и\или политических структур и пр.)."
На основании этих критериев(не нравится,придумайте свои) публикуется индекс свободы прессы("Репортеры без границ" )
http://en.rsf.org/press-freedom-index-2010,1034.html
или Freedomhouse
http://www.freedomhouse.org/template...=251&year=2011
Россия в попе,что не удивительно,кстати штаты совсем не в лидерах.
Да и вообще,организаций защищающих права на свободу слова много
http://www.article19.org/pages/ru/re...-language.html
https://www.eff.org/
http://www.indexoncensorship.org/
http://www.osce.org/fom
http://www.wpfc.org/
и тд.

А кто стоит за всеми этими "рейтинговыми" агенствами? И разве не используются они как инструмент влияния все тех же пресловутых корпораций? За всеми этими благими идеями стоят всегда интересы и кому-то это выгодно, демократия и свобода превратились в инструмент,которым очень ловко пользуются определенные группировки "цивилизованного мира". А всем ли странам "подходит" демократия? Все ли общества ее примут?

Это разрядит серьезность темы: http://www.youtube.com/watch?v=wZeR1...e_gdata_player

[Lotar]

На самом деле тут ключевой слово это публичное выражение своего мнения. Посмотрите на Европу. Чуть что так митинги и демонстрации. Профсоюзы вообще представляют собой реальную силу. А у нас что? Попробуй кто собраться. Дадут по башке и разгонят. Собираться можно только тем, кто власть поддерживает.

[Slavok]

А всем ли странам "подходит" демократия? Все ли общества ее примут?

Не, нам конечно не подходит,мы сирые и убогие.Нам только ВВ,а то ведь иначе бунт и резня.Ну ладно на наш век хватит,а детям нашим?Ведь он не вечный и мало он о России думает,наследника нет.У батьки есть Коля,я за белорусов спокоен.Одна надежда,что уже и у нас есть,но пока скрывают,рано еще являть его народу.Да и идейку бы какую-нибудь захудалую подкинул,а то ведь ничего не обещает и выполнять нечего и не проверишь,а идея- я крутой перец и знаю че вам надо,но не скажу,тухловата,да и идея-я дрочу сам на себя,а вы любуйтесь,мелковата.

[Andre]

На самом деле тут ключевой слово это публичное выражение своего мнения. Посмотрите на Европу. Чуть что так митинги и демонстрации. Профсоюзы вообще представляют собой реальную силу. А у нас что? Попробуй кто собраться. Дадут по башке и разгонят. Собираться можно только тем, кто власть поддерживает.

Ну во-первых, как правило то, что представляется как общественное мнение по факту как правило оказываеццо акцией в чьих-то интересах. А во-вторых, как часто общественные политические акции имеют реальный успех(если не говорить о трудовых спорах)?

[Lotar]

Ну во-первых, как правило то, что представляется как общественное мнение по факту как правило оказываеццо акцией в чьих-то интересах. А во-вторых, как часто общественные политические акции имеют реальный успех(если не говорить о трудовых спорах)?

Это пример из российской демократии. Все правильно, любая общественная акция - это проплаченное мероприятие той или иной политической, или около политической, силы. А об успехе говорить при этом трудно, поскольку реальные задачи проплаченныйх политических акций всегда разные в зависимости от политической ситуации спонсора, политической ситуации в стране и потребности в силе влияния, постредством этой акции, на расклад политических сил страны, региона, муниципального образования. В Европе же, как правило, демонстрации или иные общественные акции, носят не политический характер, а направлены на отстаивание своих прав.

[alknark]

Сообщение добавлено в 21:12, предыдущее сообщение было в 21:10

http://golosruneta.com/snvote/2-vibory-2012.html

[PUMP]

[video]

Интересно, генерала сразу на пенсию отправили или через день?

[Короед]

За день до того.

[КУБИНЕЦ]

Вчера включил ЗОМБОЯЩИК и там по первому каналу в новостяк кажут данные Левада Центра в которых если бы выборы были сейчас за Путина проголосовало бы 80 проц вместе с ЕР! Откуда этот бред? Все мои знакомые решили пойти на выборы и проголосовать только не за того кого нам сватают в очередной раз! По моим опросам из 10 человек за Путина проголосует 2 а это никак не 20 проц. а за Единососню из 10 человек результат ноль! ))))) Вот в архивах о рейтингах прочел http://www.baikal24.ru/page.php?acti...ype=hot&id=126

[Vayzunoff]

походу только крупные города не будут поддерживать действующих передастов, но этого мало

[КУБИНЕЦ]

походу только крупные города не будут поддерживать действующих передастов, но этого мало

Может тогда агитационный поезд запустим!))))) В деревнях все равно пьют там за них проголосуют как надо !)))

[mixasmi]

походу только крупные города не будут поддерживать действующих передастов, но этого мало

Конечно! Пенсионеры еще точно все за него пойдут, а их много, плюс учителя, бюджетные организации. На прошлых думских выборах , просто заставляли голосовать за ЕР, друг рассказывал, у него мама попала под подобный пресс.

[Vayzunoff]

а вот его заморыши